El 19 de abril se puso en marcha una mesa de trabajo, impulsada por el Área de Urbanismo y Medio Ambiente del Consistorio bilbaino, para tratar de hallar soluciones a los malos olores que padecen los vecinos del Zorrotza. Al encuentro acudieron representantes vecinales, responsables municipales de Bilbo y Barakaldo, además del Ejecutivo de Lakua y de las empresas Bilbaína de Alquitranes, Sebería Bilbaína, Profusa y Sader, a las que se señala como las culpables de las emanaciones.

Técnicos municipales y de Tecnalia efectuarán un «estudio psicosocial» acerca de la percepción que tiene el vecindario sobre los olores, en ocasiones nauseabundos. El departamento que dirige Julia Madrazo vuelve a optar por la fórmula de las encuestas y los talleres para conocer la opinión de la ciudadanía.

Poco días antes, Medio Ambiente de Lakua informó que iba a encargar un estudio a la Escuela de Ingenieros para identificar las fuentes de los olores que se perciben en puntos tan alejados de Zorrotza y Burtzena como el barrio bilbaino de San Inazio o el propio centro de Barakaldo. El Gobierno dispone en su base de datos 419 quejas por malos olores en la confluencia de los ríos Kadagua e Ibaizabal desde 1991, aunque un centenar es del último lustro.

Para el movimiento ciudadano de Zorrotza, la iniciativa municipal «llega tarde, muy tarde, en fechas preelectorales», tras las protestas y movilizaciones. «Las mesas de olores, olfateadores profesionales, catas de olores, olfatímetros son palabras que suenan bien, e incluso tienen apariencia técnica, pero creemos que es el recurso que utiliza el ingeniero de la ciudad para intentar convencer al campesino del pueblo», declara Fernando Ramos, consejero del distrito 8 Basurto-Zorrotza en representación de Aikoan Kultur Elkartea y miembros de la AAVV. «

«Puede estar bien que se hagan este tipo de estudios -confiesa-, pero lo que verdaderamente nos preocupa es las consecuencias que pueda acarrear a nuestra salud, y no sobre eso no quiere ni oír hablar».

Respecto al papel de la Viceconsejería de Medio Ambiente, Ramos critica que Lakua «no ofrece alternativas, simplemente escucha y deja que los olores cada vez vayan a más sin interesarse en estudiar y regular las emisiones». Desde el movimiento ciudadano denuncian que Zabalgarbi -participada por el Ejecutivo de Lakua y la Diputación- «ni siquiera se ha dignado a sentarse en la mesa».

«Que no oculten datos»

Además, solicitan a las instituciones «que no oculten datos, ya que han retirado la información pública de las estaciones de medición de la calidad del aire». La consejera Pilar Unzalu informó el 12 de mayo en una comisión parlamentaria que en 2009 hubo tres estaciones de control de calidad del aire del entorno de Bilbo que dieron señales «de alarma» por la concentración de elementos contaminantes superiores a lo permitido.

«Los repugnantes olores que sufrimos a diario en Zorrotza tienen mucha más importancia y trascendencia de la que el Ayuntamiento de Bilbo y el Gobierno Vasco les quieren dar. No se trata sólo de algo desagradable, pasajero o puntual», advierten desde la izquierda abertzale, que añade que «muchas veces veces, el mal olor que nos golpea en la nariz también nos ataca los ojos y la garganta: picor, tos, escozor, enrojecimiento,…».

Los independentistas estiman que detrás de las emisiones olorosas hay componentes químicos y califican de «hipócritas» unas declaraciones del subdirector de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Enrique Rincón, en las que achacó los problemas a una «zona compleja por su orografía y por el clima».

Los vecinos lo tienen más claro, los focos de los olores pestilentes a amoniaco, alquitrán y otras sustancias son empresas como Productos de Fundición SA (Profusa), ubicada en el barrio baracaldés de Zubileta, que utiliza, según los propios responsables autonómicos de Medio Ambiente, «tecnologías obsoletas» para la fabricación de coque. Otras son Sader, que fabrica abonos; Sebería Bilbaína, que elabora grasas y harinas con desechos animales; la incineradora de Zabalgarbi, la actividad portuaria y Bilbaína de Alquitranes.

Cáncer en trabajadores

En esta empresa ubicada en el barrio baracaldés de Lutxana, tal y como informó el 3 de mayo GARA, se conocen tres casos de cáncer -dos en la boca y uno en el cerebro- entre trabajadores, aunque sólo el del cerebro se ha denunciado ante Osalan. El informe indica que la producción principal es la destilación del alquitrán de hulla para la producción de aceites y su posterior solidificación para generar brea. Como recoge en las conclusiones, «se considera que existe suficiente evidencia en humanos de la carcinogenicidad de la exposición ocupacional durante la destilación del alquitrán».

Para la izquierda abertzale, las instituciones conocen la naturaleza de las emisiones, ya que la estación de control del parque de Zorrotza «registra los datos de 62 compuestos» y lo corrobora un informe de Ecologistas en Acción de 2007, en el que se cifró en 161 días los que se superó el valor diario de partículas en suspensión; en 2008 fueron 133.

Los vecinos, al igual que los independentistas, recuerdan que ingenieros ambientales han destacado niveles «muy altos» de benceno en las próximidades de Zorrotza y Lutxana. «En la estación de Zorrotza todos los compuestos, a excepción del benceno, presentan unos coeficientes de correlación apreciables, en especial entre el etilbenceno y los xilenos (mayor o igual a 0.95)). Esto indica -aclaran- una fuente de benceno cercana diferente del tráfico».

El benceno es un reconocido carcinógeno en seres humanos, que se acentúa en los niños. La fuente más común que lo genera son los automóviles, la evaporación de gasolinas y gasóleos, la producción de diferentes compuestos químicos, las emisiones procedentes de la combustión incompleta del carbón y de productos derivados del petróleo, y la manufactura de pinturas o su utilización por cualquier tipo de industria. Esta sustancia forma parte de los denominados Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs).

Al margen de las iniciativas institucionales, en las que en Zorrotza y Barakaldo no confían, se insiste en la necesidad de que las personas denuncien ante la Ertzaintza y Policía Municipal cualquier episodio de malos olores que puedan sufrir, además de no olvidarse de la vía de la movilización para exigir soluciones y responsabilidades a las autoridades.

La izquierda abertzale reivindica que se efectúe un estudio epidemiológico de Zorrotza y datos fiables de las mediciones.

El tema de la Red de Alta Tensión (RAT) entre Castejón y Gasteiz ha generado una importante contestación social y con ello un reposicionamiento político que ha dejado en evidencia tanto al PSOE como a PNV y EA. Teniendo en cuenta que el tema viene de atrás, conviene empezar haciendo un poquito de historia.

El proyecto en sí responde única y exclusivamente a los intereses de las grandes empresas eléctricas que utilizarían esta red para hacer llegar energía (caso del TAV) o evacuarla (caso de los grandes proyectos eólicos). Ésta es la principal cuestión, porque no se trata de un proyecto ligado al desarrollo de Araba, de Gasteiz o de las zonas que atraviesa.

Hace unos años, cuando se presentó el proyecto, se jugaba con más de una alternativa, y al final se escogió la que atravesaba las zonas menos pobladas (Lizarraldea, montaña alavesa, Trebiñu) pensando que la contestación social y la capacidad de protesta sería menor. Craso error. Lo cierto es que la respuesta ha sido ejemplar y sobre todo transversal, es decir, la respuesta popular ha sido capaz de arrastrar a todos los representantes de todos los partidos (concejos, ayuntamientos, cuadrillas) de la zona, eso ha obligado a posicionarse a sus mayores (Juntas, Diputación, Parlamento). Aquí es donde comienza la refriega política.

Red Eléctrica Española (REE), aunque la protesta era considerable, al final presentó un proyecto de gran impacto: torres de 80 metros que atraviesan las zonas mejor preservadas de Araba (montaña alavesa, Trebiñu, montes de Vitoria…).

En este aspecto es necesario destacar el papel jugado por la Diputación. En lugar de seguir los pasos de la plataforma y la protesta popular, que planteaban un claro «no» al proyecto presentado por Red Eléctrica, la propia Diputación se empeñó en dar una alternativa de trazado. PNV y EA apostaron por un segundo trazado para la red de alta tensión que no es otro que Sakana y Lautada, la N1. Lo hicieron sabiendo que técnicamente era inviable y pensando que REE y el PSOE nunca lo apoyarían. Pero lo hicieron.

A finales de marzo, REE presenta oficialmente el proyecto «Mendialde-Trebiñu»; en abril reciben más de 4.000 alegaciones y se realizan todo tipo de protestas y movilizaciones.

La cronología sigue con que el PSOE, tras la oposición popular al proyecto de Red Eléctrica Española, se decanta a favor del proyecto N1 (Sakana-Lautada).

Entonces la cuestión es que el PNV, que había apostado por el tramado N1 porque pensaba que REE nunca daría su brazo a torcer, de repente se da cuenta de que tiene un problema: sus concejales y alcaldes de Lautada estan alarmados por las posibles protestas y fuerzan a plantear otra alternativa: la BIOK, que carece de base técnica, viabilidad e información. Un giro más del partido jeltzale, que no hace caso a los pueblos y a sus gentes que dicen claramente «no» al proyecto de red de alta tensión, ni por un lado ni por el otro.

El colectivo contra la red rechaza todos los proyectos porque entienden que ya existe un corredor, el que usa la central nuclear de Garoña (el del Ebro), el que va a dejar de utilizarse en 2013, cuando Garoña cierre.

Para concluir, desde la izquierda abertzale siempre hemos mantenido la misma postura: Araba ni quiere ni necesita una nueva red de alta tensión, el proyecto no responde a los intereses de Araba y el impacto es enorme en cualquiera de sus trazados. Así que la izquierda abertzale de Amurrio se opone a todos los trazados y denunciamos sus impactos. No al proyecto y sí a la alternativa «0».

Las caretas están ya en el suelo. No hay lugar para el engaño. Rodríguez Zapatero ha llevado más lejos que nadie la represión de las ideas, ha puesto fin al modelo autonómico con una involución generalizada, ha regalado una fortuna a la Banca y acaba de imponer los recortes sociales más duros de las últimas décadas. Ni rastro del Zapatero que se presentaba como conductor de una nueva transición, el hombre nuevo, moderno, progresista e integrador que iba a poner fin al modelo de España heredado del franquismo.

Llegó al Gobierno gracias a las mentiras del PP, pero ha engañado a la sociedad negando la crisis y, finalmente, adoptando una agenda a la medida de los grandes capitales. Y, lo que es peor, esto parece ser sólo el principio.

Uno de los fascinados por el en su día emergente Zapatero, el escritor Suso de Toro, afirmaba en 2007 que Zapatero («un español de León cuya vocación y sueño fue gobernar España para cambiarla») se ajustaba «al relato del rey Arturo, porque, a la sucesión de un líder, Zapatero es el joven desconocido que viene de un lugar apartado, arranca la espada y hereda el cetro. Frente a Bono, que representaba el poder, Zapatero representaba la política como utopía, como esperanza».

Es evidente que el paso del tiempo ha puesto a Zapatero en su sitio, un lugar muy diferente del que parecía reclamar cuando llegó a la Moncloa.

Algunos creímos que las circunstancias de su llegada al Gobierno, el desgaste provocado al propio Estado por la actuación de Aznar y el agotamiento del modelo autónomico-represivo podían permitir a Zapatero hacer las cosas de una manera diferente. Por primera vez desde la muerte de Franco había ocurrido algo que los grandes poderes económico-político-mediáticos no habían previsto, y esa coyuntura de «pie cambiado» podía haber sido aprovechada para poner fin al fundamentalismo neoliberal y españolista de los años anteriores. Incluso cabía hablar de una oportunidad histórica para cortar el cordón umbilical con el franquismo y su modelo de España, permitiendo que la ciudadanía de las naciones no reconocidas por el ordenamiento constitucional español tomara sus propias decisiones, estableciendo otro modelo de relaciones entre el Estado y esas naciones.

De hecho, Zapatero quiso hacernos creer que en eso consistía su programa político. Anunció cambios, habló de paz, prometió respeto a la voluntad popular. Sus hechos nos han terminado por convencer de lo contrario. Ahora, gracias a colegas como Rubalcaba, que celebra la hegemonía de lo policial-represivo-impositivo sobre la política, se enfrenta a una crisis económica bestial justo en el momento de mayor debilidad del modelo de estado. Abismo socioeconómico y colapso del modelo autonómico, el cóctel no puede ser más peligroso para un proyecto en permanente crisis, como el español.

Su situación es tan grave que ni siquiera la percepción social de la mediocridad de Rajoy y el estado de putrefacción del PP logra ofrecer a Rodríguez Zapatero un respiro.

No sé si Suso de Toro se habrá dado cuenta, pero su rey Arturo está desnudo y no parece que Merlín vaya a acudir en su ayuda.

Atzo eguerdian, 12:15ean Bilboko Plaza Biribiletik abiatu eta Kale Nagusia zeharkatuz udaletxe aurrean amaitu zen Espazio Publikoari buruzko Ordenantza berria bertan behera uzteko eskatu zuen manifestazioa. 70 kolektibo edota elkartek osatzen duten Kalea Guztiona da izeneko plataformak antolatutako mobilizazioan bi mila pertsona inguruk parte hartu zuten, antolatzaileen arabera.

Manifestazioa udaletxera heldu zenean, Kalea Guztiona da herri ekimenaren bozeramaile batek «Udaletxea okupatzera deitu zien» bertaratu ziren herritarrei. Segidan, jendea udaletxeko eskaileretan eta balkoietan kokatu zen.

Gazpatxoa banatzen

Manifestazioan parte hartu zutenek aldarrikapen desberdinak plazaratu zituzten: hala nola, batzuek bizikletan egin zuten ibilbidea, beste batzuk CDak saltzen ibili ziren, eta beste batzuek, aldiz, gazpatxoa banatu zuten manifestarien artean. Era berean, martxak jatorri eta arlo askotako jendea elkartu zuen, eta, besteak beste, ezker abertzalea, EA, Aralar, Alternatiba eta Berdeak zein ELA, LAB, ESK eta CGT sindikatuen ordezkaritzek parte hartu zuten.

Imanol Alvarez eta Isa Ormaetxea, herri ekimenaren partaide ez ezik, hurrenez hurren, EHGAM eta SOS Arrazakeria elkarteetako kide direnak, arduratu ziren adierazpena irakurtzeaz.

«Prostituzioaren gaia gain-gainean egon arren», Udalbatzan maiatzean onartzeko asmoa duten Ordenantza «askoz harago doala», baieztatu zuten. Izan ere, Ordenantzak «asmo garbia du: kalea kontrolatzea», Kalea Guztiona da plataformaren ustez. «Ordenantza honen bidez Bilbo turistentzako eta kongresuetara datozenentzako postalezko hiriaren aldeko apustua egin dute, guztiontzako hiriaren kaltetan», argudiatu zuten. «Sormena edota aniztasuna hiriaren oinarriak izan ordez, kontsumorako ordenantza prestatu nahi dute», salatu zuten.

«Indar ultraeskuindarrak»

Imanol Alvarezek eta Isa Ormatexeak adierazi zuten bezala, «ulergaitza egiten zaigu indar ultraeskuindarrak beste tokitan egiten ari diren modu berean, Bilboko Udalak tentazio arautzaile ahalguztidun horri ekin izana, eta are gehiago, ezkerra izena duen alderdi batek osatzen duen gobernuaren aldetik etorrita». Alta, herri ekimena osatzen duten 70 talde eta elkarteek adostu eta aldarrikatzen dutena da kalearen erabilera «librea, kontzientea eta besteekiko eta inguruarekiko errespetutsua».

Horregatik, Espazio Publikoari buruzko Ordenantzaren bultzatzaileei «ezetz esan», eta atzera bota dezatela eta herritarren adierazpen askatasuna kalean ere berma dezatela eskatu zieten, «ezinbestekoak izan daitezkeen arauak eta mugak bakarrik jarriz, herritarren eta taldeen parte-hartzearekin». Bestetik, espazio publikoaren erabileraren gaineko «eztabaida» martxan jartzeko deia egin zuten. Horren harira, ondorengo adierazpena egin zuten: «ezinbestekoa da parte-hartze prozesua abian jartzea, eta bertan parte hartzeko aukera izatea Barrutiko Kontseiluek, elkarteek eta hirian dauden sentsibilitate politiko guztiek».

Azkenik, interes orokorreko gaia den heinean, «eta espazio publikoa herritar guztion ondarea dela kontuan hartuta», adostu nahi duten Ordenantza berria «herritarrok galdeketa bidez onartzea», aldarrikatu zuten.

Komunikatua irakurri ondoren, ostegunean Udalbatzan Ordenantza eztabaidatuko dela gogoratu zieten inguratutako guztiei. Hori dela eta, ostegunean, 12.00etan udaletxeko eskaileretan elkarretaratzea egiteko deia zabaldu zuten.