Archive by Author

arazoak metroko lanetan / problemas en las obras del metro

la línea 3 del metro se para
DEIA

Una falla de terreno blando paraliza la excavación de la línea 3 bajo Txurdinaga

Los técnicos de las obras del metro analizan qué fórmula utilizar para seguir horadando la galería

Vista ayer de la galería excavada en los jardines Garai de Txurdinaga donde se ubicará uno de los accesos peatonales a la estación. 

Bilbao.

Euskal Trenbide Sarea (ETS) ha paralizado la excavación de la línea 3 del metro a la altura de la futura estación de Txurdinaga como consecuencia del hallazgo de una falla de material blando que ha impedido seguir avanzado con el método tradicional. Fuentes de ETS, la sociedad dependiente del Gobierno vasco responsable de todas las obras de infraestructuras ferroviarias que se ejecutan en el País Vasco, han confirmado el frenazo de la tunelación después de que vecinos de Txurdinaga se hayan hecho eco del incidente y sea vox pópuli en el barrio.

Según han explicado fuentes de ETS, “por las catas realizadas en el proyecto se sabía que nos íbamos a encontrar con una zona del terreno más blanda de lo normal, pero hasta que nos hemos topado directamente con el terreno no sabíamos el grado de dureza que tenía”.

El parón en la excavación de la galería se ubica justo en la caverna que se está horadando debajo del barrio de Txurdinaga, entre las avenidas Gabriel Aresti y Jesús Galíndez, y que albergará la estación del metro con el mismo nombre.

Las mencionadas fuentes han indicado que “en estos momentos los técnicos están analizando cuál es la mejor opción a tomar para proseguir la excavación del túnel con todas las garantías necesarias tanto para los operarios como para el sostenimiento futuro del túnel”.

La paralización de la destroza se ha debido a que el método austríaco que se utiliza para excavar los túneles de la línea 3 no garantiza la seguridad de la galería.

Este sistema consiste en una gran máquina rozadora que va destrozando piedra y roca, material se recoge en camiones y se extrae al exterior. Seguido de esta excavación, el sistema va arrojando, por medio de unas grandes mangueras, chorros de cemento que se adhieren a las paredes de roca viva. Con el hormigón seco, el túnel se estabiliza a sí mismo mediante el denominado efecto arco y con la ayuda también de cientos de varillas de acero o bulones que se incrustan en las paredes.

Varios de los vecinos consultados por DEIA han especificado que “sería bueno que con urgencia se tranquilice a los vecinos y afectados del estado de las obras y las causas de la parada de las máquinas”.

Fuentes de ETS no han indicado cuánto tiempo puede estar paralizado el avance en este punto, un camino que hasta que se encontró este obstáculo geológico tenía una velocidad media siete metros diarios. La suspensión en este punto de la excavación no significa que las obras de la línea 3 se hayan paralizado por completo. “Se sigue trabajando -especificaron- en esa misma estación pero sin avanzar en la galería, y también en el resto de los frentes de excavación que mantenemos a lo largo de toda la línea”. Según indicaron, en la actualidad, las distintas empresas que trabajan en los tramos en que se han dividido la construcción de este trazado subterráneo entre Etxebarri y Matiko están operando con 6 rozadoras.

De esta forma, la extensión del metro se encuentra con el mismo problema de estabilidad con el que se topó en los trabajos subterráneos en Basauri el año pasado. Una falla de terreno arcilloso que provocó un retraso de un año en el desarrollo de los planes iniciales de obra. Desde ETS no han querido comparar un caso con el otro, pero lo que sí es cierto es que este frente de excavación está parado. En el caso de la sección de arcilla que interrumpió el ritmo de avance en Basauri, entre las dos estaciones que se han construido en esta localidad, se tuvo que optar por un sistema de creación artificial de una bóveda de cemento anclada en el terreno con pilotes.

La línea 3 del metro es la que servirá a los barrios altos de Bilbao con una clientela potencial de 70.000 personas. El coste total de la obra es de 185 millones de euros y hasta ahora se previa que entrara en servicio en diciembre de 2013.

Según denunciaron ayer a DEIA algunos vecinos, podría haberse producido algún tipo de hundimiento del terreno en superficie, extremo éste que han negado categóricamente fuentes de Euskal Trenbide Sarea.

kontsumitzaile eta turistak / consumidores y turistas

Las molestias del turista

Hay algo de irritante en el enfado o la indiferencia que muestran los turistas sorprendidos por acontecimientos históricos y catástrofes naturales. Regresan a sus casas y siempre hay en el aeropuerto un periodista dispuesto a preguntar. Es difícil oír una voz que se implique de manera solidaria o política en lo sucedido. Las condiciones sociales de los países visitados no entran en su manual de viaje. Se quejan de las molestias provocadas en sus vacaciones, del trato recibido en el hotel, de la falta de cuidados de la Embajada, de las dificultades para salir huyendo, del dinero que las agencias deben devolverles porque en sus cámaras no está la fotografía deseada delante de las Pirámides o de las aguas del Nilo.

Comprendo las razones del miedo en una situación imprevista. Pero me irrita la falta de curiosidad y una lógica, ya casi natural, de no implicación en los sucesos históricos. La imagen del turista ha servido en algunas ocasiones para definir la condición del sujeto contemporáneo. El individuo que mira las cosas desde fuera, sin compromiso personal, dejándose resbalar sobre un tiempo líquido y con una existencia marcada por la movilidad, sin verdaderos arraigos en un mundo propio, casa a la perfección con el cliente típico de los viajes guiados, dispuesto a disfrutar de un Haití sin terremotos o de un Túnez sin revueltas cívicas. Lo más grave es que si nos tomamos en serio este paralelismo, si interpretamos de verdad la indignación del matrimonio joven que protesta en el aeropuerto de Madrid porque los gases lacrimógenos llegaron a entrar por la ventana de su hotel en El Cairo, sentimos que la condición del turista se aplica también a nuestros comportamientos en las naciones y las democracias propias. Más que extranjeros sorprendidos, somos turistas domésticos.

Las protestas del turista se relacionan con los derechos del consumidor. Responden a la lógica de que el cliente siempre tiene razón y a la prepotencia del usted no sabe con quién está hablando. No es extraño que la megafonía interior de nuestros trenes ya no se dirija a los señores viajeros, sino a los señores clientes. Si se mete por medio el orgullo del poder adquisitivo, los altercados propios de un mundo herido y ajeno suponen molestias que deben mirarse por encima del hombro. Porque hemos cambiado los derechos cívicos por los del consumidor. Conforme van deteriorándose nuestros derechos laborales y recortamos las inversiones en los servicios públicos o en los amparos solidarios, se consolida la exigencia del consumidor. Todos somos pequeños banqueros muy conscientes del respeto que se debe a nuestro dinero. Es el respeto que falta para la condición humana y para los derechos cívicos.

Como habitantes de un país, debemos limitarnos a cumplir con “nuestros deberes”. La frase es malintencionada y exacta porque nos convierte en niños, sin más horizonte que el de aprobar las asignaturas fijadas por los mayores, es decir, los mercados financieros. Terminado el tiempo escolar, se nos dan las vacaciones y ejercemos nuestros derechos en hermosos y programados viajes turísticos. Nos indignamos entonces al llevarnos una sorpresa. La condición turística hace que visitemos muchas partes del mundo como si fuesen parques temáticos a nuestro servicio. Por eso lo sucedido en Túnez y en El Cairo ha pillado a los gobiernos de Europa y Estados Unidos tan a contrapié como a sus electores turistas. Allí donde menos lo esperaban hizo acto de presencia algo que estaba desapareciendo en las plazas del Occidente: la ciudadanía, la pasión y el riesgo democrático. Resulta que estos países no son parques temáticos, ni pozos de terroristas que necesitan un dictador bondadoso para contener su irresistible voluntad de matar. Su ciudadanía ha salido a la calle para exigir reformas democráticas y una economía menos miserable y más digna que la santificada para ellos por el
Fondo Monetario Internacional.

Una edición reciente de las Cartas luteranas (editorial Trotta) de Pasolini me ha recordado su combativo desprecio por las personas “demasiado conscientes de sus derechos”. Criticaba la deriva capitalista en la Italia de los años setenta. Los verdaderos derechos cívicos eran sustituidos por las exigencias del consumidor. Esas exigencias me hacen irritantes las declaraciones de algunos turistas al regreso de sus encuentros con una historia civil.

PUBLICO

langabezia / el paro

En Otxarkoaga sufrimos especialmente el  problema del paro.

Siempre nos toda pagar las crisis a los trabajadores.

Y, como en Otxarkoaga solo nos quedamos los currantes…

El gobierno no se aclara y la oposición tampoco, mientras, nosotros pagamos el pato…

NOTICIA EN PUBLICO

“¿Medidas para crear empleo?

Lo he escrito aquí y no entiendo mi letra”

Mariano Rajoy protagoniza otro de sus habituales despistes durante una entrevista con Pedro J. Ramírez en Veo7

YouTube Preview Image

Una espectadora del programa La vuelta al Mundo, de Veo7, le preguntó a Rajoy por el paro juvenil y por las medidas que pensaba adoptar para ayudar a los jóvenes emprendedores. A medida que le iban preguntando, el presidente del PP iba haciendo anotaciones en un papel.

Cuando llegó el momento de responder, Rajoy se quedó mudo y empezó a balbucear: “Vamos a ver, eeeh, uuum…” mientras escrutaba cada vez con mayor interés el papel. Tras siete segundos y viendo que el líder del PP no lograba reaccionar, intervino Pedro J. Ramírez: “Vamos a ver si es capaz de responder en un minuto”.

Rajoy no tuvo más remedio que reconocer lo evidente: “¿Medidas para crear empleo? Bueno, la verdad es que me ha pasado una cosa verdaderamente notable, que lo he escrito aquí y no entiendo mi letra“.

Otros despistes llamativos

No es la primera vez que el jefe del PP protagoniza sonoros despistes en lo últimos meses. A principios de noviembre, en Barcelona, se subió al coche oficial del dirigente socialista Jorge Alarte pensando que era el suyo. En verano rodó un vídeo en un coche en marcha y se olvidó ponerse el cinturón, lo que también generó cierta polémica.

El último lo protagonizó en Bruselas cuando confundió el nombre de la candidata del PP en Asturias: la llamó Isabel Fernández-Espinosa cuando en realidad se llama Isabel Pérez-Espinosa.

denbora bankua / banco del tiempo

Este jueves día 3 de febrero hay una reunión del Banco del tiempo.

Será a las 8h de la tarde y se espera la participación de los vecinos y vecinas del barrio que se han apuntado y de aquellos/as que se animen ahora.

haurrak / niños

Móviles y problemas de conducta infantil

(Fuente: JECH, Contaminación Electromagnética, Poder Judicial; imagen: Maternal Fetal Medicine Blog)
Una nueva investigación con 28.745 niños/as sugiere que el uso de teléfonos móviles por parte de las embarazadas puede causar tener hijos/as con problemas de comportamiento. Además, este riesgo se agrava si son los propios niños/as los que comienzan a utilizar teléfonos móviles antes de los 7 años de edad, según los investigadores.
Los niños/as que estuvieron expuestos a las radiaciones de un teléfono móvil durante el embarazo y durante las primeras etapas de la infancia, se ha visto como tienen un 50% más de probabilidades de tener problemas de comportamiento, problemas emocionales, problemas con sus compañeros o hiperactividad, según la investigación llevada a cabo por la Universidad de Los Ángeles (California) y la Universidad del Sur de California, que ha sido publicada en la Journal of Epidemiology and Community Health.
No se puede decir que se haya establecido una clara relación causal, pero los expertos están preocupados de que el riesgo que supone la exposición temprana de la telefonía móvil pueda significar un riesgo significativo para la salud, ya que la utilización de los móviles está muy extendida y es muy popular en todos los segmentos de la población.
Los investigadores aconsejan cautela en lo que respecta el uso de móviles por parte de las mujeres embarazadas y de los menores. Incluso si esta advertencia se basa en una “inadecuada interpretación de la ciencia”, como dicen los escépticos y que los resultados podrían ser debidos a otros factores en juego (ambientales, genéticos, etc), reducir el uso del móvil es una precaución que cuesta poco y tiene mucho sentido.
Según Portolés, “en teoría, la radiación electromagnética les afectará más, pues adolescentes y niños, con tejidos en desarrollo, como el nervioso, son más vulnerable a cualquier tóxico, y la radiación electromagnética es genotóxica. A este posible riesgo en potencia, hay que sumar el abuso que de esta tecnología se realiza a estas edades, y no es de extrañar que en el futuro próximo se asocie a fracaso escolar“.
Recordar también la sentencia (primera en desmantelar una antena por motivos de salud) de 9 de junio de 2001 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Bilbao, ratificada por la sentencia de 24 de octubre de 2002 de la Sección nº3 de la Sala de lo Civil-Penal de la Audiencia Provincial de Bizkaia (a su vez ratificada por el Supremo el 15 de julio de 2008), en la que el juez consideró «prudente» pensar que las ondas emitidas por la antena «no son absolutamente inocuas para el sistema nervioso de la menor [que residía en la vivienda sobre la que se quería instalar la antena de telefonía móvil], o lo que es igual, que el principio de precaución aconsejaría no excluir la probable agravación de su hiperactividad.
ANTENAS NO GETXO

osasuna / salud

Traemos aqui un interesante articulo sobre la situación economica que sufrimos ahora

DESOBEDIENCIA CIVIL (CONTRA EL ESTADO DE ALARMA)

 * Artículo elaborado por el Dr. JUAN GERVAS

Médico general, Equipo CESCA (Madrid)

 La salud depende mucho de las circunstancias, de forma que se puede decir bien que “la geografía es el destino”. Por ejemplo, si uno nace en el Sahel la probabilidad de morir de hambre es mucho mayor que si uno nace en la Península Ibérica. También es cierto que “el momento es el destino”, y si uno nace hoy en España su perspectiva de vida estará disminuida por la crisis y las medidas adoptadas frente a la misma.

Llamamos “determinantes de salud” a todas esas circunstancias (educación, suministro de agua, vivienda digna, trabajo honrado, paz social, justa redistribución de la riqueza, crisis económica, sistema sanitario y demás) que son clave para la salud de poblaciones e individuos.

 LEY DE CUIDADOS INVERSOS

 Todo el que nace muere (Ley de Hierro de la Epidemiología). Pero el que nace siendo pobre muere antes de enfermedades evitables. Por ejemplo, en España, las personas de clase social baja mueren el triple que las de clase alta por enfermedades infecciosas, como tuberculosis. También en España, los suicidios son casi cuatro veces más frecuentes en la clase baja que en la clase alta.

 La mala salud y la mayor mortalidad precoz de la clase baja es consecuencia de los determinantes de salud, de su menor grado educativo, de sus peores trabajos, de las malas condiciones de las viviendas, de su menor expectativa vital y laboral, de la falta de control de su propia vida, del mayor consumo de tabaco y de los menores servicios médicos recibidos.

 Por ejemplo, en España podrían morir todos los años 35.000 personas menos si todas las Comunidades Autónomas (CCAA) tuvieran el nivel de riqueza que las CCAA más ricas.

 Está demostrado siempre y en todo lugar que “los cuidados médicos recibidos son inversamente proporcionales a los cuidados médicos necesitados” (Ley de Cuidados Inversos). Es decir, dicho al revés, recibe más cuidados médicos quien menos los necesita. Por ejemplo, la viuda pobre que vive sola recluida en su domicilio, con artrosis de cadera invalidante e insuficiencia cardíaca, recibe proporcionalmente muchos menos cuidados médicos que la mujer joven y sana con sus revisiones en el trabajo, sus visitas ginecológicas y sus consultas al médico ante males menores (todo ello innecesario).

 La Ley de Cuidados Inversos se cumple más intensamente donde el sistema sanitario se orienta más al mercado privado. Así, la Ley de Cuidados Inversos se cumple más en Madrid que en Castilla-La Mancha, por la distinta orientación al mercado del sistema sanitario de ambas CCAA.

 CRISIS ECONÓMICA Y SALUD

 La crisis económica es una calamidad mundial provocada por la falta de control de la codicia de los especuladores y de los banqueros. Los políticos hicieron dejación de sus responsabilidades y dejaron “al mercado” cuestiones esenciales. Por ejemplo, en España la Ministra de Vivienda (ahora del Ejército) negó la existencia de una “burbuja inmobiliaria”, y el Presidente del Gobierno y el Ministro de Hacienda negaron “la crisis” hasta el final. Con ello agravaron las consecuencias de la misma.

 Las medidas que toman contra la crisis económica el Gobierno de España y los gobiernos de las CCAA no van al control de los especuladores. Por ejemplo, no van a evitar o siquiera paliar la pérdida del hogar de 200.000 familias desahuciadas por impago de hipotecas.

Por ejemplo, no van a paliar el hambre de los parados (y familiares) de larga duración, sino que se les quita el último subsidio que les quedaba. Por ello no es raro que Cáritas denuncie el aumento de la pobreza en España. Aumenta la pobreza en España y también aumenta el coste de los bienes esenciales, por el incremento indiscriminado del IVA, por ejemplo.

 Como está demostrado, la pobreza conlleva peor salud. Por ello, con la congelación de las pensiones de los ancianos y con más de cuatro millones de parados y sin subsidio que ampare a los más necesitados, la consecuencia lógica es el empeoramiento de la salud de los españoles. Basta pensar en esos niños criados en familias con ambos progenitores en paro, desahuciados, sin hogar y sin ningún subsidio, ¿qué será de sus vidas, que será de su salud?

 Las medidas contra la crisis del Gobierno de España y de los gobiernos de las CCAA tienen en cuenta sólo al “mercado”, y “hacen los deberes” según les dictan los especuladores. El impacto de la crisis en la salud de los españoles no interesa en absoluto.

 BAJAS LABORALES Y EL DECRETO-LEY DEL 03/12/2010

 Exige reposo el tratamiento de muchas enfermedades, lesiones y procesos varios. Por ello el sistema sanitario tiene un complemento social que protege a quienes lo necesitan, y mediante la baja laboral se justifica la ausencia al trabajo y al tiempo se mantienen unos ingresos. Por ejemplo, hay una licencia por parto y maternidad que permite que la mujer dedique unos meses a su recuperación y a la atención al recién nacido. Por ejemplo, tras una fractura de fémur la baja laboral permite que el paciente se recupere hasta que pueda reintegrarse al trabajo.

 La baja laboral es un derecho que sostenemos con las aportaciones de todos, un “hoy por ti, mañana por mí”. Este principio de solidaridad es básico en los sistemas sanitarios universales públicos (que tienen todos los países desarrollados del mundo, con la notable excepción de los EEUU). Es decir, nadie nos “regala” ni el derecho a la baja ni su uso razonable.

 En el Decreto-Ley del 3 de diciembre de 2010, se modifica radicalmente el concepto “baja laboral” (incapacidad laboral, en la jerga legal) para los controladores aéreos. Se hace constar que las horas perdidas por baja laboral no se computarán en el total de horas laborales anuales. Es decir, si usted ha tenido un hijo y ha faltado legalmente cuatro meses al trabajo, usted trabajará cuatro meses el doble de la jornada para “devolver” esas horas de la baja.

 Si usted ha tenido un infarto de miocardio y se ha pasado seis meses entre un ingreso en el hospital y la UCI y la recuperación y la rehabilitación consiguiente, usted trabajará el doble seis meses para “satisfacer la deuda de horas no trabajadas”.

 

Quienes defienden este cambio radical con impacto futuro tremendo en la salud de los controladores aéreos, y por extensión en la salud de todos los trabajadores españoles (pues el precedente se empleará consecuentemente) demonizan a los controladores aéreos como “privilegiados” y demás.

 

Es como si la violación se pudiera justificar empleando argumentos acerca de la virginidad de la mujer. Es como hicieron los nazis contra los judíos, también demonizados como privilegiados para justificar una infamia.

 Pareciera que los controladores aéreos tuvieran un convenio ilegal y que los sucesivos Ministros de Fomento, Gobiernos y gestores de AENA fueran inocentes en la conservación de las condiciones del contrato y en la no formación de más controladores.

 Los controladores aéreos no fueron luditas pues no hicieron sabotaje, ni rompieron los instrumentos de su trabajo, ni crearon problemas de seguridad. Los controladores aéreos tuvieron un gesto de “desobediencia civil”, de quiebra consciente de la legalidad, de insumisión, de rechazo público, pacífico y notorio contra un Decreto-Ley que no puede obligar, por su ilegalidad. Lo reconocieron después en sus declaraciones en el Parlamento y otros lugares tanto el Presidente como el Vicepresidente del Gobierno de España (hablaron explícitamente de “desobediencia”).

 El Gobierno de España respondió resolviendo con las armas lo que no supo resolver con las palabras. Declaró el “Estado de Alarma” que restringe gravemente las libertades de todos los españoles. No deberían haber obedecido los militares ante semejante desafuero, pues no les cabrá el refugio en la franquista “obediencia debida” (cuando el caso se dirima en los tribunales españoles e internacionales).

 El “Estado de Alarma” es un nuevo asalto de los mercados, una nueva vuelta de tuerca en la reforma laboral, un desprecio a las consecuencias que la crisis tiene para la salud de los españoles y un despropósito a la protección que ofrece la baja laboral. No cabe la defensa centrada en la ofensa a los controladores aéreos (la violación es violación sea la mujer virgen o puta, y los campos nazis son reprobables asesinaran a judíos, gitanos, minusválidos alemanes o españoles republicanos).

 Ante un Gobierno controlado por los especuladores, capaz de responder con armas a las discrepancias con trabajadores desarmados, cabe la desobediencia civil de quienes promovemos una sociedad solidaria contra las leyes y normas que combaten la crisis empobreciendo a la población (y disminuyendo su salud).

 *Artículo elaborado por el Dr. Juan Gérvas, médico general, Equipo CESCA (Madrid, España)

 http://www.equipocesca.org/

 

 

artxandako tunelak / tuneles de artxanda

Los negocios de otros nos salen caros a los contribuyentes. Los túneles de Artxanda son necesarios, pero nadie los usa por su elevado coste. Mentimos, lo usan los más pudientes.

Necesitamos es que se quiten los peajes a los túneles para que lo podamos usar todos.

Traemos una noticia de EL CORREO sobre los túneles de Artxanda.

 

La Diputación asume que deberá hacerse cargo de la gestión de los túneles de Artxanda

Indemniza con 62,5 millones de euros a la gestora de las galerías en concepto de «responsabilidad patrimonial»

LAS REACCIONES

La Diputación ha encargado un estudio para decidir qué hacer con los túneles de Artxanda. De momento, el Gobierno foral maneja tres opciones para buscar una salida a la situación que ha generado la renuncia de la sociedad que explotaba la infraestructura tras años de pérdidas económicas. A saber: asumir la gestión del equipamiento; redactar un nuevo concurso público para adjudicarlo a otra empresa y, por último, recurrir a un «modelo mixto». Por ahora, la alternativa que cuenta con más probabilidades de salir adelante es la que llevaría a la institución foral a hacerse cargo de las galerías, tras haber abonado ya 62 millones de euros a la sociedad para asumir la «responsabilidad patrimonial» de la carretera de peaje, que había sufrido en los dos últimos años un importante descenso de usuarios.
La diputada de Obras Públicas, Itziar Garamendi, explicó ayer en las Juntas Generales las ventajas e inconvenientes que tendrían cada una de estas opciones, que permitirán mantener en servicio las carreteras. En caso de que alguna empresa estuviese dispuesta a asumir su explotación «con riesgo de tráfico», una nueva licitación permitiría a la Diputación obtener «liquidez» y reducir su «incertidumbre económica». Según dijo la responsable, la gestión propia conllevaría una «nueva fuente de ingresos» por el cobro de los peajes y, además, se eliminaría el riesgo de tener que volver a «rescatar» a una empresa en apuros. A falta de que se conozcan los resultados de los informes, esta última propuesta -similar a la forma de explotación de la A-8- presenta «más rentabilidad social».
Garamendi desveló también los pormenores del acuerdo de rescisión alcanzado con la sociedad Túneles de Artxanda S.A. -compuesta por Europistas (50%), BBK (20%), Construcciones Moyua, Construcciones y Promociones Balzola, Caslever 2000, MCC Inversiones S. Coop- y los detalles que rodearon la ruptura de la concesión, motivada en gran medida por la imposibilidad de conseguir la financiación de la deuda, explicaron fuentes forales. La diputada recordó que fue la propia empresa la que hace unos meses solicitó «negociar» la resolución del convenio, suscrito en 1998 por un periodo de 50 años para construir, conservar y explotar las galerías de acceso al centro de Bilbao. La institución nombró a tres representantes -uno de ellos el diputado de Hacienda, José María Iruarrizaga- que se encargaron de rubricar el acuerdo de resolución de los túneles, cuya construcción costó unos 110 millones.
Créditos de 61,5 millones
El pacto obliga a la Diputación a pagar 62,5 millones a la empresa en concepto de responsabilidad patrimonial, que incluye los créditos bancarios (61,5 millones) de la sociedad, que en 2006 ya revisó los convenios para tratar de aumentar sus ingresos. También se ha pactado con la compañía que durante los próximos 6 meses mantenga en servicio la carretera, por lo que recibirá unos 290.000 euros al mes. La Diputación contempla en sus presupuestos de 2011 una partida de 5 millones para cubrir los gastos de la carretera de peaje. Garamendi explicó que la empresa estaba cerca de entrar en un concurso de acreedores.

gazte eguna 2010

Mañana se celebra el Gazte Eguna 2010.

pentsionistak / pensionistas

Los pensionistas se organizan frente a la crisis y los gobiernos de politicas propatronal liberales. O mejor, frente a los que nos quieren exprimir como limones.

pentsioak

krisia / crisis

Deutsche Bank
Deutsche Bank

Mucho se esta hablando de la crisis. Desde barrios como el nuestro, compuesto por trabajadores y trabajadoras se vive con dolorosa preocupación un a realidad dura y difícil.

Los “mercados” piden medidas restrictivas del Gasto Publico. Lo que no nos dicen es que los “mercados” son los capitalistas, los empresarios y los banqueros. Directivos de empresas que han provocado la crisis con su mala gestión y su afán de lucro. Sus errores los han solucionado los estados poniendo ingentes cantidades de dinero.

Y ahora le “exigen” a los estados que retiren las asistencias a los que más lo necesitan.

¡ Que los trabajadores y trabajadoras estemos 2 años más trabajando: bonita idea por parte de quienes no saben lo que es trabajar de verdad !

Por eso, ponemos aquí este articulo publicado en GARA. Un articulo muy claro.

 gara

Tras recibir ayudas millonarias, la banca se resiste a contribuir a la salida de la crisis

La Unión Europea ha dispuesto el 31,4% de su PIB para apoyar al sector bancario. Estas ayudas han puesto patas arriba los presupuestos públicos, que han tenido que ser socorridos por las pensiones, salarios públicos y gastos sociales. Las entidades financieras se niegan ahora a poner su parte. 

La banca europea se resiste a contribuir a la salida de la crisis. Pese a haber recibido ayudas millonarias desde que estalló la crisis financiera, y a que trabajadores, pensionistas y la sociedad en general ya están cargando, a la fuerza, con el peso de los ajustes y reformas que aplican los gobiernos, las entidades bancarias siguen quedando al margen. Incluso cuando se menciona la posibilidad de que paguen, exponen una serie de argumentos en contra.

La actual crisis económica comenzó con el estallido de la burbuja inmobiliaria. Los estados, desde EEUU hasta los de la Unión Europea, se apresuraron a rescatar a las entidades salpicadas por las hipotecas basura a través de garantías de depósitos o bien directamente de inyecciones de capital que llegaron a nacionalizar grandes bancos. También juega este papel de respaldo a su actividad el Fondo de Reordenación Bancaria -FROB,- del Estado español que ayuda a las fusiones de cajas y, sobre todo, a su conversión en bancos privados. Una ley de cajas hecha a su medida es otro de los regalos de la administración española.

Después llegarían nuevos rescates bajo otras fórmulas, como el plan de apoyo a Grecia impulsado por la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI), así como el fondo para respaldar a los estados más endeudados de la Unión. En el fondo, se trataba de garantizar que los bancos, poseedores de los títulos de deuda griegos, españoles o portugueses, vieran asegurado el cobro de los mismos. De paso, la crisis contribuyó a aumentar el tipo de interés de esta deuda y los ingresos de estos bancos.

Eslovaquia discrepa

Pero algunos socios de la Unión Europea no comparten estas urgencias por las ayudas a Grecia. En una entrevista realizada por Efe la semana pasada, el ministro de Asuntos Exteriores eslovaco, Mikulas Dzurinda, volvió a criticar la ayuda financiera concedida al país heleno, tras completarse la transferencia de 9.000 millones de euros del segundo tramo concedido por la eurozona y el FMI. A cambio de estos fondos, impusieron a las autoridades griegas la aplicación del draconiano plan de ahorro que pagan actualmente trabajadores y pensionistas.

«La ayuda financiera a Grecia es un error», señaló en esta entrevista Dzurinda. La ayuda fue aprobada por el anterior Gobierno eslovaco, pero el actual Ejecutivo de Eslovaquia ha desestimado conceder un préstamo bilateral de 800 millones de euros a Grecia. «Estoy seguro de que existían alternativas. La principal cuestión en este sentido es quién gana con la ayuda a Grecia», dijo el ministro. A su juicio, está claro que «los beneficiarios son los bancos comerciales».

«¿A quién ayudamos con la ayuda financiera, a los políticos responsables o irresponsables?. Es un error, sobre todo a largo plazo, porque sostiene a políticos que dejaron que la deuda subiera en 1980 del 25% del producto interior bruto (PIB) hasta el 150%. Es tan fácil ser populista, acrecentar la deuda y comprar votos». El mandatario eslovaco no cree que, por la postura de Bratislava en el caso griego, la Unión Europea (UE) tome medidas de castigo contra su país, ya que «no infringimos ningún acuerdo».

El 31,4% del PIB europeo

Según el gabinete de estudios del sindicato ELA, durante el año 2009 la intervención pública ha supuesto la aprobación de 3,7 billones de euros destinados al sector bancario en los Veintisiete estados de la UE, es decir, el 31,4% de la riqueza generada en toda la Unión el año pasado. En el caso español, calcula que las ayudas ascendieron a 230.000 millones, lo que equivale al 21,9% del PIB.

Aunque no toda esta cantidad se ha hecho efectiva, sí se ha transferido 1,5 billones de euros, el 12,7% del PIB europeo. ELA destaca que, por cada habitante de la UE, la banca ha recibido 3.000 euros, «una cantidad similar al gasto público en sanidad y en educación». Además, el resto sigue disponible para utilizarse en el futuro.

Producto de este gasto en ayudar a la banca ha sido el déficit público que los gobiernos hacen pagar ahora mediante el recorte del gasto público.

Pero si se ha beneficiado de ese esfuerzo social, ¿cómo ha contribuido la banca a este gasto?. Mientras los rescates y recortes del gasto se aprobaron en tiempo récord, un mayor control de los mercados financieros o la aprobación de una tasa a los bancos con la que crear un fondo que financie rescates en caso de nuevas crisis se hacen esperar.

El pasado día 12, los principales bancos centrales mundiales acordaron elevar hasta el 7% las reservas de capital para hacer frente a posibles turbulencias, entre otras medidas, como aumentar su capital básico -el ratio denominado Tier I- y a mantener un mínimo de acciones ordinarias del 4,5% (un 7% en períodos de bonanza).

Pero todas estas medidas todavía deben ser aprobadas por los veinte países más industrializados y, aun así, su plazo de ejecución es muy relajado. No comenzarían a introducirse hasta enero de 2013 y su aplicación total sólo llegaría en 2019, doce años después del estallido de la crisis. de la que fueron responsables los propios bancos.

Botín no quiere pagar

En el Estado español, el presidente del principal grupo bancario, Emilio Botín, ha dado un claro ejemplo de esta resistencia a dejar de ganar dinero y poner su parte.

El máximo mandatario del Grupo Santander aseguró que aplicar un impuesto al sector financiero no es la medida adecuada para evitar que el contribuyente tenga que asumir los costes de la crisis, calificó de inadmisible esa opción, y sostuvo que la tasa obstaculizaría la recuperación.

Durante el discurso que pronunció en la III Conferencia Internacional de Banca, Botín vinculó la buena marcha de su negocio a la de toda la economía, al asegurar que «no hay economía sana sin banca sana», por lo que subrayó que el sector privado y en concreto la banca tienen que tener «un papel clave» en el incipiente proceso de recuperación económica.

Tras indicar que la quiebra de Lehman Brothers fue «el desencadenante de la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión» y admitir que «grandes entidades tuvieron que ser rescatadas por el sector público», consideró que «sólo ahora empezamos a recuperarnos de la recesión más profunda de las últimas décadas».

En su opinión, «ahora el reto es consolidar un crecimiento sostenido, apoyado en un sistema financiero sólido, solvente y eficiente». Alabó la «decidida» actuación de gobiernos y autoridades monetarias hace dos años para hacer frente a la crisis, cuando avales, garantías e inyecciones de capital respaldaron a las entidades financieras ante los riesgos que habían asumido.

A su juicio, esta intervención evitó el desastre, ya que se tomaron importantes medidas que permitieron que «ahora tengamos una economía en recuperación, una banca incluso más solvente que antes de la crisis y un marco regulatorio y supervisor en proceso de ser reforzado». Sin embargo, rechazó una intervención igual de decidida para que la banca pague un impuesto. El argumento básico de las entidades se basa en que una tasa a los bancos retrasaría el crecimiento. A juicio de Botín, ahora, «el reto es consolidar un crecimiento sostenido, apoyado en un sistema financiero sólido, solvente y eficiente». Por eso, dijo que el debate no debe centrarse en gravar a la banca con una tasa especial, sino en tomar las medidas que permitan que el sistema financiero funcione correctamente y que se reduzca la probabilidad de que haya nuevas crisis.

El presidente del grupo Santander, no obstante, sí apoya que los sacrificios sigan recayendo sobre el resto de la población, ya que, en el mismo foro, señaló que «el ajuste presupuestario y la reforma de las pensiones y del mercado de trabajo, junto a la reestructuración del sistema financiero, constituyen la batería de reformas necesarias» para recuperar la confianza en la economía.

El Banco de Inglaterra reconoce que el rescate financiero fue injusto

El gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, ha reconocido ante los sindicatos británicos que la crisis originada en el sector financiero y el consiguiente rescate de los bancos fueron injustos por sus efectos nocivos en la economía real y para el conjunto de los ciudadanos. En una extraordinaria intervención durante el 142 congreso de la confederación de sindicatos Trade Union Congress (TUC), recogida por Efe, la segunda de un gobernador de un banco central en su historia, King admitió que la caída del sistema se debió a la falta de visión de los financieros y los políticos. «Se nos escapó de las manos», manifestó. El gobernador pareció simpatizar con los sindicalistas al coincidir con uno de ellos, que le hizo una pregunta, en que debería combatirse con más ahínco la evasión fiscal por parte de los ricos.

La comparecencia de King, figura clave en la orquestación de la respuesta oficial a la crisis, motivó que miembros del importante sindicato del Transporte RMT, entre ellos su líder, Bob Crow, abandonaran la sala, con el argumento de que habían ido al congreso para escuchar a los afiliados. El gobernador aseguró entender la rabia que sentían los trabajadores por las consecuencias de una crisis que no provocaron y en relación a las enormes primas que se siguen cobrando en el sector financiero, y señaló que hace falta una «reforma radical» del sistema.

Sin embargo, King insistió en que es necesario hacer recortes del gasto público para reducir el elevado déficit estatal, ya que, si no, podría producirse una recaída en la recesión. No obstante, admitió que hay muchas maneras de abordar esas reducciones presupuestarias y animó a los delegados a presentar alternativas. El congreso del TUC de este año se centra en analizar su respuesta a los recortes masivos programados por el Gobierno que consideran que ya han causado la pérdida de 150.000 puestos de trabajo. GARA