Archive for 'antenas contaminacion electromagnetica'

femtoceldas

La nueva inundación de antenas: femtoceldas

(Fuente: COIT, 20 Minutos, Network World, Analysys Mason; imagen: COIT)
Si ya teníamos bastante con la inundación de antenas de telefonía móvil en las azoteas de las casas, ahora, las antenas van a entrar en las casas y en las oficinas.

Dado el rechazo que encontraban las operadoras de telefonía móvil a la hora de instalar antenas, primero las camuflaron. Después, comenzaron a hacerlas más pequeñas y a colocarlas dentro de carteles luminosos o a camuflarlas en paredes de la calle: las picoceldas.

Y ahora, aún más pequeñas nos las quieren meter en casa para lograr el tan ansiado progreso tecnológico de la cobertura infinita: con femtoceldas. Por si había pocas radiaciones no ionizantes en casa, añadan ahora esta nueva antena para los teléfonos 3G. Serán todo mejoras o avances: otros lo llamarán progreso.

De lo que no hablarán es de los ahorros en costes que quieren las operadoras con estas pequeñas estaciones base de telefonía móvil en casa. Según el estudio de Analysys Mason, ‘Picocells and femtocells: will indoor base stations transform the telecoms industry?‘, las operadoras necesitan introducirlas con una tasa de penetración en el mercado del 60% o superior, para que estas pequeñas femtoceldas y picoceldas les hagan posible reducir sus inversiones en las típicas antenas o estaciones base de telefonía móvil (EBTM) en los tejados y en los radioenlaces. Si tienes cerca una femtocelda, no necesitarás que tu móvil se conecte a la antena grande que hay frente a tu casa… Con lo cual, la cobertura que hay actualmente con decenas de EBTM podrá ser sustituida con centenares de pequeñas femtoceldas y/o picoceldas instaladas dentro de los domicilios o bien en los letreros luminosos de las tiendas.

Si no lo consiguen, deberían mantener ambos sistemas, con lo que ello conlleva de impacto económico (que no estarán dispuestas a soportar). Por tanto, en breve, comenzará la publicidad y campaña agresiva de las operdoras para que adoptes una femtoantena en tu casa o en tu oficina. Ya empiezan a desembarcar:”Voz y Datos Premium Oficina“… Más radiaciones permanentes cuando aún los científicos no se ponen de acuerdo en cuanto a sus posibles riesgos.

basaurin / en basauri

EL CORREO

Basauri impedirá a las compañías instalar más antenas de telefonía

El Ayuntamiento espera que la ordenanza, más restrictiva, entre en vigor en semanas

Basauri estrenará su nueva normativa de antenas de telefonía en pocas semanas. Los mandatarios locales esperan que en septiembre pueda entrar en vigor, tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Se trata de una nueva regulación mucho más restrictiva, que obligará a las compañías telefónicas a bajar su volumen de emisión a 0,01 microvatios, una medida avalada por numerosos estudios que señalan que esta cantidad no daña la salud. También se impedirá a estas empresas que coloquen nuevas antenas en el municipio a partir del próximo mes, como recoge la normativa aprobada por unanimidad en el pasado pleno de junio.
El documento incorpora un mapa con las zonas sensibles del municipio -residencias, guarderías, centros de salud o escuelas- en las que no puede haber antenas en un radio de 300 metros. En la actualidad existen un total de 32 dispositivos repartidos por las calles de la localidad. «Sabemos que algunas pueden estar ‘escondidas’ en pabellones y fábricas. Seremos inflexibles en vigilar que no se lleven a cabo estas instalaciones fraudulentas», avisa la alcaldesa, Loly de Juan.
El Consistorio se reunirá en breve con las compañías que cuentan con este tipo de instalaciones en Basauri para explicarles la nueva regulación y orientarles acerca de los cambios que deberán realizar. «Algunas de ellas tendrán que modificar su nivel de emisión y deberán hacerlo en poco tiempo, porque si no podrán ser sancionadas», avanzaron los responsables basauritarras.
La nueva regulación viene precedida por un largo período de elaboración y tramitación. Telefónica Móviles, Vodafone y Covace -coordinadora de personas afectadas por las radiaciones de alta frecuencia- presentaron medio centenar de alegaciones antes de su aprobación definitiva. Finalmente, sólo se admitió una, de carácter técnico.
Cobertura asegurada
El Ayuntamiento confía en que la reunión con estas compañías de telefonía sirva para que no lleven la normativa ante los tribunales, una práctica habitual de las empresas, que suelen buscar cualquier vacío legal para que el juez invalide las nuevas legislaciones. «Es una regulación muy trabajada. Así que esperamos no tener que ir a juicio -argumenta De Juan-. Pero, si no queda otra, la defenderemos como sea, porque es por el bien de los vecinos».
Los mandatarios de Basauri quieren tranquilizar a la población y han asegurado que la bajada de nivel de emisión no va a incidir en la cobertura de los móviles de los usuarios. «Hemos comprobado que no son necesarias más antenas para garantizar el servicio», resume la regidora.

amianto

Un peligro menos en Portugalete

(Fuente: Tele7, Noticias de Gipuzkoa, Gara; imagen: A1Noticias)

Ya hemos comentado que la telefonía móvil debería aprender de las lecciones aprendidas con el amianto o el tabaco, sobre todo que lo legal no significa que sea inocuo.

Hoy hemos conocido que Portugalete ha conseguido un certificado que acredita que sus edificios municipales están libres de amianto. Recordemos que la plaga silenciosa puede cobrarse en el País Vasco más de 8.000 víctimas mortales en los próximos 20 años.

El cineasta Juanmi Gutiérrez ha presentado «La Plaza de la Música» a la 58 edición de Donostia Zinemaldia. Se trata de un documental sobre el efecto devastador del amianto y que presenta el drama real de los afectados ante la falta de sensibilidad de los empresarios para llevar adelante la prevención de riesgos laborales, amparándose en falsos argumentos como que sus efectos malignos no se conocían en décadas pasadas.

¿Suenan de algo dichas disculpas?. No repitamos el pasado…

udal ordenantzak / ordenanzas municipales

antena no! getxo

Supremo legitima a los Ayuntamientos a poner más límites

adicional_ayto_2010

(Fuente: Tribunal Supremo, AVAATE)

Por si la sententencia del Supremo a favor de que el Ayuntamiento de Alcoy pudiese imponer distancias y límites de densidad de emisones a las operadoras para poner antenas cerca de espacios sensibles, pudiese parecer escasa, ahora ha aparecido otra con unos principios similares.

Al igual que la anterior, la nueva sentencia del Supremo establece que los Ayuntamientos tienen competencias municipales para establecer medidas acidionales de protección a las establecidas en el Real Decreto 1066/2001, y que los consistorios pueden entrar, mediante ordenanza, a regular la emisión de radiaciones electromagnéticas en sus respectivos territorios.

En este caso, la ordenanza del Ayuntamiento de Sant Lluis (Illes Balears) fue recurrida por una operadora al introducir el Ayuntamiento medidas como fijar un límite de emisión no superior a “los 0,001 W/m2 (0,1 microW/cm2) en cualquier zona o espacio en la que pudieran permanecer habitualmente personas“, o mantener “un espacio de protección de 200 metros alrededor de los espacios de concentración y permanencia continuada de población sensible, tales como guarderías, centros de educación infantil …” o bien, “condicionar el otorgamiento de las licencias urbanísticas en determinadas zonas saturadas“.

El Alto Tribunal argumenta que el hecho de que el Estado ostente competencias en materia de sanidad y telecomunicaciones, no puede servir de impedimento al ejercicio de las que el Municipio tiene asignadas por las leyes de régimen local, urbanísticas, sanitarias, de medio ambiente, etc.

Esta sentencia viene sustentada por otras anteriores como las de 15 de diciembre de 2003 (rec. 3127/2001), 4 de julio de 2006 (rec. 417/2004), 10 de enero de 2007 (rec. 4051/2004) o 17 de noviembre de 2009 (rec. 5583/2007).

Por tanto, siempre que los Ayuntamientos establezcan criterios que no supongan inseguridad jurídica o se atribuyan una facultad omnímoda, pueden:

  • Fijar límites de emisión en niveles inferiores a los máximos establecidos en el RD 1066/2001 (p.e. menores que 0,1 μW/cm²). Obviamente, habrá que realizar un seguimiento y control de las emisiones.
  • En el planeamiento urbanístico, indicar las condiciones para la instalación de antenas y redes de telecomunicaciones, y establecer un entorno de protección (p.e. de 200 metros) alrededor de los espacios de permanencia continuada de población sensible.

Ahora, que los Ayuntamientos a los que tanto les gusta decir que son pioneros, se pongan a introducir este tipo de condiciones en las ordenanzas de instalación de antenas de telefonía móvil y en sus planes urbanísiticos. Ya no podrán alegar que no tienen competencias.

http://antenano.blogspot.com/2010/07/supremo-legitima-los-ayuntamientos.html

mugikorrak / moviles

La Europa desinformada

El último número de junio del Eurobarómetro (en inglés) se ha dedicado a una encuesta pedida por la Comisión Europea acerca de los campos electromagnéticos (CEM) y la opinión de los ciudadanos europeos. Se realizaron más de 30.000 encuestas y los resultados no son muy esperanzadores para toda la Administración en Europa.

Según la encuesta, el 36% de los europeos cree que las antenas de telefonía móvil afecta bastante a su salud, y el 40% cree que pueden afectar algo su salud. Con lo cual ya hay un 76% de los europeos que considera que las antenas de telefonía móvil sí afectan a la salud. Este porcentaje baja levemente hasta el 73% si se pregunta acerca de los teléfonos móviles y la salud, aunque el porcentaje de los que creen que afecta considerablemente a su salud desciende hasta el 28%. La sensación de peligro es menor con los móviles.

Un 48% de la población está preocupada por los posibles efectos de los CEM sobre su salud y el 63% no está satisfecha con la información recibida, que es bastante escasa. El porcentaje de la población insatisfecha con la información que recibe sube hasta casi el 70% de la población entre los 35 y 54 años.

El lobby de la industria ha trabajado muy bien para tener desinformados a los europeos, siendo Italia y Grecia los países en donde más se quejan por esta falta de información.

gazteizen / en vitoria

DIARIO  DE NOTICIAS DE ALAVA

Vitoria revisará por fin la norma de antenas de telefonía móvil

Constituirá en noviembre un grupo técnico-científico para actualizar la ordenanza

j.s.vitoria. Cuando recala en el Ayuntamiento el debate sobre si las antenas de telefonía móvil pueden o no provocar daños en la salud, siempre se oyen mensajes que llaman a la calma pero también compromisos para someter los téntaculos de metal a un mayor control. Ayer en el Pleno, el gabinete de Lazcoz accedió a constituir en un máximo de cinco meses un grupo formado por técnicos, científicos y organismos sociales y ecologistas para revisar, mediante apoyo jurídico cualificado, la actual ordenanza reguladora de las instalaciones radioeléctricas pertenecientes a la red de comunicaciones y adaptarla a las actuales recomendaciones de la Unión Europea sobre la base del principio de la precaución.

¿Será ésta la vencida? EB, responsable de la moción que derivó en el compromiso mencionado, recordó que en 2008 trasladó al Pleno la misma petición y fue aprobada por unanimidad sin que nada sucediera después. El resto de la oposición también criticó estos tres años de inactividad, si bien la edil de Medio Ambiente, Alba Cañadas, defendió que los técnicos “han acudido a foros”. Además, aseguró que existe un control para evitar que se coloquen antenas con total impunidad.

No obstante, mientras el gobierno dice que hay 107 antenas en Vitoria, Industria cuenta 160. Un dato ofrecido por Antenarik Ez, que acudió ayer al Pleno como apoyo popular a la moción y se presentó voluntario para formar parte de ese grupo.

antenak / antenas

Discretas y pequeñas, las Pico antenas son las reinas del camuflaje en nuestras ciudades

GARA

Son discretas y no saltan a la vista, pero es que, además, no hay un censo oficial de las pico antenas. Sólo en Gasteiz existen 148 antenas base en funcionamiento. El grupo Antenarik Ez exige que «se sancione y paralice la instalación industrial ilegal» de telefonía.

Son mucho más discretas, por lo que pasan prácticamente desapercibidas para los ciudadanos. ¿Cómo diferenciar las pico antenas de las convencionales? Por lo general, este tipo de antenas se colocan en puntos estratégicos, donde resulta necesario reforzar la cobertura telefónica. La ausencia de los típicos soportes en tejados o azoteas, el encajonamiento de las calles o la gran afluencia de gente puede ser una de las razones por la que se recurre a las pico antenas. Aplicarles unas pinceladas de pintura para que se camuflen con el color de la pared es una de las estrategias para que no salten a la vista. No obstante, además de las pico antenas, de las que no existe ningún censo oficial -ni siquiera aparecen en la base de datos del Ministerio español de Industria-, sólo en Gasteiz hay 148 estaciones base en funcionamiento, de las cuales 40 «son ilegales», según afirma el grupo contra la contaminación electromagnética Antenarik Ez.

Las denuncias realizadas contra las actividades industriales ilegales, por ejemplo la instalación sobre el tejado del caserío número 10 de Ehari, no han sido satisfactorias, ya que Antenarik Ez recuerda que, «a día de hoy, el Consistorio no ha sancionado económicamente» ninguna de estas instalaciones. En otros casos, por ejemplo el de la antena base situada en la calle Santa María nº 7 del Casco Viejo, «se instaló sin licencia municipal, no se ha sancionado nunca y está en funcionamiento». Lo mismo sucede con la antena del cantón de San Marcos nº 2, porque «no cumple con los requisitos y sigue en funcionamiento mientras el Ayuntamiento hace la vista gorda».

El colectivo contrario a estas instalaciones solicita al Ayuntamiento de Gasteiz que redacte nuevas ordenanzas municipales que recojan la normativa del Parlamento Europeo en la materia y pongan orden «en la proliferación indiscriminada de actividades industriales electromagnéticas», estableciendo potencias y distancias mínimas a los lugares públicos o privados tales como residencias, hospitales, ikastolas o parques.

Azoteas y tejados son los sitios más frecuentes para la instalación de antenas, muchas de las cuales no siguen un criterio que ordene su número y función como emisoras de ondas, comentan desde el citado colectivo gasteiztarra. En su opinión, lo mismo ocurre con el posible riesgo asociado al uso de los teléfonos móviles, a los sistema wi-fi, a los cables de alta tensión o al de los transformadores.

«Ni los propios vecinos sospechan»

La normativa vigente del Ayuntamiento gasteiztarra permite a las compañías telefónicas emitir hasta 450 microwatios por centímetro cuadrado, mientras que la Unión Europea recomienda emitir por debajo de 0,1 microwatios por centímetro cuadrado, asegura Antenarik Ez. Asimismo, censura que el propio Departamento de Medio Ambiente «desconoce absolutamente» cuántas pico antenas hay repartidas en la ciudad, «ya que las compañías campan a sus anchas y no piden ni permiso para instalar estas reinas del camuflaje entre las antenas». «Ni los propios vecinos sospechan de que determinada instalación pueda ser una antena de telefonía móvil», subrayan al mismo tiempo que advierten de que las consecuencias pueden ser aún más graves, «puesto que, por un lado, no hay ningún control técnico; y, por otro, se instalan a escasos centímetros de quien sin saberlo se convierte en su vecino».

En la actualidad, de 14 estudios existentes en la base de datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), «10 establecen que las estaciones base de telefonía producen efectos sobre la salud» de las personas que viven en las proximidades de las mismas, según informan los representantes del colectivo.

Antenarik Ez Gasteiz se muestra «firmemente convencido» de la necesidad de las comunicaciones para una sociedad en «progreso», pero siempre y cuando se respete la salud de la ciudadanía. Para ello, creen imprescindible que las autoridades municipales competentes y, en especial, las de medio ambiente atiendan al principio de precaución y que, en consecuencia, adopten «todas las medidas que resulten pertinentes» para aclarar esta situación.

interphone

ANTENA NO! GETXO

El tan esperado Interphone

(Fuente e imagen: International Journal of Epidemiology, Microwave News, IARC)

Como ya adelantábamos hace poco, se han publicado los resultados finales del proyecto Interphone con un retraso de casi 5 años. El proyecto con un coste hasta la fecha de 19,2 millones de Euros, ha sido financiado en parte con 5,5 millones de Euros por parte de la industria de la telefonía móvil (sic) y 3,74 millones de Euros por parte de la Comisión Europea.

El proyecto trata de analizar los posibles vínculos entre el uso de los teléfonos móviles y los tumores, y hace un año se llegó a un compromiso para presentar los resultados finales.

La Agencia IARC, dependiente de la Organización Mundial de la Salud y al frente de la investigación, ha publicado una nota de prensa describiendo a los participantes que han integrado el equipo de científicos y un breve resumen de los datos obtenidos. El informe final ha sido publicado el pasado 17 de mayo en varios formatos en la Int. J. Epidemiol.

El estudio no evidencia un mayor riesgo de cáncer, pero no podemos concluir que no hay ningún riesgo porque hay suficientes resultados que sugieren un riesgo posible. [...] En general, mi opinión es que los resultados muestran un efecto real“, declaró la doctora Elisabeth Cardis, investigadora principal del estudio. Asimismo, parece que la investigación debe continuar debido al rápido aumento de uso de estos dispositivos entre los niños y adolescentes, el incremento de los usuarios que hablan más de media hora al día y los cambios de tecnología que ha habido desde que se realizó la investigación.

Siegal Sadetzki, del equipo israelí de Interphone apuntaba que, aunque los riesgos son mientras que los riesgos no son concluyentes, algunos de los resultados muestran cierta consistencia. Estos incluyen el mayor riesgo que tienen los usuarios que utilizan mucho el móvil. “Los datos obtenidos no son lo suficientemente fuertes como para establecer una interpretación causal, pero sí son suficientes como para apoyar políticas de precaución“, dijo.

Leyendo el estudio, encontramos OR superiores a 1, por lo que entendemos que existe un riesgo estadísticamente significativo. Sin embargo, cuando el dato es malo para la industria de la telefonía, ponen en entredicho los resultados, el grupo de control o el método (en cambio, cuando no encuentran riesgo no dicen nada).

El grupo The International EMF Collaborative’s ya ha publicado su comentario respecto del estudio final presentado, quejándose de que los datos respecto a los neurinomas acústicos y los tumores de glándulas salivales situadas más cerca del oído, no han sido publicados o bien que no se han separado los datos por género (en cuyo caso, han diluido el riesgo mayor que tienen las mujeres de padecer meningiomas). Dicho grupo ha pedido la publicación con todos los datos completos de Interphone y la investigación urgente sobre los riesgos del móvil para los niños.

interphone laster / interphone, por fin

ANTENA NO GETXO

Resultados finales de Interphone a la vista

(Fuente: Microwave News, New Scientist, IARC, IJE; imagen: Nestlines)
El famoso proyecto Interphone, cuyo objetivo es estudiar si existe una relación entre el uso del teléfono móvil y determinados tipos de cáncer, en particular tumores cerebrales, del nervio auditivo y de la glándula parótida, parece que va a publicar los resultados definitivos, tras 5 años de retraso (deberían haber publicado el informe final a mediados de 2005). Por lo visto, el próximo 18 de mayo se publicará en la web del International Journal of Epidemiology un avance de las conclusiones finales del estudio, que está programado sea publicado definitivamente en el número de junio. Aún no se sabe si será de libre acceso.

En el estudio, que ha contado con un presupuesto de 30 millones de dólares, han participado investigadores de Australia, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Israel, Italia, Japón, Nueva Zelanda, Noruega, Suecia y del Reino Unido. La última vez que emitieron un informe preliminar fue el 8 de octubre de 2008. Dichos resultados indicaban que, los usuarios que llevasen más de 10 años utilizando el móvil, tienen más posibilidades de contraer tumores cerebrales, neuromas acústicos, gliomas o tumores de la glándula parótida.

A estos resultados parciales se unía el meta-análisis de Hardell (2008), que confirma los resultados para los usuarios que llevan 10 años o más utilizando el teléfono móvil: existe incremento del riesgo de padecer un tumor cerebral.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS - WHO), al frente del proyecto Interphone, tomó un compromiso en mayo de 2009 de finalizar la redacción del documento definitivo en un breve plazo de tiempo, ante el retraso que llevaba y los avisos del Parlamento Europeo (puntos G y 14). Cambió incluso de directora de proyecto.

Por si acaso, dicha ex-directora estará el próximo 27 de mayo presentando en Burdeos los resultados en una conferencia patrocinada por la European BioElectromagnetics Association. También, su antiguo jefe, Repacholi -criticado por la prestigiosa revista The Lancet- ya se adelantó el pasado 2 de diciembre de 2009, y anunció que “la publicación de los resultados de Interphone no podrá terminar con el debate entre los móviles y el cáncer“.

crematorio / erreleku

Cientos de vecinos piden la paralización del crematorio de cadáveres de Zumalakarregi

A convocatoria de la Comisión Vecinal cientos de vecinos han tomado parte esta tarde en la manifestación contra la instalación de un crematorio de cadáveres en Zumalakarregi. La salud es lo primero, ha sido una de las consignas más repetidas.

La manifestación, que ha partido pasadas las siete y media de la tarde, ha recorrido la distancia existente entre el emplazamiento del crematorio, Funeraria Bilbaina, y el Ayuntamiento.

Frente al Consistorio, donde ha finalizado la protesta, Carlos Ruiz, portavoz vecinal y vice-presidente de la Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbo, ha reiterado la oposición del vecindario al crematorio por ser dañino para la salud de las miles de personas que residen en su entorno.

Ruiz ha mostrado su rechazo a la forma de proceder de la justicia española que “una y otra vez, y en ocasiones de forma contradictoria, dan la razón a la empresa Funeraria Bilbaína por pura cuestión de forma”.

Ha denunciado que los jueces no han querido entrar en el fondo de la cuestión que no es otra que los “crematorios son instalaciones industriales clasificadas como molestas, insalubres, nocivas y peligrosas para la salud de las personas que residimos en su entorno, mas cuando es un casco urbano en el