aire

 

El mapa de la contaminación

“El mal olor es constante. Y las náuseas”

Los vecinos de Bajo Nervión sufren el humo de una gran refinería desde hace más de 40 años

 

En el barrio de San Juan, en Muskiz, la cabina de detección se instaló el pasado mes de marzo. Fue después de que una avería en la cercana refinería de petróleo de Petronor provocase un episodio de emisiones contaminantes por gases, polvo y fuertes olores a hidrocarburo. Nada más instalarse, el equipo detectó picos de benceno en concentraciones significativamente más altas de lo habitual. La torre de refrigeración emitió nafta mezclado con el agua por la rotura de una tubería. Normalmente, se habría evaporado, pero esos días hubo niebla y los compuestos se quedaron flotando a muy baja altura.

Es aquí, a menos de 50 kilómetros al noroeste de Bilbao, donde se ubican los núcleos urbanos de Muskiz y Abanto Zierbana, fácilmente localizables desde hace cuatro décadas por la imponente silueta de la refinería. El Bajo Nervión comprende 24 municipios, entre ellos, Bilbao. Según el último informe de Ecologistas en Acción, es el área con peor calidad del aire en el País Vasco.

“Está claro que en toda esta zona, la caída de la industria pesada y el reciente cierre de la térmica de Santurce se ha notado en la calidad del aire. Pero en los últimos años, la zona adyacente a la refinería o a la incineradora ha aumentado las emisiones”. Lo cuenta Sara Ibáñez, medico de familia en el centro de salud de Muskiz y miembro de la plataforma ecologista Meatzaldea Bizirik. Además, en 2009 se amplió con una nueva planta de coque. “La calidad del aire en esta zona está teniendo consecuencias para la salud. La gente empieza a notar náuseas, molestias digestivas, dolor de cabeza y ojos rojos. El mal olor es una constante. Cada uno va viendo su problema individual, pero es difícil diagnosticar que sea consecuencia de lo que se está respirando. Es difícil probarlo porque no hay detección. Ninguna de las estaciones de medición detecta hidrocarburos”, cuenta Ibáñez.

Petronor afirma que realiza controles y que tiene todos los permisos en regla

La Asociación de vecinos El Turruntero está en el barrio de San Julián, uno de los más cercanos a la refinería. Amelia, miembro de la asociación, asegura que en la zona mucha gente joven se muere de cáncer, que el porcentaje de tumores pulmonares es mucho más alto que la media y que una de las condiciones que se pusieron a Petronor en 2009 para abrir la nueva planta fue hacer un estudio epidemiológico. “Cambió el Gobierno, volvió el PNV y todo se paralizó”, cuenta el secretario general de El Turruntero, Javier García. “No se trata de perseguir a Petronor sino de defender nuestra salud”, asegura García. En el último estudio (1996-2003), esta zona registró un exceso de mortalidad de un 14% para los varones y un 12% en el caso de las mujeres respecto a la mortalidad en Euskadi.

El responsable de comunicación de Petronor es tajante: “No vamos a decir nada, el interlocutor al que los vecinos deben dirigir sus denuncias es la Administración. Nosotros tenemos controles constantes, los permisos en regla y no superamos los máximos legales en cuanto a emisiones”.

Rocío Marcos es bióloga y bioquímica, colabora con Ecologistas en Acción y ha realizado los controles de las 54 estaciones instaladas en Euskadi. “Hay casos muy preocupantes”, cuenta, como el de la estación de Munoa, dentro de un colegio de educación infantil. “Aquí no puedes ni tender la ropa”, dice Teo, vecino de Zorroza. “Estamos muy preocupados por los contaminantes que no son públicos, como los metales pesados, dioxinas y furanos de la incineradora de Zabalgarbi”, también en el Bajo Nervión. “Se ajustan a lo que marcan las empresas”, denuncia Teo, “en vez de a lo que dicen las leyes”.

zabalgarbi

La Diputación presenta un estudio que desaconseja ampliar Zabalgarbi

El diputado foral de Medio Ambiente, Josu Madariaga, presentó ayer un estudio técnico, en el que se propone «no construir por ahora la segunda línea de Zabalgarbi» prevista en el II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia. Por tanto, la ampliación de la incineradora se deja aparcada en el cajón. No obstante, el PNV avanzó que buscará el aval de PSE y PP para readecuar una política de tratamiento de basuras que a juicio de Bildu ha fracasado.

 

 

GARA

La crisis económica ha desbaratado la política de inversiones en grandes infraestructuras impulsada por el PNV en la Diputación vizcaina. Primero fue el anunció del equipo de José Luis Bilbao de que, diez meses después de su aprobación, dejaba sin efecto el Plan Sectorial de Carreteras y el consiguiente proyecto de ejes radiales. Y ayer se ratificaba un secreto a voces: no es construirá «por ahora» la segunda línea de Zabalgarbi.

El mismo diputado que en marzo de 2008 aventuró que para este ejercicio habría que ir pensando en la construcción de la segunda línea de la incineradora, compareció ayer ante la Comisión de Agricultura y Medio Ambiente de las Juntas Generales para dar la palabra a los responsables de la consultora Cimas-Innovación y Medio Ambiente, autores de un estudio del que parte la segunda revisión del II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia (PIGRUB) 2005-2016. Las principales conclusiones son dos: «se propone no construir por ahora la segunda línea de Zabalgarbi», que se venía defendiendo como necesaria; y se plantea la constitución de un Consorcio de Residuos con la participación de la Diputación, mancomunidades y ayuntamientos del herrialde.

Madariaga insistió en que lo que se presentaba era un borrador y que la previsión de la Diputación es que a lo largo de 2012 se vayan tejiendo complicidades al menos entre los grupos políticos que han venido respaldando la política de tratamiento de residuos que ahora hay que reformar. Fue la constatación de la invitación formal del PNV a PSE y PP para que consensúen un nuevo pacto que avale la incineración de basuras.

Asier Vega, de Bildu, no se anduvo por las ramas y subrayó que las recomendaciones que se extraen del informe muestran que el PIGRUB «ha fracasado en su línea de flotación», por lo que apostó por la elaboración de un nuevo plan en el que se descarte la incineración.

En el documento se concluye que la generación bruta de residuos viene descendiendo desde 2007 y la previsión es que siga bajando, alejándose de las estimaciones fijadas en 2004, al elaborarse el II PIGRUB, y 2009, cuando se produjo la primera revisión. En 2007, según los datos aportados por la propia Diputación, se recogieron 696.091 toneladas cuando tres años antes habían sido 676.944 y en 2011 fueron 588.807 toneladas.

El descenso lo atribuyeron a «la crisis económica, la caída del consumo y la consiguiente caída de la generación de residuos», además del «impacto que las políticas de prevención puedan estar provocando». En el horizonte de 2016 se apunta a que, con cierto aumento del consumo, se alcanzarán las 613.753 toneladas de basuras, de los que una fracción irán a parar a la planta de Konpostegia -inaugurada en marzo de 2011- y a la vecina instalación de Tratamiento Mecánico-Biológico (TMB), cuya apertura se baraja para 2013 y que dará servicio a la totalidad de las basuras de Bizkaia, incluido Bilbo, que era el único municipio que no trataba los residuos urbanos generados de forma previa al vertido.

La incertidumbre sobre la evolución económica lleva a los autores del informe a vislumbrar que para 2016 se produzcan 158.538 toneladas de residuos industriales, comerciales e institucionales asimilables a domésticos, la misma cantidad que en 2010. Esa bajada global de generación de residuos por la crisis y la estimación de que las infraestructuras que ya existen son suficientes les lleva a concluir que la segunda línea de la incineradora «no resulta necesaria en la coyuntura actual».

Para dentro de cuatro años, aventuran que, de las 613.753 toneladas de residuos urbanos, 278.033 se harán por recogida selectiva y 335.720 en masa. Se reciclarán 291.248, se incinerarán otras 213.618, y a los vertederos de Jata y Artigas, una vez colmatado el de Igorre, irán a parar anualmente 31.343 tn.

La hipótesis más favorable del II PIGRUB situaba la generación de residuos urbanos en Bizkaia en 807.766 toneladas en 2016. Según la nueva revisión, tan sólo se alcanzarán 613.753.

«No es rentable»

Mientras Joaquín Colmenero (PSE) y Arturo Aldecoa (PP) saludaron las explicaciones y se limitaron a plantear algunos matices al borrador, Asier Vega (Bildu) solicitó un nuevo Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos, ya que las estimaciones de los responsables forales «han sido un fracaso». El apoderado soberanista fue más allá al afirmar que la segunda línea de Zabalgarbi no se va a construir porque no hay capital público para sustentar una inversión millonaria y porque los intereses privados que apoyaron el proyecto de la incineradora consideran que ya «no es rentable».

Vega incidió en que, aunque el diputado vizcaino de Medio Ambiente es el presidente del Consejo de Administración de Zabalgarbi SA, lo cierto es que el poder real de Josu Madariaga es limitado, ya que la mayoría del capital corresponde a intereses privados -el 60% a FCC y Sener-, mientras el otro 40% se lo reparten por orden de importancia Diputación, Ente Vasco de la Energía (EVE), BBK y Mancomunidad de Ezkerraldea.

El representante del primer grupo de la oposición indicó que el objetivo del capital privado es «obtener el máximo beneficio», por lo que le interesa que se generen residuos que quemar y obtener energía que vender. Es más, acusó a esos intereses de «especular» con los residuos para hacer negocio y acusó al PNV de «fomentar la mafia de las basuras».

No perdió la ocasión de denunciar el eufemismo de denominar a la incineración «valorización energética», cuando la quema de basuras lo que produce son emisiones contaminantes a la atmósfera en plena área metropolitana de Bilbo. También recordó la alarma que se generó a raíz de filtraciones a la conducción del Canal de Ordunte, que abastece de agua a buena parte de la capital.

A Madariaga no le gustaron las críticas de Bildu, pidiéndoles que se «olviden del discurso fundamentalista del siglo pasado» y llegando a la descalificación del modelo de tratamiento de residuos que la coalición pretende desarrollar en Gipuzkoa. Vega le reclamó más respeto y anunció que reivindicarán un modelo diferente al actual.

«Fracaso»

Vega (Bildu) dijo que el Plan de Gestión de Residuos «ha fracasado» y que la razón para que no se acometa la segunda línea de la incineradora tiene que ver con la falta de capital público y privado para impulsar la inversión millonaria.

En mayo se conocerá el futuro del convenio Bizkaia-Gipuzkoa

La Diputación vizcaina elevará en mayo una propuesta a las Juntas Generales respecto a si se prorroga o no el convenio suscrito en 2008 entre la institución foral y el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK), por el que anualmente se depositan 25.000 toneladas de basuras en el vertedero de Igorre. Fue la conclusión que se obtuvo de la comparecencia del titular de Medio Ambiente, Josu Madariaga, quien informó de la reunión que mantuvo durante «cinco o diez minutos» el 19 de enero con Juan Carlos Alduntzin, su homólogo guipuzcoano, a quien solicitó datos de cómo van los planes en Gipuzkoa para tratar los residuos y, a partir de ahí, decidir.

Madariaga señaló que Alduntzin le manifestó su voluntad de que el convenio se prorrogue y avanzó que Bizkaia no va a entrar a valorar la política de gestión de la Diputación de Gipuzkoa «por respeto institucional». Idoye Errazti, de Bildu, incidió en que el convenio se está cumpliendo -lo que ratificó el diputado foral- y que, si desde Gipuzkoa se precisa de más tiempo, «habrá que dárselo». PSE y PP parecen inclinarse por no prorrogar el acuerdo.

EHKEA plataforma

Declaraciones de Jose Miguel Lozano, miembro de ACACEM Txurdinaga y representante de la Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnetica, a Radio Euskadi sobre los problemas de este novedoso tipo de contaminación.

Aqui podeís escuchar las declaraciones:

[audio:http://www.otxarkoaga.com/afo/wp-content/uploads/2011/04/hagase-1704-contaminacion-electromagnetica.mp3]

bizkaia benetan maite

De Plentzia a Muskiz: una única marcha, una misma lucha    

bizkaia benetan maite

Varios cientos de personas participaron, el fin de semana del 2-3, en la marcha reivindicativa organizada por la coordinadora Bizkaia Benetan Maite (BBM). Su objetivo: exigir la paralización de aquellos proyectos que, por su naturaleza y ubicación, provocan la destrucción de nuestro entorno y nuestro ecosistema. La central nuclear de Lemoiz, la urbanización de las marismas de Txipio en Plentzia, la construcción de cientos de chalets en Barrika y Sopela, la modificación de El Paseo de La Canilla en Portugalete, el túnel del monte Serantes en Ortuella y Zierbena, el trazado de la línea de alta tensión, Petronor en Muskiz… son sólo algunos ejemplos de los planes que el gran capital, en la mayoría de los casos auspiciado por las instituciones, tiene previstos para Bizkaia.

minaSon proyectos que vienen de lejos, que llevan años gestándose en los pasillos de las grandes empresas, y en los despachos de ayuntamientos y diputaciones. La crisis, en esta ocasión aliada, ha supuesto la paralización temporal de algunos de esos planes. En otros casos, ha sido la movilización popular quien ha logrado detener las excavadoras. Los participantes en la marcha tuvieron la ocasión de conocer, de primera mano, la situación real de estos macroproyectos y empresas, con breves paradas en los puntos más negros del recorrido. Historias interesantes, transmitidas por los afectados, que hablaban de esfuerzos, de sinsabores, de pequeñas victorias.

En una primera valoración, improvisada en el exterior del frontón de Muskiz, donde tuvo lugar la comidamartxa popular, los organizadores se mostraron satisfechos por el alto nivel de participación. “Muy positivo”, afirmaron. Pero, tal vez, el verdadero alcance de la marcha hay que buscarlo en el casi medio centenar de colectivos que conforman la coordinadora. Asociaciones vecinales, grupos ecologistas, gaztetxes… Unidos todos en defensa de nuestra tierra.

La marcha reivindicativa que, bajo el lema “Proiektu txikitzaile guztiak gelditu! ¡Alto a los proyectos destructores!”, recorrió el pasado fin de semana parte de la costa vizcaína, Ezkerraldea y Meatzaldea, fue el primer fruto de este trabajo en común. “Esta unión nos permitirá manejar más recursos y más herramientas entre todos”, afirmó Ana Moreno, miembro de BBM.

manifa portunPorque la tierra debe pertenecer a quienes la habitan y la trabajan, a quienes la cuidan.

 

Manifiesto de Bizkaia Benetan Maite.

Escucha, en Berritako de Pititako, más detalles sobre cada lucha, cada macroproyecto.

energia

La energía eólica se coloca por primera vez en marzo como principal fuente de generación eléctrica

Los aerogeneradores cubren un 21% de la demanda con un récord de generación

EL PAÍS

  

La energía eólica confirma la importancia que ha adquirido para cubrir la demanda eléctrica sin comprometer en exceso el medio ambiente ni la balanza comercial. En marzo, la energía generada a partir del viento ha sido la tecnología con mayor producción eléctrica por encima del resto, según Red Eléctrica de España (REE). Además, tal y como ha destacado la patronal del sector, su aportación ha permitido reducir las importaciones de hidrocarburos en 250 millones y evitar la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2.

 

El viento ha permitido reducir las importaciones de hidrocarburos en 250 millones y evitar la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2

Esta es la primera vez que la energía eólica supera al resto de tecnologías como la de ciclos combinados de gas o la nuclear, últimamente muy cuestionada a raíz de la tragedia de la central de Fukushima en Japón. Según los datos oficiales, los parques eólicos han cubierto un 21% de la demanda y han marcado un récord mensual, con una generación de 4.738 GWh, un 5% más que en marzo del 2010 gracias a los días de viento registrados a lo largo del mes.

El conjunto de las tecnologías renovables cubrió en marzo el 42,2% de la demanda de electricidad, por debajo del 48,5% del mismo periodo de 2010, debido a que la producción hidráulica del año pasado fue mucho más elevada. Asimimo, en el conjunto del primer trimestre del 2011, las fuentes renovables han cubierto un 40,5% de la demanda, algo menos que en el mismo periodo del 2010, cuando alcanzaron un 44%. Además, en el mes, el 57,9% de la electricidad se generó con tecnologías que no emiten CO2 gracias, precisamente, al tirón de la eólica.

En todo 2010, las renovables sí fueron la primera fuente de generación de electricidad con un 32,3% de la producción eléctrica -siete puntos porcentuales más que en 2009- y el 13,2% de la energía final consumida.

La nuclear, la segunda

Volviendo a los datos de marzo, la segunda tecnología en generación fue la nuclear con un 19% del total, la hidráulica representó el 17,3% mientras los ciclos combinados alcanzaron el 17,2%. A continuación, la cogeneración y otros fueron las responsables del 15% mientras el carbón y la solar cierran la clasificación con un 12,9% y un 2,6%.

Desde el sector, la Asociación Empresarial Eólica (AEE) ha destacado que ha producido en marzo electricidad suficiente para cubrir el consumo de un país del tamaño de Portugal. Gracias a su aportación, además, no ha hecho falta tener que importa hidrocarburos para generar electricidad en marzo por valor de 250 millones de euros. Junto a ello también se ha evitado la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2 en marzo, el equivalente a plantar 850.000 árboles, y ha desplazado en el mercado a tecnologías más caras, añade la patronal.

En su opinión, el empuje de la energía generada por el viento fue la principal razón por la que 2010 fue el primer año en que España tuvo un saldo exportador de electricidad con Francia. El coste medio anual del mercado de electricidad español fue aquel año de 38 euros por megavatio hora (MWh), frente a los 47,5 euros MWh de Francia. “Este hito histórico alcanzado por la eólica demuestra que esta energía, además de ser autóctona, limpia y cada vez más competitiva, es una realidad capaz de abastecer ya a trece millones de hogares españoles”, ha enfatizado el presidente de la AEE, José Donoso.

BBMren aurkezpena / presentacion Bizkaia Benetan Maite

 

PROIEKTU TXIKITZAILE GUZTIAK GELDITU!!!


“Bizkaia benetan maite” Koordinadorak auzo elkarte, talde 

ekologista eta herritar guztiak orohar gonbidatzen ditu 
Bizkaiaren defentsan abiatuko den martxa erreibindikatiboan parte har dezaten, eta gizarte eta ingurumen ikuspegietatik
bideragarria eta orekatua den Bizkaiaren alde prestatu dugun 
adierazpenarekin bat egitea. 

Martxak bi fase izango ditu:

1. FASEA. MARTXOAK 26. BBMren aurkezpena Armintzan
11:00etan. Txalaparta eta bertsolariak
11:30etan. Prentsaurrekoa
12:00etan. Basordara Martxa eta Zentralaren inguruko hitzaldia 
14:00etan. Batukada eta Musika taldea

14:30etan. Pintxoak

2. FASEA. APIRILAK 2-3. Plentzia-MuskiMartxa
Apirilak 2: Plentzia-Santurzi
Apirilak 3: Santurtzi-Muskiz


La Coordinadora “bizkaia benetan maite” invita a todos los 
colectivos vecinales, ecologistas y ciudadanos en general a participar en la marcha reivindicativa en defensa de
Bizkaia,
y a adherirse al manifiesto preparado por una Bizkaia sostenible y equilibrada social y medioambientalmente. 
La marcha se desarrollará en dos fases:

1ª FASE. 26 de marzo. presentación de BBM en Armintza
11:00h.  Txalaparta y bertsolaris
11:30 h. Rueda de prensa
12:00 h. Marcha a Basorda y charla sobre la Central 
14:00 h. Batucada y grupo de música en Armintza

14:30 h. Pinchos

2ª FASE. 2-3 ABRIL. Marcha Plentzia-Muskiz
2 abril: Plentzia-Santurtzi
3 abril: Santurtzi-Muskiz

ARMINTZA
BBM AURKEZPENA
PRESENTACIÓN BBM MARTXOAK 26 MARZO
12:00 ARMINTZA
LEMOIZ
14:00 ARMINTZA


APIRILAK 2 ABRIL
09:30 PLENTZIA
Barrika
12:00 SOPELA (Atxabiribil)
13:30 AZKORRI (parkina)
Andra Mari
15:30 ALGORTA (Kirikino)
Portu Zaharra
18:30 ERROMO (Itzubaltzeta)
18:45 LAMIAKO
19:45 BIZKAIKO ZUBIA
PORTUGALETE
20:30 SANTURTZI (Kelo)

APIRILAK 3 ABRIL
10:00 SANTURTZI
Bidegorri (pasarela)
12:00 ORTUELLA (BBK)
13:00 GALLARTA
Las Carreras
MUSKIZ (frontoia)


BIZKAIA BENETAN MAITE MANIFESTUA

 “Bizkaia maite”, Foru Aldundiaren leloak, gure paraje berde eta kostalde paregabearen irudia aurkezten digu. Bitartean, instituzio honek babestu eta bultzatzen dituen makroproiektuek (supersurra, AHT, goi-tentsio lineak, gero eta instalazio gehiago dituzten Petronor, Boroa, Bahía Bizkaia edo Zabalgarbi bezalako industria kutsatzaileak, erraustegiak, makrodepuradorak, superportua, La Arenako hondartzako are lapurreta…) gure geografiaren bazter guztiak hondatzen dituzte, urritzen eta txikitzen ari den gure inguru naturalaren etorkizuna hipotekatuz. Eta dena helburu bakarrari erantzunez: kapital handiaren eta politikari ustelen epe laburreko irabazia.

 Proiektu guztiek garapenari buruz, lana sortzeaz hitz egiten dute, baina ez 
da egia: langabezia hazten ari da, boteretsuenen interes ekonomikoek zor pertsonal eta 
kolektiboen zurrunbilora bultzatzen gaituzte, lurraren, uraren eta airearen kutsaduraren ondorioz, gure osasunak okerrera egiten duen bitartean.

 Gure kontura antolatzen ari diren aurreranzko ihes zoro honek, gure etorkizuna ez ezik, gure hurrengo belaunaldien etorkizuna ere ari da hipotekatzen. Gauzak horrela jarraituz gero, erlauntz urbano erraldoietan bizi beharko dute, aisialdi birtualaren morroi eta autopistaz inguratuta.

 Inoiz ez dugu horrenbeste ekologia hitza entzun, baina inoiz ez da horrenbeste hondatu, horren azkar eta goseti kontsumitu. “Garapen” mugagabe eta geldiezinaren sostengarritasuna mitoa da, balazta zapaltzea irmo eskatu behar dugu, gure osasun eta ingurumenaren babesa lehenetsi behar dugu. 

 Iraila hasieratik, lurraren defentsan dihardugun zenbait talde biltzen hasi gara, Bizkaia pairatzen ari den hondamenari kolektiboki aurre egiteko beharrak bultzatuta. Bi oinarri basiko eta komunek elkartzen gaituzte:

 1. Ingurumena erasotzen duten makroproiektuak gelditzearen beharra. 
 2. Makroproiektu hauek kokatzen diren herrien erabakitze eskubidearen 
defentsa eta Bizkaia nolakoa izango den erabakitzeko herritar guztion eskubidea. 

 Hau guztia dela eta, martxa erreibindikatibo batera dei egitea erabaki dugu. Martxa lurraren defentsan herri garaipenaren sinbolo den Lemoizetik irtengo da hurrengo udaberrian, eta kostalde bizkaitarretik pasa ostean, Muskizera helduko da. Bertan, Petronorren eta La Arena hondartzaren dragaren kontra diharduten herri borrokekin bat egingo dugu. 

MANIFIESTO  BIZKAIA BENETAN MAITE

 “Bizkaia maite”, el lema de la Diputación Foral, nos vende una imagen idílica de nuestros paisajes verdes y de nuestras costas. Mientras tanto, los macroproyectos en marcha que apadrina esta institución (supersur, TAV, las líneas de alta tensión, las industrias contaminantes que multiplican sus instalaciones como Petronor, Boroa, Bahia Bizkaia o Zabalgarbi, las canteras, las incineradoras, las macrodepuradoras, el superpuerto y el robo de arena de la playa de La  Arena…) destrozan cada rincón de nuestra geografía, hipotecando el futuro de nuestro ya escaso medio rural, con un único objetivo: el lucro del gran capital y de los políticos corruptos y las ganancias a corto plazo. 
 Todos los proyectos hablan de desarrollo, de crear empleo, pero no es real: el paro crece, los intereses financieros de los más poderosos nos arrastran a una deuda global y personal, mientras nuestra salud se deteriora fruto de la contaminación tanto de nuestros campos, como de nuestro aire y nuestras aguas. 

 Esta huída hacia adelante que están organizando a nuestra costa está hipotecando, no sólo nuestra vida, sino también la de nuestras futuras generaciones, que tendrán que vivir en grandes colmenas urbanas, esclavas de un ocio virtual y rodeadas de autopistas. 

 Nunca se ha hablado tanto de ecología y medioambiente, y nunca se ha destruido tan rápido, ni consumido con tanta voracidad. El “desarrollo” imparable es un mito que es insostenible, hay que exigir frenar, priorizar la salvaguarda de nuestra salud y nuestro hábitat. 

 Desde inicios de septiembre, distintos grupos que trabajamos en defensa de 
nuestra tierra, nos hemos reunido empujados por la necesidad de hacer frente colectivamente al deterioro que está sufriendo Bizkaia. Partimos de dos premisas básicas y comunes:

 1. La necesidad de la paralización inmediata de los macroproyectos que atentan contra el medioambiente. 
 2. La defensa del derecho de los pueblos en los que se ubican estos 
proyectos a decidir sobre los mismos y el derecho de todos los ciudadanos y ciudadanas a decidir qué Bizkaia queremos.

 Por todo ello, hemos decidido llamar a una marcha reivindicativa que partirá de Lemoiz la próxima primavera, como símbolo de la victoria popular por la defensa de nuestro medioambiente, y que recorrerá la costa, llegando a Muskiz para sumarse a la lucha popular que se está desarrollando allí contra Petronor y contra el dragado de la playa de La Arena. 



Adhesiones/Atxikimenduak:

Coke Ez Koordinadora
Mehatzaldea Bizirik
Kima Berdea
Uraiagatarrak
Ekologistak Martxan
Ezkerraldeko Asanblada Antidesarrollista
Uribe Kostako P.T.P.-ren aurkako asanblada

Plataforma ciudadana contra la Macrodepuradora de Lamiako 
Eguzki
Plural/Anitzak
Talaia 

Txipio Bai
Trapagarango Basetxe Gaztetxea
Asociación de Familias de Otxarkoaga
Muskizko Gazte Asanblada
Bilboko A.H.T.ren aurkako asanblada
Asociación de Vecinas y Vecinos de Los Puentes-Zubieta
Asociación de Vecinos Andra Mari
Antena No Getxo
Aldapan Bizi
Asociación de Afectados por el Rio Gobela

Asociación de Vecinos San Nikolas-Antzoki
ALLERI ZAINDU!Plataforma
Ezpitsua
Barakaldo Naturala

Plentzia ta Gorlizko Gazte Asanblada                    
Leioako Udondo Gaztetxea                                              
Plaza Beltza

La Kelo Gaztetxea
Portugaleteko Gazte Asanblada Koskoenea Gaztetxea
Barakaldoko Gazte Asanblada
Abantoko Gazte Asanblada
Muskizko Gazte Asanblada
Durangoko AHT Gelditu Elkarlana
Durangaldeko Asanblada Antidesarrollista
Gernikeko Gaztetxie / Ieup Gazte Asanblada
Sopelako gazte mugimendua
Erromoko Itzubaltzeta Gaztetxea
Leioako gazte asanblada
Mamarigako Kultur Etxea
Berango Eraikitzen Herri Plataforma
Sestaoko gazte asanblada 


fukushima eta garoña

 

 
MARTXOAREN 26a, 19:00etan. GASTEIZKO AMABIRJIN ZURIAREN PLAZAN

NO MAS FUKUSHIMA, GAROÑA CIERRE YA
MANIFESTACION 

26 DE MARZO, A LAS 19:00. EN LA PLAZA VIRGEN BLANCA DE GASTEIZ
 

FUKUSHIMA GEHIAGO EZ, GAROÑA ITXI ORAIN

Egun  denok izan dugu Japonian gertatutako lurrikara eta itsasikara naiz honek izan dituen ondorioen berri: gutxienez 20.000 lagun hildako naiz desagertuen artean. Halakotan ezin dugu gure elkartasuna azaldu besterik eta hala egin dugu.

Baina, Fukushiman gertatu den istripu/gertakari nuklearra beste kontu bat da. Nuklearzaleak beti argudiatu dute istripu nuklearra gertaezina zela baina gertatu da.  Ondorioz, “hutsik egin ezin duten” nuklearrak zalantzan geratu dira: “Three Miles Island-en (1979) sistemare akatsa izan zen, Chernobyl-en (1986) sobietarren teknologia zaharkitua, Fukushiman hondamendi naturala eta zentraletako hozte sistemaren akatsa”… Zein izango ote da hurrengo aitzakia? Ezin onar dezakegu neutroiaren sasijainkoak, enpresa elektrikoak, milaka milioiko etekinak ateratzen dituzten bitartean gurekin ” ruleta rusa edo japonesara” jolastea.

Gertakari honen kasuan izan diren kaltetuei elkartasuna adieraztea egin beharrekoa bada ere -zalantzarik gabe -, ezin gaitezke mugatu horretara. Are gehiago,  Fukushimako 1 erreaktorea eta Garoñako zentral nuklearra bikiak direla jakinik, ezinbestekoa da Garoñaren ixtea.

Garoña itxiko zuenaren hautes promesa egin zuen PSOE-k, berak luzatu zuen gero 2013 arteko Garoñaren bizitza, bide horretan eskubiko partiduen eta elektriken interesei men eginez. Itxiera honek berehalakoa izan behar du zaharra naiz arriskutsua delako, gizarteak eskatzen duelako, amortizatua dagoelako eta hautes promesa bat delako.

Guzti horregatik dei egiten dugu mobilizazio honetan parte har dezazun.

AUTOBUSA Bilbotik: Arriaga Antzokitik, 17:30ean.
Izena emateko: Bilboko Rondako Herriko Tabernan eta Barakaldoko Argalario Tabernan. Baita 688662532 telefonoan ere.
  
NO MAS FUKUSHIMA, GAROÑA CIERRE YA
 
A día de hoy,  todos tenemos conocimiento del terremoto y maremoto ocurrido en Japón además de sus trágicas consecuencias: más de 20.000 víctimas entre muertos y desaparecidos. En estos casos no podemos hacer mucho más que mostrar nuestra solidaridad y así lo hemos hecho.
                                  
Pero el posterior accidente/incidente nuclear acaecido en Fukushima es otro tema. La “infalibilidad” de las nucleares se encuentra nuevamente en entredicho: “ un fallo del sistema en Three Mile Island; la obsoleta tecnología soviética en Chernobyl; la catstrofe natural y posterior fallo de los refrigeradores en Fukushima…”y ¿la próxima excusa cuál va a ser? No podemos aceptar que los falsos dioses del neutrón, las corporaciones eléctricas,  obtengan miles de millones de beneficio mientras juegan con nosotros a “la ruleta rusa o japonesa” del accidente nuclear.
Aunque es necesario mostrar la solidaridad – sin lugar a dudas – a todos las victimas de este incidente, no nos podemos limitar a eso. Más si cabe sabiendo que el reactor 1 de de Fukushima y la central nuclear de Garoña son gemelas. El cierre de Garoña es imprescindible.
Fue el PSOE quien hizo la promesa electoral de cerrar Garoña y ellos prorrogaron el cierre de Garoña hasta el 2013, cediendo ante los intereses de los partidos de derechas y sus aliados las eléctricas. El cierre de Garoña debe ser inmediato por vieja, peligrosa, estar amortizada, ser una promesa electoral y por que la sociedad lo pide.
Por todo ello llamamos a que participes en la manifestación.
 
AUTOBUS desde Bilbo: Teatro Arriaga a las 17:30.
Para apuntarse: Herriko Taberna de Ronda y Taberna Argalario de Barakaldo. Y también llamando al 688662532.
 HATOR !!

 

artxanda

Hace unos días operarios municipales han retirado los juegos infantiles del parque infantil de Artxanda en Bilbao.
Este parque ha sido criticado ampliamente en prensa, radio y televisión. 
el parque infantil / foto Jose Miguel Lozano

el parque infantil / foto Jose Miguel Lozano

Se puede ver el cambio en las dos fotos .
el parque infantil retirado / foto Jose Miguel Lozano

el parque infantil retirado / foto Jose Miguel Lozano

A pesar de todo, el espacio resultante sigue siendo una invitación a estar y  jugar:  Todavía hay varios bancos.
Las antenas irradian hasta 31′ 5 V/m reales, una potencia elevadisima.
Todavía hay peligro.
El Ayuntamíento debe completar el trabajo, pero es un gran logro que la denuncia de la Plataforma de Euskal Herria contra la Contaminación Electromagnética haya conseguido su retirada.