cultural

Vecinos de Txurdinaga se manifiestan contra los conciertos de Aste Nagusia

La explanada tiene una superficie de 10.761 m2 y no estará vallada.

Los vecinos de Txurdinaga se han manifestado esta tarde contra la reubicación en el parque Europa de los conciertos de mayor afluencia de Aste Nagusia, que hasta ahora se celebraban en Botica Vieja. La concejala de Fiestas, Itziar Urtasun, justificó la decisión del Ayuntamiento, anunciada la semana pasada, en la amplitud del recinto, con un aforo de 20.000 personas, junto a la “buena” visibilidad y accesibilidad, y una necesidad “mínima” de adaptaciones que necesita. Asimismo valoró la cercanía de las estaciones de metro de Bolueta, Basarrate y Santutxu, así como la proximidad de varias paradas de autobús. “Podríamos llamarlo el corazón de la ciudad, al encontrarse en barrios tan populosos como Txurdinaga y Otxarkoaga”. El escenario dará la espalda a la carretera general, en la zona más baja del parque, para tratar de minimizar las molestias a los vecinos del entorno. Tan satisfecho se mostró el Consistorio, que llegó a afirmar que está llamado a ser el “heredero natural” de la explanada de Botica Vieja. “El nuevo emplazamiento nace con vocación de continuidad”, concluyó Urtasun.

CARLOS VEGASen laguntzaz

El Ayuntamiento crea un servicio ante los desahucios.

PUBLICADO en Bilbo.net

EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO CREA UN SERVICIO MUNICIPAL DE ATENCIÓN FRENTE A DESAHUCIOS

El convenio con Iberdrola le costará a Bilbo 25,55 millones El convenio suscrito en 2005 entre el Consistorio bilbaino e Iberdrola para el traslado de la sede de la multinacional eléctrica a la torre de Abandoibarra costará a las arcas municipales 25,55 millones de euros, con lo que la deuda del Ayuntamiento se dispara a los 84,5 millones. Agustín GOIKOETXEA | BILBO Ocho años después de que se rubricase el acuerdo marco entre Iñaki Azkuna -en su doble condición de alcalde de Bilbo y presidente de Bilbao Ría 2000- y José Ignacio Sánchez Galán -por entonces vicepresidente y consejero delegado de Iberdrola- para propiciar que la eléctrica construyese la torre de Abandoibarra a cambio de la recalificación del solar donde se emplazaba su antigua sede, se han conocido detalles de la operación. Tras la denuncia de Bildu y la solicitud de información, los responsables municipales han facilitado a la coalición soberanista el documento que desvela los compromisos adquiridos por las partes, y que acarrean una deuda de 25,55 millones de euros para el Ayuntamiento. Inicialmente se afirmó que eran 20,74 los millones que debía el Consistorio a Ría 2000, a raíz de la venta del solar donde hoy se alza el imponente rascacielos. El Gobierno Azkuna aceptó la propuesta de recalificación de Iberdrola para la transformación de la antigua sede de la eléctrica, en la céntrica calle Gardoki, en una promoción de viviendas de lujo. Además de permitir que el nuevo edificio se igualara a los existentes en su entorno, se le reconoció un aprovechamiento urbanístico de 20,74 millones.

Ese aprovechamiento muy ventajoso se trasladó a Abandoibarra en forma de deuda municipal, lo que permitió a Iberdrola rebajar el precio de la parcela en ese importe y el Ayuntamiento asumió ese saldo acreedor ante Bilbao Ría 2000. Esa deuda era de 20,74 millones de euros en 2005, aunque como precisó Bildu cuando destapó las consecuencias de la operación inmobiliaria quedaba por determinar si en el documento se incluía la actualización del importe y así ha sido. Tras más de una semana de espera, el Área de Urbanismo facilitó a la coalición el acuerdo marco y se ha confirmado que en ocho años la deuda es ahora de 25,55 millones de euros al aplicársele un incremento del 23,2% del IPC desde enero de 2005 a marzo de 2013. Así, la deuda total del Consistorio bilbaino es de 84,5 millones y, en plena crisis, se aventura complicada su amortización. Al destaparse el caso, el delegado de Urbanismo, el jeltzale Ibon Areso, indicó que el Ayuntamiento pretendía obtener 5 millones del aprovechamiento urbanístico y licencia de obras de la promoción de pisos de lujo que se edifican en el solar que ocupó la gasolinera del RAG y el resto a través del pago plurianual hasta 2015. Surge la duda de dónde piensa detraer esos millones el Gobierno Azkuna, pues también tiene que afrontar el pago de 30 de las obras de apertura del canal de Deustua. «Que nos digan la verdad» Desde que GARA se hiciese eco de las consecuencias del trato de favor del Ayuntamiento a Iberdrola y de la lectura política efectuada por Bildu, el Gobierno Azkuna ha mantenido silencio y ha tratado de retrasar, como es habitual, la entrega de la información, a pesar de que alardea de su «gestión transparente». La edil Aitziber Ibaibarriaga insiste en pedir que les digan «la verdad de la deuda, porque creemos que según se van conociendo más datos, queda más en evidencia la mentira que se esconde detrás del mito del buen gestor» que se atribuyen los jeltzales. «Cada día que pasa vemos que la deuda crece y crece y se sitúa en cerca de 85 millones de euros, muy lejos del tan cacareado déficit cero», añade. Esa sospecha les lleva a solicitar una auditoría externa e independiente para conocer las cuentas reales del Consistorio «y si existen más convenios de este tipo donde se hayan podido generar otros debes por parte del Ayuntamiento». Ibaibarriaga insiste en el trato ventajoso que se brindó a la multinacional eléctrica, con el que han salido perjudicados los intereses públicos, frente a otras recalificaciones en las que los promotores renuncian a los aprove- chamientos urbanísticos. A pesar de que Urbanismo les ha facilitado el documento, Bildu estima que hay muchas preguntas que el PNV no acaba de responder. «¿Por qué el Ayuntamiento consintió la recalificación si eso le suponía un déficit de aprovechamiento de 20 millones de euros?», señala la concejala, apostillando que el Gobierno Azkuna podía haber consentido la recalificación de Gardoki «y al mismo tiempo comprometer al propietario, vía convenio, a renunciar al superávit de aprovechamiento como hemos visto recientemente en el Consejo Asesor con el caso de Pablo Alzola». Ante los numerosos interrogantes, Bildu reclama a Iñaki Azkuna a que «como alcalde asuma las responsabilidades políticas derivadas de esta nefasta actuación», que costará a los bilbainos 25,55 millones.

PUBLICADO en GARA 2013/05/13

Comision tecnica 2013 05 14

y el pasado martes tambien hubo comisión sociocultural.

«Lo del arco de San Mamés es una barbarie cultural»

La Línea 3 del metro se beneficiará del acuerdo entre Urkullu y los diputados generales

 

ghghg

fghfgf

El estudiante que salvó al mundo de la austeridad

Los profesores de Harvard Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart. / M. F. Calvert

Cuando la deuda de un país supera el 90% del PIB, el crecimiento de la economía es inviable. El aserto, nacido de dos cerebros de Harvard y sobre el que se asientan las políticas de austeridad que están a punto de dinamitar los pilares del Estado de bienestar en medio mundo, ha resultado tan falaz como las armas de destrucción masiva que sirvieron para justificar la invasión de Irak.

“Es exagerado hacer la comparación, pero acepto la analogía porque es cierto que se están adoptando políticas a partir de premisas que son falsas”. Quien habla es Thomas Herndon, el estudiante de 28 años que, en su camino para sacarse un doctorado en Economía en la Universidad de Massachusetts, ha desenmascarado la mentira macroeconómica más significativa de los últimos años, y sobre la que EE UU y Europa se han apoyado en su campaña por la austeridad fiscal y el recorte drástico del gasto.

Herndon cuenta que se frotaba los ojos al cruzar los datos de su trabajo ordinario de carrera con los del hipercitado informe de los profesores de la prestigiosa Universidad de Harvard Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff. Los errores eran básicos. De hecho, al principio pensó que el equivocado era él. No podía ser que dos reputadas eminencias hubieran podido pasar por alto cosas así.

El estudio que está en el centro de la controversia global lo publicaron Reinhart y Rogoff en la American Economic Review en 2010. Ahí defienden cómo el crecimiento cae de golpe cuando la deuda pública de un país supera el 90% del PIB. Reinhart, nacida en La Habana (Cuba) hace 57 años, fue economista jefa durante tres años del difunto Bear Stearns, la primera víctima de la crisis financiera. Eso fue en los años 1980, antes de ocupar varios cargos en el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde llegó a ser la número dos en el departamento de investigación antes de llegar a Harvard. Rogoff, de 60 años, fue su jefe en el FMI, donde tuvo un sonado encontronazo con Joseph Stiglitz a cuenta de la crítica que el premio Nobel hizo de esa institución en su libro El malestar en la globalización (2002).

Su novia, una socióloga acostumbrada a cruzar números, fue la primera en apoyarle: “No creo que estés equivocado”, le dijo

No fueron pocos los políticos que echaron mano del trabajo para defender que se pase la podadora al gasto para volver a la senda de un crecimiento sano y robusto. Entre ellos, Paul Ryan, el candidato republicano a la vicepresidencia de EE UU. También el comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, y el expresidente del Banco Central Europeo Jean-Claude Trichet. Ninguno cuestionó la metodología del trabajo, ni sus datos, como hizo el joven Herndon.

“Estaba convencido desde el principio de que algo iba realmente mal con el estudio. Y cuando me llegaron los datos [los autores le mandaron las tablas de Excel que utilizaron, a petición del estudiante], se confirmaron mis sospechas”, relata Herndon. El joven estudiante, criado en Austin (Texas), de padre texano y madre de Hong Kong, al que le gusta tocar el bajo, le pasó las tablas a su novia, Kyla Walters. Ella tiene un doctorado en Sociología y gracias a su trabajo de investigación está muy acostumbrada a cruzar números. “No creo que te estés equivocando”, le respondió.

El siguiente paso fue acudir a Michael Ash y Robert Pollin, dos de sus profesores, que ahora le cubren las espaldas, pero que en un primer momento se mostraron más bien incrédulos. Lo que no logró anticipar Herndon, ni tampoco Ash y Pollin, es lo que venía a continuación. Hay economistas que les han llamado para emprender con ellos una batalla contra la idea de que el alto endeudamiento frena el crecimiento.

Pero hasta ahora ni un solo dirigente político se ha puesto en contacto con el trío para conocer su teoría. Aun así, el estudiante señala que el trabajo “está empezando a marcar la diferencia en los círculos de decisión política”. Cita, por ejemplo, el blog de John Taylor. El reputado economista por Stanford asegura que el error puesto en evidencia por el joven influyó en la decisión de los ministros de Finanzas del G-20 para omitir en su comunicado de la semana pasada una referencia al nivel de endeudamiento.

En el origen del fiasco está un encargo convencional de los profesores. Pidieron a los alumnos que emularan resultados estadísticos de estudios ya publicados. Él eligió el estudio de Reinhart y Rogoff porque, “aunque era poco atractivo”, le pareció oportuno vistas las dificultades que tienen Europa y EE UU para salir del agujero de la recesión y del impacto de las políticas que se están adoptando en los países.

ampliar foto

El estudiante Thomas Herndon.

Los profesores de Harvard ahora cuestionados le facilitaron en enero todo el material que necesitaba para descifrar el estudio y le dieron libertad para publicar lo que quisiera. “Vi el error muy rápido”, dice Herndon. A comienzos de abril, Reinhart y Rogoff admitieron que habían cometido algunos fallos a la hora de codificar las cifras. Pero siguen defendiendo su metodología e insisten en que existe una clara correlación entre alto endeudamiento y lento crecimiento. “Este lamentable desliz no afecta al mensaje central”, dicen en una nota.

Herndon, que habla siempre en plural, admite que criticar el trabajo de los dos profesores de Harvard “es lo más fácil” y no cree que hubiera una intencionalidad cuando omitieron ciertos datos, como el hecho de que Australia, Canadá y Nueva Zelanda crecieran en periodos de alto endeudamiento, o se equivocaran en alguna suma al introducir mal las órdenes en la celdilla de Excel. Pero está convencido también de que la teoría no puede replicarse, porque está mal planteada. Y apoya que se adopten políticas de estímulo para salir de la recesión. “La austeridad es contraproducente, crea sufrimiento”.

El joven no se declara ni conservador ni liberal; dice que no le gustan las etiquetas. Pero sí parece tener muy claro que “es falso decir que el alto endeudamiento es malo”. Por eso cree que lo que deben hacer los dirigentes es ver las circunstancias específicas en las que la deuda puede ser efectiva en un escenario de recesión. Su prioridad ahora, comenta, es terminar el segundo semestre y recopilar ideas para su tesis final.

De momento se está dedicando con sus profesores a publicar los primeros hallazgos para después seguir desarrollando el trabajo a lo largo del verano, integrando mejoras estadísticas. Y entre clase y clase busca tiempo para conceder entrevistas e incluso acercarse a Nueva York para verse con Stephen Colbert, el conductor del programa satírico The Colbert report. Colbert le dedicó esta semana dos espacios a su trabajo, lo que muestra hasta qué punto está caliente el debate. En el primero se dedicó a mofarse de los profesores de Harvard y de los que se apoyaron en su estudio para aventurar “una nueva crisis económica alimentada por la deuda”. “¿Sabes que has enfadado a mucha gente en el campo de la austeridad, importantes y muy poderosos?”, le preguntó después. “La Universidad me cuida mucho”, le respondió. Herndon admite no estar preparado para la avalancha mediática. “Ni siquiera tenía una buena foto”, comenta. Y las siglas con las que los tres autores firman el trabajo, HAP, tomada de la inicial de sus apellidos, ha inspirado ya una expresión entre los estudiantes: “To get happed”, que alguien te señale los errores.

El joven cree que su experiencia hará que los estudiantes presten mucha más atención a la hora de comprobar una y otra vez los resultados de sus trabajos. “Serán mucho más cuidadosos”. Como le dijo Colbert, la pareja de Harvard no se dio cuenta de los errores porque no hay nadie por encima de ellos que les revise sus estudios. Ahora, como señala Kyla, su chico tendrá menos tiempo para practicar música, pero sus perspectivas de trabajo han mejorado.

La celebración de la XVII Bizkaiko Cycling Bira obligará este sábado al Ayuntamiento de Bilbao a cortar el tráfico rodado en la calle Fraternidad, entre el grupo Makaldi y la calle Artalandio, y la calle Artalandio, entre la Carretera Ibarsusi-Santo Domingo y la calle Julián de Gaiarre.

Según ha informado el Consistorio en un comunicado, el corte se llevará a cabo desde las 00.00 horas del sábado y hasta las 20.00 horas, aproximadamente. Se permitirá el acceso-salida a los garajes o vehículos.

La entrada en vigor de la reforma de las pensiones en enero de 2.013 impulsada por el gobierno  “socialista” de Zapatero, con la prolongación de la edad laboral, el retraso de las posibilidades de jubilación anticipada, la casi liquidación de los contratos de relevo, elevación de los años de cotización para el 100 % de la pensión… ha venido precedida de un castigo económico equivalente a un 8.25 % acumulado desde 2.011, año en el que se nos congelaron totalmente las pensiones.

Durante este periodo también, se elaboro y puso en funcionamiento el copago sanitario, equivalente a tener que abonar una importante cantidad de dinero por las medicinas que antes cubría el Sistema General de la Seguridad Social. En concreto, el 10 % de cada una de las medicinas que aun se financian por el sistema general, más el 100 % de 417 medicamentos excluidos del sistema general, y que son de comprobada eficacia medica para las enfermedades que padecemos  las personas Pensionistas.

A lo anterior hay que añadir el repago de tasas por traslado en ambulancia, las sillas de ruedas, las prótesis,… Si bien este sistema de copago no se venia aplicando en la Comunidad Autónoma Vascongada, pero si en Nafarroa, parece que ya el Gobierno de Urkullu lo aplicara de forma efectiva a partir del mes de junio, con lo cual queda en evidencia una vez más, el grado de sumisión a las decisiones que se toman en Madrid. ¿Dónde queda la capacidad de decidir de este pueblo?

La ley de Dependencia puesta tímidamente en práctica, ha pasado a ser un fantasma del que ni siquiera tenemos memoria por su escasa aplicación.  Los complementos de Pensiones, a la viudedad, a la orfandad, o para el pago de Residencias y atención domiciliaria, están pasando a mejores sueños.

Con el pretexto de lograr la estabilidad económica, se esta trabajando el llamado factor de Sostenibilidad, cuyo objetivo es evitar de forma permanente la actualización de las Pensiones con el IPC anual, anulando de este modo las garantías que hoy por hoy tenemos reconocidas en la Constitución y también en la Ley General de la Seguridad Social. La sostenibilidad entendida por Rajoy, consiste en penalizar a las Pensiones cada vez que el PIB no llegue a 1.6, penalizar de nuevo si las expectativas de vida aumentan, con esto nos mataran de hambre, u otros conceptos como el índice de paro, o el déficit del estado. Hay quien asegura que se harán desaparecer las Pensiones de Viudedad u Orfandad.

Lo lamentable de todo esto es que en la ponencia creada al efecto están reconocidos Sindicalistas como Fidalgo, en otro tiempo Secretario General de CC.OO., o Eguiagaray ex ministro de Felipe Gonzales, también un conocido Catedrático de la UPV llamado Felipe Serrate, en su tiempo Asesor de CC.OO. y promotor con Zapatero de la Reforma de las Pensiones.

Frente a todo esto un sector las personas Pensionistas de Euskal Herria, estamos reaccionando, nos estamos organizando en Plataformas de Pensionistas, estamos elaborando nuestras alternativas y peleando en la calle, no es momento de hablar de vanguardias, pero si estamos siendo el motor de una lucha que debe de continuar creciendo, como garantía de mantenimiento de nuestros derechos logrados con muchos años de trabajo, de cotización, de vida en este nuestro País.

El  estado de bienestar, del que tanto se hablaba con la entrada en la  Europa de los Mercados, nunca llego a tener  encaje en el Estado español y por descontado en Hego Euskal Herria,  los Gobiernos Autonómicos han venido practicando la sumisión continuada. De lo muy poco que se aplico hoy es muy difícil encontrar un mínimo rastro.

Las/os  pensionistas somos una parte de este sector popular en marcha, no solo somos los excluidos de la tierra, hay mas sectores con los que hay que tejer una fuerte alianza de clase, alcanzar compromisos para un programa de cambio social y de lucha continuada, en ello nos va el futuro.

Nuestro compromiso se sitúa en trabajar por un Sistema Propio de Protección y Seguridad Social para este pueblo, financiado por nuestras contribuciones a través de los Impuestos con carácter progresivo, con  las cuotas cotizadas a la Seguridad Social. Queremos ser personas autónomas, iguales en derechos y deberes, con pensiones y vivienda dignas, queremos que se nos consulte aquellas cosas que nos afectan. Los Gobiernos de Nafarroa y Vascongadas tienen el deber de ponerse al frente de estas reivindicaciones, reclamar las transferencias de las que son competentes,…

Carlos Ruiz

 Pensionista

Vecinos de Bilbao piden información “veraz” sobre la línea 3 del metro

Sábado, 27 de Abril de 2013 -

Vecinos de Otxarkoaga y Uribarri quieren que las instituciones les aclaren cuándo se abrirá la Línea 3 de Metro Bilbao, cuánto le «va a costar a la ciudadanía» y cómo se van a remediar los contratiempos que genera una obra que se alarga ya cuatro años y podría prolongarse otro tanto.

Publicado en EL CORREO  2013/04/23

LA LÍNEA 3 DEL METRO NO ESTARÁ ANTES DE CUATRO AÑOS

Cómo evitar un desahucio sin tener que acudir a los tribunales

09.04.2013

Los mediadores de muchos colegios de abogados de España asesoran a los ciudadanos en riesgo de embargo por impago de la hipoteca para lograr acuerdos con las entidades bancarias.

Cada día se llevan a cabo 159 ejecuciones hipotecarias en España. Frente a este drama social, y la poca eficiencia de las normas en vigor que pretendían proteger a los deudores, se están imponiendo soluciones extrajudiciales como la intermediación.

Este sistema, mucho más ágil, pretende lograr que las partes firmantes de cualquier hipoteca alcancen un acuerdo y «todos salgan ganando», como explica Anna Vall Ruis, coordinadora del Centro de Mediación del Colegio de Abogados de Valencia.

“El servicio que ofrecen las oficinas de intermediación hipotecaria (OIH) de los colegios de abogados es gratuito para el usuario. El deudor acude y presenta su situación. El primer objetivo es asegurarse si se pueden acoger al RDL 6/2012 o al RDL 27/2012 (ver información adjunta), que permiten la reestructuración de la deuda hipotecaria o la suspensión de los lanzamientos de viviendas habituales, respectivamente. Sin embargo, los requisitos exigidos por estas normas son tan estrictos que sólo un 5% de los afectados por las ejecuciones hipotecarias puede ampararse en ellas. Para el resto, la solución es la intermediación”, añade Vall Ruis.

requisitos legales para paralizar un embargo

- Todos los miembros de la unidad familiar deben carecer de rentas derivadas del trabajo o de actividades económicas.

- No ser dueño de otros bienes o derechos patrimoniales suficientes con los que hacer frente a la deuda.

- Debe tratarse de un crédito garantizado con hipoteca que recaiga sobre la única vivienda en propiedad del deudor.

- La cuota hipotecaria ha de ser superior al 50% de los ingresos netos que perciba el conjunto de la unidad familiar.

- En los cuatro años anteriores, la unidad familiar tiene que haber sufrido una alteración de sus circunstancias económicas.

- El conjunto de ingresos no puede superar el límite de tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Iprem).

En la mayor parte de los casos, este tipo de actuaciones suelen durar de media unos tres meses, salvo si el intermediador se encuentra con situaciones complejas, como la compra de un domicilio entre varias personas que no sean una pareja.

“Ésta es la solución más ágil frente a los posibles desahucios. Tras estudiar el dossier de los afectados, se ve cuáles son sus posibilidades reales y se presenta una propuesta a la entidad bancaria. Ésta puede aceptarla o hacer una contrapropuesta. Para conseguir acuerdos más rápidos es esencial poder hablar con los departamentos centrales o los responsables provinciales de pago. Éstos son los que tiene capacidad de decisión, frente a los directores de sucursales”, dice la mediadora que participó en la jornada Protección del deudor, intermediación hipotecaria y ejecución, organizada por el Consejo General de la Abogacía y La Ley.

Soluciones habituales
El 60% de los casos que llegan a las OIH logran un acuerdo entre las partes. En Valencia, entre abril de 2012 –fecha de la puesta en marcha de la oficina de intermediación– y marzo de 2013, se han atendido 610 casos y en 385 se han alcanzado acuerdos: un 19% ha sido daciones en pago; un 11%, refinanciación de la deuda; un 10%, suspensión del lanzamiento, y en el resto de los casos se han encontrado otro tipo de soluciones, incluso alquileres con opción a compra.

“Las entidades bancarias aceptan habitualmente la refinanciación de la deuda como primera solución. En este caso, y dependiendo de la situación económica de cada uno de los deudores, se puede ampliar el plazo de amortización o acordar la carencia durante cuatro años, por ejemplo”, explica Miquel Sàmper, decano del Colegio de Abogados de Tarrasa.

Sin embargo, la mejor solución, tanto para Vall Ruis como para Sàmper, es la dación en pago con alquiler social. “En la OIH de Tarrasa atendimos 430 expedientes en 2012 y un 11% –46 decisiones– fueron daciones. Por mala suerte, no es un porcentaje muy alto, pero está claro que es una salida óptima para ambas partes. La entidad tiene el inmueble ocupado, no paga las cuotas comunitarias y recibe un pago, por bajo que sea, y el deudor no debe de abandonar su casa y puede hacer frente a los pagos, mientras se recupera económicamente”, añade el decano del Colegio de Abogados de Tarrasa.

Estos acuerdos suelen tener una duración de entre dos y cinco años. Tras este periodo, la entidad revisa el acuerdo para, si ha mejorado la situación económica, ampliar el alquiler.

Otra posibilidad es la rebaja de intereses o la quita, pero estas dos soluciones son poco habituales y los bancos no suelen aceptarlas como acuerdo.

Un servicio limitado geográficamente
Las oficinas de intermediación hipotecarias (OIH) se han convertido en un aliado esencial para las personas en situación de vulnerabilidad. Sin embargo, tan sólo existen 29 en toda España.

El Colegio de Abogados de Tarrasa fue el primero en poner la suya en marcha. Su decano, Miquel Sàmper, está convencido de que “el Gobierno debería facilitar el acceso a este tipo de servicios en todo el territorio”. Cataluña, Andalucía y Valencia, las comunidades autónomas más afectadas por los desahucios, son las más activas.

Los ayuntamientos y los colegios de abogados tienen cada vez más clara la importancia de este tipo de centros para ayudar a los ciudadanos en dificultades. Pero, ¿qué sucede si alguien quiere recibir este servicio y no tiene una OIH en su comunidad?

“En este caso, el afectado sólo puede acudir a su ayuntamiento y solicitar ayuda a los trabajadores sociales. También se puede pedir información a los colegios de abogados, pero nunca recibirán la asesoría que se recibe en las OIH. Esperemos que esto cambie pronto, porque son esenciales”, concluye Sàmper.

1981. PERI zalantzan / 1981. A vueltas con el PERI.

Stop Desahucios se desmarca “completamente” de los escraches tras hablar con Basagoiti

Uriarte ha subrayado que en los últimos días ha mantenido “contactos” con representantes del Partido Popular de Euskadi de cara a “tender puentes” tras la polémica surgida durante las últimas semanas con los escraches. “Hemos hablado con Antonio Basagoiti para llegar a un consenso de tal forma que no acudiremos a sus domicilios”, ha anunciado.

Tras remarcar que el asunto de los escraches está siendo “tan cuestionado que no se habla del problema de fondo”, Uriarte ha reconocido que los miembros de la plataforma han decidido “desmarcarse completamente” de los mismos. “No queremos ni llamarlos así, sino simplemente concentraciones que realizaremos en las sedes de los partidos y en la vía pública”, ha indicado, para añadir que en ningún caso acudirán a “domicilios particulares” de representantes políticos para que nadie pueda acusarles de “utilizar la violencia”.

A juicio de Uriarte, si la plataforma denuncia el “terrorismo que supone que se metan en nuestras casas y nos saquen con violencia” -en referencia a los desahucios-, “no vamos a responder con la misma moneda”. Según ha señalado la portavoz de la plataforma, en las últimas jornadas han mantenido contactos con representantes del Partido Popular de cara a rebajar la tensión de las últimas semanas.

“Hemos hablado con Antonio Basagoiti para llegar a un consenso de tal forma que no iremos a sus domicilios, aunque seguiremos reivindicando una modificación de la Ley Hipotecaria, pero sin agredir porque ahí es donde estamos perdiendo legitimidad”, ha advertido.

Reuniones con los representantes políticos

Asimismo, Uriarte ha anunciado que la plataforma quiere mantener una ronda de contactos con las formaciones políticas de Euskadi de cara a explicar la problemática de los desahucios y sus reivindicaciones.

Por ello, ya han solicitado una reunión con el lehendakari, Iñigo Urkullu, que confían se materialice en próximas semanas. También han solicitado ya mantener próximos encuentros con el secretario general del PSE, Patxi López, y el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti.

 

 

Escracha llevado a cabo en la sede del PP de Bilbao.

 

El Gobierno vasco no aclara en el Parlamento su plan para rematar la Línea 3 del metro

Tambien en la India existe una gran preocupación por la generalización de la exposición a la contaminación electromagnetica. 

Antenas base de telefonía móvil y los riesgos de cáncer

Times News Network TNN INDIA

07 de enero 2012 Girish Kumar

Desde Panaji:

“Los 450.000 enclaves de antenas base transmisoras de telefonía móvil en la India transforman el país en un horno micro-ondas abierto”, lo advierte el profesor Girish Kumar, investigador y profesor en el Instituto Tecnológico Indio ( IIT ) de Bombay. Girish Kumar, el cual también participó en el desarrollo de estudios científicos sobre la radiación de los teléfonos móviles, ha declarado: “Incluso con una tasa de absorción específica (SAR) de potencia de radiación de sólo 1 W en salida de los teléfonos móviles, el aumento de la temperatura es de aproximadamente 1 ° C en 500 segundos, (± 9 minutos). Kumar acaba de hacer una presentación implacable durante el seminario nacional sobre “Teléfonos móviles y mástiles transmisores, riesgos y remedios” Għall, Panaji, organizado por el Gobierno, por la Politécnica Bicholim, por la Cámara de Comercio e Industria (GCCI) de Goa y por el Departamento de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (DTSE). Ha constatado que los operadores de telefonía móvil han optado por instalar ahora unos emplazamientos de antenas transmisoras de intensidad más elevada para redicir costos, comprometiendo estos la seguridad pública. Citando un estudio de caso en el que seis residentes de un edificio de gran altura, situados en Mumbai frente a una instalación de antenas base de telefonía móvil se han visto afectados por el cáncer, él continuó explicando y demostrando la relación de causalidad de estos tipos de cáncer en los residentes que viven cerca de las antenas y de la exposición a las radiaciones de microondas de altas frecuencias. “Los que viven en una zona de un radio de 50 a 300 metros de las radiaciones tienen un riesgo de cánceres más elevado, mucho peor que fumar, más en general, usted no puede ver o sentir las radiaciones”, declaró, añadiendo que “usted no puede tener unas coincidencias de cánceres más allá de lo que se ve”. “Los efectos biológicos incluyen el secado de las glándulas alrededor de los ojos, disfunciones del cerebro, problemas cardíacos, el abdomen influyendo trastornos del sueño, dolores de cabeza, falta de concentración y pérdida de memoria, principalmente debido a cambios en la actividad eléctrica del cerebro. La exposición prolongada a las radiaciones de las comunicaciones móviles aumentan las probabilidades de cánceres en un 200-400% para más de 8-10 años”, dijo el profesor Girish Kumar. Y añadió que esta radiación puede causar efectos nocivos en el feto, ya que afectan el líquido amniótico. Citando unos ejemplos de comprobaciones en las explotaciones agrícolas, Girish Kumar también observó que la radiación de las antenas de telefonía móvil llevan un grave atentado al medioambiente y a los árboles frutales, así como a las aves. Más tarde, el profesor Girish Kumar explicó que la tasa de absorción específica (SAR) en la India se ha fijado en un nivel muy alto que solo beneficia a las operadoras de telecomunicaciones móviles que contribuyen al 30 % del PIB de la India. Se cree que parte de la solución reside en la reducción de la potencia de radiación transmitida por las antenas base de forma que se necesitaría la colocación de antenas bases suplementarias en muchos sitios, lo que provocaría un costo adicional. Phadke Pradeep, consejero delegado de Telecom Phadnis, en representación de los operadores, ha tratado de disipar los temores diciendo que la industria de la telefonía móvil les gustaría creer que las reivindicaciones hechas por los científicos carecían de fundamento o que suponen un riesgo insignificante. Phadke cree que es necesario un compromiso entre los avances y los efectos adversos sobre la salud de los teléfonos móviles. Namrata Redkar, otro investigador genético presente en la reunión, dijo: “Las ondas, o más bien las radiaciones destruyen las enzimas que catalizan vitales sistemas eléctricos los cuales activan el sistema nervioso”

PUBLICADO en DEIA

consejo de administración clave

Bilbao Ría 2000 plantea su disolución

El consejo de administración encarga un plan para “cerrar ordenadamente” la sociedad vasco estatal

Bilbao. El órgano directivo de Bilbao Ría 2000 ha encargado al director gerente de la entidad, Ángel Nieva, la redacción de un plan para el cierre y la disolución de este organismo que durante los últimos 20 años ha pilotado la transformación urbanística de Bilbao y Barakaldo. La noticia saltaba poco después de terminar el consejo de administración de la sociedad vasco estatal ayer al mediodía.

Según ha podido saber DEIA de fuentes de toda solvencia, la decisión de acabar con la entidad se debe a que consideran que ya se ha cubierto el objetivo para el que se creó Ría 2000, la rehabilitación del Bilbao metropolitano, y debido también a las dificultades económicas que viene padeciendo la sociedad desde hace cuatro años.

La crisis económica se ha cebado especialmente con el sector de la construcción y ha supuesto que la sociedad se haya quedado sin su principal fuente de financiación. La provisión de dinero que históricamente ha tenido la entidad se basaba en las plusvalías que obtenía después de vender las parcelas cedidas previamente por las instituciones que componen el accionariado de la sociedad. Unos solares que cambiaban de uso urbanístico, por lo general de industrial a residencial, con la aquiescencia del Ayuntamiento de Bilbao.

operaciones urbanísticas Con ese dinero, Ría 2000 ha podido acometer operaciones urbanísticas tan importantes como la creación de las zonas de Abandoibarra y Ame-tzola, el soterramiento de las vías de la avenida del Ferrocarril y de Feve a su paso por Basurto o la operación Urban-Galindo en Barakaldo, la cual ha permitido al municipio mirar a la ría. Intervenciones que han supuesto la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y contar con una urbe moderna y digna de elogio, según han recogido las centenares de visitas de arquitectos y urbanistas que se han acercado a las oficinas de Ría 2000.

Sin embargo, desde hace cuatro ya no se venden solares. De hecho, las dos parcelas cuya venta se aprobó ayer están en el mercado desde hace casi un lustro, y todas las que tiene el cartel de se vende en Barakaldo, un total de 10, y la parcela de Labein en Olabeaga, siguen sin postor. Esta falta de efectivo supuso que se acudiera a los bancos para obtener dinero y seguir con las obras públicas. Las entidades financieras pidieron demasiado interés para los préstamos habituales que manejaba la sociedad, por lo que acudió a la figura de una póliza de crédito, una fórmula que le permitió contar con dinero fresco gracias al aval de las instituciones públicas que conforman su consejo de administración. En total, se solicitaron 180 millones de crédito que se han ido utilizando para cerrar los últimos proyectos e iniciar las dos actuaciones que ahora tienen en marcha. Por un lado, la urbanización de la zona pública de la parcela de Garellano; y por otra, la segunda fase del soterramiento del trazado de Feve por Irala. Este último es un proyecto que ejecuta Ría 2000, a pesar de que la gran parte de su financiación proviene de un convenio entre el Ministerio de Fomento, la Diputación y el Ayuntamiento de Bilbao.

Los proponentes de la iniciativa de disolución consideran que con estas dos iniciativas ya se ha cubierto el objetivo con el que nació el ente y que, según reza en su página web, es “dirigir la recuperación de los antiguos espacios industriales de la metrópoli”. La deuda financiera que mantiene la sociedad vasco estatal a través de la mencionada póliza de crédito será uno de los temas clave que tendrá que evaluar y tratar el informe encargado ayer a la gerencia, el cual tiene que estar concluido para el próximo mes de abril.

No quedará más remedio que las instituciones que han dirigido las riendas de las sociedad y han avalado la póliza se hagan cargo de la deuda financiera activa si se quiere efectuar la disolución de Bilbao Ría 2000 de forma ordenada.

Ente vasco estatal Esta sociedad anónima con dinero público cuenta en su accionariado con un 50% de capital vasco a través del Gobierno vasco, la Diputación de Bizkaia (15%) y los ayuntamientos de Bilbao (15%) y Barakaldo (5%). La mitad restante de las acciones están en manos del Ministerio de Fomento, a través de su sociedad de Sepes (25%), la Autoridad Portuaria de Bilbao (10%) y Adif, que al 10% que tenía antes ahora ha sumado el 5% de la extinta compañía ferroviaria Feve.

Según ha podido saber este periódico, si se venden todos los activos que la sociedad tiene a su nombre aún restarán por abonar a las entidades financieras 160 millones de euros, los cuales tendrán que ser aportados por las instituciones socias en función de su participación accionarial.

El otro apartado delicado que tendrá que resolver el proceso de liquidación de la sociedad es la plantilla. En la actualidad, Bilbao Ría 2000 cuenta con 24 personas que trabajan en sus oficinas centrales ubicadas en la calle José María Olabarri, a las que se tendrá que dar una salida oportuna.

También, la sociedad tendrá que determinar en quién delega la finalización de la urbanización de Garellano, una intervención que tiene por delante tres años de horizonte como mínimo; así como la venta de las dos parcelas que restan en este solar destinadas a dos rascacielos de viviendas de venta libre. Lo mismo ocurrirá con el soterramiento del trazado ferroviario a su paso por Irala, una actuación que podría asumir Adif, como ente del Estado encargado de las infraestructuras ferroviarias o la intervención urbanistica prevista para el centro de Basauri.

Más de 4.000 personas participan en el Plan ‘Imagina Otxarkoaga’

Publicado en DEIA  4 de Abril de 2013 -

Alguna imagenes de la korika.

Gaur Korrika helduko da auzora.

La Justicia europea dictamina que la ley española de desahucios vulnera las normas de la UE

Vecinos de Bilbao se concentran para pedir la suspensión de los deshaucios (Zigor Alkorta)

Trabajadores del Consistorio de Bilbao piden no ser empleados en desahucios

El Gobierno vasco asegura que no hay cambios en la línea 3 de Metro Bilbao

EFE -

 

Las constructuras confirman la paralización de las obras de la línea 3 del metro

El pasado miércoles, la decena de subcontratas recibieron la orden de paralizar los trabajos

CADENA SER   11-03-2013

El ruido de las máquinas ha dejado de sonar. Entre la estación de Txurdinaga y Etxebarri está vigilado por un retén de seguridad. Son los únicos trabajadores que, al menos de momento, se van a ver en este tramo de las obras de la futura línea 3 de Metro Bilbao. Según las empresas constructuras la falta de financiación les impide continuar “hasta nuevo aviso”.

Es el último contratiempo en unas obras complejas que no han sido un camino de rosas, ni sobre el terreno ni en los despachos. Acumula dos años de retraso y los costes se han disparado, acumulando una desviación de 100 millones de euros. Los últimos encontronazos, precisamente, se produjeron entre el ejecutivo vasco y el foral durante el mandato de Patxi López a cuenta de la financiación. El propio Jose Luis Bilbao advirtió durante la presentación de los Presupuestos para 2013 que no consignará más de los 5 millones reservados.

         Desde las Asociaciones Vecinales de San Inazio, hemos visto la necesidad de movilizarnos por la muerte de nuestro vecino, Jose Antonio.

Queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía en general y al resto de asociaciones vecinales y movimientos sociales a que se sumen a esta convocatoria.

Consideramos imprescindible mostrar nuestro enfado y hartazgo ante los casos de desahucio que no tienen fin, y la vulneración de derechos fundamentales a la que nos estamos viendo abocados los y las ciudadanas.

         Todas las reformas legales que se han realizado en los últimos tiempos no hacen sino agredir los derechos más básicos y dar prioridad a la especulación salvaje y a que los desahucios puedan realizarse “express”. 

Las muertes que se han producido en los últimos meses a consecuencia de las ordenes de desahucio que han emitido y ejecutado los Juzgados con la colaboración de diferentes cuerpos de seguridad y propiciados por la falta de escrúpulos de la Banca y de las políticas al servicio de los intereses del capital, tienen responsables directos.

         Es necesario la implicación de todos los agentes sociales y sectores de la sociedad para exigir alto y claro el fin de estas políticas, y que las diversas administraciones modifiquen las leyes. No queremos poner al mismo nivel la responsabilidad de las administraciones públicas y la responsabilidad de la ciudadanía, pero está claro que por sí solos no se van a mover. Tenemos que hacer respetar nuestros derechos y para ello vamos a seguir movilizándonos.

EL SÁBADO DÍA 9 DE MARZO, HACEMOS UNA CONVOCATORIA PARA REALIZAR UNA CONCENTRACIÓN EN LA SALIDA DEL METRO DE SARRIKO A LA 13’00 del MEDIODIA.

Gaur martxoak 8. Emakumearen eguna.

Publicado en DEIA

el drama de los desahucios sacude Euskadi con otro suicidio

El Ayuntamiento de Bilbao pide parar los desahucios a personas en exclusión

Azkuna abre la puerta al uso de los centros cívicos por la iniciativa privada

De «tapadillo», según denuncian desde Bildu, el Gobierno Azkuna va a abrir la posibilidad de que, previo pago, la iniciativa privada haga uso de los centros municipales de distrito. Mientras, el Consistorio bilbaino impide que lo utilicen partidos, sindicatos y colectivos sociales.

Hay dinero para rescatar a los bancos, a los ricos, pero no hay para ayudar a los que más lo necesitan.

PUBLICADO EN NAIZ

Un vecino de Bilbo con una orden de desahucio se suicida arrojándose desde un cuarto piso

Un vecino de Bilbo de 50 años que tenía una orden de desahucio se ha suicidado esta mañana arrojándose por un cuarto piso en el barrio de Ibarrekolanda, cuando la comitiva judicial iba a desalojarle. Se trata de un caso de impago de alquiler.

|BILBO|2013/03/06|

Un vecino de Bilbo que tenía una orden de desahucio de su vivienda se ha quitado la vida esta mañana en la calle Txakoli de Ibarrekolanda.

Según fuentes del Departamento de Seguridad del Gobierno de Lakua citadas por Efe, los hechos se han producido hacia las 10.00 y el hombre, de 50 años, ha muerto en el acto.

Al parecer, el motivo del desahucio era el impago del alquiler. El hombre se ha arrojado de la ventana cuando la comitiva judicial ha ido a desalojarle de la vivienda y cambiar la cerradura de la puerta.

Una vecina del fallecido ha relatado a la agencia Efe que hacia las 10.00 ha escuchado cómo llamaban a su vecino los representantes judiciales y que, al no contestar nadie, un cerrajero ha procedido a abrir la cerradura de la puerta del piso con un taladro.

Ya en el interior, la comitiva ha comprobado que el hombre había saltado al vacío y yacía en la calle. Según ha presenciado la mujer, los servicios sanitarios han tratado sin éxito de reanimar al hombre.

Concentración

Diversos colectivos contra los desahucios han convocado a las 20.00 de esta tarde una concentración ante la salida del metro de Sarriko y desde ahí, acudirán en manifestación hasta el domicilio del fallecido.

Bildu pide una Junta de Portavoces extraordinaria

Por su parte, Bildu ha solicitado al alcalde de Bilbo, Iñaki Azkuna, la convocatoria de una Junta de Portavoces extraordinaria para consensuar una declaración institucional contra la problemática de los desahucios. La coalición se ha sumado a la concentración que tendrá lugar por la tarde.

CHRISTIAN FELBER | ECONOMISTA

«Técnicamente es fácil terminar con los paraísos fiscales»

El miércoles 27, hubo reunión de comisión técnica, dedicada en exclusiva a las obras del metro.

Por parte del metro acudieron su jefe de obras.Daniel M….. y el director de planificación y  proyectos de Euskal Trenbide Sarea  Julián Ferráz .

Acudió mucho publico de las comunidades de vecinos as de Txurdinaga afectadas por las obras en Gabriel Aresti.

La reunión se limito a una exposición técnica de los problemas geológicos encontrados y la presentación de la “solución” a estos. Y a esto pretendieron todo el rato limitar los debates.

Según explicaron, el terreno les obliga a desplazar el túnel y la estación 10 metros al S, y la profundización varios metros más,  para de esta forma encontrar la roca firme necesaria.

No parecía muy convincente la explicación del sistema de catas que les ha llevado a encontrarse con esta sorpresa.

Esto conlleva el relleno de lo excavado y de las bocas de salida. Se proponen nuevas ubicaciones.

Los vecinos afectados por la obras y por los nuevos cambios expusieron sus argumentos.

Sin embargo, los responsables políticos esquivaron las preguntas de fondo sobre los plazos de construcción y sobre los retrasos y sobre los problemas con los fondos.

A duras penas se les arrancó la conclusión de que la obra sufrirá un retraso de año y medio en Txurdinaga, al que sumarian el del la estación de enlace del Casco Viejo que pondría el retraso en unos ¡¡3 años!!. 

Se vio claramente la falta de planes concretos y serios.

Solo desde el publico se pidieron responsabilidades por los retrasos.

Y tan solo tuvo por respuesta que las responsabilidades se solventan en las elecciones…(sic!). Algunos responsables políticos optaron discretamente por callar.

Y la reunión se acabó entre la sorpresa y  el mosqueo general.

Parece que el tema no ha hecho más que comenzar, y a pesar de que intentan justificar los retrasos por estos problemas técnicos, la perspectiva de que una línea que iba a funcionar en 36 meses, extienda sus trabajos durante 6 o 7 años no parece nada defendible.

Ekologistak martxan cree que la nueva la Planta de Tratamiento Mecánico Biológico (TMB) de los residuos, en Artigas-Bilbao, potenciará la incineración de basuras

En Bizkaia tenemos ya en marcha una nueva infraestructura (43,4 millones de euros nos ha costado a todos los bizkainos y bizkainas, 13,9 millones de euros mas de los presupuestados, parece que aquí no hay recortes¡¡ ). Alcalde de Bilbao, Diputado general, autoridades varias, se felicitan por ello. Nos dicen que con ello podrá desaparecer el vertedero de Artigas que recogía la basura en masa, produciendo olores, lixiviados, contaminación para el medio ambiente y para la salud, y nos dicen que así se podrá cumplir con la normativa europea que obliga a eliminar los vertederos en masa para 2016 y nos dicen que se podrá recoger la basura de una forma limpia, sin olores, etc, y que 100.000 Tn /año del municipio de Bilbao podrán ser tratadas en esta planta para su posterior reciclaje…y quema, principalmente en la incineradora de Zabalgarbi, y en las fabricas de cemento, que por culpa de la crisis se están quedando sin materia prima que echar a los hornos.

Zabalgarbi necesita basura y sobretodo necesita basura seca, que recibirá después de haber pasado por la planta de tratamiento (TMB) recién inaugurada. Zabalgarbi, la planta de valorización energética, esto es la incineradora, quemando la basura orgánica con la cantidad de humedad que ahora quema, necesita mucho combustible (gas natural para poder producir energia, y tal y como está el coste de la energia , esto no es rentable. Los estudios realizados por profesorado cualificado de la UPV, señalan que Zabalgarbi, a duras penas alcanza el calificativo de planta de valorización energética, ya que el residuo (basura) combustible utilizado para la producción de energia ronda un escaso 30%, siendo el resto gas natural, lo que la hace poco rentable, sino fuera por las subvenciones que la misma recibe.

La basura en Bizkaia se ha reducido en el último año en un porcentaje cercano al 5%, producto no solo de la situación de crisis, sino también por efecto de las campañas realizadas en torno a la reducción y al reciclaje. Sin embargo, y de forma paradójica, el porcentaje de la basura reciclada ha disminuido en el último año, por lo que bajar la guardia, permitir o favorecer la recogida en masa para separarlo después por una planta de tratamiento (TMB), dejará la via libre al estancamiento total de la recogida selectiva. Porque nos preguntamos en Ekologistak Martxan y se preguntará la ciudadanía ¿para qué separar en casa si hay una máquina que lo hace?¿para qué tener la incomodidad de tener tantas bolsas en casa? ¿Aumentará el reciclaje con esta nueva y cara inversión (43,4 millones nada menos)?. Nos tememos que no, nos tememos que el objetivo de esta nueva y cara inversión no es incrementar la tasa de recogida selectiva hasta alcanzar cotas del 50-60% que se alcanzan en algunos países de Europa y otras zonas del estado.Nos tememos que el objetivo más visible y cercano es alimentar las incineradoras, bien sea Zabalgarbi bien sean las cementeras.

En Ekologistak Martxan pensamos que para alcanzar cotas de reciclaje importantes (50-60%) lo importante es apostar por un Sistema de Recogida Selectiva en Origen, y por lo tanto apostar también por la recogida selectiva en origen de la materia orgánica (la fracción más importante de la bolsa de basura, el 40%) , mediante el sistema que sea, pero poner en marcha ya sistemas de recogida selectiva de materia orgánica en origen. Así lo venimos planteando ante las autoridades con las que tenemos ocasión de dialogar y así lo venimos proclamando en nuestras mociones presentadas en los Ayuntamientos y campañas de sensibilización realizadas. Sin embargo y hasta la fecha solo se han dado tímidos pasos:

• Está en funcionamiento una planta de compostaje en Artigas, con capacidad para el tratamiento de 18.000 Tn/año, y al día de hoy trata del orden de 103 tns/año, las recogidas en el barrio de Deusto más algo proveniente de las podas.

• El Ayuntamiento de Bilbao puso en marcha hace 2 años una experiencia piloto de recogida de materia orgánica, en el barrio de Deusto. Se recogieron del orden de 103 tons. participando 926 familias en la experiencia. Sin embargo y a pesar de una valoración muy positiva por parte de los responsables del Ayuntamiento bilbaino, la experiencia no ha sido extendida a mas barrios de Bilbao ni hay proyecto de que la misma continúe. ¿Porque?.

• La Diputación de Bizkaia si tiene contemplado en el Plan Integral de Gestión de Residuos, que Bizkaia recoja para el año 2016 un 4% (¡¡¡) de materia orgánica de forma selectiva, por ello está promoviendo que algunos municipios, mediante la concesión de ayudas y subvenciones, prueben con la recogida selectiva de materia orgánica mediante el 5º contenedor personalizado (solo con materia cruda), pero claro la gestión de las basuras es municipal y además ya la mayoría de los municipios de Bizkaia tienen acuerdos firmados con Garbiker para llevar las basuras a Zabalgarbi, así que, poco puede dar de si esta experiencia, si algo no lo remedia.

Por todo lo expuesto, una vez más nos permitimos dudar de la buena voluntad de las autoridades con la puesta en marcha de esta planta de tratamiento de la basura (TMB), pues la misma no viene acompañada de ningún Plan o Sistema de recogida selectiva de materia orgánica en Bilbao y provincia de Bizkaia, que permita alcanzar las máximas cotas de reutilización y reciclaje posibles, dejando via libre y campo abierto al sistema de tratamiento de las basuras más dañino para el medio ambiente y perjudicial para la salud, como es la incineración de las basuras.

Ekologistak Martxan seguiremos apostando como lo hemos hecho hasta ahora, por incidir en que se recoja de forma selectiva la fracción más importante de nuestra basura, esto es la materia orgánica, sin separación de crudo y cocinado, pues apenas si influye en la calidad del compost elaborado, y que se haga mediante el sistema que se encuentre más idóneo: Puerta a Puerta, quinto contenedor personalizado, autocompostadoras, etc..).

En Ekologistak Martxan las experiencias habidas hasta la fecha nos llevan a creer que el sistema de recogida puerta a puerta, es el que mayores cotas de reciclaje alcanza, pero en estos momentos ponemos el acento en la importancia de empezar ya con el sistema de recogida selectiva de materia orgánica que cada municipio, en la media de sus posibilidades, considere más idóneo¡¡ Y para ello colaboraremos aportando nuestra experiencia y trabajo .

Bilbao 20 de Febrero de 2013.

LINEA3

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MF5C29ZMMOg

metro L3

Publicado  en EL CORREO 14/02/2013

ACCIDENTE DE TRÁFICO

Herido al volcar su furgoneta en Derio

La víctima ha sido trasladada al hospital de Cruces. La lluvia ha sido la causa del incidente

Un hombre resultó herido este jueves al volcar su furgoneta en la subida de Santo Domingo. Los servicios sanitarios han trasladado a la víctima al hospital de Cruces mientras se esperaba a la grúa para retirar el vehículo de la calzada. La lluvia caída en las últimas horas ha sido la causa del accidente.

convocatoria-manifa-desahucios

Un activista de Stop Desahucios acuciado por las deudas se suicida en Córdoba

Concentración en Córdoba de la plataforma Stop Desahucios.

Desesperado se plantó delante de una oficina bancaria y trató de abrirse el cuello con una cuchilla retráctil. Pese a las heridas serias que se hizo no llegó a cortar ninguna zona vital. Fue entonces cuando comenzó a frecuentar el bulevar del Gran capitán de Córdoba, lugar donde acampaba el movimiento 15-M y en el que esta tarde cerca de 500 personas se han concentrado para protestar contra los desahucios y guardar varios minutos de silencio en su recuerdo, informa Efe. Empezaba a hablarse del problema acuciante de los impagos de las hipotecas y a gestarse la plataforma Stop Desahucios en la que Francisco terminaría colaborando.

“Lo hice para avisar a los bancos de lo que se les viene encima. Porque, por desgracia, no voy a ser yo el único”, confesaba el propio Francisco en un reportaje grabado por el periodista Alberto Almansa en 2011. “Todos sabíamos que era una persona a la que había que ayudar porque lo estaba pasando muy mal. Él lo había sufrido mucho porque se sentía engañado por los bancos. Les había dado su casa, la casa que había construido con sus manos y seguían pidiéndole dinero”, asegura Blázquez.

Los últimos meses habían sido de recuperación. Tras pasar una temporada en casa de sus padres, Francisco logró alquilar un piso. Con la intermediación de Stop Desahucios también consiguió una ayuda para hacer frente a las mensualidades. Del mismo modo, en octubre, recuperó la ayuda de 426 euros mensuales para personas en paro y sin prestación.

Pero las facturas seguían llegando. La última, este mismo viernes, de la Agencia Tributaria. Tras dejar a su hija en el colegio, Francisco se ha tirado desde un cuarto piso.

PUBLICADO  en EL PAIS 2013/02/08

La pasarela 

Hay lugares que son pasarela de gentes, de bolsos, de fiesta, de reivindicación y denuncia, de amores y piernas…

En Bilbao, que hay varias, una son las escaleras del Ayuntamiento con gran puerta de madera al fondo cerrada a cal y canto. La puerta principal de acceso al “mejor alcalde del mundo” es barrera y tapón para el ciudadano. Un stop en rojo permanente.

Ayer fueron pasarela de reivindicación de salud, y denuncia amarga de crematorio  insalubre con cierta sospecha de negocio sucio y, al menos, colaboración pasiva por parte de alcalde y ediles. Y Bildu gritó  en el pleno voz  y derecho de pueblo.

Y si en la votación al  “mejor alcalde del mundo” el sí –como vamos descubriendo- vino del rey, de los cuarteles de Garellano o de Iberduero y Kutxabank, el no  se hizo patente ayer, una vez más y en mañana de sol, en pasarela y tras pancarta en Bilbao: “Por nuestra salud. Krematoriorik ez”. El  no surge de gentes con intereses de vida y quizá sin tanta cuenta ni tanto cuento de fachada: desde una puerta principal cerrada.

También en la casa del “mejor alcalde del mundo” abrir la puerta sigue siendo tarea.

Mikel Arizaleta, 17 827 048

Incompetencia institucional y crematorio

La situación vivida en Arbuio con la posible instalación de un crematorio a escasos metros de viviendas, ha puesto de manifiesto nuevamente la incompetencia de las instituciones, en este caso Ayuntamiento de Alonsotegi que saltándose la legislación, no procedió a comunicar por escrito a los vecinos afectados limitándose al Boletín Oficial, pero eso sí, dando una autorización provisional a la instalación. Consecuencia…problema generado, y ahora los vecinos a arreglárselas en los tribunales con la funeraria y con el Ayuntamiento.                                            

Esta situación es similar a la ocurrida en Bilbao con el crematorio de Zumalakarregi:

·        La Funeraria quiso instalar el crematorio en Begoña. Ante las protestas vecinales y la amenaza judicial de la empresa, el Ayuntamiento le cede terrenos públicos y una cuantiosa cantidad de dinero.

·        43 comunidades de vecinos presentaron alegaciones contra el proyecto. El ayuntamiento, ante las alegaciones rechaza el proyecto y empieza el peregrinar judicial, con la denuncia de la funeraria.

·        Primera Instancia: resolución favorable al Ayuntamiento gracias a la participación de los vecinos presentados como parte afectada y a pesar del elevado coste económico.

·        Recurso ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Los vecinos no participan por carecer de recursos suficientes. Funeraria Bilbaína gana con una sentencia en la que el juez indica que el Ayuntamiento no ha presentado en el juicio “alegaciones ni conclusiones”.

·        Año 2011. El Gobierno vasco concede la autorización al crematorio únicamente por 3 años a solicitud de los vecinos. Esta autorización se concede en base a unos análisis de emisiones, basados en legislación derogada y con muestras que el laboratorio de análisis recibe manipuladas y por tanto, con fiabilidad nula, además de lo cual los resultados incumplen los límites de emisiones.

·        El Gobierno Vasco concede la Autorización para el crematorio, indicando que se trata de una actividad contaminante de segundo nivel (B). Incomprensible la decisión del Gobierno Vasco, ya que al encontrarse en un núcleo de población, se clasifica como de máxima peligrosidad (A).

·        El crematorio carece de control institucional de emisiones ni de posibles obligaciones de medidas correctoras, ya que el Gobierno Vasco no tiene estas competencias, y el competente que es el Ayuntamiento, no lo es por sentencia del incompetente juez del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

·        El Ayuntamiento ha hecho dejación de sus derechos y obligaciones al no solicitar la revisión de esta sentencia por semejante error manifiesto.

·        El crematorio se encuentra fuera de ordenación urbana, como consecuencia de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Bilbao, aprobado por el Ayuntamiento a solicitud de los vecinos, previamente a la instalación del crematorio.

Los ciudadanos tenemos derecho a exigir de las instituciones, Gobierno Vasco, Ayuntamientos, Judicatura, el máximo rigor y eficiencia en la gestión. No es misión de los ciudadanos tratar de corregir las incompetencias institucionales, y lo que es peor aún, sufrirlas. En este caso creemos justo que todos los Grupos Municipales en el Ayuntamiento de Bilbao se pongan de acuerdo y apoyen la Moción solicitando el fin del Crematorio.

Luís San Martín  (DNI 14559570-H)

Xavier Fageda | Profesor de Política Económica de la Universitat de Barcelona

«Los vascos deberían mirar al modelo de tren alemán y no al AVE»

Desde su despacho en la Universitat de Barcelona y a través de varios artículos, el economista Xavier Fageda se ha convertido en una las voces más críticas con el tren de alta velocidad. Duda del supuesto beneficio medioambiental que supone y, sobre todo, centra su crítica en el absurdo que supone invertir miles de millones de euros en una infraestructura deficitaria que, según dice, no aporta nada a la economía y desestructura el territorio.

En la reciente inauguración del TAV de Barcelona a Figueres, Felipe de Borbón se mostró orgulloso porque el Estado español es el segundo en el mundo en kilómetros de alta velocidad. ¿Es algo de lo que haya que enorgullecerse?

Interesante el cartel de Bildu para la campaña de prematriculas en primaria y secundaria…

El nuevo Bilbao,

¿deudo de la experiencia urbana británica?

* Doctor en Historia,

Por Luis Bilbao Larrondo

HOY, al hablar de Bilbao, se utilizan un léxico que ya en nuestras conversaciones se hace totalmente usual; metrópoli de pasado industrial, ciudad de servicios, de visión agradable, rehabilitación y reconversión… No obstante, todo ello suscita alguna que otra reflexión como de dónde tomaron las ideas quienes lo hicieron viable. Sobre todo si tenemos en cuenta que una vez finalizada la dictadura franquista el declive económico ahondó en el declive urbano bilbaiíno. La situación urbana era terrible, insostenible por más tiempo, con una extraordinaria carencia de dotaciones de servicios públicos, todos los barrios de Bilbao eran marginales, con una estética desagradable, aglomeración urbana, deterioro máximo, medio ambiente totalmente degradado, sin calidad de vida… Era la evidente consecuencia del incumplimiento sistemático de leyes y planes de la propia administración pública franquista, que buscó en todo momento el beneficio de la iniciativa privada. A este deterioro urbano se debe aunar la alarmante situación industrial, sin crecimiento ni inversión, con el cierre de multitud de empresas. La respuesta, quiero pensar, la proporcionaba el profesor y arquitecto Michael Sorkin, quien llegó a sostener que “el esfuerzo por recuperar la ciudad es la lucha de la democracia misma”.

Gowex está especializada en redes inalámbricas.

Cada día, decenas de millones de personas en el mundo se conectan gratis a Internet con sus teléfonos móviles, tabletas o consolas en aeropuertos, vagones de metro, locales de ocio o zonas céntricas de las ciudades a través de redes inalámbricas públicas. Desde que hace una década se inició el despliegue de estas redes wifi promovidas por municipios, compañías de transporte, instituciones y empresas, han tratado de sacarle jugo a ese tráfico sin que hasta la fecha los resultados hayan sido brillantes. Y ello pese a que, según eMarketer, se espera que este año 1.700 millones de personas en el mundo accedan a Internet a través de dispositivos móviles.

Gowex, que en 2006 facturaba 10,5 millones de euros, cerró 2011 con 66,7 millones y va a superar los 100 millones en 2012. No extraña que haya sido el gran éxito bursátil del año pasado. Tras salir a cotizar en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) en 2010 a 4,2 euros, valía 14,4 el jueves. Su valor se ha duplicado en los últimos cinco meses. La empresa, que ya cotiza en el NYSE-Alternext , ha solicitado entrar en la Bolsa de Nueva York. “Nuestra capitalización supera los 180 millones de euros”, recuerda García.

El despegue de Gowex ha sido paralelo al de los teléfonos inteligentes. En 2006, solo 4 de cada 10 usuarios de Internet utilizaban la wifi, y en 2011 ya eran 8 de cada 10. ¿Qué ha llevado a la gente a utilizar esas redes? “Factores varios”, explica García, “como la limitación de los paquetes de 3G y el que muchos usuarios porten equipos (tabletas, consolas, portátiles) sin contrato”. Luego están los turistas, que evitan utilizar sus smartphones debido a los altos costes del roaming, lo que explica que en el centro de Madrid un alto porcentaje de los usuarios de estas redes sean extranjeros (7 de cada 10 en la plaza de Cibeles).

Quizá por eso tengan tanto interés los Ayuntamientos en patrocinar la wifi gratis. En 2004 solo había 13 Ayuntamientos españoles que la tenían y en 2011 ya eran más de 500. Pese a todo, Gowex está ahora más centrada en el frente exterior que en España, lo que puede deberse al parón de la inversión publicitaria aquí. El año pasado consiguió fuera la mayor parte de sus contratos, lo que explica, prosigue el consejero delegado, que “en 2012 hayamos tenido más facturación en el extranjero que en España”.

Pero Gowex tendrá que enfrentarse a un entorno inestable. Uno de ellos, la creciente competencia de firmas que están entrando en el sector, venidas de otras áreas: Ibersontel, especializada en centralitas IP wifi en hoteles (con Ávila); Iberfone, una compañía de nicho (Valdepeñas, Manzanares, Orihuela, Burjassot, Alzira…); Impala Networks, que viene de la nube y los centros de datos (Gavá), o Eurona Telecom, telefonía por satélite y que también cotiza en el MAB (con Zaragoza). Luego están las grandes de la tecnología, decididas a entrar en el negocio. Google va a proporcionar wifi gratis en el barrio de Chelsea (Manhattan). Y en Londres, Nokia o Virgin Media también lo ofrecen.

Tanto las compañías ultraespecializadas como las grandes del sector de las telecomunicaciones empiezan a buscar su sitio

Algunos creen, sin embargo, que la mayor amenaza podría venir del despliegue del 4G, mucho más potente. Telefónica está en ello, si bien García se muestra escéptico. “Llevan mucho tiempo diciéndolo, no estoy seguro de que lo hagan. La wifi es una tecnología mucho más barata”. A las operadoras convencionales no les hace gracia la wifi gratis, y menos que lo hagan los Ayuntamientos. En Redtel, la asociación que las agrupa, opinan que “la subvención a las redes wifi es competencia desleal” y que esas redes públicas “operan con ventajas regulatorias sobre nosotros y detraen recursos necesarios para el desarrollo de las redes”.

De cara al futuro, ante la posibilidad de que el mercado de la wifi gratis empiece a madurar, la gran apuesta de Gowex son las ciudades inteligentes, “un tema decisivo”, explica García, “ya que aportará grandes beneficios”. Su idea es aprovechar sus redes y plataformas (como la de roaming o de geolocalización) para ofrecer a los Ayuntamientos servicios como “la gestión de flotas en remoto, la lectura de contadores online, la videovigilancia IP, la gestión de basuras o el control de semáforos”, unos servicios que funcionan sobre la base de las conexiones machine-to-machine y mediante la combinación de la tecnología sin hilos con los sensores.

García ha trazado ya su objetivo en el nuevo escenario de la wifi: estar en cinco años en las 300 capitales más importantes del mundo, algunas de las cuales se asociarán con Gowex en 2013. La estrategia se apoya en tres pilares: “Aprovechar la posición adquirida en las 65 ciudades en las que estamos, el efecto red producido por estas y la decisión de coinvertir (un 30% o un 50%) en esos proyectos”. Para poder avanzar con esta fórmula de la asociación público-privada, Gowex ha llevado a cabo a finales de año una ampliación de capital de 17,7 millones de euros.

Claro que también aquí se va a topar con la dura competencia de empresas muy grandes: IBM, Cisco (que acaba de comprar Meraki por 1.200 millones de dólares) y, por supuesto, Telefónica, que ha anunciado su intención de apostar también por las smart cities a través de su división Telefónica Digital. A García todo esto no le inhibe. “Lo importante es que España se ha convertido en una gran potencia mundial en ciudades wifi, por delante incluso de Francia o EE UU, y eso representa una gran oportunidad para todos”.

http://economia.elpais.com/economia/2013/01/18/actualidad/1358532225_112111.html

Los vecinos de Otxarkoaga tendrán preferencia para un piso en su barrio

BILBAO. La adjudicación de vivienda en alquiler en Otxarkoaga se encuentra lastrada por un alto porcentaje de renuncias de personas sin vinculación con el barrio. Por otro lado, jóvenes del barrio se encuentran en lista de espera durante años para poder seguir viviendo en su zona. Así, para dar solución a esta paradoja, Viviendas Municipales propuso ayer un programa que pretende dar respuesta a la demanda histórica de adjudicación a residentes, principalmente descendientes de los actuales.

El programa recoge la discriminación positiva en los procesos de adjudicación a las personas demandantes con vínculos generacionales en el barrio, satisfaciendo de esta forma la demanda de aquellas personas que quieren vivir y desarrollar la mayoría de sus actividades en Otxarkoaga. Para llevar a cabo esta acción positiva se fija un cupo específico de adjudicación a menores de 35 años en régimen de alquiler y un cupo específico de adjudicación a residentes de más de 15 años de empadronamiento, mayores de 35 años, con inscripción como demandante de viviendas de más de 10 años .

La segunda línea de actuación prevista es favorecer la demanda de vivienda en propiedad por parte de los residentes actuales en el barrio, que contempla la venta de parque vacío en régimen de arrendamiento con opción a compra a cinco años, para menores de 35 años y la venta a los inquilinos de vivienda actuales, en arrendamiento con opción a compra, o directamente. La tercera línea recogida en el programa presentado ayer tiene como objetivo vincular la vivienda y la creación de empleo y consolidar el emprendizaje a través del comercio de proximidad. En este caso, la adjudicación de vivienda en alquiler será para aquellas personas emprendedoras que aporten una actividad lucrativa o para aquellos residentes demandantes que acrediten prestar servicios por cuenta ajena propia durante los últimos cinco años. Actualmente, Viviendas Municipales es propietaria de 1.545 viviendas, lo que supone un tercio del parque de viviendas del barrio, y de 412 locales. El 50% de la rotación de viviendas municipales se produce en Otxarkoaga, con lo que este programa permitirá que los vecinos de este barrio que quieren continuar en él tengan una discriminación positiva.

DEIA 2013/01/12

Asunto: MUERTE A LOS SINDICATOS (Iñaki Gabilondo)

Nueva moda. Rajar de los sindicalistas. Algo fácil y barato, por cierto. Lo llevan en la solapa ciertos políticos, lanzando mensajes subliminales sobre su actual falta de utilidad para los trabajadores, politización, corrupción, derroche económico. Resulta curioso: Los mismos que alientan al escarnio público, suelen lanzar piedras cargadas por sus propias mezquindades.

Además, la destrucción del sindicalismo hace mucho más fácil la labor de los gobernantes, sin movilizaciones ni huelgas, especialmente la de quienes dirigen tras la cortina. Qué bien estaríamos si no existieran los sindicatos, piensan algunos.

El problema es que esa frase por la que suspiran los gobernantes “Qué bien estaríamos sin sindicatos” empieza a calar entre la gente de a pie, con un discurso cargado de improperios, gritos, oportunismo, mala leche y, sobre todo, un enorme vacío de argumentos que se resume en: “Para lo que hacen, mejor que no hagan nada”, “Por mi los echaba a todos y los ponía a trabajar”, “Están vendidos, no se mueven, no están con los trabajadores”. Luego terminan reservándote para el final el placer de oír la raída historia de: “Conozco a uno que está de liberado sindical.”.

Confesar ser liberado sindical, en estos tiempos que corren, es un auténtico pecado capital. Mejor inventar cualquier otra cosa antes de que te descubran. Te pueden acechar en cualquier esquina, a cualquier hora: sacando dinero, haciendo la compra, recogiendo a tus hijos en el colegio. Cualquier lugar y excusa es buena, para utilizar como insulto la palabra “sindicalista”.

Se puede ser banquero chupasangre, se puede ser político en cualquiera de sus muchos cargos (concejal, alcalde, o delegado provincial.) y trincar todo lo que se quiera, aceptar sobornos y trajes, realizar chantajes, revender terrenos públicos, recortarle el sueldo a los trabajadores o directamente despedirlos sin indemnización. Se puede, incluso, aumentar el recibo de la luz a los pensionistas hasta asfixiarlos, o salir en fotos besando niños y ancianos mientras los colegios y asilos se caen a trozos, cobrar dos o tres sueldos en tres cargos diferentes, declarar a hacienda que se está arruinado mientras se cobra de mil chanchullos distintos, para que su hijo obtenga la beca que le permita comprarse una moto a costa del Estado.

En este maldito país se puede ser lo que se quiera, pero no sindicalista.

Nadie se acuerda ya de la última huelga, aquella en que nadie de la empresa fue, excepto los dos afiliados que perdieron el sueldo de aquel día, para que luego se firmara un acuerdo que les subió el sueldo a todos. Incluso a aquellos que escupieron sobre la huelga.

O de Luís, ese hombre que estuvo 30 años cotizando, y que gracias a la pre-jubilación que se consiguió en su momento, puede ahora, con 60 años y despedido de su puesto, tirar para adelante sin necesidad de buscar un trabajo que nadie le ofrecería.

Recuerden también a Marta, la chica de 23 años que estuvo aguantando un jefe miserable con aliento a coñac, que le obligaba a hacer más horas extras para tener un momento de intimidad donde poder acosarla mientras le recordaba cuándo le vencía el contrato. Hasta que su mejor amiga la llevó al sindicato y, gracias a una liberada sindical, ahora el tipo ha tenido que indemnizarla hasta por respirar.

Son muchos los que les deben algo a los sindicatos, y a los sindicalistas: El maestro que pudo denunciar al padre que le pegó en la puerta del colegio, los trabajadores que consiguieron que no les echaran de la RENAULT, la chica que pudo exigir el cumplimiento de su baja por maternidad en su supermercado.Porque también fue una liberada sindical la que se puso al teléfono el día en que despidieron a Julia, la chica de la tienda de fotos, y le ayudó a ser indemnizada como estipulan los convenios; y aquel otro joven que movió cielo y tierra para arreglarle los papeles al abuelo para procurarle una paga medio-decente, porque los usureros de hace 30 años no lo aseguraban en ningún trabajo. Para qué recordar las horas al teléfono escuchando con paciencia a cientos de opositores a los que no aprobaron, gritando e insultado porque en el examen no les contaron 2 décimas en la pregunta 4. O el otro compañero sindicalista, el que denunció a la constructora que se negaba a indemnizar a la viuda de su amigo Manuel, que trabajaba sin casco.

Ya nadie se acuerda de dónde salieron sus vacaciones, los aumentos de sueldo que se fueron consensuando, el derecho a una indemnización por despido, a una baja por enfermedad, o a un permiso por asuntos propios.

Esta sociedad del consumo, prefiere tirar un saco de manzanas porque una o dos están picadas, por muy sanas que estén el resto. Los precedentes televisivos: entrenadores de fútbol, famosos de la exclusiva en revistas, y demás subproductos, se convierten en clinex de usar y tirar dependiendo de las modas. Ahora, en un momento en que los trabajadores deben estar más juntos, arropados y combatientes contra quienes realmente les explotan, aparecen grietas prefabricadas en los despachos de los altos ejecutivos, ávidos de hincar más el diente en el rendimiento de la clase trabajadora.

¿Quién tirará la primera piedra?. ¿Serán los políticos gobernantes, o los banqueros quienes hablarán de dejadez o vagancia?. ¿Tendrán capacidad moral los jueces o los periodistas, de hablar de corrupción en las demás profesiones?. ¿Serán más idóneos para iniciar lapidaciones, los super-empresarios del ladrillo?. ¿En qué profesión se puede jurar que no existen vagos, corruptos, peseteros, o ladrones?. ¿Preguntamos mejor entre la Iglesia o la Monarquía.?.

Pero qué fácil resulta rajar en este país. Siembra la duda, y obtendrás fanatismo barato.

Qué bien asfaltado les estamos dejando el camino a quienes realmente nos explotan cada día. ¡Acabemos con los sindicatos!. Sí. Dejemos que la patronal y los bancos regulen los horarios, las pensiones, los sueldos, las condiciones laborales y los costes del despido. Verán cómo nos va a ir con la reforma del mercado laboral, cuando los sindicatos dejen de existir y no puedan convocarse huelgas ni manifestaciones.

Verán qué contentos se pondrán algunos cuando sepan que ya no estarán obligados a pagar las flores de los centenares de trabajadores que mueren todos los años, a costa de sus mezquindades.

Iñaki Gabilondo.

Se vuelven a repetir las mismas mentiras y los mismos tópicos. Lo grave es que tambien  va por boca de algunos vecinos del barrio.

Aunque hay que decir que varios de los que hablaron, ni siquiera son vecinos/as del barrio.

Además la calidad del programa es terrorífica y el formato un desastre.

http://www.eitb.tv/es/#/video/20690926190012069092619001

Click here to view the embedded video.

CONSTRUIR CIUDAD DESDE LA IZQUIERDA

Urbanística y socialmente

                  En la sociedad capitalista, por muy moderna que sea, es sabido que quien tiene el poder económico decide qué modelo de ciudad se construye, (que edificios, en que lugares, para que usos, con que normas,…) en ello le van las grandes ganancias al sistema, sobre todo por la utilización de los recursos públicos como el suelo, presupuestos, las infraestructuras,… para ello cuentan con gobiernos educados en esas reglas de juego, sumisos a las directrices del Club. Dice Azkuna que “los empresarios crean riqueza” por ello deben de tener trato preferente, lo cierto es que debería decir que acumulan riqueza creada por otros/as.  A esto se le llama hacer política de derechas.         

                  Hasta ahora ha venido siendo así, el Club decide y las instituciones ejecutan los planes. Los cambios de modelo social, económico, cultural,… faltos de una autocritica seria de porque se liquidaron, o dieron vida a otros, desde la época del acero y la contaminación, pasando por la burbuja inmobiliaria y ahora el incierto modelo de la “Sociedad del Conocimiento” o la rentabilidad del Turismo, inspiran la regeneración constante del sistema que agota ciclos de ganancias y abre otros con los mismos propósitos. La cuestión está en que ahora vemos con más claridad a qué nos conducen estas crisis sistémicas. Cuando no hay posibilidades de abrir nuevas vías de “crecimiento” económico o desarrollismo, se acude a los recortes permanentes de los derechos sociales, económicos, libertades públicas de la ciudadanía, para poder seguir alimentando la acumulación de riqueza en los miembros del Club.

                  El Club de los que mandan en Bilbao son Iberdrola, El Corte Inglés, Kutxabank, la Universidad de Deusto, los grandes Hosteleros, los militares,… antes había algunos más pero decidieron trasladar los cuarteles generales de sus empresas a Madrid, trabajan aquí y cotizan allí.

          Que no nos digan que las subidas de la luz, el gas, el transporte, el IVA, el IRPF,… están compensando la pérdida de poder adquisitivo de la población. Mientras se ejecuta la congelación de pensiones y salarios, despidos libres, desempleo generalizado, desahucios, copago sanitario, desregulación laboral,… la Banca, responsable de la situación, recibe miles de millones de Euros en refinanciar sus erradas maniobras especulativas, inmobiliarias,… esto es un insulto a la inteligencia.

          ¿Estamos la izquierda en condiciones de presentar una alternativa coherente a esta situación? Durante los años de “bonanza económica”, cuando no nos atrevíamos a presentar batalla por el cambio social y económico, no estuvimos ausentes, hicimos un trabajo de acumulación de ideas, proyectos,… difíciles de escenificar en esta coyuntura, ya que cada sector social ha sufrido en silencio y se ha visto obligado a definir y elaborar sus planes de cambio. Ahora falta cohesionarlos y proyectarlos a la sociedad como alternativa de conjunto posible y necesária.

          ¿Por qué ahora?, en estos momentos se están confrontando los dos modelos de construcción de  la ciudad. Desde una perspectiva física, mediante la renovación del Plan General de Ordenación Urbana o a través del Proyecto “Corazones de Barrio” nos han obligado a escenificar barrio a barrio las carencias del pasado urbanístico. Y por otro lado, desde una perspectiva más social, se hace necesario marcar líneas rojas donde los recortes o la pérdida de derechos no puedan continuar. Ambos son dos trenes que no paran, y en caso de no evitarlo, pasarán de estación hasta dentro de décadas haciendo irreversible la construcción de una ciudad pensada desde las necesidades de las personas.

Es posible la conjunción de esfuerzos de todos los sectores sociales para hacer de este proyecto alternativo un objetivo viable. Desde los Movimientos Sociales, cada cual con su idiosincrasia y hacer; desde los Sindicatos por la defensa real de los derechos laborales y sociales; desde los Cargos Públicos de Izquierdas haciendo posible modificaciones legislativas favorables a estos cambios; desde los Partidos que se reclaman de izquierda hacer un esfuerzo para incluir en sus programas de trabajo diario contenidos sociales o promover la movilización de la ciudadanía en apoyo a estas reivindicaciones. Aquí no sobra nadie, cualquier esfuerzo es bien venido.

          No cabe duda de que necesitamos tomar decisiones importantes. Los mayores anclajes que tenemos son los vínculos que nos atan a un sistema tan corrupto como el modelo económico del BBVA o el Santander y al sistema centralista de estado Monárquico. La carencia de poder de decisión en cuestiones como las grandes infraestructuras, el sistema de Seguridad Social, la gestión de nuestros recursos propios (suelo, pesca, agricultura) o la gestión de un sistema impositivo propio adecuado al territorio, la recentralización de competencias transferidas como la Sanidad o la Educación,… hay que romper amarras en clave de País antes de que nos arrastren a la sima de la edad media.

          Hasta aquí la teoría general, que también está bien. Ahora toca proponer desde lo concreto.

          En materia de vivienda se deben hacer cambios de naturaleza importante para garantizar este derecho.  Por vía legislativa se deben de regular las rentas de alquiler, poniendo topes a la usura de los propietarios de viviendas vacías, haciendo posible la opción del alquiler como otro modo de tenencia de vivienda, cortar de raíz los desahucios de la vivienda habitual, crear un parque de vivienda social de alquiler, potenciar la  rehabilitación de la vivienda antigua…

          Desde la reactivación económica, se deben proponer medidas legislativas limitativas a las rentas de los locales de alquiler para nuevas actividades, para el comercio, los despachos profesionales, talleres de actividades compatibles con los espacios residenciales,… reactivación de actividades agrícolas locales con nuevos suelos, protección de sistema marítimo, recuperación de los ríos,…

          Es imprescindible plantear el espacio urbano, para residir, relacionarse socialmente, realizar actividad económica, educativa, sanitaria, deportiva, de ocio, con calidad del aire y zonas verdes,…

          Se deben gestionar nuestros residuos para potenciar el máximo aprovechamiento de las materias primas, que potencie el reciclaje, la reutilización,…

          Es necesario un transporte público de calidad, que esté dimensionado a las necesidades, que no se haga la competencia entre instituciones, para lo cual se necesita una Autoridad Única que los regule y un sistema de Billete Único que haga atractivo su uso.

          Podíamos seguir señalando temáticas relacionadas con el modelo de convivencia, de pluralidad e interculturalidad,… y un largo etcétera.

Para quien suscribe, la clave está en cómo dotar de participación a la ciudadanía, de derecho a decidir respecto a su propio entorno. Esto requiere muchísima voluntad política para dotar de capacidad de decisión los marcos planteados para ejercer la participación ciudadana, pero también implicación personal y colectiva de todas aquellas personas que pensamos que otro modelo de ciudad es posible y necesaria.

          Alguien dirá que pedimos mucho y no hay dinero.  Dinero hay pero mal redistribuido. La clave está en medir cada necesidad, calcular sus costes económicos, medioambientales, sociales, culturales,… y decidir con responsabilidad colectiva.

          Para esta tarea merece la pena la dedicación de recursos humanos, intelectuales, materiales de todas las personas que estén dispuestas a utilizar una parte de su tiempo libre de forma ociosa, y desinteresada

Bilbao enero de 2013

Carlos Ruiz

Vicepresidente de la Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbao

Posdata: Reclamarse de izquierdas o derechas es una cuestión de criterios éticos, la izquierda da prioridad a las personas, la derecha a los beneficios empresariales.

El Alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, va a dimitir de su cargo.

La dimisión será inminente, posiblemente a lo largo del día de hoy.

No ha podido soportar por más tiempo las presiones:

Al conflicto actual con todo el Cuerpo de Bomberos, por el deficiente estado de las Nuevas Instalaciones del Parque de Bomberos en Miribilla; 

y tras el fracaso de las negociaciones secretas con Bilboko Konpartsak para conseguir un desfile de carnavales unitario en Bilbao, ( otra consecuencia más, de la falta de unidad de acción sindical vasca ),

se suma ahora, la retirada de la Pañoleta de Honor, por parte del grupo scout Goizalde de Otxarkoaga.

Hace dos años que el grupo scout Goizalde de Otxarkoaga, otorgó la Plañoleta de Honor a Iñaki Azkuna.

Ahora, los miembros de este colectivo han decidido retirársela con motivo de los recortes en subvenciones que están afectando directamente a las Jornadas Infantiles de Otxarkoaga, de las que son grupo organizador,

y especialmente por la falta de apoyo este año al XI Concurso de Cuentos Infantiles sin fronteras.

Ha sido la gota que ha colmado el vaso, y el alcalde se ha venido abajo, presentando proximamamente su dimisión irrevocable.

Se le ha oído decir: “ Me vuelvo a Durango…·”

 Fuentes de Sabin Etxea, comentaron a este medio que “ Iñaki ya estaba un poco “tocado” desde el nombramiento de Urkullu para candidato a la Lehendakaritza: era un firme defensor de Iñaki Anasagasti para este puesto.” .

Efectivamente, el Alcalde es un ferviente seguidor de Iñaki Anasagasti, que viene cogiendo cada vez mayor influencia en el Euzkadi Buru Batzar como resultas del caso Urdangarin.

La incorporación de Ricardo Barkala, hombre fuerte de Azkuna, al equipo de Urkullu, ha acentuado las distancias.

Se espera una cascada de reacciones.

El concejal socialista Goio Zurro ha rogado a Goizalde que reconsidere su actuación, haciendo una llamada a la racionalidad democrática.

¿y aqui?

200investigaciones

COMITÉ NACIONAL RUSO DE PROTECCIÓN CONTRA LAS RADIACIONES NO IONIZANTES

19 de junio, 2012                                   Moscú, Rusia

Recomendaciones del Comité Nacional Ruso de Protección contra  las Radiaciones No Ionizantes  sobre la necesidad de regular estrictamente el uso del Wi-Fi en escuelas infantiles y colegios (*)

La comunicación por teléfono móvil es cada vez más popular entre los niños de diferentes edades.  Los niños  exceden a la población adulta en  la realización de llamadas de teléfono móvil. Así mismo, existe una exposición diaria a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia. Además, todos los niños están expuestos constantemente  a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia de las estaciones base [de telefonía móvil]. El problema de mantenimiento de la salud de los niños en el desarrollo de las comunicaciones inalámbricas se estableció como prioridad por la Organización Mundial de la Salud.

La radiación electromagnética del Wi-Fi representa una carga adicional para el cerebro

de un niño, cuyo cuerpo  se encuentra en un proceso de desarrollo y de formación de la

actividad mental. Durante este período, los niños  son más susceptibles a los  factores

ambientales adversos (OMS, publicación nº 3, abril de 2003).

Es necesario tener en cuenta que las normas existentes se han desarrollado sin

consideración de esta exposición adicional a los campos electromagnéticos (CEM).

El Comité Nacional Ruso de Protección contra  las Radiaciones No Ionizantes [RNCNIRP] considera necesario:

1. El Ministerio de Salud y otras organizaciones, responsables de la seguridad de  la población (niños incluidos), deben prestar atención a la regulación del uso del Wi-Fi en las escuelas infantiles y colegios, para fortalecer el control sanitario del uso del Wi-Fi y para el desarrollo de un marco reglamentario adecuado.

2. Recomendar el uso de las redes de cable en las escuelas e instituciones educativas, en lugar de una red con sistemas inalámbricos de banda ancha, incluido el Wi-Fi.

Presidente del RNCNIRP,

Profesor Yury G. Grigoriev

E-mail: rcnirp@mail.ru

Tel./fax: (+7 499)-190-9660

*  Traducción  de la APDR (de la versión inglesa al castellano)  para la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética

- Versión inglesa en: http://international-emf-alliance.org/images/pdf/RussCNIRP%20WiFi%2019-06-12.pdf

- Escuchar texto original ruso en: http://www.youtube.com/watch?v=5CemiJ-yIA4&feature=youtu.beR U S S I A N N ATI ON A L C OMMI TTEE

O N   N O N – I O N I Z I N G   R A D I AT I O N   P R O T E C T I O N 

June 19, 2012                                                                                   

No quieren que hable

 

http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/12/10/no-quieren-que-hable/

 

 

 

Cuando se consumó el relevo en la jefatura del Banco de España del saliente Gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez compareció en la comisión de Economía en el Congreso de Diputados y nos tuvo que sorprender, que a preguntas de sus señorías acabara por manifestar que “No quieren que hable”. ¿Como es posible que el máximo responsable de la supervisión bancaria se salga por peteneras en un asunto tan capital? ¿Cómo es posible que se aplique la ometá mafiosa en un Estado de derecho? ¿A quien beneficia este silencio espeso? Estas preguntas y otras más pueden quedar resueltas si dispones de la paciencia en llegar a la última línea de este post. Veamos de que va la película que contó Fernández Ordóñez, dijo textualmente lo siguiente: “el problema bancario español se engendró durante los años de expansión desmesurada en los que se produjo un aumento extraordinario del crédito del endeudamiento privado así como la pérdida sistemática de competitividad en relación con los países de la zona euro, lo que generó un déficit corriente sistemático que tuvo que ser financiado con deuda externa. Este proceso arrancó a mediados de los años noventa y se desarrolló durante las dos legislaturas del PP y la primera del Partido Socialista”. Se hace necesario remarcar que se trata, según Fernández Ordónez, de un aumento extraordinario del crédito del endeudamiento privado, para nada menciona, explícitamente, que es deuda de los bancos, pero a bien seguro nada tiene que ver con que el déficit sea público. Es más, el exgobernador desveló que es inútil buscar chivos expiatorios en la reestructuración del sector financiero español y lo que hay que hacer es trabajar con serenidad para buscar soluciones. Se supone que con estas manifestaciones, en sede parlamentaria, se aplica la receta, que nunca falla, de mirar para otro lado y hacer como que aquí no ha pasado nada. La caída en desgracia del país y los 400.000 desahucios son un ciclo natural consumido como un castigo de Dios o una calamidad caída del cielo que con resignación y serenidad tenemos que aprender a vivir con ella. Menuda tropa.

Cada gobierno se trae bajo el brazo su osito de peluche que sitúa en la Fiscalía General del Estado y en el puesto de Gobernador en el Banco de España. A través del puesto de Fiscal General controla los delitos y a través del Gobernador los intereses de los señores del dinero favoreciendo su pecunia que los hace cada vez más ricos. El Banco de España ha demostrado ser un instrumento al servicio del poder económico y mientras tanto, en lugar de hacer bien su trabajo, se ha dedicado a pontificar desde su servicio de Estudios y Análisis, propuestas tan descabelladas como bajadas de salarios, subidas de impuestos y recortes a mansalva. El Banco de España culpa a los salarios de la destrucción de empleo y no se ha cansado de machacar,  una y otra vez, que la falta de competitividad se debe a los altos salarios de los españoles. Una enajenación que trata de ocultar sus tremendos errores acentuando el rollo patatero que el origen de que se destruya empleo es a causa que la demanda disminuye, pero se obvia decir que no por afán ahorrador sino porque no hay dinero con que comprar. La culpa no la quiere nadie y menos la van a querer aquellos que han provocado el desastre del hundimiento del país que son los mismos que gobiernan o han gobernado. En este blog ya empieza a ser cansino el dichoso tema de la deuda y las inyecciones de dinero a los bancos como sino hubiera otra solución, por lo que sugiero, es más, pido el favor de perder unos minutos en Los privilegios de la banca fracturan la estabilidad social (y 3). Hoy por hoy, las ayudas a la banca suponen el 21% del PIB con una deuda del 92% cuando hace unos pocos años teníamos tan sólo un 36% uno de los porcentajes de endeudamiento más bajos del mundo. El año próximo superaremos el 100% con unos intereses impagables y una tasa de desempleo del 27% que se traduce en 6,3 millones de parados. Imposible de sostener, lo que haced necesario descender al nivel de las cifras.

Las cifras son mareantes y para no asustar al populacho nuestros políticos conchabados con los señores del dinero las van soltando troceadas, en un momento son 100.000 millones de euros, luego se rebaja a 37.000 millones que irán directamente a los bancos, antes fueron por lo secreto al Fondo de Garantía de Depósitos Bancarios, que ya explicaran que hace esta institución en este tinglado, luego otros millones al Fondo de Adquisición de Activos Financieros (FAAF), luego más dinero avocado en un programa de avales del Estado por pagarés del Tesoro, después en el Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB), más tarde al banco malo, ahora bautizado como Sareb y así en un despelote que nadie puede seguir su marcha. Haciendo números a ojo de buen cubero se han destinado a los bancos 220.000 millones de euros pero según mis cuentas, que puedo estar equivocado en más o en menos, el montante no bajará de los 350.000 millones de euros toda esta morterada para evitar la quiebra de algunos bancos o tan sólo retrasarla. Estas cifras cargadas sobre la plebe son imposibles de pagar, más todavía cuando van con intereses a parte. El salvamento, indiscriminado, de los bancos no tiene nada de milagroso, tan sólo se emiten bonos con el aval del Estado a cambio de prestamos fallidos del sector promotor y activos inmobiliarios para que puedan obtener liquidez en el BCE y así pagar, de una tacada, a los bancos alemanes y franceses que les prestaron alocadamente una fortuna sin pensar en las consecuencias.

Este salto, o presunción de salto, entre los 220.000 millones de euros a los 350.000 se debe al mecanismo endemoniado que los políticos, que circulan en la misma limusina que los señores del dinero, tienen previsto aplicar y responde a una incierta cantidad que va asociada a la venta de las cajas de ahorro por parte del Estado. Atentos. Quien se adjudique por subasta, más bien por sorteo, el monstruo intervenido o nacionalizado viene con un regalo bajo el brazo que se le conoce en el sector como esquema de protección de activos (EPA). El apaño es una especie de seguro a todo riesgo que cubre al comprador de una parte de las pérdidas, hasta llegar al 80% en las carteras de crédito durante 10 años. Quedan unos cuantos bancos y cajas de ahorros por intervenir y todos llevan incorporado el regalo de la EPA. La pregunta es la siguiente: ¿Quién de estos banqueros que se han adjudicado una perita en dulce va a resistir la tentación de endosarle al Estado los morosos imaginarios o que surjan del negocio en los próximos 10 años? ¿No sería mejor nacionalizar esa banca que entregar la millonada en esa pantomima de adjudicación y encima correr el riesgo de impagos? Una tomadura de pelo. Estamos hablando de un volumen de dinero que será imposible de pagar. No tardará mucho que el dichoso “Mercado” vuelva a imponer sus condiciones que suponen una vuelta de turca más a lo ya aplicado.

El ministro Pedro Solves no quiso escuchar

Convendría que volviéramos a las palabras pronunciadas por el ex gobernador del Banco de España: “No quieren que hable” por lo que no hace falta ser un lince para deducir que se oculta algo. Otra pregunta sería ¿Quién no quiere? Volvemos a lo mismo, la respuesta es simple: su jefe. Por esta línea llegamos al ministro de Economía y Hacienda y de ahí al Gobierno y a su presidente. Seguimos con las preguntas ¿Por qué no quiere el gobierno que hable el gobernador saliente del Banco de España? La respuesta no va más allá de que si abriera la boca cantaría que el desaguisado del derrumbe de los bancos españoles, la expansión del crédito a través del endeudamiento de todo el sistema financiero es de su propia incompetencia que influenciados por los banqueros les consintieron correr un riesgo que ha acabado en explosión nuclear. Antes que explotara el reactor de las finanzas, nuestros políticos tuvieron advertimiento que se iba a producir y no hicieron caso e hicieron oídos sordos para contentar a sus señores. De ello ha quedado documentación escrita que en estos momentos tiene un valor incalculable. El 22 de abril de 2005 la Asociación de Inspectores de Entidades de Crédito del Banco de España (AIECA) dirigió una carta al Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solves alertando de la situación insostenible en la que se encontraba la inspección con el añadido que el Gobernador del Banco de España no les hacía caso ni tampoco los miembros del Consejo de Gobierno de la entidad. El ministro Solves tampoco les hace el menor caso ni les concede la entrevista que le solicitan. De nuevo, el 26 de mayo de 2006 la asociación remite una carta a la directora del Gabinete de Pedro Solves, María Soledad Abad Rico en la que adjuntan un demoledor informe. Al margen se adjuntan ambas cartas y al final del post un archivo en pdf del mencionado informe. Aquí, a continuación lo más destacado de este sorprendente informe. Las negritas las he remarcado del informe original, los comentarios son de mi cosecha y los dejo en cursiva. Se que todo ello puede resultar más largo de la cuenta pero para aquellos que se dispongan a no dejarse engañar, atragantarse con ruedas de molino y variadas milongas que nos explican, dice así:

La directora del gabinete del ministro Solves tampoco escuchó

“Los inspectores del Banco de España, a través de esta nota informativa, queremos distanciarnos de la complaciente lectura de la situación económica española que hace en sus últimas intervenciones el actual Gobernador del Banco de España, el señor don Jaime Caruana, y mostrar asimismo nuestra preocupación por su falta de voluntad para adoptar las medidas necesarias para hacer posible la reconducción de la delicada situación actual hasta hacerla más sostenible y segura”….. “ignora las previsibles consecuencias que para una parte del sistema económico y para un número considerable de familias, podría tener una posible evolución adversa del entorno económico”. Los inspectores de la supervisión financiera llevan un año alertando al Gobernador del Banco de España que depende del Ministerio de Economía y Hacienda, por lo tanto del gobierno sin que les hagan el menor caso. La advertencia llega a predecir las penalidades que se  van abatir sobre las familias españolas. Los denunciantes ponen el dedo en la pústula “nos vemos en la obligación de hacer constar que el nivel de riesgo acumulado en el sistema financiero español como consecuencia de la anómala evolución del mercado inmobiliario en España en los últimos seis años es muy superior al que se desprende de la lectura de los mencionados discursos del Gobernador”…….. “ante el insostenible crecimiento del crédito bancario en España durante los años del mandato del señor Caruana”….  “se encuentra, en último término, la falta de determinación demostrada por al Gobernador para exigir a las entidades sometidas a la supervisión del Banco de España el rigor en la asunción de riesgos exigible a gestores de recursos ajenos”. Parece evidente que la falta de determinación en tomar medidas correctoras se debe a la presión de los lobbies de la banca, sobre una sumisa clase política, al imponer el proceso de aceleración del crédito bancario en una alocada carrera por ser más grandes y que sus gestores obtuvieran primas y bonus estratosféricos. También parece evidente que la rentabilidad esperada del crecimiento incontrolado del crédito no justificaba en modo alguno el riesgo asumido al concederlo.

“En una, dinámica como la descrita. en donde la corrección de los excesos y errores sólo se produce una vez ha pasado algún tiempo -y normalmente mediante procesos de ajuste más o menos traumáticos-, es donde los mecanismos públicos de supervisión justifican su razón de ser, pues al estar al margen de las dinámicas competitivas del mercado pueden llevar a cabo evaluaciones de los riesgos en las que se toman como referencia periodos de tiempo más amplios, de forma que se consiga evitar, en lo posible, que las consecuencias de los errores cometidos por las entidades al conceder sus operaciones acaben siendo transferidas, de una manera u otra, a la Sociedad en su conjunto”. La advertencia estaba dicha, iba a ser “la Sociedad en su conjunto” la que asumiera los errores de la banca. Es una demostración documental de la culpabilidad por negligencia de políticos y banqueros. La única institución con autoridad normativa para exigir rigor a los bancos y cajas es el Banco de España pero si sus inspecciones se las ignoran ¿De qué sirve la casa del dinero?

“Por otro lado, este desmedido crecimiento del crédito bancario, destinado en su mayor parte a la financiación de la actividad inmobiliaria” …. “ha acabado provocando otro tipo de problemas en las entidades de crédito españolas. Recientemente, algunos riesgos típicos del negocio bancario, como el riesgo de tipo de interés o el de liquidez, se han visto incrementados de forma muy acusada por la necesidad de las entidades de crédito de recurrir al ahorro exterior para conseguir los fondos necesarios para financiar el crecimiento de su inversión crediticia. Debido a que el incremento del pasivo tradicional -los depósitos bancarios- ha demostrado ser insuficiente para dar contrapartida al acelerado crecimiento del crédito, las entidades españolas han tenido que buscar fuentes adicionales de liquidez” Esta parte del informe es más que revelador al poner de manifiesto la chaladura de la banca que una vez que agotaron los recursos de los depósitos bancarios de sus clientes se endeudaron hasta las cejas en el mercado exterior ¿Qué necesidad había de todo esto?¿No hubiera sido mejor un crecimiento vegetativo?

Publicidad engañosa, chaladura corporativa o latrocinio escandaloso

“Para ello, han recurrido principalmente a tres vías de financiación “no tradicionales”: la emisión de “títulos híbridos de capital” -participaciones preferentes, deuda subordinada, etc.-; la segregación en títulos, para su posterior venta, de una parte de los activos de sus balances (es decir, titulizando activos); y, por último, captando liquidez a través del endeudamiento a corto plazo en los mercados interbancarios de la zona del euro”. La chaladura por el crecimiento no tenía fin ni coherencia alguna: La financiación por vías “no tradicionales” como las participaciones preferentes que han resultado un engaño, la titulación de las hipotecas concedidas en un circuito mortal de endeudamiento: se concedían hipotecas y se titularizan en paquetes que se vendían en el mercado financiero, y con ese dinero vuelta a dar nuevas hipotecas en una cadena sin fin. ¿No era previsible el gran batacazo de la banca? Advertidos e informados los gobiernos de turno no tomaron ninguna medida. “la venta de los títulos resultantes de los mencionados procesos de titulización, en muchos ocasiones, no alcanza a los tramos de mayor riesgo, lo que tiene como consecuencia que el riesgo de las carteras titulizadas no se transfieren al exterior del banco o caja en cuestión, acumulándose en sus balances”. Atención a este punto que tiene reminiscencias a los enigmáticos informes de auditorias: la inspección señala que los bancos transfieren cédulas hipotecarias (procesos de titulación según su expresión) al exterior pero el riesgo de impago lo mantiene el banco, es decir, si el cliente hipotecado no paga el riesgo lo asumen ellos. De este “proceso de titulación” han venido todos los males, los bancos se han endeudado a plazos de dos o tres años y han concedido préstamos hipotecarios a 20 0 30 años. ¿Están o no están locos de atar?  

“En la medida en que no haya “terceros afectados” cuando el riesgo se materialice, la elección de las fuentes de financiación de las entidades de crédito es algo que compete a sus órganos de decisión, reservándose al supervisor únicamente la misión de garantizar que, efectivamente, las consecuencias de los errores no exceden la esfera de quien fue responsable de ellos”. Sería interesante releer este párrafo que viene a decir que la elección de endeudarse hasta las cejas es una decisión de los bancos y que su error, como así ha sido, afectará a terceros. Los terceros somos tú, yo, y los demás. “pues ello significaría que una parte importante del crecimiento del crédito experimentado por el sistema bancario español en los últimos años no estaría justificado por rentabilidades esperadas superiores a las históricas, sino por un proceso de deriva en la gestión de las entidades que he dado lugar a una relajación generalizada de los criterios de concesión del crédito. Nuevamente la chaladura se pone de manifiesto aunque se menciona como “un proceso de deriva en la gestión”. Conforme se avanza por el informe los inspectores exponen toda una ristra de leyes y normativa que les faculta a “formular a las entidades de crédito las recomendaciones y requerimientos precisos, así como acordar respecto a ellas y a sus órganos de administración y dirección la incoación de expedientes sancionadores y las medidas de intervención, de sustitución de sus administraciones, o cualesquiera otras medidas cautelares previstas en el ordenamiento jurídico cuyo ejercicio se haya encomendado al Banco de España”. Es decir, el Banco de España dispone de los medios normativos necesarios para poner freno a los crecimientos del crédito que considere inadecuado. No obstante los órganos de dirección, influenciados por los señores del dinero, no detuvieron la creciente exposición de las entidades de crédito españolas a los riesgos relacionados con el sector inmobiliario.

“Nosotros, los inspectores y técnicos de supervisión del Banco de España, precisamente porque somos los que examinamos in situ la situación de las entidades bajo el ámbito de supervisión de esta institución, incluidas las sociedades de tasación, conocemos de primera mano la situación del sistema financiero español y la del mercado inmobiliario nacional”…. “información que, como no podría ser de otra manera, hemos comunicado puntual y lealmente a los órganos rectores del Banco de España a través de nuestros informes de inspección, por lo que, siendo conscientes como nadie de las riesgos a los que nos enfrontamos”. Parece claro que donde manda patrón no manda marinero, el vigía alertó de iceberg a la vista, no obstante el patrón embriagado mantuvo el rumbo. “y en otros no tan improbables, el número de familias que tendrá que afrontar serias dificultades para hacer frente a sus compromisos financiaros crecerá de manera alarmante”…. “Por todo ello, los inspectores del Banco de España queremos hacer constar que no compartimos el cándido optimismo del Gobernador ante la previsible evolución de la situación económica española, y que, desde nuestro punto de vista, y sin alarmismos injustificados, si hay motivos suficientes para la preocupación. Avisados estaban, es evidente que quienes gobiernan prefirieron asumir el riesgo de hundimiento del país con tal de obedecer sumisamente la voluntad de los bancos.

 Últimamente se me pide que, además de levantar la alfombra dejando al descubierto el marrón de turno, barra el salón, esto no creo que sea posible no se puede estar en misa y repicando. La solución la pongo en manos de quien esto lee. Hay asuntos como El déficit tarifario de las eléctricas es una estafa de 24.000 millones de euros es denunciable ante la Fiscalía, este que nos trae aquí, el endeudamiento bancario que es finalmente cubierto con deuda pública es la madre de todas las madres: el hundimiento del país a causa de unas decisiones políticas antagónicas a los intereses de los ciudadanos. El Derecho internacional regula este tipo de deuda que la califica de deuda odiosa. Para aquellos que le venga de nuevo el termino dejo un párrafo extraído de Wikipedia que hace mención: “Deuda odiosa, deuda execrable o deuda ilegítima, en Derecho internacional, es la teoría jurídica, puesta en práctica numerosas veces a lo largo de la historia, que sostiene que la deuda externa de un gobierno contraída, creada y utilizada contra los intereses de los ciudadanos del país, no tiene por qué ser pagada y por tanto no es exigible su devolución ya que los prestatarios habrían actuado de mala fe, a sabiendas, y por tanto dichos contratos —bonos o contratos comerciales— son nulos legalmente. En todo caso, tales deudas podrían considerarse personales debiendo responder quienes las hayan contraído a título personal —sea el monarca, el presidente, el director del banco central nacional o los ministros correspondientes— y no el Estado en su conjunto y por tanto los ciudadanos. En algunos aspectos, el concepto es análogo a la nulidad de los contratos firmados bajo coacción. Esta doctrina está presente en la discusión sobre la obligación de pago de la deuda externa en aquellos países donde han existido dictaduras, monarquías absolutas, gobiernos no representativos e incluso gobiernos elegidos democráticamente que han contraído deudas a espaldas a sus ciudadanos, sin su consentimiento y con fines de enriquecimiento personal, enriquecimiento corporativo, para la represión social y política y, en todo caso, contra los intereses de los propios ciudadanos”.Tiene otro destino.

Dicho esto, al no existir un Tribunal Internacional de Arbitraje de Deudas Soberanas, algún abogado, que a buen seguro debe de existir, tiene barra libre de interponer ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos que la deuda externa contraída por los gobiernos del PP y PSOE es ilegitima. No se trata de especulaciones si la deuda es odiosa, el documento firmado por el presidente de la Asociación de Inspectores de Entidades de Crédito del Banco de España (AIECA), es testigo de las decisiones políticas que se tomaron fueron antagónicas a los intereses de la población. ¿Dónde está ese abogado?  Sino se reacciona nos merecemos estar donde estamos y más aun, donde nos quieren llevar como una manada de borregos.

Los contadores inteligentes y la importancia del “Numero de Santi” para la salud

Contadores inteligentes: un riesgo para la salud

Con la adecuación a nivel europeo de las líneas eléctricas españolas han aparecido en la red eléctrica los nuevos contadores inteligente PLC (Power Line Comucation).Los nuevos contadores de la luz se comunica a través de la red eléctrica con señales de altas frecuencia (40-90 KHz) que de manera abusiva y innecesaria circulan también en el cableado de las instalaciones eléctrica de los hogares y en cualquier electrodoméstico conectado a red.

Ya en los años 80 muchos estudios de medicina laboral pusieron en evidencia los efectos en la salud de los campos electromagnéticos a estas frecuencias.

Se vio que el personal informático expuestos a esos campos electromagnéticos, generado por los monitores de tubo catódico, mostraba  deficiencias inmunitarias y un cuadro patológico característico.

Por esa razón se promovió la tecnología de las pantallas planas y se impusieron normativas como la TCO y la MPR que limitan las emisiones de estas altas frecuencias a niveles ínfimos y se solucionó temporalmente el problema.

Digo temporalmente porque los mismos campos electromagnéticos han vuelto a aparecer en nuestras vidas, inyectados por los contadores inteligentes PLC en los hogares donde vivimos a través de la instalación eléctrica.

Pulso de los contadores inteligentes visto al osciloscopio

Lo primero que podemos hacer para reducir la exposición a estos campos electromagnéticos es alejarnos de las fuentes que los generan, en este caso los cables eléctricos y los electrodomésticos enchufados.

¿Pero que distancia hay que mantener?

Se podría calcular la distancia a la que estos campos electromagnéticos tengan una inducción de corriente “soportable” para el cuerpo humano a través de modelos matemáticos muy complejos, poco manejables en la realidad y no aptos para el publico en general.

Además los medidores de campos electromagnéticos actualmente en comercio dedicados a la bioconstrucción no pueden ver pulsos tan rápidos como los en cuestión (11 milésimas de segundo) porque tienen tiempos de reacciones mucho mas largos (un par de segundos) y solo sirven para ver frecuencias continuadas en el tiempo.

Por esas razones volvemos a hacer brillar la formula empírica del “Numero de Santi” o N/S, que nos ofrece un parámetro directamente relacionado con la inducción electromagnética.

Para saber en cada momento a que nivel de inducción N/S estamos expuesto podemos simplemente multiplicar la intensidad de campo por la frecuencia.

Eso porque’ las corrientes eléctricas  que circularan en nuestro cuerpo cuando nos exponemos a CEM dependen de la variación en el tiempo del mismo campo electromagnético, resumiendo a mas intensidad de campo corresponde mas variaciones y a mas frecuencia mas rapidez.

Bien, dicho eso vamos a calcular el N/Sa (Numero de Santi absoluto) de la tensión de red y de las altas frecuencias de las señales de los contadores inteligentes.

*Para la luz será:

220 Voltios multiplicado por los 50 Hz de frecuencia = 11.000 N/Sa

*Para las señales de los contadores inteligentes PLC será:

2 Voltios multiplicado 65.000 Hz de frecuencia media = 130.000 N/Sa

Podemos notar a primera vista como la señal del contador inteligente aun siendo de solo 2 Voltios produce un campo electromagnético casi 12 veces mas inductivo y claramente en la misma proporción mas dañino para la salud, debido a que a la misma distancia de una fuente inducirá mucha mas corrientes circulatoria (inducida) en nuestro cuerpo que el campo electromagnético de la tensión de red.

Pero todavía no hemos llegado a cual debería ser una distancia aceptable para la salud; para eso recurrimos a los estándares de la arquitectura ecológica alemana que nos dicen que nuestro cuerpo puede “aguantar” un campo eléctrico de 10 V/m (Voltios al metro)  de 50 Hz o lo que corresponde a un N/Sr (Numero de Santi relativo) de 500.

Para evitar una laboriosa matemática con muchas variables desconocidas y como muchos electrosensibles tienen un medidor de baja frecuencia, vamos a hacer lo siguiente:

Esta lampara emite 10 V/m a 50 Hz a 72 cm de distancia, la nueva distancia de seguridad son 2,5 metros

Pillamos nuestro medidor de campos electromagnéticos y nos acercamos a una fuente de electrosmog por ejemplo un cable o un electrodoméstico  y nos paramo justo cuando nos da una lectura de 10 V/m, a este punto tomamos medida de la distancia a la que se encuentra el medidor con respecto a la fuente.Los campos electromagnéticos se atenúan con el cuadrado de la distancia desde la fuente emisora.

Dicho esto es suficiente multiplicar la medida que hemos tomado anteriormente por la raíz cuadrada de 12 (que es 3,46) para saber a que distancia volveremos a estar a un N/Sr cercano a 500 y en consecuencia a evitar corrientes inducidas perjudiciales para la salud de nuestro cuerpo.

Terminando, se puede afirmar que la distancia saludable a mantener de los cables en tensión y de algunos electrodomésticos ha de ser aumentada por lo menos 3,46 veces cuando queden instalados los  nuevos contadores inteligentes PLC.

http://blog.bioelectrica.es/los-contadores-inteligentes-y-la-importancia-del-numero-de-santi-para-la-salud/

Las tasas que se cobran no serían correctas.

Esto puede ocurrir a los Ayuntamientos en relación a las tasas aplicadas a
las Operadoras de telefonía móvil por la colocación de mástiles emisores:

Un año de gran conflictividad con un ayuntamiento democratico pero cerrado.

El inicio de la campaña de retención de rentas.

http://www.migueljara.com/2012/11/29/primer-suicidio-en-espana-de-una-persona-enferma-de-electrosensibilidad/

EL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DEL BILBAO Y LA PARTICIPACION CIUDADANA

Ha dado comienzo el proceso de revisión del PGOU de Bilbao, con muchos años de retraso, pero algunas novedades. Si bien en contenidos puede decirse que se alumbra un plan muy continuista, falta de autocritica de lo realizado en los últimos 17 años,… la novedad esta en la obligatoriedad legal de hacer un proceso de Participación Ciudadana.

Teniendo en cuenta que el Plan General es una de las herramientas rectoras del urbanismo en Bilbao, o dicho de otro modo, es el instrumento legal de hacer ciudad, los procesos participativos de la ciudadanía deben de tener un importante peso para decidir como lo hacemos a gusto de la inmensa mayoría de las personas residentes. Esperamos lograr calidad de vida, buena gestión de los recursos, instrumentos de reactivación económica,… y un buen nivel de satisfacción de la ciudadanía, por ello, es preciso que los debates tengan un carácter de representatividad, y un importante grado de vinculación con las decisiones que tomen las instituciones implicadas.

Para no crear falsas expectativas ni frustraciones en estos procesos participativos, dejemos claro, al menos por parte de los organismos ciudadanos cuales son nuestras responsabilidades:

 

• Poner por delante una gran dosis de voluntariedad, la Asociaciones Vecinales buscamos una mejor calidad de vida de nuestros barrios, no pedimos compensaciones personales.

 

 

• Capacidad de análisis, de detectar los problemas y las prioridades, esto nos lo da el contacto diario con la calle día a día, el escuchar a la gente.

 

 

• Capacidad de elaboración de propuestas, poner al descubierto los déficit, urbanos, de equipamientos, zonas verdes, transporte, accesibilidad, la rehabilitación de vivienda, la autoridad única del transporte, el equilibrio entre barrios,…

 

 

• Capacidad de transmitir a la ciudadanía el interés social de las propuestas, lo que hacemos no es para autosatisfacción, el apoyo de la calle será necesario y para ello tenemos que conectar. No despreciar ninguna propuesta que venga de la ciudadanía.

 

 

• Capacidad de influir en las instituciones, participación en todos los foros de debate donde se esté poniendo en juego el modo de hacer ciudad.

 

 

• Capacidad de presionar, si fuese necesario, desarrollar líneas de plante, conseguir el mayor apoyo social a los proyectos asociativos, mover la calle para conseguir el reconocimiento.

 

Puede que se me queden cosas por considerar, pero esta debe de serla materia prima de nuestras aportaciones para conseguir un buen resultado. Al final tendremos que hacer balance de lo propuesto y de lo conseguido, pero no antes de poner todo por nuestra parte.

La Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbao dispone de criterio, análisis, propuestas del Bilbao que queremos, también desde esta tribuna estamos en disposición de aportar, esperamos las consultas de la Asociaciones Federadas, ayudaremos para que todos los barrios se vean reflejados en el gran espejo de la ciudad.

Bilbao noviembre de 2012,

Carlos Ruiz Vicepresidente de la Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbao

GARA

«Europa no entiende una expulsión de casa sin un juicio con garantías»

Al igual que el poeta Vicente Aleixandre sostenía en uno de sus versos sobre su metrópoli natal “Un soplo de eternidad pudo destruirte ciudad prodigiosa…” este puede llegar a ser sostenido como un principio premonitorio dado que al Bilbao del futuro, no sabemos si urbanísticamente le acontecerá un análogo destino. A riesgo de poder parecer un agorero, simplemente les invito a que reflexionen en torno a unas cuantas cuestiones, porque considero que no hay nada más fructífero para el intelecto humano que suscitar la duda o “skepsis”, aquella, que según el filósofo José Ortega y Gasset, es la condición del conocimiento científico. 

Es algo curioso, porque en los años 70, ya hubo quienes, como el arquitecto municipal Ramón Losada, basado en su experiencia y que expresó en su tesis doctoral sobre el urbanismo de Bilbao de aquellos años, llegó a sostener una idea que hoy esta de plena actualidad, dado que planteó si no sería más lógico que durante las siguientes décadas Bilbao dejara de extenderse, y que se les permitiera a otros núcleos urbanos ya consolidados la posibilidad de crecer. Detrás de esta decisión no se trataba sino de darles a los bilbaínos una ciudad con calidad y dejar de lado aquellos perniciosos anhelos económicos sobre la urbe, basados en la estupidez y en la soberbia de muchos políticos de avalar el crecimiento por el crecimiento que había llevado durante el Desarrollismo a Bilbao a ser tachada de ciudad caótica. Baste recordar la situación del casco histórico, que estuvo en peligro de desaparecer, la anárquica situación de los barrios periféricos, pero también las optimistas posibilidades que se originaron ante las propuestas de la exposición, en la Feria de Muestras, sobre Roma Interrotta, cuando se sostuvo por algunos de los arquitectos más brillantes del momento, que había que recuperar el casco histórico y que la ciudad dejara de crecer a través de las ciudades satélites, de los polígonos y de los rascacielos, que habían supuesto un auténtico desastre urbanístico, sobre todo, por la extraordinaria especulación suscitada.

Hoy, año 2012, aquellas ideas, al parecer, cayeron en saco roto. Porque una de las muchas incertidumbres que surgen en estos momentos, es, ¿qué les espera en los próximos años a los bilbaínos?: con ejemplos como el del proyecto de Zorrozaurre, con la anunciada construcción de miles de viviendas (unas 5.473 viviendas), empresas, parques tecnológicos y demás negocios (sobre unos 201.360 m2), con una población que se incrementará como mínimo entre 15.000 a 25.000 personas, solo en esa zona, todo ello da que pensar. Tengamos en cuenta, que quienes accedan a esas viviendas, tendrán un coche o dos por familia, y que las empresas allí ubicadas suscitarán un mayor movimiento de vehículos industriales o de transporte de mercancías… ¿con qué tipo de propuestas contarán si hoy día ya hay graves problemas de movilidad en Bilbao y no digamos en esa zona? la duda inmediata que surge es ¿qué pasará entonces?, ¿acaso la solución será la de complicar más la vida a los ciudadanos de a pie, al suscitar una mayor contaminación ambiental, aglomeración y densidad?.

A esta gran obra hay que añadir las nuevas viviendas de Garellano y las de Olaveaga (unas 2.000 viviendas). Más gente, significa inevitablemente más problemas. Vuelven los viejos proyectos como el canal de Deusto, los aparcamientos en las afueras de la trama urbana para, supuestamente, impulsar el transporte público, más rascacielos…, pero, ¿es esta la solución, volver a arcaicas y fallidas formulas propias de la edad provecta, cuando las ideas sobre la ciudad del futuro van por otro lado? Tal vez se deba a que la memoria en el ser humano es demasiado frágil. Porque al parecer vuelven las ideas sustentadas para conformar aquella ciudad que supuso un autentico disparate del que se ha levantado Bilbao no hace mucho tiempo. Pero a pesar de ello hay quienes se empeñan en volver a una mayor opulencia, en sostener un mayor número de elementos dentro del tejido urbano, que no va a suponer sino caer en los gravísimos problemas de antaño. ¿No se darán cuenta que cuanto más se construye y se extiende el botxo -limitado como lo está-, es pan para hoy y hambre para mañana? El problema, simplemente se lo están trasladando a los bilbaínos del futuro. Conflicto que es extensible a la mayoría de ciudades del mundo bajo este tipo de sociedades y sistemas. No sería más lógico proporcionarles a los ciudadanos, menos cemento estéril e hirsuto y más calidad de vida.

Hace años ya sustenté en un artículo la idea sobre la extraordinaria oportunidad perdida en Abandoibarra, junto al Guggenheim, la biblioteca de Deusto y el palacio Euskalduna. Los que respaldaron la política sobre Abandoibarra, sostendrán que era absolutamente necesario recalificar aquel suelo, vender lo que era público a la iniciativa privada, y obtener cuantiosos beneficios para poder llevar a cabo la rehabilitación de lo que antes había sido una zona extremadamente degradada. No hubiera sido una propuesta más inexhausta, que si tuvieron la temeridad de que se invirtieran más de 40.000 millones en el Guggenheim, en una apuesta de futuro en la que casi nadie creía, sin saber si tendría o no éxito, ¿por qué no plantear con muchísima menos inversión económica algo mucho más potente culturalmente que además hubiese sido un éxito seguro? Fue la gran oportunidad perdida de haber construido sobre ese suelo el gran centro de las Artes Escénicas (proyecto trascendental para Bilbao pero defenestrado políticamente, porque ninguno apostó ni peleó por ello), que hubiera servido para lanzar no solo a los artistas vascos sino a Bilbao como la gran ciudad de la cultura a nivel mundial. Llegué incluso a sostener traer la facultad de Bellas Artes de Leioa a un edificio colindante, de esta forma se unirían todas las artes, erigiendo una especie de Bauhaus en Abandoibarra y que como proyecto de futuro hubiese sido muy rentable, tanto cultural como económicamente.

En vez de eso, se ha dado prioridad a otro modo de entender la ciudad, -las enabling settlement strategies-, que siguen vigentes. Por otra parte, todo el mundo emplea hoy usualmente un termino del todo desacertado al referirse a Bilbao como ciudad cultural –ahora comprendo al urbanista Michael Sorkin cuando sostenía que la cultura se esta Disney-ficando-, pero mi duda es, ¿porque se le califica así, si hay más oficinas, viviendas de lujo …que edificios que tengan que ver con la cultura?. Es más, ni tan siquiera cumple con la premisa de un concepto más trivial de cultura, tal y como la definía el filósofo e historiador Werner Wilhelm Jaeger, como la totalidad de todas las manifestaciones y formas de vida que caracterizan a un pueblo. Contrariamente a esto se suscitó otro tipo de cultura, como ha sido la de la especulación sobre lo que fue un terreno público, llegando a hacer de ese suelo el m2 más caro del Estado, con edificios exclusivos, privatizando ese suelo que una vez fue patrimonio de los ciudadanos. Hoy, en cambio, es propiedad de unos pocos.

Parece ser que fueron premonitorias para Bilbao las palabras de Francois Mitterrand a principios de los años 80 “une civilisation est évalué par le réussir de s´architecture” pero al igual que Paris se intentaba contextualizar mundialmente, -gracias a la arquitectura y a los grandes arquitectos-, aquí en Bilbao, para llevar a cabo el mismo anhelo, no todo han sido aciertos. Porque hoy Bilbao es igual a cualquier otra ciudad del mundo, como en su senectud lo fue con su estética fabril e industrial. Pero ante este nuevo Bilbao que surge, ¿cual es la esperanza?, tal vez, permítanme mi derecho al pesimismo, la que ya sostuvo en otro contexto el poeta Gabriel Aresti “…Bilbaon, esperanza oso mehar, ilun, eta laburra da”.

Luis Bilbao Larrondo (Doctor en Historia)

Aurten berriz ere lenin eguna ospatuko dugu, datorren larunbatean izango da,

egitaraua:

10tan eztabaida auzo etxean
14tan ekitaldia monolitoan
15tan bazkaria Sukabin

 
Este año otra vez se celebra el Lenin eguna, será este proximo Sabado,

Programación:

10 Debate en el centro civico
14 Acto en el monolito
15tan Comida popular

MANIFESTAZIOA  AZAROAREN 17an LARUNBATEAN BILBON,  17.30EAN Jesusen Bihotzetik

ETXE-HUSTEEN ETA MURRIZKETA SOZIALEN AURKA. 

BIZILEKU DUINA IZATEKO ESKUBIDEAREN ALDE

Etxebizitzaren inguruko arazoen adierazpenik larrienetakoa da gertatzen ari den etxe-huste kasuen itxuragabeko hazkundea, eta honekin batera etxea bankuek kentzen dieten pertsona eta familien kopruua. Etxetik botatzen duten jendearen egoera latza da. Gehienetan, etxea galtzeaz gainera bankuarekin zor handia izaten jarraitzen dute. Izan ere, etxebizitza enkantean ateratzean, tasatuta zegoen prezioz azpitik saltzen da, eta honi gehitu egin behar zaizkio interes altuak eta ordaintzen ez den kasuetan finantza-erakundeek ezartzen dituzten baldintza basatiak. Ondorioz, pertsona eta familia hauek etxerik gabe geratzen dira eta hipotekaren zati bat ordaindu beharrean.

Botere publikoek mesede egin diete etxebizitzarekin negozioa egin dutenei. Eraikuntza-enpresen eta bankuen interesen alde jokatu dute. Horrela, bizileku bat izateko eskubidea espekulaziorako ondasun bihurtu da, eta herritar gehienentzako luxua. Arrazoia, bankuak eta aurrezki-kutxak eragile nagusi bihurtu izana, arlo publikoak bermatu beharreko eskubide izan beharko lukeen kasu batean.

Sistemaren oinarria etxea erostea eta berria eraikitzea izan da, ez alokairu publikoa eta hutsik zeuden bizitzak erabiltzea; azken urteotan horren emaitza “jabego birtuala” izan da: enplegua suntsitu eta eskubide laboralak zein gizarte-babesa galtzen ari direlarik, egungo egoerara iritsi gara. Gainera, erakundeek etxebizitzari dagokionez murriztera jo dute: aurrekontu publikoak eta gizarte-prestazioak moztu eta protagonismo osoa eman diete herritarren beharrizanen kontura negozioa egiten duten erakundeei.

Izurri sozial hau amai arazi beharra dago. Arazo larriok ikusirik, honakoa galdegiten dugu:

·         Pertsona guztiek bizileku duina izateko duten eskubidea aitortzea; eskubide hau benetan gauzatzeko aukera ahalbidetu behar da.

·         Etxe-huste guztiak behin betiko geldiaraztea. Ezin da saihestu herri- eta finantza-erakundeek ere erantzukizuna dutela hipoteken ordaina betetzen ez den kasuetan. Botere publikoak bankuen esanetara daude, eta hauek usufruktudun legez jokatzen dute, hipotekak finantzatzerakoan zinez abusuzko baldintzak ezartzen dituztelarik.

• Etxe-husterik ez dadila gauzatu. Etxebizitza Publikoaren Erakunde bat sortu beharra dago; hipotekapean daudenek honen esku utziko lukete etxea, bertan bizitzen jarraitu ahalko luketeelarik, beren egoerari moldatutako alokairu sozial bat ordainduta.

·         Diru publikoa zuzenean alokairu sozialerako etxebizitza publikoa sustatzeko erabili behar da, horrela baliabide publikoak behar bezala erabiltzen direla bermatuz. Halaber, lurzoruaren kudeaketak gizartearen kontrolpean egon behar du, interes sozialaren arabera erabiliko dela ziurtatzeko.

Botere publikoei exijitzen diegu arazoa konpontzeko beharrezko neurriak har ditzatela. Nazkatuta gaude ustezko “kontsentsu handi” horiek aldarrikatzen entzuteaz, egoera inondik ere aldatzeko ez baitute balio.

Horrenbestez, dei egiten dugu datorren larunbatean, azaroak 17, arratsaldeko 17.30ean Bilboko Jesusen Bihotzaren plazatik abiatuko den manifestaziora: “Etxe-husteen eta murrizketa sozialen aurka. Bizileku duin bat izateko eskubidearen alde”.

Eragile sozialak: AHT gelditu! elkarlana, Anitzak, Argilan, Asamblea abierta en defensa de las prestaciones sociales, Asamblea de invisibles, Distintas asambleas de parados y paradas de Bizkaia y Gipuzkoa, Askapena, Asociación de Trabajadoras del Hogar, Asociación de vecinas y vecinos de Bilbao La Vieja, Barrenkale, Berri-Otxoak, Bilgune Feminista, Bizkaiko Emakumeen Asanblada – Asamblea de Mujeres de Bizkaia, Colectivo de parados de Iruñerria, Danok lan, Deshazkundea, Eguzki, Ekologistak Martxan , Elkartzen, Erromoko Greba Batzordea, Eskuz Esku, Ezker Gogoa, Euskadiko Gazteriaren Kontseilua, Euskal Herriko emakumeen mundu martxako plataforma, Ezkerretik Bilduz, Gazte Abertzaleak, Gazteak Alternatiba, Gipuzkoako pentsionisten duintasun elkartea, Ikasle Abertzaleak, Harresiak Apurtuz, Iratzarri, Komite Internazionalistak, Matxingune Taldea, MDMA Taldea, Mugarik Gabe, Mujeres del Mundo, Pentsionistak Martxan, Plataforma por los derechos sociales de Gasteiz, Plaza Beltza Kultur Elkartea,  Posada de los abrazos, PTParen aurkako Asanblada, Renta Básica Universal Taldea, Salhaketa, Sare Antifaxista, SOS Racismo-SOS Arrazakeria,Urtxintxa Eskola, Zazpigarren Alaba

Sindikatuak: ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, HIRU, CGT-LKN, CNT

Bilbon, 2012ko azaroaren 13an

MANIFESTACIÓN EL SÁBADO 17 DE NOVIEMBRE EN BILBAO, A LAS 17:30 DESDE EL SAGRADO CORAZON

CONTRA LOS DESAHUCIOS Y LOS RECORTES SOCIALES.

POR EL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA

Una de las graves manifestaciones de la problemática existente en materia de vivienda es el incremento desmesurado de los desahucios que se producen y del número de personas y familias que pierden sus viviendas en manos de los bancos. La situación de la gente a la que desahucian es desesperada. En la mayoría de los casos, además de perder la vivienda, siguen teniendo una fuerte deuda con el banco. Esto se debe a que cuando se subasta la vivienda desahuciada, se vende por un precio inferior al de tasación, a lo que hay que sumar los elevados intereses y las extremas condiciones que imponen las financieras por los impagos. El resultado es que estas personas y familias se ven sin vivienda y debiendo pagar aún parte de sus hipotecas.

Los poderes públicos han beneficiado a quienes han hecho negocio con la vivienda. Han favorecido los intereses de las constructoras y de la banca. De esta manera, el derecho a una vivienda se ha convertido en un bien especulativo en manos de éstas y un lujo para la mayoría de la población. Este es el resultado de permitir que bancos y cajas se conviertan en agentes centrales de lo que debería ser un derecho garantizado por el sector público.

Un sistema basado en la política de compra de vivienda y nueva construcción en vez de impulsar el alquiler público y la reutilzación de viviendas vacías, ha conducido en los últimos años a una “propiedad virtual” que en esta situación de destrucción de empleo y deterioro de las condiciones laborales y las capas de protección social ha dado como resultado las situaciones actuales. Por si esto fuese poco, las distintas instituciones han aplicado una política de recortes en materia de vivienda: se han reducido enormemente los presupuestos destinados a vivienda, se han recortado las prestaciones sociales y se ha dado participación solo a esas entidades que hacen negocio a costa de las necesidades de la población.

Es necesario dar la vuelta al sistema actual. Para ello, exigimos:

• El reconocimiento del derecho de todas las personas a acceder a una vivienda digna, derecho que se debe poder ejercer de forma efectiva.

• La paralización de todos los desahucios de manera definitiva. No se puede negar la responsabilidad de las instituciones públicas y de las propias entidades financieras ante los incumplimientos del pago de hipotecas. Los poderes públicos están sometidos a la banca, que actúa de usufructuaria imponiendo condiciones totalmente abusivas a la hora de financiar las hipotecas.

• No a los desahucios. Creación de un Instituto de Vivienda Pública, al que las personas hipotecadas puedan ceder la vivienda a cambio de poder seguir ocupándola a través de una alquiler social ajustado a su situación.

• El dinero público se ha de dedicar a la promoción directa de vivienda pública en          alquiler social, garantizando así el aprovechamiento de los recursos públicos. Asimismo,  la gestión del suelo debe estar socialmente controlada para que se asegure su empleo en función del interés social.

Exigimos a los poderes públicos que adopten las medidas necesarias para paliar este problema. Estamos hartas y hartos de que lleguen a “grandes consensos” que no suponen ningún cambio real de la situación.

Por todo ello hacemos un llamamiento a la manifestación que se va a celebrar este sábado, 17 de noviembre, a las 17:30 horas, en Bilbao, en el Sagrado Corazón, bajo el lema “Contra los desahucios y los recortes sociales. Por el derecho a una vivienda digna”

Eragile sozialak: AHT gelditu! elkarlana, Anitzak, Argilan, Asamblea abierta en defensa de las prestaciones sociales, Asamblea de invisibles, Distintas asambleas de parados y paradas de Bizkaia y Gipuzkoa, Askapena, Asociación de Trabajadoras del Hogar, Asociación de vecinas y vecinos de Bilbao La Vieja, Barrenkale, Berri-Otxoak, Bilgune Feminista, Bizkaiko Emakumeen Asanblada – Asamblea de Mujeres de Bizkaia, Colectivo de parados de Iruñerria, Danok lan, Deshazkundea, Eguzki, Ekologistak Martxan , Elkartzen, Erromoko Greba Batzordea, Eskuz Esku, Ezker Gogoa, Euskadiko Gazteriaren Kontseilua, Euskal Herriko emakumeen mundu martxako plataforma, Ezkerretik Bilduz, Gazte Abertzaleak, Gazteak Alternatiba, Gipuzkoako pentsionisten duintasun elkartea, Ikasle Abertzaleak, Harresiak Apurtuz, Iratzarri, Komite Internazionalistak, Matxingune Taldea, MDMA Taldea, Mugarik Gabe, Mujeres del Mundo, Pentsionistak Martxan, Plataforma por los derechos sociales de Gasteiz, Plaza Beltza Kultur Elkartea,  Posada de los abrazos, PTParen aurkako Asanblada, Renta Básica Universal Taldea, Salhaketa, Sare Antifaxista, SOS Racismo-SOS Arrazakeria,Urtxintxa Eskola, Zazpigarren Alaba

Sindikatuak: ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, HIRU, CGT-LKN, CNT

Bilbao, 13 de noviembre de 2012

Mateo 18, 21-35

Por José Serna Andrés, * Escritor -

ENTONCES se adelantó Pedro y le dijo: “Señor, ¿cuántas veces tendré que perdonar a mi hermano las ofensas (y las deudas) que me haga? ¿Hasta siete veces?”. Jesús le respondió: “No te digo hasta siete veces, sino hasta setenta veces siete.

Llamamientos a luchar «porque es la única esperanza»

El desasosiego bañado en lágrimas y adornado por muestras de rabia inundó el corazón del nuevo Barakaldo, que aún se construye a orillas del Ibaizabal, después de la muerte de Amaia Egaña. Muestras de incredulidad y continuos llamamientos a la lucha ciudadana para obligar a las instituciones a frenar los desahucios.

Varias dotaciones de la Ertzaintza y Policía Municipal, una ambulancia de la DYA y un grupo de personas tomando notas junto a un cadáver fue lo que alertó a los vecinos del nuevo ensanche de Barakaldo. Minutos antes, una mujer -Amaia Egaña, de 53 años- se había precipitado desde el balcón de su vivienda del cuarto piso del número 11 de la calle Escuela de Artes y Oficios, que confluye con la avenida Altos Hornos de Vizcaya, y dio la casualidad de que fue a caer en la zona ajardinada que rodea la sede del Centro de Desarrollo Empresarial de la Margen Izquierda (Cedemi).

La muerte de Amaia Egaña resume el drama diario de los desahucios

Eran las 9.20 cuando Amaia Egaña, de 53 años, sola en la vivienda de Barakaldo que ha sido hasta ayer su hogar y el de su familia durante cerca de ocho años, saltó por la ventana tras abrir la puerta del portal del número 11 de la calle Escuela de Artes y Oficios de Barakaldo a la comisión judicial que iba a ejecutar el desahucio impulsado por La Caixa. La mujer, que llevaba 30 años trabajando en Bizkaibus -destinada en las cocheras de los autobuses en Burtze- ña- y era esposa del exconcejal del PSE José Manuel Asensio, no pudo soportar más la presión a la que se veía sometida y optó por quitarse la vida al ver como le iban a desposeer del piso.

Autor de la propuesta: Dr. Francisco González de Tena (paco_tena@hotmail.com)

CONCEPTOS GENERALES A TENER EN CUENTA

Placa en un edificio de 1957

Desde la irrupción del falangista y arquitecto José Luis de Arrese al frente del inicial Ministerio de la Vivienda en 1957, por elevación de lo que había sido el Instituto Nacional de Zonas Devastadas (más tarde I.N.Vivienda), se implantó la política de control social que acreditó en las llamadas Cortes franquistas: “Transformar un país de proletarios en un país de propietarios”. De aquellos viejos intereses de la oligarquía especulativa se viene arrastrando un sesgo diferencial que tanto ha influido en la actual situación de callejón sin salida al problema de la vivienda, hipotecada y desahuciada, con la que se enfrentan cientos de miles de familias angustiadas en estos momentos en España. Lo que comenzó siendo una obra para dotar de viviendas a familias, esencialmente las desplazadas a las grandes urbes y con especial impacto sobre el problema del chabolismo, liberando al mismo tiempo miles de metros cuadrados en sitios estratégicos alrededor de las grandes ciudades. No fue causalidad que irrumpieran en esos momentos los especuladores mejor situados junto al Régimen.

José Luis Arrese Magra.

Varios objetivos se unieron en esa estrategia, junto al indudable beneficio privado que se sigue ahora padeciendo. El control social arriba mencionado era, evidentemente, un tema central del franquismo, aunque en este caso además con la estrategia añadida de fijar la población en un espacio urbano más fácilmente controlable, en su doble vertiente de atemperar la movilidad social y lastrar la movilidad geográfica. Las migraciones inevitables desde el campo a las ciudades con mayor dinamismo estaban, por tanto, planificadas en lo que se conocieron como “polos de desarrollo”, forma eufemística para identificar la planificación característica de las dictaduras de economías al servicio de una planificación centralista.

La población española en régimen de alquiler de viviendas era superior al 60% en esos años, llegando muy cerca del 80% si se tiene en cuenta los

habitáculos y el chabolismo de los extrarradios. Si se contempla ahora el porcentaje de distribución alquiler / propiedad estaríamos justo al revés, muy alejados de los parámetros europeos. Esta situación supone un lastre para las movilidades sociales y geográficas ahora exigibles, lo que se ha demostrado como unas taras muy importantes para relanzar la economía. El argumento utilizado reiteradamente, tanto por los promotores privados como por los planificadores franquistas, era que “por el precio de un alquiler puedes tener una vivienda en propiedad”. Esto se ha evidenciado como una trampa insoportable para unas economías familiares degradadas y sujetas a ataques combinados económico / financieros.

El espíritu de la socialdemocracia, vista como un peligro cierto por parte del franquismo, propugnaba la superación de las fronteras en concordancia con el internacionalismo asumido por las izquierdas. En ese espíritu de futuro la movilidad de los trabajadores era casi una exigencia inherente al horizonte deseable. Se comprenderá la lógica de “una familia / una vivienda en propiedad”, con la secuela inevitable de una hipoteca casi vitalicia, como estrategia alternativa del franquismo frente a su enemiga emergente.

En un ambiente tan manipulable y proclive a la titularidad inmobiliaria, los parámetros estaban dados para una especulación galopante, en manos de los promotores y oportunistas, además de allanar el camino a la gran banca internacional que vio desde el primer momento el campo abonado para inflar al límite una trampa que se ha demostrado cuasi mortal.

Cuando el momento de dar el salto se mostró propicio, el castillo de naipes era perfectamente vulnerable al asalto de los eufemísticamente llamados “mercados”, que no son otros que las redes especulativas financieras de alcance internacional.

Llegados a la situación de un número muy importante de viviendas vacías, entre las promociones inacabadas y entregadas a los bancos y cajas en pago de las deudas impagables y los desahucios producidos por impago de las hipotecas, nos estamos acercando a la pavorosa cifra de medio millón.

UN PLAN DE SUMA CERO

En los años de la locura especulativa en España se ha vivido una dramática y colosal versión del antiguo juego del “baile de la silla”, en el momento en el que la música dejó de sonar cientos de miles de frustrados bailarines se encontraron materialmente sentados en el suelo y sin la ansiada única silla en la que sentar a su familia ante una mesa vacía. Todos miramos furiosos buscando a los culpables sin reparar que han estado todo el tiempo entre nosotros.

A las pocas fechas de aquél sueño rejuvenecedor del 15-M, sin duda también contagiado de la bocanada de aire fresco, aporté mi grano de arena en forma de propuesta para intentar lo que ya era un drama colosal: los desahucios encadenados unos a otros como los chorizos a los que tan reiteradamente se aludían en las algaradas callejeras. Esta propuesta, ya un poco retocada tras meses de intentar ser oído (y que por extraños caminos ha llegado a ser un punto de referencia sin mencionar su origen), es la que vuelvo a presentar de forma sucinta en las próximas líneas.

Primera evidencia: los bancos no son agencias inmobiliarias, aunque ahora se afanen a la fuerza por intentar desprenderse de sus activos tóxicos, es decir la masa inmobiliaria que lastran sus balances, valorados muy por encima del teórico valor real actual de mercado. Esa enorme diferencia tiene un nombre, que nadie quiere pronunciar, se llama riesgo hipotecario intencionadamente asumido en las alocadas tasaciones inmobiliarias. Visto desde esa óptica es indudable que los únicos responsables son los gestores bancarios, por cierto generosamente compensados en lugar de exigírseles responsabilidades patrimoniales e incluso penales. El siguiente error de esos gestores bancarios fue ignorar los repetidos avisos de que la insolvencia no era algo puntual que afectaba a unas cuantas familias con pocas previsiones sobre sus respectivas economías familiares, sino que era la consecuencia lógica derivada de una contaminación económica que venía de mucho antes del fatídico otoño de 2008. La pregunta que vale millones es, ¿no se ha evidenciado suficientemente que los que deben responder de ese monstruoso diferencial son las cúpulas bancarias?

Segunda evidencia: si el Estado acudió con generosos fondos públicos en socorro de los bancos con riesgo de quiebra (incluso sistémico), es lógico preguntarse, ¿no son los ciudadanos contribuyentes, en razón de esas aportaciones al Estado, los verdaderos accionistas de una parte sustantiva de esa banca socorrida in extremis? En otras palabras, la banca en su parte más vulnerable ha sido nacionalizada, para bien y para mal. Y corresponde al Estado, en el ejercicio responsable de esa representatividad, ejercer un control directo y proporcional sobre esa banca; por mucho que moleste a los que huyen como de la peste del anverso de la idea privatizadora, de tan gratas resonancias para los neoliberales.

Tercera evidencia: el derecho a una vivienda digna, no sólo es un principio constitucional casi olvidado bajo la hojarasca leguleya, sino un derecho humano básico. Así parece que lo han entendido, por delante de los políticos, algunos jueces haciendo honor a vieja técnica legal de estar atentos a la realidad social sobre la que deben actuar. La Ley Hipotecaria, promulgada para una sociedad de la que nos separa más de un siglo, no puede ser una norma de hierro a aplicar sin más. Pero cuando se ha producido esa saludable, aunque parcial y tardía reacción de una parte de la judicatura, ya estamos enfilando al parecer sin remedio al medio millón de familias expulsadas o en riesgo de serlo de sus viviendas sin alternativas.

A estas tres evidencias hay que añadir el coste oneroso e irrecuperable que representa, para las entidades financieras (y de paso para erosionar aún más las cuentas de resultados que debemos soportar entre todos) el mantenimiento ocioso y degradado de ese inmenso parque inmobiliario vacío, y además con costes de mantenimiento, y vigilancia para evitar saqueos, a veces en urbanizaciones inacabadas.

Para darle una salida a todo este caótico panorama se pone en marcha lo que se ha venido en llamar “banco malo”, Agencia Estatal de Liquidación de Activos. Lo cierto es que se trata de un atajo que resultará otra ruina añadida. Se pasarán a esta Agencia, procedentes de los balances bancarios, aquellos inmuebles calificados como activos tóxicos. Su valoración, a la baja como ha ocurrido en similares circunstancias en otros países, sólo podrá beneficiar a los inversores oportunistas, nacionales e internacionales. Y de

esa valoración depreciada se derivarán sin duda cuantiosos beneficios, otra vez en manos de los especuladores. Es decir, privatizaremos las ganancias tras haber, una vez más, socializado las pérdidas de unas tramposas y ruinosas gestiones bancarias, y algo más.

Por si todo esto fuese poco los anteriores propietarios de esas viviendas, despojados de todos sus recursos y patrimonio, arrastrarán por mor de esa antigua Ley Hipotecaria, de forma vitalicia y con intereses de demora a nivel de usura, la carga de unas viviendas de las que fueron despojados.

UNA PROPUESTA RAZONABLE

Trataré de simplificar en líneas generales mi propuesta, ya esbozada hace más de un año.

a) Cuando se demuestre que el impago hipotecario ha sido debido a unas circunstancias sobrevenidas, que han superado de forma evidente la buena fe contractual del hipotecado, se articulará la salida prevista en la Ley aunque lo fue de forma excepcional en su origen: la dación en pago del inmueble. Éste pasaría a ser de titularidad de la entidad financiera a todos los efectos legales y la deuda, con este mecanismo, quedaría anulada.

b) En negociación a tres bandas, es decir prestatario, prestamista y el Estado por medio de sus Agencias de mediación (representación del Banco de España, en su calidad de supervisor, o alguna de las instancias de reciente creación como la de Alquiler o la mencionada de Liquidación de Activos), se fijarían una condiciones razonables de alquiler social, en primera instancia a los desahuciados o, como alternativa, a familias en demanda de vivienda en alquiler de los anteriores desalojos. El alquiler debería estar gestionado por la Agencia Estatal de Alquiler para evitar en lo posible los problemas. Como es lógico el importe neto del alquiler se destinaría a la entidad bancaria o a quien detente la titularidad inmobiliaria.

Con este mecanismo se obtienen las siguientes ventajas:

1) Los desahuciados tienen una buena oportunidad, si han actuado de buena fe, de seguir viviendo en su hogar a cambio de un alquiler social razonable. Pierden la propiedad, pero ese era el riesgo menor. En el peor de los casos existiría una oportunidad de reposición para otra familia anterior en similares circunstancias de desalojo.

2) Las entidades financieras, o la Agencia constituida como banco para asumir esos inmuebles (y por lo mismo en su sustitución) reciben un interés por el capital inmobiliario, evitando la subasta. Equivale al riesgo estatal derivado de los fallos en la vigilancia y control bancario.

3) Se cambia de raíz el paradigma de propiedad inmobiliaria, como única forma de vivienda, por la forma extensiva de alquiler, más dinámica, en todos los aspectos, y equiparada al estándar europeo.

4) Se evita el ciclo continuista de especulación inmobiliaria, ahora en manos de muy posibles oportunistas que no garantizan en ningún caso la puesta en circulación en forma de alquiler y menos a precio social. La anunciada sangría fiscal que supone el que los inversores extranjeros del banco malo obtendrán ventajosos beneficios fiscales, puede ser conjurada o al menos controlada en su dimensión.

Hay un peligroso asunto no mencionado en estas notas. Los doscientos millones de metros cuadrados, inicialmente destinados a la especulación urbanística (ahora abortada, al menos temporalmente) que han quedado evidenciados el Exposuelo (foro celebrado en Madrid recientemente) no podrán ser desarrollados nunca, con lo que 50.000 millones ya se pueden dar por perdidos de forma definitiva como inversión especulativa. Ese lastre va a pesar y mucho. Nos podemos legítimamente preguntar ¿se ha abandonado de forma casi definitiva en España la posibilidad de una explotación racional, ecológica, rentable y vital para nuestra economía presente, y sobre todo futura, en energías renovables? Apuntábamos como una verdadera potencia mundial en ese campo vital para la supervivencia de la humanidad y ahora parece que se han enterrado todos los proyectos bajo siete llaves con el signo inevitable de las gaviotas carroñeras.

Nota de la Memoria Viva: Las imagenes son inicitiva de nuestra edición.

Otro analisis de Luis Bilbao Larrondo (Historiador) en : http://www.otxarkoaga.com/afo/2011/10/28/etxebizitza-vivienda/ en cuyas páginas he recogido la fotografía de José Luis de Arrese.

PUBLICADO EN

http://lamemoriaviva.wordpress.com/2012/11/06/propuesta-de-cambio-de-paradigma-en-viviendas-en-espana/

el correo

Obligados a adelantar el dinero de las ayudas municipales a la euskaldunización

El Ayuntamiento de Bilbao comunica con 15 días de antelación a los beneficiarios que tienen que pagar entre 400 y 900 euros

antenarik ez

                                                         antenarikez@gmail.com                                                                                                                                                                                                                       

                                          antenarik.blogspot.com   /   657733974

ANTENARIK EZ-ek, Donostiako hiritar mugimenduak, Donostiako hiritarren 7.391 sinadura jaso ditu hirian dagoen kutxadura elektromagnetikoa maila jaistearen alde. Sinadura horiek Alkateari eman dizkiogu eta Donostiako Udaletxeko talde politikoei bilera bat egiteko eskaera egin diegu, arlo honetan udaletxeak duen sentsibilitate eza eta Donostia garbi eta kutsadura elektromagnetikorik gabeko hiri baten alde egin dezatela azaltzeko.

Eskaera bikoitza da. Batetik, gaurko telefonía mugikorreko estaldura mantenduz, hirigunetik antenak ateratzea. Hau aurrera pauso handia izango litzateke kutsadura elektromagnetikoaren maila jaisteko eta biztanle sentsible eta ahulek (haur, haurdun dauden emakumeak, jende heldua…)  segurtasuneko muga batzuen barruan babesa edukiko lukete. Gero eta ikerketa eta zientzilari geihago daude neurri hauek hartzearen alde (adibidez, Veneziako Ebazpena, herrialde ezberdinetako 40 zientzilarik babestutako ebazpena).

7391 sinadura horiek babestutako bigarren proposamena Europako gomendioak jarraituz UDAl ORDERNANTZA BERRI BAT EGITEA da. Ordenantza honetan hiritarron osasunaren alde egin beharko luke udalak: epe motzera 0,1mikrowatio/zm2-ko murriztu beharko lizateke inmitsio elektromagnetikoa eta epe ertainera 0,01mikrowatio/zm2-ra. Murrizketa hau gure hirian ditugun telefonia mugikorreko antenei, pikoantenei, wifi sareei…  aplikatu behar zaie eta  daukagun  KUTSADURA MAILAREN KONTROL argi bat egin behar da..

Guzti hau OME-k egindako gomendiotan eta Europako Parlamentuaren asanbladak onartutako 1815. ebazpenean oinarritu behar da. Gogora dezagun, bai Eusko Legebiltzarrak eta bai Gipuzkoako Batzar Nagusiek aho batez atxikitu direla 1815. ebazpenera eta Eusko Jaurlaritzari eta Gipuzkoako Aldundiari bere egin ditzatela ebazpeneko gomendioak eskatu diete. Espero dezagun Donostiako Udala ere laster atxiki dadila ebazpen honetara.

ANTENARIK EZ movimiento donostiarra ha recogido 7.391 firmas de vecinos y vecinas a favor de reducir la contaminación electromagnética. Esas firmas han sido entregadas al Alcalde y se ha solicitado una entrevista con los grupos municipales para explicarles que estas firmas significan un fuerte toque de atención a la sensibilidad de la política municipal  y una apuesta por una Donostia limpia y libre de contaminación electromagnética.

La petición es doble. Por un lado sacar las antenas base de telefonía móvil del núcleo urbano, manteniendo la cobertura actual. Esto sería un gran paso para limpiar nuestra ciudad de esa contaminación electromagnética y mantener unos límites de seguridad hacia las personas más sensibles y vulnerables como niñ@s, embarazadas, ancian@s…, ya que cada vez son más los científicos y los estudios como la Resolución de Venecia RESPALDADO POR 40 CIENTÍFICOS de diferentes países que apuestan por tomar esta medida.

Una segunda propuesta presentada por  esas 7391 firmas es HACER UNA NUEVA ORDENANZA  donde se recoja la defensa de los y las ciudadanas donostiarras siguiendo las directrices europeas de reducir  la inmisión a 0,1microwatios/cm2 a corto plazo y a  0,01microwatios/cm2 a largo plazo. Esta reducción debe ser aplicada a las antenas de telefonía móvil, picoantenas y redes wifi  que inundan nuestra ciudad incluso, muchas de ellas ilegales, y poner en práctica un método claro y trasparente de CONTROL de la contaminación.

Todo esto basado en las recomendaciones de la OMS, y de la resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Parlamento Europeo a la que se han adherido el Parlamento Vasco y las Juntas Generarles de Gipuzkoa por unanimidad, instándoles al Gobierno Vasco y a la Diputación de Gipuzkoa a la aplicación de dicha resolución. Esperamos que el Ayuntamiento donostiarra se adhiera en breve la resolución 1815.     

Publicado en EL CORREO 2012-10-19

Sentencia en Italia sobre daños de los moviles.

Del 5 al 15 de octubre en el Centro Civico.

PUBLICADO EN EL CORREO 2012/10/ 14

Ya hace tiempo que podia estar abierta. Las obras del metro tiene ahora dificultades financieras.

( si se puede decir asi, a cuando necesitan 100 millones de euros más (!!)

El Gobierno López admite que carece de dinero para concluir la línea 3 del metro

Aske geratu dira igandean atxilotutako gazte bilbotarrak

Iker Hernandez, Eneko Eguren, Liher Bilbao eta Ibon Santamaria gazte bilbotarrak kalean dira jada, atzo Auzitegi Nazional espainolak 2.000 euroko fidantzapean aske utzi eta gero. Halere, fiskalak ez ditu atzera bota akusazioak, eta zenbait murrizpen ezarri dizkie laurei: lau egunen buruan ordaindu beharko dute fidantza, astero aurkeztu beharko dira komisarian, eta ezin izango dira Estatu espainoletik irten. Atzo iluntzeaan, 300 lagun bildu ziren Santutxun gazteei ongietorria emateko.

África empieza en los Pirineos

Recuerdo que por motivos exclusivamente científicos, al consultar la prensa de Bilbao del año 1979, estos medios sostenían que tras el periodo franquista, el País Vasco se encontraba en todas sus facetas a niveles africanos y sustentaban que España era un país eminentemente tercermundista. Hoy estamos en el año 2012 y en avances sociales, a pesar de que nos dicen lo contrario, no hemos avanzado nada sino para empeorar. Cuando digo sociedad no estoy expresando nada que algunos(as) pretenden sustentar como si fuese un ente abstracto, sino que me estoy refiriendo a cada uno(a) de ustedes, que viven en Bilbao, que viven en cualquier localidad de Bizkaia, que viven en cualquier población dentro del territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Son estos años que estamos viviendo, de una tremenda decrepitud, porque comprobamos que muchos esfuerzos (igual no han sido tantos como creíamos ni han sido lo suficientes) han sido baldíos, y es que avanzado el siglo XXI, comprobamos, en nuestro día a día, que estamos ante una sociedad que sigue siendo ultra machista, en definitiva, una sociedad que fomenta el desprecio hacia la mujer, porque no le permite tomar el lugar que le corresponde en la sociedad. Un dato, si más del 60-70% de quienes acaban la universidad son mujeres y con notas más brillantes que los hombres, porque no se ve reflejado ese hecho en sus correspondientes puestos de trabajo? Pero también son noticia por una faceta deleznable y siniestra propia de una sociedad machista, porque, cuando es el día que no son portada de la prensa en que han sido objeto de ataques violentos por sus propias parejas (cada día son más los casos de lo que denominan violencia de género cuando no acaban siendo asesinadas), son violadas (llegan las fiestas y los casos de violaciones se incrementan extraordinariamente), golpeadas, menospreciadas en su trabajo, no se les reconoce sus méritos, cobran hasta un 30% menos que los hombres en el mismo puesto, ni llegan masivamente a puestos de dirección a pesar de sus sobresalientes curriculums…

Quiero recordar, como otro testimonio más, que solo se denuncian una mínima parte de las violaciones y de ataques físicos violentos, porque la mayoría, por miedo a su propia familia, parejas, entorno, al qué dirán y a que esta sociedad, a quien es violada y lo denuncia, luego la señalan por la calle, se hace burla, se le desprecia, o se la insulta, llamándola puta, o se da pábulo a quienes defienden la violación al sostener que la mujer con su forma de vestir se lo ha buscado. Estos son algunos de los valores que se fomentan, en esta despreciable sociedad en la que vivimos.

Esta mierda de sociedad nuestra, es una sociedad ultra xenófoba, solo hay que oír los comentarios a nivel de la calle, en donde la culpa de todo la tiene el (la) inmigrante pobre, de color, que huye de la miseria de su país, para su desgracia, llegar a un país de miserables, en donde se les(as) maltrata tanto. Se les(as) pone todo tipo de trabas no solo oficiales sino sociales, se les(as) excluye de sus derechos, surgen las fobias, se les(as) discrimina para poder acceder a locales públicos (en muchos de los bares de Bilbao de copas tienen prohibida la entrada) para acceder a la vida laboral, a la educación e incluso a la mal llamada sanidad universal y a los servicios sociales. Pero lo más vergonzoso es que este tipo de conductas están totalmente aceptadas por la mayoría de esta sociedad, una sociedad que fomenta el odio y la discriminación hacia el (la) que es diferente.

Esta es una sociedad ultra homófoba, en donde al que es homosexual, no solo se le(la) insulta, se le(a) desprecia, se le(a) excluye, sino que todavía se le(a) golpea, se apalea a la gente (como el año pasado en fiestas de Bilbao a dos parejas de gays por ir de la mano o darse un beso en la calle y a una lesbiana por el hecho de serlo, fueron brutalmente atacados(as) y la gente cuando sucede algo así mira hacia otro lado), hoy es el día en que aún se les(as) aparta y se les(as) trata como si tuvieran una enfermedad, cuando los(as) únicos(as) enfermos(as) mentales son los(as) homófobos(as), es decir, el 90% de esta sociedad, por decir algo, porque los datos de las instituciones oficiales sobre la homofobia están falseados, no son reales. A quien se le ocurre dar verosimilitud a las encuestas de la calle cuando la gente miente sobre su voto en las elecciones, no van a mentir cuando se les cuestiona  sobre su escasa catadura moral.

Es por ello que ante este panorama, -solo me he limitado a rozar la superficie porque si ahondaría más, la palabra miserables al referirme a la mayoría de los hombres y mujeres de esta sociedad se quedaría muy corta-, me niego a que haya quienes pretendan exportar como un modelo de ciudad a Bilbao o pongan a todo el País Vasco como ejemplo de no sé qué, porque parece ser que no entienden que una sociedad como la nuestra que tiene sus raíces totalmente putrefactas no puede sustentar nada ni puede ser exportada como ejemplo de nada.

Me hace gracia que una sociedad que su mayor valor de venta de cara al mundo en el caso de Bilbao (los ejemplos son múltiples y variados), sea el Guggenheim, cuando ni el 0,5% de los bilbaínos ni vascos han ido ni a ese ni al de Bellas Artes ni a otros museos (la mayor parte de los visitantes son extranjeros), y es que para ver una obra de arte, hay que tratar de comprender o de sentir, pero cuando la capacidad de comprensión o de sentir es como la de un tiburón, es decir no mayor que un güito de albérchigo, tal vez quiera decir algo sobre la mayoría de esta sociedad.

Eso si, por el contrario se fomenta el aúpa Athletic, la capacidad de, somos la ostia, pero somos la ostia en ser una sociedad de borregos, porque una sociedad que cierra los ojos a los gravísimos problemas reales que padecemos, con el futbol, es una sociedad de zoquetes.

Sí le darían como sociedad un premio o la valorarían por algo, sería por alcahuetes (en esto si que hay equidad, tanto en hombres como en mujeres), en eso si doy fe que somos la leche y me remito a un dato, según una opinión unánime, el programa más despreciable de la historia de la TV era “Aquí hay tomate”, es curioso que, según datos de audiencias del momento, se veía cinco veces más que en cualquier otra comunidad autónoma, eso también querrá decir algo sobre esta sociedad, y sus televidentes eran tanto hombres como mujeres, nacionalistas como no nacionalistas, de izquierdas y de derechas, en fin, una puta vergüenza.

Pero lo más terrible de todo esto, es que cumplimos con el dicho de padres/madres gatos(as), hijos(as) michinos(as), lo cual lo dice todo de esta sociedad, porque si los progenitores sostienen esos mismos valores de machismo, xenofobia, homofobia,…los hijos e hijas actuaran de igual forma o peor. La reflexión que lanzo, es, qué se puede hacer para combatir a esta gentuza y es terrible porque me estoy refiriendo a la mayoría de esta sociedad. Visto lo visto, desde la distancia, y si hablaríamos de otro país o de otra sociedad, no diríamos que se trata de personas cuando menos despreciables, a las que hay que hacer frente, porque no serán fascistas de ideología pero son fascistas en su actitud y en su día a día.

Y esto se parece mucho al famoso mito del eterno retorno, algo que no tiene fin pero que en este caso, sin embargo va a peor, sin remedio. No soy pesimista sino que evidencio una realidad que está ahí pero que se trata de ocultar por los propios mencionados(as) no vayan a catalogarles(as) de algo que ven que son pero no les gusta que les digan lo que son (machistas, xenófobos(as), homófobos(as)…) ni que les(as) señalen como tales. Tal vez haya llegado el momento de hacerlo.

Luis Bilbao Larrondo (Historiador)

2012/09/22

Iñaki Egaña | Historiador

Entre la quimera y el golpe de estado

Fallece un motorista tras un colisión frontal con una furgoneta en Derio

programa-de-actos

Semana de actividades en REKALDE.

50 AÑOS LUCHANDO POR LA DIGNIDAD EN REKALDE

La historia nos dice de dónde venimos, hacia dónde vamos y por qué somos lo que somos. El futuro está por escribir. El futuro los escribimos las personas, haciendo los sueños realidad. 

Somos barrio, somos memoria, somos presente, somos futuro.

La historia de Rekalde nos explica por qué este barrio ha visto nacer a uno de los movimientos vecinales más potentes de Europa. Ahora hace 50 años, nace la comisión pro-escuelas, de la mano de unas mujeres pioneras, preocupadas por el futuro de sus hijos e hijas. Tras 10 años de lucha, estas mujeres arrancarán a las instituciones franquistas el Plan de urgencia para las escuelas de Bizkaia. En 1964, en rekalde verá la luz la primera asociación de familias de España, que durante tres décadas luchará por la dignidad en este barrio.

Desde hace cincuenta años, comenzamos a luchar por la dignidad. Luchamos por nuestros hijos e hijas. Por la educación, contra el barro, consiguiendo que Rekalde se urbanizara. Luchamos contra la falta de transporte, llegando a secuestrar autobuses. Luchamos por los semáforos. Tuvimos que escuchar que hacían falta 5 accidentes con costes superiores a 70000 pts de la época para que en un barrio de 40000 personas se colocara el primer semáforo.

Meses después de pedirlo, Maria Teresa Sanchez Rivas murió atropellada por un camión. En sus funerales el barrio dijo basta! Pero, desgraciadamente, no sería la última en morir ahogada en las charcas o atropellada. Cuando muchos que ahora gobiernan se escondían, luchamos por la democracia y conseguimos que dimitiera la Alcaldesa  franquista Pilar Careaga.  Luchamos por la plaza y conseguimos salvar este espacio que hoy nos enorgullece. Luchamos por que las familias que perdieron las viviendas en las riadas pudieran seguir viviendo en Rekalde. Por eso los y las vecinas de este barrio ocupamos viviendas de protección oficial vacías para acoger a quienes las habían perdido. Creamos la Universidad Popular, el módulo psicosocial, el gabinete psicopedagógico, la biblioteca popular, la cooperativa de consumo.

Somos rekaldetarras y estamos orgullosos de serlo por que todo lo que tenemos lo hemos ganado luchando. Asi reza el mural pintado en la plaza de Rekalde. Y asi es. Así ha sido. Así será

Todo lo que tenemos lo hemos conseguido luchando.

La de rekalde ha sido una lucha de 50 años por la dignidad, enfrentándose en ocasiones a la vergüenza de ver cómo las instituciones, no solo en la dictadura, sino también ahora, han primado los intereses privados frente a las necesidades de los y las vecinas.

Celebramos esta semana de la dignidad en el aniversario de la semana de la vergüenza. Ahora hace un año se derribó Kukutza para dejar un solar abandonado tras una brutal intervención policial que causó 200 heridos y que fue denunciada por el Ararateko. Y celebramos esta semana de la dignidad para recordar que Rekalde sigue vivo, que tenemos memoria, que tenemos presente y que tenemos futuro.

Esta semana de la dignidad quiere honrar a las miles de rekaldetarras, hombres y mujeres, que han sido un ejemplo de dignidad en estos tiempos vergonzosos. Tiempos de vergüenza en que se derriban centros sociales, en los que la clase política se pliega a los intereses de los especuladores, en los que el poder financiero y los grupos de presión que pretenden acabar los derechos con tanto esfuerzo arrrancados.

Por eso queremos reconocer a esas rekaldetarras desconocidas, a esos rekaldetarras desconocidos, homenajeando a una mujer que encarna a todas, Begoña Linaza, quien hace 50 años dio un paso al frente para defender la educación de sus hijos e hijas, tal y como 50 años después, muchos y muchas hicimos para defender esa fábrica de sueños que era Kukutza, en la que nuestros hijos e hijas aprendían que es posible un mundo mejor.

El abandono, el desprecio al que nos han sometido durante décadas han conseguido que por nuestras venas corra el orgullo de ser rekaldetarras.

Estamos orgullosos y orgullosas de serlo porque sabemos que todo lo que tenemos lo hemos conseguido luchando.

Errekaldeberriz Auzo Elkartea.

PUBLICADO EN EL CORREO 2012/09/10

Loiu pone límite a las antenas de telefonía

Una ordenanza prohíbe su instalación en suelo urbano residencial o urbanizable y fija distancias mínimas

manifiesto

Publicado en Otxarkoaga.com

El Consistorio cede dos locales a centros que imparten formación profesional

Publicado en GARA 2012-08-27

Homenaje a las víctimas del franquismo en Bilbo

 La asociación Ahaztuak 1936-1977, creada para recordar a las víctimas del franquismo, abogó ayer por «seguir empujando» para lograr nuevas «cotas de libertad» en Euskal Herria. Un horizonte en el que remarcó el derecho de autodeterminación del pueblo vasco.

Leire Urkidi, Mikel Otero, Fernando Solsona | Plataforma Fracking Ez Araba

El fracking llega a Euskal Herria, y para quedarse

Lo autores abordan la problemática de la técnica fracking y advierten que el proyecto de explotación de Gran Enara, en Araba, es el primero aunque no el único en nuestro país. Aportan multitud de datos y referencias internacionales para explicar las características de esta técnica, el impacto de los aditivos químicos agresivos en la salud y en el medio, y cómo devorará inevitablemente el territorio. En esta era de fuentes de energía en declive, creen que apostar por el fracking como un milagro fantástico que solucionará el problema es, en realidad, un gran chantaje. Y concluyen llamando a organizar la oposición y la movilización antes de que los primeros pozos solicitados sean perforados.

pagan271

publicado en GARA

Otro éxito participativo del Hiri Krosa, y ya van diecisiete

Cientos de niños, jóvenes y mayores participaron ayer en el Hiri Krosa que anualmente organizan las comparsas. A pesar del castigo constante del sol y del abrasador calor, el entorno del Arenal estuvo repleto de público, que no paró de ovacionar a todos los participantes de un acto en claro ascenso y que ya se ha convertido en todo un clásico de Aste Nagusia.
Las altas temperaturas y el castigo constante del sol no fueron impedimento para que centenares de corredores, venidos algunos de ellos desde lejos, participaran en el tradicional Hiri Krosa que año tras año organiza Bilboko Konpartsak.

Este año la pregonera será Virginia Berasategi.

“Trabajar en el Pagasarri es un chollo”

La pasada semana han comenzado las labores previas para la construcción de los juegos infnatiles en el parque de Makaldi.

Estas intalaciones seran cubiertas, aunque no contaran con skate park como pedimos en su tiempo.

Tampoco estamos muy contentos con su localización porque pensamos que es má logico ponerlo en la zona superior, que es más llana y hacerlo al otro lado de la calle para aprovechar un espacio actualmente en desuso, aunque más llano y no perser superficie verde en el nucleo del parque, que ya ha sacrificado demasiado en aras del mercadillo.

Además, al ser cubierto será interesante equ este más alejado de la viviendas y hemos pedido en el istrito 3, que se vigile su utilización adecuado y se impidan malos usos.

MOZIOA ONARTUTA UDALBATZAN

 MOCION APROBADA EN EL AYUNTAMIENTO

Ez oparitu telefono mugikorrik umeei

 No regales teléfonos móviles a l@s niñ@s

Bideoa (Frantsesez)

comunicado de bilboko konpartsak

Azkuna prohíbe a Bilboko Konpartsak celebrar el Konpartsero eguna en el Arenal.

Su Alteza Municipal (en adelante SAM) Don Iñaki Azkuna nos ha prohibido  celebrar el konpartsero eguna en el paseo del Arenal, como venimos haciendo desde hace 20 años.

SAM tiene muchos problemas. Uno de ellos es que está acostumbrado a que le adulen y le den siempre la razón, por eso no es capaz  de soportar las discrepancias, ni mucho menos las críticas.

A SAM le ha dolido que las comparsas no estemos de acuerdo con las ubicaciones de los conciertos  y el Txikigune en Aste Nagusia y que hayamos tenido la desfachatez de decirlo públicamente. Más aún, le ha fastidiado que lo hayamos hecho con ironía y cachondeo.

También le ha sacado de sus casillas que nos hayamos mofado públicamente de su candidatura a “Mejor Alcalde del Mundo”, solicitando una estatua ecuestre de SAM y el cambio del nombre de Bilbao por “Azkunópolis”.

Berroren Udal Gorentasunak (hemendik aurrera BUG) Iñaki Azkuna Jaunak konpartsero eguna Arenalean ospatzea debekatu egin digu, azken 20 urteetan egin dugun bezalaxe.

BUGek arazo ugari ditu. Lehena, arrazoia eman eta koipetzen ohituta dagoela, horregatik ezin ditu desakordioak jasan, eta kritikak are gutxiago.

BUGeri, Konpartsok, Aste Nagusian berak aukeratu duen txikigune eta kontzertuetarako kokapenekin ados ez egoteak mina egin dio, eta gainera publikoki adierazi izanak are mingarriagoa suertatu zaio. Ironia eta txantxa erabiltzeak ere izorratu egin dio.

“Munduko Alkaterik onena” izateko bere hautagaitzari buruz barreak egiteak, zaldi-estatua bat eskatzea eta Bilboren izenaren aldaketa eskatzeak bere onetik atera dio.

SAM, aunque presume de txirene, no tiene mucho sentido del humor, así que se resiente, “se duele en banderillas” y embiste sin piedad contra cualquiera que no le haga la ola.

Las comparsas no entendemos por qué motivo tenemos que estar siempre soportando agresiones y desprecios del Ayuntamiento. Bilboko Konpartsak es una entidad que lleva desde 1978 trabajando por y para Bilbao, por las fiestas populares, la cultura, la gastronomía, el euskera, los valores ciudadanos…

BUGek, “txirene”a izateaz harro agertzen bada ere, ez du umore handirik, beraz mindu egin da eta zezen baten pare eraso egiten du.

Konpartsok ez dugu ulertzen zer dela eta Udaletxeak gure kontra egiten dituen eraso eta mespretxu etengabeak jasotzen egon behar garen. Bilboko Konpartsakek 1978 urtetik Bilborengatik lanean dagoen taldea da, jai herrikoien alde, kultura, gastronomia, euskara, hiritar balioengatik…

Si existe Aste Nagusia es porque Bilboko Konpartsak la creó y ha mantenido durante todos estos años. Si tenemos carnaval en Bilbao, es porque Bilboko Konpartsak lo recuperó para todos y todas. Cientos de personas trabajamos durante todo el año de manera voluntaria para sacar adelante estas actividades, dentro de las comparsas y en la Comisión Mixta del Ayuntamiento.

¿Por qué tenemos que estar siempre bajo sospecha? ¿Por qué se nos desprecia, ataca y castiga constantemente? ¿Se puede saber qué le hemos hecho a SAM para que nos trate así?

Aste Nagusia baldin badago Bilboko Konpartsakek sortu izan zuelako da eta urte guzti hauetan bizirik mantendu izan duelako. Bilbon inauteriak baldin baditugu, Bilboko Konpartsakek guztiontzako berreskuratu izan zuelako da. Ehundaka lagun bolondres aritzen gara urte osoan zehar ekimen guzti hauek aurrera ateratzeko, konpartsetan eta Udal Batzorde Mistoan.

Zergatik egon behar dugu beti susmopean? Zergatik etengabe erasotuak, mespretxatuak eta zigortuak izaten gara? Jakin daiteke zer egin diogun BUGeri horrela tratatzeko?

El problema es que a SAM todo lo que suene a participación ciudadana y a autoorganización le repatea los hígadillos. Por eso se ha sacado de la manga esa ordenanza de uso del espacio público que arrebata el uso la calle a los ciudadanos, como si fuera una propiedad privada de SAM y los suyos, que sólo puede ser usada por aquellos que sean de su cuerda o paguen bien por ello.

Pues no, SAM. Lo sentimos pero no. No te vamos a obedecer.

Hiritarron partehartzea edo eta auto-antolaketaz usaintzen duen edozein gauzak BUGeri negala sortarazten dio. Horregatik txisteratik atera du, hiritarroi kalearen erabilpena lapurtzen digun esparru publikoaren erabilpenerako ordenantza, SAM eta bere lagunen jabetza pribatua izango balitz bezala, haien kuerdakoek edo eta ondo ordaintzen dutenek soilik erabili ahal izateko.

Ba ez BUG ez. Pena handiz, baina ez zaitugu ez dugu men egingo.

Bilboko Konpartsak lleva 20 años celebrando este día en el mismo sitio, haciendo actividades infantiles, repartiendo gratuitamente productos Eusko Label entre los bilbaínos y bilbaínas, comiendo, bebiendo, cantando, riendo y bailando. Sin generar jamás ningún problema. Haciendo fiesta para todos y todas, que es lo que mejor sabemos hacer y vamos a seguir haciendo. ¿Y sabes por qué no te vamos a obedecer? Porque no podemos.

PORQUE LA CALLE ES DE TODOS/AS

Bilboko Konpartsakek 20 urte hauetan zehar, egun hau leku berean ospatzen daramatzagu, umeentzako ekimenekin, bilbotarren artean eusko labeladun elikagaiak banatzen, jaten, edaten, abesten, barre egiten eta dantzatzen. Inolako arazorik sortu gabe. Guztientzako jaia sortzen, hoberen egiten dakiguna da eta horrela jarraituko dugula. Eta badakizu zergatik ez dugun men egingo? Ezin dugulako.

KALEA GUZTIONA DELAKO.

BIZKAIA

El Consistorio cede dos locales a centros que imparten formación profesional

Bilbao Ekintza pone sus instalaciones de Darío Areitio y Montaño a disposición de dos entidades educativas para fomentar «una enseñanza de calidad»

No hay información de salud relativa a los contadores “inteligentes”

El pulso entre las comparsas y Azkuna se salda con un expediente sancionador

A pesar de la prohibición municipal, el ‘Konpartsero Eguna’ se celebró en el paseo de El Arenal en un clima de normalidad

El Ayuntamiento abrirá expediente a Bilboko Konpartsak

 

El Ayuntamiento abrirá expediente a las comparsas por ocupar el paseo de El Arenal

Bilboko Konpartsak aboga por enviar al alcalde a “cualquier sitio del universo” y ha organizado una campaña a la que ha llamado ‘Vacaciones de verano para Azkuna’

Por 4º año consecutivo el Ayuntamiento hace cierre estival del Centro Cívico de Otxarkoaga.

Precisamente este año que se cumple el 25 aniversario de su apertura, los horarios son más restringidos que nunca.

La tendencia es a cerrar y a no ofrecer el centro a los vecinos/as.

Recientemente un colectivo de vecinos/as que deseaba formar un grupo de relajación y yoga con la colaboración de un experto voluntario se  ha encontrado la negativa por respuesta.

A los recortes en medios para grupos y asociaciones se une ahora el cierre de las instalaciones que nos imposibilita de realizar actividades, reuniones, e incluso de poder hacer trabajo interno de los grupos.

El Centro Cívico de Otxarkoaga solo abrirá  durante julio y agosto por la mañanas.

De lunes a viernes, en horario de 8.30 a 14.00 horas. Los sábados y domingos se cerrara completamente.

La semana de Aste Nagusia el cierre se adelanta a las 13.15 horas.

En cuanto al mes de septiembre, el horario será de 8.30 a 21.45 horas, también de lunes a viernes. Y también se cerrara los fines de semana.

En octubre dará comienzo el horario habitual de 8.30 a 22 horas y la apertura del centro los fines de semana.

A los vecinos y vecinas nos interesa que el Centro este disponible por las tardes y no pos la mañanas, que es cuando le conviene al Ayuntamiento.

Todos los folios escritos en Imagina Otxarkoaga no consiguen frenar estos recortes.

Por el contrario, cada vez estamos peor. El interés del Ayuntamiento es llenar el Centro Cívico solo con sus actividades verticales de talleres, etc.

Pedimos el Centro Cívico a disposición de los vecinos/as en horarios de tarde.

Es urgente un cambio de Ley Hipotecaria que nos  proteja de los desmanes de los bancos. De momento, siguen teniendo la sarten por el mango y todas las cartas marcadas.

EL CORREO 2012/07/11

musikari-gazteak_berton155

Hau da hau, gure Bilbau

Bilboko agintariak kritikarekiko sentiberak dira; hori esateko, egungo errealitatea ikustea besterik ez dago. Komunikabideen aurrean agertzean ausart eta harro dira, hitz egiterakoan kurrinka ari balira bezala. Putzak harturik daude.  Horien portaera okerreko bidetik doala dakusat, eta aspalditik kontu horrek erabat harritzen nauela aitortu behar dut. Adibideak hur-hurrean ditugu.

Egunak joan egunak etorri, Euskaltzaindiak Bilboko Plaza Berrian duen egoitza ondo  txukuna eta egokia dela errepikatzen da, baina hurbil zaitez hara eta zerorrek egiaztatuko duzu une oro zer nolako zarata, zalaparta eta desoreka jaso behar izaten dituen. Askotan  ikaragarria dela berretsiko duzue. Noski, dagoeneko, usatuta egongo dira, baina hori, berez, ez al da gure hizkuntzaren akademiari burutik behera kaka egitea edo adeigabea izatea? Agintariei maiz entzuten diegu esaten euskara zein garrantzitsua den, baina orduan, Euskaltzaindiak duen egoitza, zergatik tratatzen dute hain gaizki? Politikariek berehalako batean beren berba jaten dute eta nahiago dute gauzak bere horretan uztea. Hori dela eta, askotan zalantzan jartzen dut politikariek esaten dutena, beren axolagabekeria nabarmen bezain ezaguna baita. Iruzurgile bikainak, horixe besterik ez dira. Uste izatekoa da, izan,  Euskaltzaindiaren egoitzak gure hizkuntzaren leku sakratua izan beharko lukeela, ikasketak eta ikerkuntza, euskararen inguruko gaiak arakatzeko, irtenbideak aztertu eta sortzeko, hizkuntza bera landu eta zaintzeko, behar eta dagokion moduan, bake berezia beharko lukeela, eta oreka eta errespetu osoa ere bai.

Nire ustez, nahikoa da, inguruko tabernek zein jendeak sortzen duen mugimenduarekin nahiz zaratarekin. Baina, horrez gainera, aurrean, gehienetan, txosnak ez badira musika, dantza, janari, eta edari erakustaldiak ere antolatzen dira, Bilboko jaietan, San Tomas-en, edota beste horrenbeste ospakizunetan, behin eta berriro, gero eta gehiago, udalak antolatutakoak. Ezin dira egitarauak aldatu eta eraman ekintza horiek guztiak beste leku batetara? errespetu pittin bat zor diogu geure Hizkuntzaren Akademiaren egoitzari, Euskaltzaindia bera den ezaugarriari.

Urte asko dira ondoko tabernan egunero kafea hartzen, eta, urtean zehar, Euskaltzaindiak jasotzen duenak bide makurra daramala esan behar dut. Aitor dut ni neu ere han egokitu naizela inoiz.  Guztion ikurra darama, eta halako ikurra gainera, eta ahalegin guztiak egiten ditu bere izen ona mantentzeko, eta guztiok bera garrantzitsutzat ez eze, guztiz beharrezkotzat ere hartu beharko genuke, eta errespetu osoa sortu beharko luke gizartearengan, hots, Bilborengan. Pentsatu al dugu inoiz zer nolako eskandalua sortuko litzatekeen, esaterako, Parisen, Berlinen, Erroman, edota Madrilen bertako hizkuntz akademiaren aurrean halako zerbait gertatuko balitz? Nolanahi ere, arduragabekeria hori hemen besterik ez da gertatzen, munduan zehar ez baita holakorik inon egiten, eta jarrera bakan hau ikusita, neure buruari galdetzen diot zer nolako hiriaz eta gizarteaz ari garen. Honek guztiak zerbait erakusten eta esan nahi du,  ezta?.

Erbestetik datozen bisitariek ikusten dutenean Euskaltzaindiaren aurrea txosnaz  beterik, edota jendetza han iskanbila sortzen, txahala botatzen, txiza egiten, Euskaltzaindiaren albo-alboan, zer pentsatu beharko dute gutaz eta gure kulturaz? Lehenengo eta behin, beren ezustekoa eta harridura agertu ondoren, beren buruari galde egingo diote, baina zertan dihardute hor?  Ondoren hau eransteko, “gure herrian ez litzateke inoiz gertatuko halako errespetu gabeziarik gure hizkuntzaren zaintzailearekiko: Tira, agian bai, diktadura baten mende egotekotan”. Hau ikusi eta entzun beharrak inoren buruarengan lotsa sentiarazten dit.

Gizarte eta hiri batek “chiringitoen” kultura bere hizkuntzarena baino gehiago babesten eta zaintzen duenean, horrek zeozer esan nahi du bere jendeaz, bere gizarteaz eta bere agintariez, ezta? Hau al da ba jardunbide zuzena ala zer demontre ote da? Gure ikurrak babestea zein garrantzitsua den gauza jakina omen da, zer esanik ez. Baiona itxuraz gure agintari batzuk ez dira oraindik horretaz konturatu. Batzuetan Plaza Berria monumentu historiko-artistikoa omen da, baina beste batzuetan, ordea, haurtzaindegia, futbol-zelaia, lapurretan  lorturikoa saltzeko gunea, animali denda, liburu zaharren saltoki  edota kromoak trukatzeko lekua. Hau da hau kontraesana, Euskaltzaindiak, bizkitartean, zama pisutsuegia jasaten dihardu.

Bestalde, ildo horri jarraituz, burura datorkit egoera horren etsenplu adierazgarria izan daitekeena: udal agintariei eskatu zitzaienean Bilboko kale bati bertoko euskaltzale baten izena jartzeko, Isaac Torrijos jauna, erantzuna ezezkoa izan omen zen, ezin zezaketelako aitzakiaz.Baina agintari hauek ez dute aipatzen Rafael Sanchez Mazas-en kasua, Franco-ren Ministroa izanarena, Bilboko kale bat bere izenarekin daukana, eta frankismoaren hainbat sinbolo, dozenaka, segitzen dute babesten, “Memoria Historikoa”ren legea bete barik; “Sociedad Bilbaina”-n, urrunago joan gabe. Egoera hau, eskizofrenikoa da. Adibide bat besterik ez dut aipatu nahi izan, gure Bilbo, halako paradoxaz beterik dago eta. Ez du ez garunik ez zentzurik.

Halako ikurren egoera oraindik hain larria denez, horretan askoz gehiago sakondu beharko genuke, arazoaren mamiraino iritsi arte. Bilbori buruz, sarritan hitz egiten da, eta politikariek zein bilbotar gehienek, oro har, eredutzat hartu eta saldu nahi dute hiria, sinbolo bezala, arkitekturaren ikuspuntutik, kulturgune gisa, antza denez, gizartearen gehiengoak onartzen eta babesten duelako. Edonola ere, hiri bat, kanpotik lifting ona duena baina barrutik hutsik dagoena, zer motatako hiria da? Karamelu baten azaleko papera dirudi Bilbo horrek. Kanpotik oso ederra, airos eta pinpirin, baina ahora sartu eta bera dastatzean, barrutik hain zapore gozorik ez.

Begiratu besterik ez dago, hiri hau bere gizartearen isla baino ez delako. Hauxe da saldu nahian dabiltzan hiria edo Bilbo marka, baina behin den-dena aztertuta, onartu ezina da bera ikurtzat hartzea, ezta munduan zehar saldu nahian ibiltzea ere, lotsagarria litzateke eta. Pentsatze hutsak beldurra sorrarazten dit. Nola aurkez daiteke munduan zehar halako hiria, gizarte honen sustraiak usteldurik baldin badaude? Gizarte honen gehiengo batek, azaleko gauzei garrantzia eman arren, badirudi funtsezkoei eta garrantzizkoei, aldiz, ez diela zor zaiena eskaintzen. Eta bien bitartean hobeto argi laburreko pertsonak bultzatzen jarraiki eta Euskaltzaindia bezalako euskal ikur-ereduak gutxiesten. Eta jada gaitza hedatu egin da. Zer egin dezakegu honen aurrean? Isilik egon eta makurturik jardun ala behingoz uztarpetik irten? Badugu garaia gehiago itzulinguruka ez ibiltzeko.

Luis Bilbao Larrondo (Historialaria)

Publicado en DEIA

2012-07-08

“No somos ni Dios ni el diablo, solo vecinos que queremos lo mejor para nuestros barrios”