EHU / UPV

Curso de verano sobre radiación electromagnética

(Fuente: UPV/EHU, El Correo; imagen: UPV/EHU)

El 28 y 29 de julio pasado, en el marco del XXX Cursos de Verano y XXIII Cursos Europeos de Donostia-San Sebastián, organizados por la UPV/EHU, en el bloque L, ‘Ciencias De La Salud / Health Sciences‘, se celebró el curso ‘Radiación electromagnética y salud ambiental‘.

El curso pretendía cubrir la demanda actual de formación en aspectos de los campos electromagnéticos (CEM) y la salud, tanto de la población en general como de técnicos en ayuntamientos, responsables de centros docentes y otros espacios públicos (bibliotecas, zonas de ocio …), profesores en materias relacionadas (derecho ambiental, tecnologías de la información y las comunicaciones), o médicos, que pudieran a su vez trasladar a la población, en el ejercicio de sus profesiones y en respuesta a las cuestiones que también a éstos se les plantean

En los dos días del curso, se plantearon cuestiones relacionadas con el estado de las investigaciones médicas en torno a los posibles efectos de los CEM sobre la salud, la situación de los afectados, la legislación existente, las tecnologías y métodos necesarios para realizar correctas mediciones de los CEM, el papel y responsabilidades de instituciones y organizaciones ciudadanas en esta materia, etc.

Entre los ponentes, pudimos encontrar, entre otros, al abogado Agustín Bocos, de la Asociación de Derecho Ambiental Español (ADAME) o al médico e ingeniero superior de telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Madrid Ceferino Maestu.

Este último, alertó de los efectos nocivos del uso del teléfono móvil, indicando que ya hay indicios que relacionan el uso de este dispositivo, que emite radiaciones electromagnéticas no ionizantes, con problemas cognitivos, cambios en la fisiología cerebral, variaciones en la densidad de sangre, y problemas de conducta e hiperactividad en niños y adolescentes.

Un doctor en Informática, ingeniero superior de telecomunicaciones y escéptico militante reconocido, también presente en la mesa de debate final, quiso minimizar -cuando no negar- los efectos nocivos sobre la salud de la telefonía móvil. No pudo rebatir los estudios que le presentó Maestu, ya que, aunque era al igual que él ingeniero de telecomunicaciones, no era médico.

ANTENA NO! GETXO

wifi sinestezina / el increible mundo wifi educativo

ANTENA NO!! GETXO

A pesar de… Celaá quiere que Eskola 2.0 siga con WIFI

(Fuente: Noticias de Gipuzkoa, Irekia, El Mundo, Parlamento Vasco; imagen: EFE)

La Consejera de Educación, Isabel Celaá, después de meses -la última vez la semana pasada- defendiendo la inocuidad del sistema WiFi en las aulas, dice ahora que el Departamento de Educación “no es competente“ para estimar si las ondas electromagnéticas producen un efecto u otro sobre la salud de los menores.

A pesar de no tener la competencia, según declaraciones realizadas en una entrevista en Radio Euskadi (min. 7:55″), la Consejera mantiene sus argumentos, en línea con los expresados en el Parlamento Vasco por las que su departamento expulsó a la Escuela de Lezo del programa Eskola 2.0, por preferir la conexión a Internet por cable al WiFi.

El pasado día 27 de mayo, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó una resolución orientada a rebajar la exposición a las radiaciones electromagnéticas debido a “los efectos potencialmente dañinos en la salud” (punto 8.1.3) entre las que se encuentra “dar preferencia a Internet por cable” (8.3.2). Sin embargo, Celaá resume esta resolución con que los científicos deben seguir estudiando los posibles efectos: pero Eskola 2.0 seguirá con WiFi porque son necesarias aulas en las que pequeños grupos puedan moverse con sus portátiles WiFi.

Olvida la Consejera el punto 5 de dicha resolución 1815: “el Principio de Precaución debe aplicarse cuando la evaluación científica no determina el riesgo con suficiente certeza. Sobre todo porque, dada la creciente exposición de la población - en particular los grupos más vulnerables como jóvenes y niños/as - el coste humano y económico de la inacción podría ser muy elevado si son ignoradas las alertas tempranas.”

También olvida la Consejera la reciente resolución de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la que incluían las radiaciones de los campos electromagnéticos, provenientes entre otros de “la transmisión de señales por telecomunicaciones inalámbricas“, como posible agente carcinógeno (grupo 2B). Por lo que ya no se puede hablar de inocuidad, ya que existe un riesgo tal y como han acordado los expertos de la IARC. Cabe recordar también, que emitir por debajo de los límites legales no significa tampoco inocuidad (véase el ejemplo del tabaco, que es legal).

Finalmente, indicar que aunque las emisiones de los puntos WiFi son de baja potencia, las radiaciones electromagnéticas tienen un efecto acumulativo y, además, los niños/as son un grupo de población vulnerable, ya que están en etapa de crecimiento, su cerebro tiene más agua y hace que las radiaciones no ionizantes penetren más en su cuerpo.

kutsadura elektromagnetica / contaminación electromagnetica

Mientras en Bilbao esperamos que se publique el mapa radioeléctrico en Gazteiz los vecinos y vecinas exigen una ordenanza propia con limite en el 0,1.

El pasado sábado 7, los vecinos y vecinas hicieron una multitudinaria manifestación. 

Aquí tenemos las imágenes.

Mientras tanto, en Txurdinaga ha aparecido una nueva antena….

WIFI

zuzengabekeria /la ley del embudo

Diez meses convertidos en cuatro años

(Fuente: El Correo, Corazonistas y BOPV; imagen: El Correo)

Como ya comentamos a finales del año pasado, la operadora que había instalado en abril de 2007 dos antenas de telefonía móvil en el tejado de un colegio de Vitoria-Gasteiz (camufladas de chimeneas, como puede verse en la foto) ha recibido del Ayuntamiento la décima multa consecutiva.

Esta multa es la última y permite al Ayuntamiento demoler la instalación ilegal y pasarle la factura a la operadora. Desgraciadamente, el litigio entre la operadora y el Ayuntamiento se ha alargado de manera incomprensible, a no ser que quieran llegar a algún tipo de plazo. El artículo 203.4.b. de Ley 2/2006, de Suelo y Urbanismo describe que tiene que haber 10 multas consecutivas con periodicidad mínima de un mes. Así que, algo que podría haberse comenzado con la demolición en diez meses, ya lleva camino de cuatro años.

Indicar que la operadora ha sido multada con un total de 6.000 Euros por mantener durante casi cuatro años esta instalación ilegal operativa. Pero ahí no acaban todas las sorpresas. Resulta que se detectó otra tercera antena, de otra operadora, y un tribunal falló en mayo de 2009 a favor del desmantelamiento de la misma por parte del Ayuntamiento: desde entonces, nada ha cambiado y la antena sigue en el mismo sitio.

Todo este revuelo ha obligado al colegio de Corazonistas a tomar cartas sobre el asunto, y ya han comenzado a realizar trámites legales orientados a eliminar las instalaciones ilegales, tal y como recoge un comunicado del centro escolar fechado hace 10 días.

ANTENAS NO GETXO!

haurrak / niños

Móviles y problemas de conducta infantil

(Fuente: JECH, Contaminación Electromagnética, Poder Judicial; imagen: Maternal Fetal Medicine Blog)

kutsadura elektromagnetika / contaminacion electromagnetica

Organizado por la fundacion ESKERRABERRI  , el sabado 17 de abril se celebra una jornada informativa sobre la contaminación electromagnetica.

Con la participación de expertos en varios ambitos: Sanitario, cientifico, juridico y social; la jornada aborda los principales aspectos de esta problematica.

MITOS Y REALIDADES DE LA SOCIEDAD ELECTROMAGNÉTICA      17 de Abril 2010

ARRUPE ETXEA – BILBAO- (Padre Lojendio nº2)

Inicio de mañana 10:30 h.

De 10:30 h. a 10:45 h. Presentación de las jornadas, por un/a miembro de Ezkerraberri.

De 10:45 h. a 11:45 h.  Ponencia

EFECTOS BIOLÓGICOS DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

Por Ceferino Maestu Unturbe.

Doctor en medicina. Especialista en Bioelectromagnetismo. Profesor de la Escuela Superior de Telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Madrid.

De 11:45 h. a 12:10 h. Turno de Preguntas.

De 12:10 h. a 12:30 h. Descanso

De 12:30 h. a 13:40 h.  MESA JURÍDICA

EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS ARTIFICIALES.

VÍAS DE DEFENSA DE LOS AFECTADOS

Ponencia   (25 min.)

EXPERIENCIA DEL CENTRO ESCOLAR GARCÍA QUINTANA. OTRAS VÍAS.

Por Agustín Bocos Muñoz.   Abogado

Ponencia   (25 min.)

PRIMERA PARALIZACIÓN DE UNA ANTENA DE TELEFONÍA MÓVIL POR MOTIVOS DE SALUD. LA VÍA DE LAS NORMATIVAS GARANTISTAS.

Por  José Alberto Arrate Ormaetxea.  Abogado

De 13:20 h. a 13:40 h. Turno de Preguntas

Fin de la jornada de mañana.

Inicio de tarde

De16:00 h. a 16:25 h. Ponencia

CONTENIDO POLÍTICO DE LAS DOS RESOLUCIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO

Por José Miguel Lozano Izquierdo

Miembro de la Plataforma de Euskal Herria contra la Contaminación Electromagnética.

De 16:25 h. a 16:40 h. Turno de Preguntas.

De 16:40 h. a 17:10 h. Ponencia

CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA, ANTENAS Y WiFi

Por Pedro Belmonte Espejo

Miembro de “Ecologistas en Acción”, especialista en Contaminación Electromagnética.

De 17:10 h. a 17:40 h. Turno de Preguntas.

De 17:40 h. a 18:10 h. Ponencia

CRITICA DE LA EUFORIA DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

Por Pedro Costa Morata

Ingeniero y Sociólogo, Profesor en la Escuela Superior de Ingeniería de Madrid, “Premio Nacional de Medio Ambiente 1998″, “Consultor de la ONU y de la Unesco”. 

De 18:10 h. a 18:40 h. Turno de Preguntas

De 18:40 h. a 19:00 h.  Cierre de la Conferencia por el parlamentario de ARALAR

Dani Maeztu.

Abogado experto en Medioambiente.

                                                                                               EZKERRABERRI FUNDAZIOA

aholku batzu / unos consejos

foto afopres

telefonoen erabilera / uso del telefono

Nunca use su teléfono celular en avión, tren o edificio de metal

He aquí el porqué

Sobre electrocontaminación pasiva.   El original aquí http://emf.mercola.com/sites/emf/archive/2010/01/07/Never-Use-Your-Cell-Phone-in-a-Plain-Train-or-Metal-Building-Heres-Why.aspx

Por Vicki Warren, CIE, BBEC, BSEE

En los últimos años ha habido mucha discusión en los medios de comunicación sobre los peligros de la contaminación pasiva.   Tanto es así que muchos estados y comunidades han prohibido fumar en el interior y otras áreas donde la exposición al humo de terceros sea posible.
Más recientemente, también ha sido un foco de interés en los medios de comunicación la relación entre el uso a largo plazo del teléfono celular y el cáncer. ^{[1], [2], [3],}
Surge entonces la pregunta : si se utiliza un teléfono celular, ¿hay riesgo potencial para la salud de las personas, tal vez podría haber un riesgo pasivo de electrocontaminación por el uso de los teléfonos celulares? Como más y más personas están usando teléfonos celulares y comunicaciones inalámbricas de todo tipo y la cantidad de datos que se transmiten hacia y desde estos dispositivos están aumentando rápidamente, la producción de electro exposición a la contaminación es una cuestión que ya no podemos ignorar.¿Puede mi teléfono celular  causar daños a otra persona?
Para responder a esta pregunta nos centraremos en dos grupos diferentes que podrían verse afectados:

• La proximidad -  el primer grupo serán los que se encuentran dentro del área general del teléfono celular del usuario
• Vecindad - el segundo grupo serán los que se encuentran en el barrio afectado por la señal de la antena de la torre celular

Impacto Potencial por proximidad a otros usuarios de teléfonos móviles

Con los teléfonos móviles, hay dos clases de posibles riesgos para la salud : térmicos y no térmicos. (Véase el artículo titulado: Móviles emiten más radiación que Nocivo radios FM, y para obtener más información acerca de los peligros de salud con los teléfonos móviles, véase el documento de teléfonos celulares y los tumores cerebrales - 15 motivos de preocupación. ^[4])


El impacto térmico, que es el único considerado por la industria, la distancia del teléfono a la persona debe ser muy pequeña para significar un problema:  menos de una pulgada para la mayoría de los móviles y ocho pulgadas, para un teléfono inalámbrico digital.  Por lo tanto, la probabilidad de que esto sea una causa de electrocontaminación pasiva es poco probable, pero posible en lugares cerrados -, como los aviones, los asientos del estadio, o entre padres e hijos.
Para los impactos no térmicos, sin embargo, el radio de impacto es mucho mayor.
Aunque es difícil de medir adecuadamente, cuando un teléfono celular se está utilizando para enviar y / o recibir datos (conversación de voz, la búsqueda en Internet, la descarga de música) la distancia de los efectos biológicos no térmicos de los teléfonos celulares sí depende de la fuerza de la señal de la torre.
Cuanto mayor sea la fuerza de la torre - mayor número barras de señales que tenga - menor energía debe generar su teléfono celular para mantener la comunicación.
Varía de un modelo a otro pero, en general, cuando un teléfono celular se está utilizando en una zona de plena intensidad de la señal, la señal desde el teléfono celular puede tener un impacto potencial en cualquier persona dentro de aproximadamente 6 pies (2 metros) del telefono celular. A medida que disminuye la fuerza de la señal, y por lo tanto el teléfono celular aumenta la fuerza, la distancia aumenta proporcionalmente. La distancia real del efecto depende totalmente de la dirección y la magnitud de la señal y de si la transmisión de la señal se está produciendo en una zona cerrada donde exista una importante reflexión, como un avión, coche o tren.

Impacto potencial por la proximidad a una Torre

Cada vez que use su teléfono celular es necesario que exista una torre celular cerca de la antena para transmitir y recibir su señal.  Por lo tanto, cualquier persona en la vecindad de la torre se verá afectadas por su acción.
Al igual que con su teléfono móvil, hay dos impactos potenciales de la energía desde la torre - térmicos y no térmicos.  Como antes, el impacto térmico requiere que alguien esté muy cerca de la antena, sin embargo, debido a la cantidad de energía que puede ser producida por una torre celular esta distancia es mucho mayor que con un teléfono móvil único - hasta cientos de pies.  Y, por desgracia, porque hay múltiples antenas transmitiendo simultáneamente, es muy posible que un lugar está siendo impactado al mismo tiempo desde diferentes direcciones. Esto es especialmente cierto en los pisos de nivel superior en los edificios altos situados en zonas urbanas.
There is no way to predict a safe distance or location, as the signal strength is continually changing, the reflection off buildings is unpredictable, and because of the rapid deployment of wireless devices the quantity of antennae changes daily. No hay manera de predecir una distancia o lugar seguro, ya que la intensidad de la señal está cambiando constantemente, la reflexión sobre los edificios es impredecible, y a causa del rápido despliegue de dispositivos inalámbricos la cantidad de antenas cambia diariamente.
Como se describe en el artículo de crear un santuario para dormir, su cuerpo es más vulnerable cuando duerme.
Es en la noche cuando su cuerpo se regenera, sus órganos se desintoxican, y se segrea su melatonina natural que combate al cáncer. Por lo tanto, es crítico para su salud y la salud de sus vecinos que su entorno nocturno esté tan libre de contaminación como sea posible.

Consejos útiles para evitar la creación de electrocontaminación de segunda mano

•  Use sólo un teléfono celular cuando tenga la señal máxima de la torre,  ya que esto significa que su teléfono produce menos energía.
• Permanezca al menos a 6 pies de distancia de cualquier persona mientras usa un teléfono celular.
• Sostener el teléfono celular contra la cabeza asegura que usted va a absorber la mayor parte de la energía, protegiendo así a los de su entorno, aunque cause el mayor daño a sí mismo.
• NO use un teléfono celular en un lugar cerrado como un coche, tren, avión o un edificio de metal (si se utiliza una antena exterior en un coche, el impacto biológico de los ocupantes es muy reducido).
• NO use un teléfono celular durante la noche cuando sus vecinos están durmiendo.

 Nota: Aunque este artículo se centra en los teléfonos celulares, el mismo impacto que se observa para todas las comunicaciones inalámbricas, incluyendo redes Wi-Fi.

Sobre la Autora 

Vicki Warren es un ingeniero eléctrico y un biólogo certificado de construcción que se especializa en la creación de hogares sanos y amigable con el medio ambiente y espacios de trabajo.  Ella es ex Directora Ejecutiva y Consultora Ambiental del Instituto de Bau-Biología y Ecología (OIE), una institución educativa sin fines de lucro que integra conocimientos técnicos, la comprensión biológica y la sensibilidad ecológica de hacer hogares y lugares de trabajo saludables.

Vicki es también fundadora de Wings of Eagles Vida Saludable (Wehl), una organización no lucrativa con sede en la Middle Tennessee, que lleva a cabo seminarios, programas y consultas sobre la construcción de viviendas y lugares de trabajo saludables.
Referencias

[1] http://www.doctoroz.com/videos/link-between-cell-phones-and-cancer [cited 23 Nov 09] [1] http://www.doctoroz.com/videos/link-between-cell-phones-and-cancer [citado el 23 de noviembre 09]
[2] http://www.cnn.com/2009/HEALTH/11/10/cell.phones.cancer.tumors/index.html [cited 23 Nov 09] [2] http://www.cnn.com/2009/HEALTH/11/10/cell.phones.cancer.tumors/index.html [citado el 23 de noviembre 09]
[3] http://www.naturalnews.com/027448_cell_phone_health_phones.html [cited 23 Nov 09] [3] http://www.naturalnews.com/027448_cell_phone_health_phones.html [citado el 23 de noviembre 09]
[4] http://www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_us.pdf [cited 23 Nov 09] [4] http://www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_us.pdf [citado el 23 de noviembre 09]

hitzaldia

charla

Esta tarde hay una charla muy importante.

La charla la da una de esas personas consecuente que no duda en arriesgar su propia situación personal y laboral por defender la verdad y la salud de los demás.

No será en Bilbao , pero es en Vitoria, esta cerca para aquellas que estén interesados.

Os la recomendamos.