antenarik ez

Publicado en LAS PROVINCIAS

SOCIEDAD

Investigan los efectos de una antena tras la muerte de dos vecinos

El dispositivo está instalado en un edificio del céntrico paseo de La Rambla de Sant Joan

15.02.13 –

El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha solicitado al Ayuntamiento de Sant Joan toda la información sobre la instalación de una antena de telefonía móvil existente en un edificio del céntrico paseo de La Rambla, para conocer si puede suponer un riesgo para la salud, después de conocer que dos de los vecinos del inmueble han muerto por “tumores cerebrales fulminantes”, según ha informado en un comunicado el defensor del pueblo valenciano.

El síndic José Cholbi recibió una queja de los portavoces de la comunidad de vecinos del edificio, en el que estos “alertaban de la posibilidad de que la radiación de la antena sea peligrosa”. En su escrito, los autores de la queja lamentaban que en repetidas ocasiones se habían dirigido a la corporación municipal, que preside Manuel Aracil, sin que hasta la fecha hayan recibido respuesta.

Los vecinos desean conocer si la antena de telefonía móvil tiene licencia de obras municipal y de actividad, así como los controles, de existir, que se hayan hecho sobre los niveles de radioactividad de la misma.

Ante esta situación, el Síndic de Greuges ha requerido al citado ayuntamiento que remita a la institución copia de la Ordenanza Municipal reguladora de la instalación de las antenas de telefonía móvil, así como copia de las licencias de obras y actividad otorgadas por el consistorio a la antena objeto de la alarma entre los vecinos.

De igual modo, ha pedido un informe técnico para conocer si la antena cumple con lo prescrito en el reglamento que establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas.

En este sentido, destaca que el reglamento prevé la adopción de medidas de funcionamiento que “minimicen en la mayor medida posible los niveles de emisión sobre espacios sensibles, tales como escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos”.

En su escrito al Ayuntamiento, José Cholbi también recuerda a esta institución su obligación de contestar a los requerimientos de los vecinos que hayan sido registrados en los servicios municipales correspondientes, según las mismas fuentes.

loiu

PUBLICADO EN EL CORREO 2012/09/10
Loiu pone límite a las antenas de telefonía

Una ordenanza prohíbe su instalación en suelo urbano residencial o urbanizable y fija distancias mínimas

Los vecinos de Loiu estarán libres de antenas de telefonía e instalaciones radioeléctricas, aunque no del todo. Si bien en la actualidad la localidad cuenta con cinco de estas estructuras, el Ayuntamiento ha puesto coto a su proliferación con una restrictiva ordenanza que impide que compartan su ubicación con las zonas habitadas. De acuerdo a la nueva normativa, «no se permite» la colocación de estos elementos «en suelo urbano residencial o urbanizable» respetando una distancia mínima de 10 metros con cualquier zona de libre o posible acceso de las personas. El texto recoge que «las instalaciones de telefonía móvil se ubicarán, con carácter preferente, en suelo no urbanizable» si bien «con carácter residual y una vez justificada la necesidad» podrían implantarse «en suelo urbanizable o urbano industrial», en ningún momento en terrenos ya edificados. De hecho, «en cualquier caso», se deberá respetar la distancia mínima de 100 metros lineales del haz medidos desde el foco emisor respecto a bloques residenciales.
El objetivo del documento es que la implantación de estas infraestructuras produzca «la menor ocupación de espacio y el menor impacto visual y medioambiental en el entorno, ya que el bienestar de los vecinos es fundamental», argumenta la concejala de Urbanismo, Obras y Servicios, Ana María Soto. Aunque la mandataria reconoce que estas instalaciones «son necesarias», mantiene que «es nuestro deber hacer que el impacto en la localidad sea el menor posible».
La regulación también aporta otras novedades. De hecho, una de las prioridades es que las compañías «utilicen las mismas instalaciones», «salvo que se justifique su imposibilidad». El uso compartido de emplazamientos se centrará en «nuevos accesos, torres de apoyo, parcela de ocupación con la caseta de instrumentos complementarios y antenas» entre otras estructuras.
Pese a que hasta ahora el Consistorio se guiaba por las directrices del Gobierno vasco, con este documento pretenden contar con «una herramienta que nos va a permitir establecer condiciones de protección ambiental, seguridad o urbanísticas». En definitiva, «el control sometido a licencia». Según la concejala, «las condiciones que se pedían antes eran más genéricas y aquello que desde el Consistorio se podría controlar era menor».
Asimismo, la ordenanza no solo será de obligado cumplimiento para las antenas de telefonía, sino que se aplicará «a todas las emisiones de energía en forma de ondas electromagnéticas, que se propagan por el espacio sin guía artificial y que sean producidas por estaciones radioeléctricas, de radiocomunicaciones o recibidas por estaciones del servicio de radioastronomía». La motivación, apunta Soto, surgió el pasado año. «Dada la velocidad a la que avanza todo lo relacionado con las telecomunicaciones, se detectó que el municipio carecía de una ordenanza de este tipo, algo nada inusual», explica.

antenarik ez

Las operadoras de móvil reclamarán la devolución de la tasa local por las antenas

El Tribunal de la UE anula la tasa del 1,5% de los ingresos que les cobran más de 1.600 ayuntamientos.

Telefónica, Vodafone y Orange hicieron frente común contra esta carga fiscal

Las operadoras de telefonía móvil reclamarán la devolución de las cantidades pagadas a los más de 1.600 ayuntamientos que les han liquidado desde 2008 la tasa del 1,5% de sus ingresos por las 60.000 antenas que tienen colocadas en azoteas y otras áreas urbanas, tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que invalida esa tasa.

El Tribunal de Luxemburgo ha dictado una sentencia en la que afirma que las localidades de Tudela (Navarra), Santa Amalia y Torremayor (ambas en Badajoz) no tenían derecho a imponer tasas por el uso de antenas y redes a ni a Vodafone y France Telecom (Orange).

Aunque la sentencia se refiere a esas tres localidades, los servicios jurídicos de las tres operadoras —las dos citadas y Telefónica— entienden que el fallo afecta a todos los ayuntamientos que cobran esa tasa, ya que la doctrina de los jueces de Luxemburgo deja claro que “la legislación comunitaria no permite a los Estados miembros imponer un canon a los operadores que, sin ser propietarios de las infraestructuras, las utilizan para la prestación de servicios de telefonía móvil”.

Según la sentencia, esa tasa solo puede imponerse al titular de dichos derechos, es decir, al propietario del edificio donde están instaladas las infraestructuras peor no a los operadores que son simples usuarios de las mismas y pagan un alquiler a los dueños.

Telefónica, Vodafone y Orange han hecho frente común desde el principio en los tribunales con la llamada “tasa de aprovechamiento especial del dominio público local”, que pagan también otras compañías de telefonía fija o las eléctricas.

Las tres compañías se han negado a pagar los recibos en la mayor parte de los casos y han recurrido el gravamen ante los juzgados de lo contencioso-administrativo de las distintas localidades. En su lugar han depositado avales hasta que se sustancie el proceso judicial, que ahora pretenden recuperar.

Entre los municipios que han liquidado la tasa están Madrid, Barcelona, Sevilla, Zamora, Logroño, Córdoba, Murcia, Vitoria, Badalona, Elche, Oviedo, Alcalá de Henares, Cartagena, Móstoles, Sabadell y Terrassa. Curiosamente, muchos de esos municipios se niegan a dar permisos para colocar nuevas antenas, según las quejas de Redtel, la asociación que agrupa a las operadoras.

Los ayuntamientos estiman que recaudan alrededor de 270 millones anuales por este concepto, aunque no hay ningún dato oficial sobre el mismo. La tasa se cobra en cuatro plazos trimestrales teniendo en cuenta el número de abonados y el ingreso medio por abonado de cada compañía. Como quiera que estas no facilitan a los municipios las cifras al estimar que no tienen competencias para recabar esta información, las entidades locales hacen sus estimaciones tomando como referencia los datos facilitados por la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones.

EHU / UPV

Curso de verano sobre radiación electromagnética

(Fuente: UPV/EHU, El Correo; imagen: UPV/EHU)

El 28 y 29 de julio pasado, en el marco del XXX Cursos de Verano y XXIII Cursos Europeos de Donostia-San Sebastián, organizados por la UPV/EHU, en el bloque L, ‘Ciencias De La Salud / Health Sciences‘, se celebró el curso ‘Radiación electromagnética y salud ambiental‘.
El curso pretendía cubrir la demanda actual de formación en aspectos de los campos electromagnéticos (CEM) y la salud, tanto de la población en general como de técnicos en ayuntamientos, responsables de centros docentes y otros espacios públicos (bibliotecas, zonas de ocio …), profesores en materias relacionadas (derecho ambiental, tecnologías de la información y las comunicaciones), o médicos, que pudieran a su vez trasladar a la población, en el ejercicio de sus profesiones y en respuesta a las cuestiones que también a éstos se les plantean

En los dos días del curso, se plantearon cuestiones relacionadas con el estado de las investigaciones médicas en torno a los posibles efectos de los CEM sobre la salud, la situación de los afectados, la legislación existente, las tecnologías y métodos necesarios para realizar correctas mediciones de los CEM, el papel y responsabilidades de instituciones y organizaciones ciudadanas en esta materia, etc.

Entre los ponentes, pudimos encontrar, entre otros, al abogado Agustín Bocos, de la Asociación de Derecho Ambiental Español (ADAME) o al médico e ingeniero superior de telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Madrid Ceferino Maestu.

Este último, alertó de los efectos nocivos del uso del teléfono móvil, indicando que ya hay indicios que relacionan el uso de este dispositivo, que emite radiaciones electromagnéticas no ionizantes, con problemas cognitivos, cambios en la fisiología cerebral, variaciones en la densidad de sangre, y problemas de conducta e hiperactividad en niños y adolescentes.

Un doctor en Informática, ingeniero superior de telecomunicaciones y escéptico militante reconocido, también presente en la mesa de debate final, quiso minimizar -cuando no negar- los efectos nocivos sobre la salud de la telefonía móvil. No pudo rebatir los estudios que le presentó Maestu, ya que, aunque era al igual que él ingeniero de telecomunicaciones, no era médico.
ANTENA NO! GETXO

wifi sinestezina / el increible mundo wifi educativo

ANTENA NO!! GETXO

A pesar de… Celaá quiere que Eskola 2.0 siga con WIFI

(Fuente: Noticias de Gipuzkoa, Irekia, El Mundo, Parlamento Vasco; imagen: EFE)

La Consejera de Educación, Isabel Celaá, después de meses –la última vez la semana pasadadefendiendo la inocuidad del sistema WiFi en las aulas, dice ahora que el Departamento de Educación no es competente para estimar si las ondas electromagnéticas producen un efecto u otro sobre la salud de los menores.
A pesar de no tener la competencia, según declaraciones realizadas en una entrevista en Radio Euskadi (min. 7:55″), la Consejera mantiene sus argumentos, en línea con los expresados en el Parlamento Vasco por las que su departamento expulsó a la Escuela de Lezo del programa Eskola 2.0, por preferir la conexión a Internet por cable al WiFi.
El pasado día 27 de mayo, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó una resolución orientada a rebajar la exposición a las radiaciones electromagnéticas debido a “los efectos potencialmente dañinos en la salud” (punto 8.1.3) entre las que se encuentra “dar preferencia a Internet por cable” (8.3.2). Sin embargo, Celaá resume esta resolución con que los científicos deben seguir estudiando los posibles efectos: pero Eskola 2.0 seguirá con WiFi porque son necesarias aulas en las que pequeños grupos puedan moverse con sus portátiles WiFi.
Olvida la Consejera el punto 5 de dicha resolución 1815: “el Principio de Precaución debe aplicarse cuando la evaluación científica no determina el riesgo con suficiente certeza. Sobre todo porque, dada la creciente exposición de la población – en particular los grupos más vulnerables como jóvenes y niños/as – el coste humano y económico de la inacción podría ser muy elevado si son ignoradas las alertas tempranas.”
También olvida la Consejera la reciente resolución de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la que incluían las radiaciones de los campos electromagnéticos, provenientes entre otros de “la transmisión de señales por telecomunicaciones inalámbricas“, como posible agente carcinógeno (grupo 2B). Por lo que ya no se puede hablar de inocuidad, ya que existe un riesgo tal y como han acordado los expertos de la IARC. Cabe recordar también, que emitir por debajo de los límites legales no significa tampoco inocuidad (véase el ejemplo del tabaco, que es legal).
Finalmente, indicar que aunque las emisiones de los puntos WiFi son de baja potencia, las radiaciones electromagnéticas tienen un efecto acumulativo y, además, los niños/as son un grupo de población vulnerable, ya que están en etapa de crecimiento, su cerebro tiene más agua y hace que las radiaciones no ionizantes penetren más en su cuerpo.

kutsadura elektromagnetica / contaminación electromagnetica

Mientras en Bilbao esperamos que se publique el mapa radioeléctrico en Gazteiz los vecinos y vecinas exigen una ordenanza propia con limite en el 0,1.

El pasado sábado 7, los vecinos y vecinas hicieron una multitudinaria manifestación. 

Aquí tenemos las imágenes.

 

 

gasteiz / foto ehkea plataforma
gasteiz / foto ehkea plataforma
gasteiz / foto ehkea plataforma

Mientras tanto, en Txurdinaga ha aparecido una nueva antena….

WIFI

EL CORREO
 

 

Las familias de varios colegios de la comarca de Ayala han reclamado al Gobierno vasco los estudios que realizó antes de tomar la decisión de implantar el sistema wifi en las aulas para conectar los ordenadores del proyecto Eskola 2.0 a internet. «Siempre hemos dado por hecho que se había tomado la decisión después de comparar diferentes alternativas y sus correspondientes ventajas y desventajas». Las familias pretenden analizar los estudios porque aspiran a que la conexión vía wifi deje de ser obligatoria y «se pueda optar libremente por el cable».
Pese a esa posición, los padres se vieron sorprendidos a primeros de mes por la retirada de la mitad de los ordenadores en la escuela pública de Lezo, después de que su consejo escolar decidiera integrarse en el plan Eskola 2.0 con una conexión por cable. La consejera de Ecuación, Isabel Celaá, declaró entonces que «no podemos tener toda el aula cableada con niños que se mueven de un lado para otro y nadie ha objetado este tipo de conexión».
Las familias ayalesas recuerdan a Celaá que «no sólo desde Lezo se ha criticado este tipo de conexión», al tiempo que aseguran que quienes optan por el cableado ya han mantenido una reunión con Francisco Olarreaga, director de Planificación Ambiental del Departamento de Medio Ambiente. Este mes se entrevistarán con la directora de Salud Pública del Departamento de Sanidad, Mercedes Estébanez.
Cables por el aula
Respecto a la distribución de cables por el aula, las familias lamentan que «desde Educación se dé más importancia a un posible tropezón que a las consecuencias que el modo de conexión inalámbrico puedan tener sobre la salud de los alumnos». Insisten en que «un proyecto de cableado no difiere mucho de lo que es una instalación eléctrica con sus diferentes puntos de conexión en forma de enchufes». Discrepan, por tanto, en que «el aula se llene de cables, como ella da a entender. Para eso existen las regletas y los multipuestos que estratégicamente distribuidos, podrían conectar todos los portátiles.

zuzengabekeria /la ley del embudo

Diez meses convertidos en cuatro años

(Fuente: El Correo, Corazonistas y BOPV; imagen: El Correo)

Como ya comentamos a finales del año pasado, la operadora que había instalado en abril de 2007 dos antenas de telefonía móvil en el tejado de un colegio de Vitoria-Gasteiz (camufladas de chimeneas, como puede verse en la foto) ha recibido del Ayuntamiento la décima multa consecutiva.
Esta multa es la última y permite al Ayuntamiento demoler la instalación ilegal y pasarle la factura a la operadora. Desgraciadamente, el litigio entre la operadora y el Ayuntamiento se ha alargado de manera incomprensible, a no ser que quieran llegar a algún tipo de plazo. El artículo 203.4.b. de Ley 2/2006, de Suelo y Urbanismo describe que tiene que haber 10 multas consecutivas con periodicidad mínima de un mes. Así que, algo que podría haberse comenzado con la demolición en diez meses, ya lleva camino de cuatro años.
Indicar que la operadora ha sido multada con un total de 6.000 Euros por mantener durante casi cuatro años esta instalación ilegal operativa. Pero ahí no acaban todas las sorpresas. Resulta que se detectó otra tercera antena, de otra operadora, y un tribunal falló en mayo de 2009 a favor del desmantelamiento de la misma por parte del Ayuntamiento: desde entonces, nada ha cambiado y la antena sigue en el mismo sitio.
Todo este revuelo ha obligado al colegio de Corazonistas a tomar cartas sobre el asunto, y ya han comenzado a realizar trámites legales orientados a eliminar las instalaciones ilegales, tal y como recoge un comunicado del centro escolar fechado hace 10 días.
ANTENAS NO GETXO!

haurrak / niños

Móviles y problemas de conducta infantil

(Fuente: JECH, Contaminación Electromagnética, Poder Judicial; imagen: Maternal Fetal Medicine Blog)
Una nueva investigación con 28.745 niños/as sugiere que el uso de teléfonos móviles por parte de las embarazadas puede causar tener hijos/as con problemas de comportamiento. Además, este riesgo se agrava si son los propios niños/as los que comienzan a utilizar teléfonos móviles antes de los 7 años de edad, según los investigadores.
Los niños/as que estuvieron expuestos a las radiaciones de un teléfono móvil durante el embarazo y durante las primeras etapas de la infancia, se ha visto como tienen un 50% más de probabilidades de tener problemas de comportamiento, problemas emocionales, problemas con sus compañeros o hiperactividad, según la investigación llevada a cabo por la Universidad de Los Ángeles (California) y la Universidad del Sur de California, que ha sido publicada en la Journal of Epidemiology and Community Health.
No se puede decir que se haya establecido una clara relación causal, pero los expertos están preocupados de que el riesgo que supone la exposición temprana de la telefonía móvil pueda significar un riesgo significativo para la salud, ya que la utilización de los móviles está muy extendida y es muy popular en todos los segmentos de la población.
Los investigadores aconsejan cautela en lo que respecta el uso de móviles por parte de las mujeres embarazadas y de los menores. Incluso si esta advertencia se basa en una “inadecuada interpretación de la ciencia”, como dicen los escépticos y que los resultados podrían ser debidos a otros factores en juego (ambientales, genéticos, etc), reducir el uso del móvil es una precaución que cuesta poco y tiene mucho sentido.
Según Portolés, “en teoría, la radiación electromagnética les afectará más, pues adolescentes y niños, con tejidos en desarrollo, como el nervioso, son más vulnerable a cualquier tóxico, y la radiación electromagnética es genotóxica. A este posible riesgo en potencia, hay que sumar el abuso que de esta tecnología se realiza a estas edades, y no es de extrañar que en el futuro próximo se asocie a fracaso escolar“.
Recordar también la sentencia (primera en desmantelar una antena por motivos de salud) de 9 de junio de 2001 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Bilbao, ratificada por la sentencia de 24 de octubre de 2002 de la Sección nº3 de la Sala de lo Civil-Penal de la Audiencia Provincial de Bizkaia (a su vez ratificada por el Supremo el 15 de julio de 2008), en la que el juez consideró «prudente» pensar que las ondas emitidas por la antena «no son absolutamente inocuas para el sistema nervioso de la menor [que residía en la vivienda sobre la que se quería instalar la antena de telefonía móvil], o lo que es igual, que el principio de precaución aconsejaría no excluir la probable agravación de su hiperactividad.
ANTENAS NO GETXO

kutsadura elektromagnetika / contaminacion electromagnetica

Organizado por la fundacion ESKERRABERRI  , el sabado 17 de abril se celebra una jornada informativa sobre la contaminación electromagnetica.

Con la participación de expertos en varios ambitos: Sanitario, cientifico, juridico y social; la jornada aborda los principales aspectos de esta problematica.

  

   

MITOS Y REALIDADES DE LA SOCIEDAD ELECTROMAGNÉTICA      17 de Abril 2010

ARRUPE ETXEA – BILBAO- (Padre Lojendio nº2)

 

 

Inicio de mañana 10:30 h.

De 10:30 h. a 10:45 h. Presentación de las jornadas, por un/a miembro de Ezkerraberri.

 

De 10:45 h. a 11:45 h.  Ponencia

EFECTOS BIOLÓGICOS DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

Por Ceferino Maestu Unturbe.

Doctor en medicina. Especialista en Bioelectromagnetismo. Profesor de la Escuela Superior de Telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Madrid.

De 11:45 h. a 12:10 h. Turno de Preguntas.

 

De 12:10 h. a 12:30 h. Descanso

 

De 12:30 h. a 13:40 h.  MESA JURÍDICA

 

EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS ARTIFICIALES.

VÍAS DE DEFENSA DE LOS AFECTADOS

 

Ponencia   (25 min.)

EXPERIENCIA DEL CENTRO ESCOLAR GARCÍA QUINTANA. OTRAS VÍAS.

Por Agustín Bocos Muñoz.   Abogado

Ponencia   (25 min.)

PRIMERA PARALIZACIÓN DE UNA ANTENA DE TELEFONÍA MÓVIL POR MOTIVOS DE SALUD. LA VÍA DE LAS NORMATIVAS GARANTISTAS.

Por  José Alberto Arrate Ormaetxea.  Abogado

De 13:20 h. a 13:40 h. Turno de Preguntas

 

Fin de la jornada de mañana.

 

Inicio de tarde

De16:00 h. a 16:25 h. Ponencia

CONTENIDO POLÍTICO DE LAS DOS RESOLUCIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO

Por José Miguel Lozano Izquierdo

Miembro de la Plataforma de Euskal Herria contra la Contaminación Electromagnética.

De 16:25 h. a 16:40 h. Turno de Preguntas.

 

De 16:40 h. a 17:10 h. Ponencia

CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA, ANTENAS Y WiFi

Por Pedro Belmonte Espejo

Miembro de “Ecologistas en Acción”, especialista en Contaminación Electromagnética.

De 17:10 h. a 17:40 h. Turno de Preguntas.

 

De 17:40 h. a 18:10 h. Ponencia

CRITICA DE LA EUFORIA DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

Por Pedro Costa Morata

Ingeniero y Sociólogo, Profesor en la Escuela Superior de Ingeniería de Madrid, “Premio Nacional de Medio Ambiente 1998”, “Consultor de la ONU y de la Unesco”. 

De 18:10 h. a 18:40 h. Turno de Preguntas

 

De 18:40 h. a 19:00 h.  Cierre de la Conferencia por el parlamentario de ARALAR

Dani Maeztu.

Abogado experto en Medioambiente.

 

                                                                                               EZKERRABERRI FUNDAZIOA