wifi


tyyy

El Tribunal Supremo de Israel ha ordenado al Gobierno de Israel investigar el número de niños que sufren de EHS

Dafna Tachover, 22 de julio 2013

El 18 de julio de 2013, el Tribunal Supremo de Israel ordenó al Gobierno de Israel investigar cuántos niños en Israel sufren de hipersensibilidad electromagnética (EHS). El Gobierno deberá presentar el resultado de su investigación a la Corte el 16 de noviembre de 2013.

La orden fue emitida en respuesta a una petición ante el Tribunal Supremo de Israel de prohibir el Wi-Fi en las escuelas presentada en agosto de 2012.

Esta orden es el resultado de un extenso alegato escrito por la abogada Dafna Tachover y presentado a la Corte el 13 de junio de 2013. Un informe de 65 páginas, con el apoyo de 640 páginas de anexos, destacó el problema de EHS y afirmó que no es razonable exponer a los niños al WiFi cuando se ha demostrado que causa la enfermedad.

En la audiencia en el Tribunal Supremo, cuando se le preguntó al Gobierno lo que haría si un niño con EHS asiste a una escuela, el abogado del gobernador respondió: “El WiFi se puede desactivar en la escuela.”

El informe intentó demostrar: (1) EHS es una enfermedad existente, causada por los CEM, (2) la norma de seguridad térmica se demostró falsa hace ya 40 años, (3) no es razonable confiar en la OMS, ya que es corrupta, (4) la evaluación del Gobierno sobre el tema era poco profesional y negligente, y (5) la industria intencionalmente engañó al público

En cuanto a las normas de seguridad del informe afirmó que el argumento del Gobierno sobre que la norma existente de Israel (1/10 de la Norma térmica) “protege con absoluta certeza de los efectos adversos a la salud” es ridículo:

· ¿Cómo puede ser que lo proteja si la gente está enferma de EHS?

· ¿Cómo puede ser protectora cuando miles de documentos demuestran efectos biológicos?

· ¿Cómo puede ser protectora cuando aún OMS declaró RF carcinógeno 2B?

EHS

El escrito hizo hincapié en la cuestión de EHS para indicar que ya existe el daño. Se proporcionaron declaraciones juradas de 7 profesionales con EHS, incluyendo una declaración jurada de una madre de dos hijas, quienes sufren de EHS, se presentó evidencia de apoyo científico. Se demostró que el gobierno no hizo nada para investigar el tema a pesar de un amplio aviso y obligación legal. Además, el breve intento de demostrar lo ridículo de la afirmación de que la condición no existe y / o que no se ha demostrado que es causada por los EMF.

Cabe señalar que en correspondencia de la Sra. Tachover con el Gobierno. Comité sobre la cuestión de la tecnología Wi-Fi en las escuelas antes de la presentación de la demanda, la Comisión finalmente admitió la existencia de EHS – el comité en su informe final, escribió: “Si hay un niño con sensibilidad a la radiación de radiofrecuencia, el Ministerio proporcionar una solución en una base individual “.

Lo siguiente: El 16 de noviembre el Gobierno. debe presentar su respuesta y los demandantes tendrán que responder 15 días después. La Corte indicó que tras la presentación de estas respuestas tiene la intención de tomar una decisión.

Dafna Tachover Lcdo. (NY, Israel) MB

bttt

Traducido del original publicado en la web www.emfats.com
http://www.emfacts. com/2013/ 07/the-israeli- supreme-court- ordered-the- israeli-governme nt-to-investigat e-the-number- of-children- currently- suffering- from-ehs/

 

wifi / wifi

Publicado en EL PAIS

La wifi gratis busca el tesoro

Pese a la proliferación de redes, el sector no logra encontrar su modelo de negocio

Gowex está especializada en redes inalámbricas.

Cada día, decenas de millones de personas en el mundo se conectan gratis a Internet con sus teléfonos móviles, tabletas o consolas en aeropuertos, vagones de metro, locales de ocio o zonas céntricas de las ciudades a través de redes inalámbricas públicas. Desde que hace una década se inició el despliegue de estas redes wifi promovidas por municipios, compañías de transporte, instituciones y empresas, han tratado de sacarle jugo a ese tráfico sin que hasta la fecha los resultados hayan sido brillantes. Y ello pese a que, según eMarketer, se espera que este año 1.700 millones de personas en el mundo accedan a Internet a través de dispositivos móviles.

Los primeros intentos, con suscripciones a bajo precio, no funcionaron. Tampoco los modelos gratis han dado para grandes fiestas, de modo que muchos de los proyectos nacidos para monetizar el nuevo filón aún no han cuajado. Los dos grandes agregadores de hotspots (puntos calientes) de wifi gratuita en EE UU, iPass y Boingo, que ofrecen a sus clientes wifi gratis en todo el mundo a través de acuerdos con operadores locales, no han cumplido las expectativas. Con más de un millón de hotspots en 113 países, iPass salió a Bolsa en 2003 y sus acciones llegaron a valer 27 dólares ese mismo año. Ahora cotiza a 2. Igual le ha pasado a Boingo, que comenzó a cotizar en 2011 por unos 12 dólares y ahora vale menos de 8. Sus ingresos no entusiasman, y menos aún los de iPass, que han caído desde 191,3 millones de dólares en 2008 hasta 140,7 millones en 2011.

La gran excepción es —sorpresa— la española Gowex. Fundada en los noventa como proveedora de Internet, entró en la wifi gratis en 2006. Creadora de las ciudades wifi, Gowex se hizo con el liderazgo a partir de un modelo inédito pero efectivo: acuerdos con Ayuntamientos mediante los cuales estos pagaban la infraestructura de las zonas wifi y la firma se hacía cargo del mantenimiento, pagado con ingresos publicitarios. Resultó tan interesante que tras un primer contrato, el de Avilés, Gowex acabaría sumando muchos otros, en España y fuera, con municipios, asociaciones y compañías de transporte, en los que ofrece wifi gratis (512 kbps) o de pago (8 euros al mes por 6 megas). Presente en unas 65 ciudades del mundo (15 en España), Gowex presta servicio además a 15 compañías de metro o autobuses en Buenos Aires, París, Marsella o Dubái. También tiene acuerdos con Nintendo y Deutsche Telekom (DT). Jenaro García, fundador y consejero delegado de la empresa, explica que este último contrato “nos permite dar servicio a nuestros usuarios en unos 29.000 hotspots de DT en el mundo”.

La gran excepción es la empresa española Gowex, que sigue en alza

Gowex, que en 2006 facturaba 10,5 millones de euros, cerró 2011 con 66,7 millones y va a superar los 100 millones en 2012. No extraña que haya sido el gran éxito bursátil del año pasado. Tras salir a cotizar en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) en 2010 a 4,2 euros, valía 14,4 el jueves. Su valor se ha duplicado en los últimos cinco meses. La empresa, que ya cotiza en el NYSE-Alternext , ha solicitado entrar en la Bolsa de Nueva York. “Nuestra capitalización supera los 180 millones de euros”, recuerda García.

El despegue de Gowex ha sido paralelo al de los teléfonos inteligentes. En 2006, solo 4 de cada 10 usuarios de Internet utilizaban la wifi, y en 2011 ya eran 8 de cada 10. ¿Qué ha llevado a la gente a utilizar esas redes? “Factores varios”, explica García, “como la limitación de los paquetes de 3G y el que muchos usuarios porten equipos (tabletas, consolas, portátiles) sin contrato”. Luego están los turistas, que evitan utilizar sus smartphones debido a los altos costes del roaming, lo que explica que en el centro de Madrid un alto porcentaje de los usuarios de estas redes sean extranjeros (7 de cada 10 en la plaza de Cibeles).

Quizá por eso tengan tanto interés los Ayuntamientos en patrocinar la wifi gratis. En 2004 solo había 13 Ayuntamientos españoles que la tenían y en 2011 ya eran más de 500. Pese a todo, Gowex está ahora más centrada en el frente exterior que en España, lo que puede deberse al parón de la inversión publicitaria aquí. El año pasado consiguió fuera la mayor parte de sus contratos, lo que explica, prosigue el consejero delegado, que “en 2012 hayamos tenido más facturación en el extranjero que en España”.

Pero Gowex tendrá que enfrentarse a un entorno inestable. Uno de ellos, la creciente competencia de firmas que están entrando en el sector, venidas de otras áreas: Ibersontel, especializada en centralitas IP wifi en hoteles (con Ávila); Iberfone, una compañía de nicho (Valdepeñas, Manzanares, Orihuela, Burjassot, Alzira…); Impala Networks, que viene de la nube y los centros de datos (Gavá), o Eurona Telecom, telefonía por satélite y que también cotiza en el MAB (con Zaragoza). Luego están las grandes de la tecnología, decididas a entrar en el negocio. Google va a proporcionar wifi gratis en el barrio de Chelsea (Manhattan). Y en Londres, Nokia o Virgin Media también lo ofrecen.

Tanto las compañías ultraespecializadas como las grandes del sector de las telecomunicaciones empiezan a buscar su sitio

Algunos creen, sin embargo, que la mayor amenaza podría venir del despliegue del 4G, mucho más potente. Telefónica está en ello, si bien García se muestra escéptico. “Llevan mucho tiempo diciéndolo, no estoy seguro de que lo hagan. La wifi es una tecnología mucho más barata”. A las operadoras convencionales no les hace gracia la wifi gratis, y menos que lo hagan los Ayuntamientos. En Redtel, la asociación que las agrupa, opinan que “la subvención a las redes wifi es competencia desleal” y que esas redes públicas “operan con ventajas regulatorias sobre nosotros y detraen recursos necesarios para el desarrollo de las redes”.

De cara al futuro, ante la posibilidad de que el mercado de la wifi gratis empiece a madurar, la gran apuesta de Gowex son las ciudades inteligentes, “un tema decisivo”, explica García, “ya que aportará grandes beneficios”. Su idea es aprovechar sus redes y plataformas (como la de roaming o de geolocalización) para ofrecer a los Ayuntamientos servicios como “la gestión de flotas en remoto, la lectura de contadores online, la videovigilancia IP, la gestión de basuras o el control de semáforos”, unos servicios que funcionan sobre la base de las conexiones machine-to-machine y mediante la combinación de la tecnología sin hilos con los sensores.

García ha trazado ya su objetivo en el nuevo escenario de la wifi: estar en cinco años en las 300 capitales más importantes del mundo, algunas de las cuales se asociarán con Gowex en 2013. La estrategia se apoya en tres pilares: “Aprovechar la posición adquirida en las 65 ciudades en las que estamos, el efecto red producido por estas y la decisión de coinvertir (un 30% o un 50%) en esos proyectos”. Para poder avanzar con esta fórmula de la asociación público-privada, Gowex ha llevado a cabo a finales de año una ampliación de capital de 17,7 millones de euros.

Claro que también aquí se va a topar con la dura competencia de empresas muy grandes: IBM, Cisco (que acaba de comprar Meraki por 1.200 millones de dólares) y, por supuesto, Telefónica, que ha anunciado su intención de apostar también por las smart cities a través de su división Telefónica Digital. A García todo esto no le inhibe. “Lo importante es que España se ha convertido en una gran potencia mundial en ciudades wifi, por delante incluso de Francia o EE UU, y eso representa una gran oportunidad para todos”.

 

 

http://economia.elpais.com/economia/2013/01/18/actualidad/1358532225_112111.html

wifi

En Rusia estan preocupados por el WIFI y los moviles.

¿y aqui?

200investigaciones

COMITÉ NACIONAL RUSO DE PROTECCIÓN CONTRA LAS RADIACIONES NO IONIZANTES

 

19 de junio, 2012                                   Moscú, Rusia

Recomendaciones del Comité Nacional Ruso de Protección contra  las Radiaciones No Ionizantes  sobre la necesidad de regular estrictamente el uso del Wi-Fi en escuelas infantiles y colegios (*)

La comunicación por teléfono móvil es cada vez más popular entre los niños de diferentes edades.  Los niños  exceden a la población adulta en  la realización de llamadas de teléfono móvil. Así mismo, existe una exposición diaria a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia. Además, todos los niños están expuestos constantemente  a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia de las estaciones base [de telefonía móvil]. El problema de mantenimiento de la salud de los niños en el desarrollo de las comunicaciones inalámbricas se estableció como prioridad por la Organización Mundial de la Salud.

 

La radiación electromagnética del Wi-Fi representa una carga adicional para el cerebro

de un niño, cuyo cuerpo  se encuentra en un proceso de desarrollo y de formación de la

actividad mental. Durante este período, los niños  son más susceptibles a los  factores

ambientales adversos (OMS, publicación nº 3, abril de 2003).

 

Es necesario tener en cuenta que las normas existentes se han desarrollado sin

consideración de esta exposición adicional a los campos electromagnéticos (CEM).

El Comité Nacional Ruso de Protección contra  las Radiaciones No Ionizantes [RNCNIRP] considera necesario:

 

1. El Ministerio de Salud y otras organizaciones, responsables de la seguridad de  la población (niños incluidos), deben prestar atención a la regulación del uso del Wi-Fi en las escuelas infantiles y colegios, para fortalecer el control sanitario del uso del Wi-Fi y para el desarrollo de un marco reglamentario adecuado.

 

2. Recomendar el uso de las redes de cable en las escuelas e instituciones educativas, en lugar de una red con sistemas inalámbricos de banda ancha, incluido el Wi-Fi.

Presidente del RNCNIRP,

Profesor Yury G. Grigoriev

E-mail: rcnirp@mail.ru

Tel./fax: (+7 499)-190-9660

*  Traducción  de la APDR (de la versión inglesa al castellano)  para la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética

 

– Versión inglesa en: http://international-emf-alliance.org/images/pdf/RussCNIRP%20WiFi%2019-06-12.pdf

 

– Escuchar texto original ruso en: http://www.youtube.com/watch?v=5CemiJ-yIA4&feature=youtu.beR U S S I A N N ATI ON A L C OMMI TTEE

O N   N O N – I O N I Z I N G   R A D I AT I O N   P R O T E C T I O N 

June 19, 2012                                                                                   

wifi

El WiFi resta un 62% de velocidad a las conexiones de banda ancha

El portal Testdevelocidad.es presenta las conclusiones sobre el impacto de las redes inalámbricas en la velocidad real que reciben los internautas. Hasta un 62,4% de rendimiento pueden perder las conexiones sin cables en las modalidades más rápidas.

Muestra recogida

Entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2012 se han recogido 3.000.000 de muestras válidas en Testdevelocidad.es, el medidor de referencia en España para las conexiones de banda ancha fija. El portal cuenta con una audiencia media de 100.000 visitas diarias y cuenta con un ancho de banda superior a 1 Gbps.

Navegadores usados por los internautas

  • El 36,12% realizaron la prueba de velocidad con Internet Explorer
  • El 30,79% realizaron la prueba de velocidad con Mozilla Firefox
  • El 27,61% realizaron la prueba de velocidad con Chrome
  • El 3,92% realizaron la prueba con Safari
  • El 1,65% realizaron la prueba con Opera

Para determinar la velocidad WiFi se han filtrado los análisis de velocidad realizados con conexiones inalámbricas midiendo el jitter, término inglés que determina la fluctuación de una conexión a Internet y muestra la variabilidad temporal durante el envío de señales digitales.

Hasta un 62,4% de pérdida de velocidad

Tomando como referencia las medias de velocidad del I Estudio de Velocidad de 2012, los usuarios que conectan inalámbricamente pierden cerca del 62,4% de media. Así por ejemplo, los clientes de Ono con 50 megas alcanzan con WiFi una velocidad media de de 23,4 megas mientras que conectados por cable de red alcanzan 51,8 megas. En el caso de Movistar los abonados con FTTH 50 megas alcanzan 24,9 megas de media mientras que los que están conectados por cable alcanzan más de 52 megas.

En el caso de las modalidades 100 megas la pérdida de velocidad es muy superior al 60%, los clientes de Ono alcanzan una media de velocidad de 29,3 megas mientras que los clientes de Movistar conectados mediante WiFi alcanzan únicamente 26,1 megas de media.

Modalidades ADSL de 20 megas

Los usuarios que navegan con modalidades de ADSL 20 megas también pierden más del 50% de velocidad. Así por ejemplo, los clientes de Jazztel navegan a una velocidad de 5,4 megas con WiFi mientras que la media de velocidad nacional es de 12,7 megas a través de conexiones ethernet. En el caso de los abonados de Movistar con 20 megas con tecnología VDSL la velocidad media de navegación es de 11,7 megas con WiFi mientras que la velocidad media mediante conexión fija es de 23 megas reales. En el caso de Orange la pérdida de velocidad es del 49% con conexiones inalámbricas mientras que los abonados de Vodafone pierden un 58%.

Causas de la pérdida de velocidad

La pérdida de rendimiento de las conexiones WiFi con respecto a las conexiones cableadas es como mínimo del 60%. El motivo principal es que el WiFi es un medio half-dúplex, es decir, puede enviar y recibir datos pero no de forma simultánea. Las conexiones Ethernet normalmente son full-dúplex y pueden recibir y enviar datos simultáneamente lo cual garantiza mayor velocidad.

802.11b (11 Mbps) 802.11g (54 Mbps) 802.11n (150 Mbps) 802.11n (300 Mbps) 802.11n (450 Mbps)
5,5Mbps 27Mbps 75Mbps 150Mbps 225Mbps

A estas diferencias hay que restar el rendimiento perdido por los obstáculos, rebotes de señal, interferencias y compatibilidad con tarjetas Wireless inalámbricas que inciden de forma negativa en el porcentaje de eficiencia de las conexiones de banda ancha. De esta forma, en la siguiente tabla podemos determinar la velocidad que consiguen las conexiones WiFi con los diferentes estándares inalámbricos que hay hoy en día.

Pruebas de campo individuales

En las pruebas realizadas con routers con tecnología Three-Stream (hasta 450 megas), el mejor valor obtenido ha sido de 196 megas, por tanto, podemos determinar que el rendimiento que perdemos en WiFi con respecto a Ethernet es superior al 50%.

Recomendaciones según ADSLZone.net

  • El portal de telecomunicaciones especializado recomienda a los usuarios con conexiones de 10 megas o superior utilizar redes ethernet ya que a mayor velocidad de conexión, mayor pérdida de rendimiento a través de las conexiones WiFi.
  • Para conexiones de más de 30 megas de internet, ADSLzone.net recomienda utilizar equipos WiFi N hasta 300 megas para poder sacar el máximo rendimiento.
  • Para conexiones ultra rápidas de 50 megas es recomendable utilizar routers con tecnología Three-Stream.
  • A mayor número de clientes conectados inalámbricamente, menor ancho de banda ancha disponible, por tanto es recomendable utilizar equipos compatibles con Three-Stream con doble banda simultánea ya que reparte entre los clientes ambas bandas y permite alcanzar una velocidad razonable. Con la doble banda simultánea es posible transferir hasta 900 Mbps (simultáneamente en ambas bandas).
  • Con el nuevo estándar 802.11ac, se ampliará la cobertura inalámbrica y también la velocidad llegando hasta los 1.3 Gbps.

wifi eskoletan / wifi en las escuelas

 

 

Publicado el blog de Miguel Jara
En alguna ocasión hemos tratado el asunto del Plan Escuela 2.0 por el que se pretendía instalar miles de portátiles conectados por WiFi en vez de por cable en las aulas de los colegios en España. Ahora parece que la crisis también lo hace tambalear aunque no está muy claro si con ello se reducirá su impacto ambiental pues como se sabe el WiFi emite niveles de contaminación electromagnética inaceptables, cosa que no ocurre con Internet por cable. Mediante el programa Escuela 2.0 para dotar de ordenadores portátiles a los alumnos y digitalizar las aulas se han repartido más 80.000 equipos y se ha puesto Internet y pizarra digital en otras tantas clases. El programa tenía que renovarse este año y no se va hacer, se reconvertirá en otro nuevo que no implique el reparto de ordenadores. Eso sí, con menos de la mitad de dinero: 41,5 millones en vez de unos 91.

Asunción Laso, una de las personas que integran la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética, me cuenta algunos pormenores del asunto. A las operadoras y a todos los grupos financieros que se han quedado con las llaves del “local” pero sin posibilidades de meter más mercancia dentro previo pago, claro, deben andar algo nerviosos y contrariados. Ahora tendrán que empezar a aguzar el instinto y buscar nuevos socios, esta vez en los gobiernos autonómicos. Tienen mucha ideas increibles y poder para convencer, así que no les será difícil conseguir que en algunas comunidades se pueda seguir con este plan.

Continuar con este plan quiere decir seguir instalando antenas de WiFi en las aulas. Los padres y madres siguen en su mayoría mirando para otro lado, una razón de peso para que estas empresas campeen por donde y como quieran. Es lógico que piensen, dentro de su esquema empresarial, que al fin y al cabo si a los padres y madres no les interesa porqué habría de ser un tema para ellas.

“Para los colectivos que estamos luchando para que se cableen los portátiles puede ser bueno y malo que se quede el tema en las autonomías. Bueno porque estaremos más cerca de los instituciones de poder y malo porque cada colectivo tendrá que pelear en su propia ciudad. El colectivo Escuela sin WiFi tendrá que surgir con fuerza en cada ciudad. No hay que perder la esperanza de que los padres y madres lo consigamos, pero me temo que primero deben enterarse muchos más sobre los daños que puede producir en los niños la exposición a estas hiperfrecuencias. También caer en la cuenta de que no es un router WiFi lo que han instalado en las aulas, sino auténticas antenas con potencia suficiente para dar cobertura al exterior. Creo que justamente sobre esto es sobre lo que los padres y madres están mal informados”.

WIFI /wifi

La campaña «Escuela sin WiFi» alerta de los riesgos e insta a usar el cable o la fibra óptica

Las asociaciones de Euskal Herria que difunden la campaña «Escuela sin WiFi», alertan de los riesgos de este sistema y defienden una escuela saludable, que pueda conectarse a Internet por cable o fibra óptica.

p023_f02_148x112.jpg

 

En 2009 se puso en marcha el plan Eskola 2.0 y con ello la implantación de la tecnología WiFi en las aulas, para que los alumnos puedan acceder a Internet con sus portátiles. Paralelamente, comenzó la campaña «Escuela sin WiFi», en la CAV, promovida por colectivos adscritos a la Coordinadora Vasca de Afectados por Campos Electromagnéticos EKEUKO-COVACE y en Nafarroa, por ASANACEM/EEKN, la Asociación de Afectados por Campos Electromagnéticos.

Ambas asociaciones, COVACE el pasado jueves en Bilbo, junto con Ekologistak Martxan, y ASANACEM, ayer en Burlata, alertaron a las madres, padres, profesorado, y en definitiva, a la sociedad en general, del riesgo que supone para los niños, niñas y adolescentes estar expuestos a las radiaciones WiFi de forma continuada en las aulas durante todo el curso escolar.

Recordaron que organismos del ámbito internacional, como la Organización Mundial de la Salud o el Consejo de Europa, clasifican estas radiaciones como «posibles cancerígenas» y recomiendan que en las aulas se acceda a Internet por cable y se evite el sistema WiFi para proteger la salud de los menores. A su vez, el mismo Consejo, instó a los gobiernos europeos a aplicar el Principio de Precaución especialmente en la población infantil y juvenil.

En base a esos criterios, ambas asociaciones explicaron la campaña «Escuela sin WiFi». En la misma, reivindicaron el derecho a la salud de las personas, y también solicitaron poner fin a la manipulación mediática de la información sobre los riesgos para la salud de los campos electromagnéticos.

De esta manera, insistieron en la necesidad «urgente» de aplicar el Principio de Precaución y de evitar «toda radiación por todos los medios técnicamente posibles». Además, reivindicaron la especial protección de los menores y de todos los demás colectivos especialmente vulnerables en los centros escolares, señalando que «las aulas de Euskal Herria tienen que ser zonas blancas, libres de toda contaminación, incluida la de campos electromagnéticos».

Por ello, hicieron un llamamiento a la sociedad en general para que se movilice en defensa de la salud en los centros de enseñanza e instaron a los gobiernos a sustituir los sistemas WiFi por conexiones por cable o fibra óptica.

Consejos útiles

Ambas asociaciones expusieron también una serie de consejos para proteger la salud de los niños y niñas con respecto a las radiaciones. Así, recomendaron usar internet por cable, para evitar la fuerte radiación del WiFi. Además, desaconsejaron el uso del teléfono móvil en espacios cerrados o vehículos, y cuando haya niños y niñas cerca. En el hogar, recomendaron sustituir el teléfono inalámbrico por uno con cable y en cuanto a los móviles, recordaron que según los científicos, se aconseja no hablar más de tres minutos por estos. Por otro lado, recordaron que al enviar mensajes de texto por el móvil, es recomendable apartar el teléfono del cuerpo todo lo posible. Finalmente, aconsejaron no dejar nunca el móvil encendido por la noche y menos cerca de la cabeza.

INTERNACIONAL

El Consejo de Europa recomienda que en las aulas se acceda a Internet por cable y se evite el sistema WiFi. La Organización Mundial de la Salud clasifica estas radiaciones como «posibles cancerígenas».

GARA

eusko legebiltzarrean / en el parlamento vaso

 

foto jm lozano

El Parlamento pide un uso racional de los móviles entre los niños

 El Parlamento Vasco se adhirió ayer a una resolución de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, en la que advierte sobre el “riesgo potencial” de los campos electromagnéticos y sus efectos en el medio ambiente y pidió el impulso de campañas contra el “uso inmoderado” de teléfonos móviles entre los niños.

La resolución, que partía de una iniciativa de Aralar, plantea al Gobierno Vasco que siga las recomendaciones que realice tanto la Unión Europea como la Organización Mundial de la Salud, sobre el uso de los teléfonos móviles por parte de personas de todas las edades.

Asimismo, la Cámara instó al Ejecutivo a adherirse a la resolución del pasado mes de mayo de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa que advierte sobre el riesgo potencial de los campos electromagnéticos y sus efectos en el medio ambiente. Esta Asamblea apuesta por “reducir al máximo posible” la exposición a los campos electromagnéticos, especialmente de los niños a los de la telefoníamóvil, entre otros puntos.

Por último, acordó pedir al Gobierno que no descarte la aprobación de una ley en este ámbito, en favor de la protección de la salud e invitó al Ejecutivo a realizar campañas contra el “uso inmoderado” de los teléfonos móviles entre los niños.En un comunicado, el parlamentario de Aralar, Dani Maeztu, resaltó que la Cámara se adhiere a una decisión de la Asamblea europea en la que se reconoce que “se deben revisar los fundamentos científicos de las normativas actuales, reconociendo que los valores actuales están obsoletos”. “Para proteger la salud de los niños, recomienda la realización de campañas de información sobre los aparatos portátiles y los que emiten microondas, y prioriza la utilización de las conexiones por cable en las escuelas”, explicó.

 

 

parlamentovasco_eus

parlamentovasco

 

gaixorik / enferma

Mas sobre contaminacion electromagnetica publicado en ELCORREO

«La radiación de un móvil me deja tres días mala»

Sensible a los campos electromagnéticos, Irune Ruiz vive pegada a un medidor de ondas para saber por dónde puede ir y evitar los lugares que le enferman

«Recuerda desconectar el móvil antes de entrar». Cada vez que Irune Ruiz Zamacona queda con alguien repite esta frase a modo de latiguillo. ¿Será una maniática? Esto es lo primero que tiende a pensar el interlocutor. La respuesta es negativa. Lo que le pasa a Irune es que padece de electrohipersensibilidad (EHS), es decir, su organismo sufre cuando está cerca de un campo eléctrico o electromagnético; y cuanto más se expone, más sufre; y cuantas más veces, menor es la resistencia a las ondas. «La radiación de un móvil o del Wi-Fi me deja tres días mala», asegura.

– ¿Qué nota?

– Cuando me expongo, me tiro tres noches sin dormir, con un continuo dolor de cabeza, en los ojos es como si tuviera arenillas, se me seca la garganta.

Estos son algunos de los síntomas que dificultan la vida diaria de Irune. Aún no ha llegado al extremo de tenerse que cubrir con una especie de burka confeccionado con hilos de aluminio para moverse por la calle. De momento, se vale del medidor de intensidad de campo electromagnético, con el fin de detectar posibles contaminaciones en su entorno. «En Basauri, ya sé más o menor por dónde tengo que moverme… pero, claro, ni se me ocurre coger el metro. Todo el mundo va con el móvil. Debería estar prohibido en los espacios públicos, como el tabaco».

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no admite la EHS como una enfermedad, aunque países como Suecia así la consideran. En España, tampoco se reconoce como dolencia. Esto, sin embargo, no ha impedido a un juzgado de Madrid declarar la incapacidad permanente y absoluta para una trabajadora por ser hipersensible a los móviles. El juez considera que esta dolencia incapacita a la mujer -con diagnóstico previo de fatiga crónica y fibromialgia- para seguir desarrollando su labor como auxiliar de servicios en la Facultad de Económicas de la Universidad Complutense «con un adecuado nivel de profesionalidad y rendimiento».

Irune tiene referencias de este caso, por lo que no le extraña la resolución judicial. Cree que esta sentencia puede contribuir a que, de una vez, «se empiece a relacionar todo». Con «todo» quiere decir el conjunto de enfermedades englobadas bajo la definición de ‘síndrome de sensibilidad central’, que es una percha de la que cuelga la fibromialgia, la fatiga crónica, la sensibilidad química múltiple (SQM) y la electrohipersensibilidad (EHS).

Miembro de la Coordinadora Vasca de Afectados por los Campos Electromagnéticos (Ekeuko-Covace), su propia experiencia le ha llevado al convencimiento de que la electropolución es el origen de todos los males que arrastra desde un ya lejano 1987. Hace veinticuatro años, esta vecina de Basauri vivía en Nueva York, donde preparaba una tesis doctoral y trabajaba de traductora para la ONU. De pronto, empezó a sentirse mal. «Estaba muy cansada, tenía un agotamiento extremo, me costaba hasta levantar el brazo. Fui al centro de salud de la Universidad de Columbia y me diagnosticaron mononucleosis. Dos años después, seguía sin curarme. Iba por la vida a rastras. Estaba a tope de alergias y cogía todo tipo de infecciones».

«Problemas de sueño»

A estos achaques se fueron sumando, «pinchazos en el cerebro y problemas de sueño. Así iba tirando como podía». En 2004, Irune volvió a instalarse en Basauri y entró en contacto con el grupo Sagarrak Ekologista Martxan. Es entonces cuando empezó a oír a hablar del riesgo para la salud de las antenas de telefonía. «Entonces caí en la cuenta de que había vivido durante diez años cerca de una torre de telecomunicaciones». Como todo el mundo por esas fechas, esta mujer se hizo con un móvil. Ponerse el celular en la oreja y notar un pinchazo fue todo uno. «Era como si me metieran un alambre por un oído, así que empecé a utilizarlo solo con el altavoz y para mandar mensajes. Pero cada vez era peor, así que dejé de usarlo».

Ella no tiene móvil, pero casi el 100% de la población sí. Ahí están y son emisores y receptores de ondas. Es lo que se llama la contaminación electromagnética que proporcionan los celulares, los teléfonos inalámbricos, las redes Wi-Fi, los hornos microondas, las antenas de telefonía y las de radio o las cámaras y micrófonos espía. Debido a esta proliferación de fuentes de radiaciones, Irune no se separa de su medidor de intensidad de campo electromagnético.

– ¿Y nunca viaja?

– No en transporte público. Y para las vacaciones, cada vez me cuesta más conseguir un hotel. Ahora en cualquier sitio te dicen ‘tenemos Wi-Fi’ como si fuera una cosa grande… Pero a mí no me deja pegar ojo en toda la noche».

Irune Ruiz trabaja para Sagarrak Ekologista Martxan. Gran parte de su trabajo lo hace desde casa, con el teléfono de siempre. No quiere ondas en su vida. «Hay gente que no nos cree, que piensa que es algo psicológico. En otros sitios ya se admite que es una enfermedad, que es el mal de la ondas».

 

wifi sinestezina / el increible mundo wifi educativo

ANTENA NO!! GETXO

A pesar de… Celaá quiere que Eskola 2.0 siga con WIFI

(Fuente: Noticias de Gipuzkoa, Irekia, El Mundo, Parlamento Vasco; imagen: EFE)

La Consejera de Educación, Isabel Celaá, después de meses –la última vez la semana pasadadefendiendo la inocuidad del sistema WiFi en las aulas, dice ahora que el Departamento de Educación no es competente para estimar si las ondas electromagnéticas producen un efecto u otro sobre la salud de los menores.
A pesar de no tener la competencia, según declaraciones realizadas en una entrevista en Radio Euskadi (min. 7:55″), la Consejera mantiene sus argumentos, en línea con los expresados en el Parlamento Vasco por las que su departamento expulsó a la Escuela de Lezo del programa Eskola 2.0, por preferir la conexión a Internet por cable al WiFi.
El pasado día 27 de mayo, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó una resolución orientada a rebajar la exposición a las radiaciones electromagnéticas debido a “los efectos potencialmente dañinos en la salud” (punto 8.1.3) entre las que se encuentra “dar preferencia a Internet por cable” (8.3.2). Sin embargo, Celaá resume esta resolución con que los científicos deben seguir estudiando los posibles efectos: pero Eskola 2.0 seguirá con WiFi porque son necesarias aulas en las que pequeños grupos puedan moverse con sus portátiles WiFi.
Olvida la Consejera el punto 5 de dicha resolución 1815: “el Principio de Precaución debe aplicarse cuando la evaluación científica no determina el riesgo con suficiente certeza. Sobre todo porque, dada la creciente exposición de la población – en particular los grupos más vulnerables como jóvenes y niños/as – el coste humano y económico de la inacción podría ser muy elevado si son ignoradas las alertas tempranas.”
También olvida la Consejera la reciente resolución de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la que incluían las radiaciones de los campos electromagnéticos, provenientes entre otros de “la transmisión de señales por telecomunicaciones inalámbricas“, como posible agente carcinógeno (grupo 2B). Por lo que ya no se puede hablar de inocuidad, ya que existe un riesgo tal y como han acordado los expertos de la IARC. Cabe recordar también, que emitir por debajo de los límites legales no significa tampoco inocuidad (véase el ejemplo del tabaco, que es legal).
Finalmente, indicar que aunque las emisiones de los puntos WiFi son de baja potencia, las radiaciones electromagnéticas tienen un efecto acumulativo y, además, los niños/as son un grupo de población vulnerable, ya que están en etapa de crecimiento, su cerebro tiene más agua y hace que las radiaciones no ionizantes penetren más en su cuerpo.

wifi eskolan / wifi en la escuela

Europa pide sustituir el wifi de las aulas por cable

El Consejo de Europa recomienda que los gobiernos impulsen campañas para alertar a docentes y familias sobre los daños del uso temprano de móviles y wifi

DEIA

El programa Eskola 2.0, impulsado por Educación, lleva aparejado el uso del wifi en las aulas.

 

El programa Eskola 2.0, impulsado por Educación, lleva aparejado el uso del wifi en las aulas.  

Bilbao. Europa no prohibirá el uso del wifi en las escuelas, pero pide a los gobiernos que den preferencia a las conexiones a internet por cable y regular estrictamente el uso de los teléfonos móviles por los escolares en las aulas. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, máximo órgano consultivo del Consejo de Ministros europeo, aprobó el pasado día 27 en Kiev una batería de medidas encaminadas a rebajar la exposición a las radiaciones electromagnéticas debido a “los efectos potencialmente dañinos en la salud”. Así la Asamblea solicita a los gobiernos que “adopten todas las medidas razonables para reducir la exposición a los campos electromagnéticos” en general y, en especial, entre los niños y jóvenes ya que “parecen correr mayor riesgo a padecer tumores en el cerebro”.

Según los parlamentarios europeos, los distintos gobiernos deberían “dar preferencia a las conexiones a internet por cable y regular estrictamente el uso de teléfonos móviles por los escolares en las instalaciones de la escuela”. Asimismo, la hoja de ruta aprobada propone impulsar campañas de información dirigidas al profesorado y las familias de los menores para alertar sobre los “riesgos específicos del uso temprano y prolongado de los teléfonos móviles y otros dispositivos que emiten microondas”. Pero las recomendaciones no se limitan al ámbito de la escuela.

La propuesta aprobada nace del trabajo del relator Jean Huss (Luxemburgo del Grupo Socialista) que a su vez se basa en el informe Los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos en el entorno, elaborado por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA). A raíz de este dictamen, el Consejo de Europa invita a los estados miembros a informar sobre los peligros potenciales de los campos electromagnéticos de los monitores para los bebés y otros aparatos domésticos que emiten ondas de pulso continuo. También se recomienda la conexión por cable y la telefonía fija en casa o, en su defecto, modelos que no emitan ondas de pulso continuo. La resolución aprobada destaca que el principio de prevención debe regir a la hora de legislar cuando la evaluación científica no permita descartar los riesgos para la salud de este tipo de emisiones, teniendo en cuenta la creciente exposición de la población a este tipo de ondas, “incluidos los grupos especialmente vulnerables como los jóvenes y niños”. La “inacción” de los gobiernos, reza la resolución, “podría producir un alto coste económico y humano”. Del mismo modo, la Asamblea lamenta que muchos de los gobiernos hayan ignorado todos los llamamientos y declaraciones favorables a aplicar el principio de prevención. Ya que su actitud está detrás de que no se hayan tomado medidas eficaces en materia de prevención. Por otro lado, el Consejo de Europa señala que la “independencia” de la labor científica frente a grupos de presión es “crucial” para llevar a cabo una evaluación “transparente” de los impactos negativos sobre el medio ambiente y la salud humana.