| Usuario | Entrada |
|
19:02 pm 2 noviembre 2009
| Sancho
| | |
|
|
|
Razones de peso para decir NO al centro de Bizitegi
Tras los últimos acontecimientos en torno al tema del centro que Bizitegi va a construir en Txurdinaga, quiero expresar las siguientes razones de peso para NO construirlo:
1ª Razón de peso: "Porque yo, ya tengo casa". Además y para dar envidia, de mas de 90 metros cuadrados. ¡Que para algo meto horas extras!, aunque ello, signifique condenar a la miseria entre otras muchas, a estas personas sin hogar. Bueno, para que os voy a mentir, tengo casaS, porque con el negocio que ha sido la vivienda, ¿quien no ha especulado con ellas?….. Ya se que esta mal reconocer que cuento con una de las 20.600 viviendas vacías que existen en Bilbao. Pero ya sabes, e tenido suerte de no ser uno de los 13.000 desgraciados de Etxebide….
2ªRazón de peso: " Porque huelen mal" . Y es que cada vez que pasan a mi lado, tengo que verles e incluso en ocasiones (generalmente en Navidad) me hacen sentir mal. Lo mejor es que hagan un centro para esta gente en la punta de algún monte, al que nadie suba y así no tienen problemas con los vecinos.
3ª Razón de peso: "Porque algunos se drogan ". Y es que la heroína no esta nada bien vista, aunque ya se que luego tenemos como ídolos a gente que reconoce abiertamente su consumo habitual de hachís y cocaína. Pero es que esta gente que se pincha ………
4ª Razón de peso: "Porque existen colegios en la zona". Siempre es mejor que los niños no sepan que existe la exclusión social y las desigualdades. Es preferible eso a que nos estén molestando e insistiendo con que les demos una monedita para comer. Y es que pobres, ¡bastantes ven en callejeros!
5ªRazón de peso: "Es que va a dar mal ambiente a la zona". Me molesta que estén por aquí, mientras me como unas rabas los Domingos. Aunque otras experiencias en barrios cercanos me digan lo contrario, seguro que dan conflictividad y robos. Además deberían poner mas policía, aunque el distrito cuente con comisarias de tres cuerpos policiales diferentes.
6ª Razón de peso y sin duda alguna la mas concluyente: "Porque me sale de los huevos". ¡Que para eso vivo en una sociedad patriarcal! y contra esta razón, no existen argumentos que la tumben. Además si dejamos construirlo, lo siguiente que va a ser ¿Un bar de maricones?….
CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL, LA XENOFOBIA Y EL RACISMO EN BILBO, ONARTUZ AURRERA! BIZITEGI AURRERA!
|
|
|
19:21 pm 2 noviembre 2009
| Carlos Vegas
| | |
|
|
|
|
19:22 pm 2 noviembre 2009
| Anton
| | |
|
|
|
|
19:22 pm 2 noviembre 2009
| Erlantx
| | |
|
|
|
|
19:23 pm 2 noviembre 2009
| Mikel
| | |
|
|
|
|
19:24 pm 2 noviembre 2009
| Carlos Vegas
| | |
|
|
|
|
19:24 pm 2 noviembre 2009
| anibal smith
| | |
|
|
|
A mi me parece bien esta noticia. Porque la verdad aqui es que no quieren reconocer el verdadero caracter de su actitud. Este centro trabajará con los más debiles de la sociedad, gentes que solo son peligrosas para si mismas. Y de todas las maneras, cualquier centro que lo que trae son garantias. Lo que aportan son soluciones a problemas que hay en la calle. ¡¡Animo, a la gente de BIZTEGI seguid trabajando!!
|
|
|
19:25 pm 2 noviembre 2009
| Mikel Carrasco
| | |
|
|
|
|
19:25 pm 2 noviembre 2009
| Carlos Vegas
| | |
|
|
|
|
16:01 pm 4 noviembre 2009
| JOSEBA
| | |
|
|
|
ESTOY CONTIGO , CARLOS VEGAS
|
|
|
13:17 pm 5 noviembre 2009
| mikel
| | |
|
|
|
JOSEBA dijo:ESTOY CONTIGO , CARLOS VEGAS
PARA CARLOS Y JOSEBA
Este centro no es un centro para toxicomanos, ni para extoxicomanos, solo para gente sin techo. Por lo tanto , no se puede aplicar los mismos criterios que esas sentencias de Madrid.
Por cierto, que son una joyita.
Aunque si tienen tanta razón los vecinos/as ¿ porque no lo llevan a los tribunales ?
Es muy facil hablar de que es legal o no, pero en un estado de derechas, perdon, de derecho, esto lo tienen que decir los jueces. Y ademas, en cada caso. Y lo demas son tonterias.
|
|
|
9:09 am 10 noviembre 2009
| anibal
| | |
|
|
|
PARA JOSEBA
Nadie esta insultando, cuando se habla de egoístas, insolidarios, solo estamos definiendo las características de este "movimiento".
El sábado murió un sin techo en el Casco Viejo.
Esa muerte cae sobre las conciencias de quienes desde el Ayuntamiento no abren un Albergue pero también sobre las de los que están contra este Centro de DIA, porque estan impidienso la asistencia a estas personas.
Ese es el resultado de la política de " aqui no".
Saludos
|
|
|
21:44 pm 10 noviembre 2009
| Carlos Vegas
| | |
|
|
|
Como aclaración.
(Como no debo poner ningún enlace creo que es mejor copiar la noticia entera del periódico).
«Eduardo no era un mendigo»
El fallecido en el incendio del Casco Viejo vivía con su familia en La Peña. «Su madre luchó mucho por él», dicen los vecinos, tenía problemas de salud
El drama que se vivió en la madrugada del domingo en el número 2 de la calle Pelota ha alcanzado de lleno a otro portal, en el barrio bilbaíno de La Peña. Eduardo Díaz García, el hombre que murió al lanzarse al vacío para escapar de un incendio, vivía con sus padres en el número 2 de la calle Ibaialde. No era una persona sin hogar, como se pensó en un primer momento. «Estaba delicado, tenía problemas con el alcohol, pero estaba bien atendido, no era un mendigo», repetían ayer los vecinos al ver la esquela, mientras los más allegados se dirigían al domicilio familiar. María Suárez, que lleva «toda la vida» en la puerta de al lado, estaba especialmente triste. «Le conozco desde pequeño, era amigo de mis hijos. Su madre luchó mucho por él, le llevó a todas partes para buscar ayuda», comentaba.
Todavía hace poco, el 31 de octubre, «estuvimos con él y con sus padres y pasamos todo el día en El Regato». Tenía un hijo de unos catorce años y un hermano. Eran tres, pero uno falleció. «A mí también se me murió un hijo y su madre me apoyó mucho», recordaba María, al borde de las lágrimas. A sus 40 años, Eduardo había pasado temporadas ingresado y tenía bastantes problemas de salud. «No se metía con nadie. Era un buen chico», dicen sus vecinas, que hoy se despedirán de él, junto a familiares y amigos, en la iglesia del Buen Pastor y Santa Teresita.
En la calle Pelota, mientras tanto, nadie sabía quién era el hombre que perdió la vida en su huida desesperada de las llamas. Tampoco se han aclarado las circunstancias en que se desató el incendio, quizá al encender un fuego con el que calentarse. A mediodía no había luz en el portal, aunque sí funcionaba el ascensor, y el olor a humo impregnaba el rellano de los pisos altos. Tres familias, del tercero, cuarto y quinto derecha, tardarán en volver y se han alojado con familiares.
«Esta era mi habitación», dice Luis ante una cama cubierta de tejas y cascotes. En medio del desastre, el cuarto está lleno de luz porque falta una parte del techo. «Hemos estado con Surbisa y mañana empezarán a proteger la cubierta», explica con resignación. «Hemos venido a salvar la comida y algunas cosas, porque esto va a ser para mucho tiempo». El fuego empezó en plena madrugada justo encima de su casa, en el trastero. «No he querido subir a verlo. Yo no estaba en casa, pero mi madre fue quien dio la voz de alarma. Lo importante es que estamos todos bien».
|
|
|
8:56 am 11 noviembre 2009
| anibal
| | |
|
|
|
Tienes razón, pero no tanta. Porque en este caso esta persona estaba arropado por su familia, y aunque estaba en el limite, todavia permanecía a salvo de la exclusión porque no estaba solo.
Pero no estaba a salvo de la exclusión por la solidaridad de algunos y algunas vecinos/as de Txurdinaga.
saludos
|
|
|
10:13 am 17 noviembre 2009
| Juan
| | |
|
|
|
Porque no lo ponen en Neguri????
|
|
|
21:42 pm 22 noviembre 2009
| AM1959
| | |
|
|
|
PORQUE SE A LLEGADO A ESTA SITUACION CON BIZITEGI, POR QUE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS NO QUIEREN HACERSE CARGO DE ESTAS PERSONAS, YA QUE TENDRIAN QUE HACER CENTROS EN LUGARES COMO ESTOS Y EN EL ENTORNO DE COLEGIOS, VIVIENDAS ETC. POR ESO SE LO ENCARGAN A ESTAS ASOCIACIONES PARA QUE DE ESTA MANERA ELLOS SIEMPRE SON LOS SALVADORES DE LOS CIUDADANOS, Y QUITAN LOS PROBLEMAS, PREGUNTEN A LA SR. MADRAZO POR SE LLEGA A ESTA SITUACION
|
|
|
11:41 am 26 noviembre 2009
| Jon
| | |
|
|
|
Parece que los vecinos lo han conseguido. No se va a abrir el centro de Bizitegi. (Ver noticia: El Ayuntamiento rechaza la apertura del centro de Bizitegi en Txurdinaga)
Espero que no tarden mucho en decidir otra ubicación para poner el Centro, pero seguro que donde lo pongan, los vecinos no van a tardar en decidir que tampoco es un sitio adecuado. Espero que este caso de Txurdinaga no sirva de precedente.
|
|
|
22:50 pm 15 diciembre 2009
| Joseba
| | |
|
|
|
animo a bizitegi a seguir con su labor, me a gustado mucho la tienda del mercado chino
|
|
|
22:50 pm 15 diciembre 2009
| Joseba
| | |
|
|
|
animo a bizitegi a seguir con su labor, me a gustado mucho la tienda del mercado chino
|
|
|
23:15 pm 26 diciembre 2009
| Marta
| | |
|
|
|
Si es para gente sin techo, ¿Por qué les van a mandar a la calle cuando más lo necesitan, que es por la noche?
|
|
|
1:50 am 6 enero 2010
| memes
| | |
|
|
|
he leido todos los comentarios y la mayoria ,o estan mal informados o lo hacen para meter bulla.el centro que pretenden ebrir se denomina de Baja Exigencia,y segun la informacion escrita en los 4 portales de f. jimenez por el mismo Bizitegi son para:drogodependientes,alcoholicos,enfermos mentales y expresidiarios.Lo de baja exigencia ,por si algien no lo entiende y tambien dicho por ellos es:NO SE LES EXIJE NADA .Pueden estar con sus adiciones en activo.Aqui es donde entra el comentario de Carlos Vega ¿QUE ESTA POR ENCIMA ,EL DERECHO DE LOS NIÑOS(EL BARRIO DE TODO BILBAO QUE MAS NIÑOS TIENE)EL DERECHO DE LAS PERSONAS MAYORES ,DEPENDIENTES ,EN SUS SILLAS DE RUEDAS,DE LAS TRES RESIDENCIAS A 50 M.EL PARQUE INFANTIL RECIEN INAUGURADO,ENFRENTE,LA PARADA DE LOS AUTOBUSES ESCOLARES EN LA MISMA FACHADA……Yo como vecina afectada en primer grado digo :NO ES EL LUGAR ADECUADO.No estare muy equibocada cuando todo los grupos de gobierno del Ayuntamiento han llegado al mismo acuerdo(yo creo que la 1ª vez)sean del color que sean
Respetamos la labor de bizitegi y otros como ellos,pero aqui han metido la pata,dicho por uno de ellos delante de mi ,que habian escogido la lonja por su precio ,pero no habian mirado los alrededores,cosa que este tipo de asocciaciones es lo 1º que tienen que hacer,crear un equipo de campo que analice el impacto social que pueda crear su istalacion en el entorno.
El que decia de acudir a los tribunales,todo se andara.Los vecinos estamos yendo por los cauces legales,permisos de manifestacion,y el que dice "se ha intentado quemar el local"¿te crees que somos tontos ,si vivimos encima?
Tambien recomiendo a las personas a favor ,que se tomen la molestia de conocer el bloque donde pretenden instalarse.Son 4 portales que se comunican entre si ,y que las puertas de entrada dan a corredore cubiertos,osea no afecta al 20 ,tambien al 16,14,18.Es un edificio un poco surrealista(creo que ha recibido un premio y todo)pero mas surrealista es que hayan elegido precisamente este edificio tan singular para "los sin techo" que a las 7 de la tarde los ponen en la calle.
Ypor ultimo el comunicado de bizitegi no dicen ,ni en fechas,ni en reuniones,ni en permiso de obras, ni en no poder hablar con el ayuntamiento ,ni con los vecinos etc….se les ha ido de las manos y la mayor parte es mentira.EL barrio esta mas unido que nunca,lo cual me alegro,segiremos exigiendo nuestros derechos dentro de la legalidad yseguiremos diciendo BIZITEGI EN TXURDINAGA EZ.SALUDOS
|
|
|
13:06 pm 7 enero 2010
| anibal
| | |
|
|
|
PARA MEMES Y SUS AMIGOS/AS
Algunos y algunas solo sabeís mentir, tergiversar y exagerar, para "justificar" vuestros prejuicios, vuestro egoismo y vuestra insolidaridad.
El centro que van a poner es para gente sin techo. Es un sistema de atraerles para conseguir sacarlos de la calle.
Decir que son dogradictos, expresidiarios y otras lindezas es solo para alarmar.
Esta claro que la gente que esta "sin techo" tiene dificultades añadidas, pero tambien que son los más vulnerables, y siempre sn victimas.
Yo personalmente a los que no quiero ver alrededor de mi casa, ni de mis hijos, son a los personajes que estan encabezando este movimiento reaccionario de derechas pepera.
Saludos
|
|
|
16:12 pm 7 enero 2010
| memes
| | |
|
|
|
ANIBAL,no son para los sin techo,a las 7 de la tarde los ponen en la calle.La informacion del centro de baja exigencia y el tipo de usuarios nos lo ha dado por escrito a todos los vecinos Bizitegi,no hemos alarmado nosotros,ellos son los que han metido la pata que no estudiaron antes el entorno ni el impacto social que iba a probocar,en este sentido distan mucho de ser buenos pprofesionales.
Me descalificas sin argumentoos¿no los tienes?prefieres que tus hijos vean no se que… que ¿de que me estas hablando?¿de que derechona pepera de los vecinos te refieres ?¿de vuestro club con Alberto Arzua a la cabeza,que me censura en todos sus blog,que son muchos(parece como Dios ,esta en todas partes) porque tampoco sabe contestarme con argumentos?
el derecho a la libertad de expresion no creo que sea vuestro lema,y meterse con partidos politicos ,o colores preferidos,te recuerdo que TODO EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO HA FIRMADO UN COMUNICADO APOYANDO NUESTRA REEVINDICACION ,CON EL ALCALDE A LA CABEZA.
¿No sera que vais en direccion contraria,como el chiste,y los que vamos bien somos nosotros?Porlo menos hemos ido por todos los cauces que marca la ley,con educacion,civilizadamente y sin faltar a nadie.
¿porque no me contestas, al menos a¿QUE ESTA POR ENCIMA DEL DERECHO UNIVERSAL DE LA INFANCIA A TENER UN ENTORNO FABORABLE,SANO,CON BUENOS EJEMPLOS A SEGUIR,CON DERECHO A SUS JUEGOS EN SITIOS SALUDABLES….O EL OBCECAMIENTO DE UNA ASOCCIACION POR NO DAR SU BRAZO A TORCER,Y QUIERE TRAERNOS AL BARRIO PERSONAS DE OTROS LUGARES,PORQUE AQUI NI HAY DEMANDA,NI HAY USUARIOS DE LOS CUALES SACAN REDIMIENTO Y COBRAN POR CADA UNO QUE TRAEN ?LUEGO SE LLAMA O.N.G. SIN ANIMO DE LUCRO JA.JA.JA. FELIZ AÑO ANIBAL,CON BIZITEGI EN TU PORTAL.
|
|
|
17:03 pm 7 enero 2010
| Carlos Vegas
| | |
|
|
|
Para Anibal, por alusiones.
1).- No se quien es Memes, por lo que no se, si es mi amigo/a, sólo he leído que compartimos las mismas ideas, nada más, pero también tengo buenos amigos/as que tienen ideas contrarias a las mías, y nos respetamos mutuamente.
2).- Si no me equivoco, creo que tú,( Anibal), y yo nos conocemos, y que hemos compartido alguna que otra charla juntos, si es así, sabes que no pertenezco a ningún partido político, y que no miento ni tergiverso ni exagero mis opiniones, ni intento "justificar mis prejuicios", ni mi "egoísmo" ni mi "presunta insolidaridad", como tú dices, ( el que esté libre de culpa que tire la primera piedra), es posible que pueda estar equivocado, como puedes estarlo tú.
Si nos conocemos, sabes que respeto tus opiniones a pesar que sean diametralmente opuestas a las mías, y he valorado tú trabajo en beneficio de Otxarkoaga tanto en público como en privado, cuando así lo he considerado oportuno, por tanto, no me parece lógico que cometas el mismo error con el que tú pretendes juzgar en los demás, al decir que, "Yo personalmente a los que no quiero ver alrededor de mi casa, ni de mis hijos, son a los personajes que están encabezando este movimiento reaccionario de derechas pepera".
¿No te parece que con esa actitud también "justificas tus prejuicios, tú egoísmo y tú insolidaridad", con los que no piensan como tú?.
Suele ocurrir, que cuando se intenta descalificar al contrario, es que se carece de argumentos sólidos para rebatirle.
Una vez más, te diré, que el fin no justifica los medios, aunque el fin pueda ser muy loable, y al margen de las opiniones personales, todos,(especialmente los políticos, para dar ejemplo), debemos cumplir y respetar las leyes, y no "saltarlas", cuando nos interese, en base a esa "solidaridad", mal entendida, además el propio alcalde de Bilbao, (Sr Azkuna), ha declarado públicamente que el Ayuntamiento tiene los medios necesarios para solucionar ese tipo de problemas, si es así, no entiendo el empecinamiento de BIZITEGI en abrir ese Centro, y mucho menos puedo entender el "presunto chantaje" de BIZITEGI contra el Ayuntamiento, cuando declara que " si el Ayuntamiento nos da un local mejor, estamos dispuestos a cambiar de lugar", el Ayuntamiento de Bilbao es el responsable de la Acción Social en la Villa, y el Ayuntamiento decidirá como, cuando, y de que manera lo hace, como he dicho, siempre cumpliendo la legalidad vigente en cada caso.
Estoy seguro que volveremos a charlar sobre éste y otros asuntos, y que cada uno por nuestra parte defenderemos nuestras ideas, dentro del respeto a las opiniones de los demás.
Fdo.- Carlos Vegas.
|
|
|
18:01 pm 17 enero 2010
| memes
| | |
|
|
|
CONCENTACION EL DIA 19 MARTES A LAS 8 DE LA TARDE EN LOS LOCALES DE BIZITEGI (FERNANDO JIMENEZ 20) EN CONTA DE LA APERTURA DEL CENTRO.CONTAMOS CO VOSOTROS.CORRER LA VOZ.TODOS UNIDOS
|
|
|
14:46 pm 18 enero 2010
| anibal smith
| | |
|
|
|
Para MEMES.
Vosotros, los del EZ NO , sois los mismos que recogiaís firmas para que no se construyese el GIMNASIO en el Colegio publico TXURDINAGA.
Tambien recogisteis firmas para que no se construyese la residencia de ancianos.
y no hace falta decir más.
Saludos
|
|
|
15:09 pm 18 enero 2010
| memes
| | |
|
|
|
anibal,se te ha ido la olla¿de que me estas hablando? algien te come el coco porque nada de lo que dices es verdad.la residencia la hicieron,y no hubo ningun problema,al contratrio,estamos encantados de que este hay.y lo que dices del gimnasio,no se de que me hablas.a ti cuando no tienes argumentos te gusta mezclar las churras con las merinas ¿me entiendes¿
martes 19a las 8 de la tarde concentacion en los locales de bizitegi,animate y vienes ,contamos contigo.saludos
|
|
|
14:15 pm 19 enero 2010
| joseba
| | |
|
|
|
Es verdad,
los vecinos recogieron firmas contra el gimnasio.
|
|
|
22:54 pm 19 enero 2010
| memes
| | |
|
|
|
jopelines anibal,coogieron firmas contra un gimnasio……no lo se,pero comparado con bizitegi me parece que sigues mezclando las churras con las merinas,repito,¿no tienes mas argumentos…..tambien se ha protestado por las antenas no se donde,por unas canchas de baloncesto……¿y todo eso que tiene que ver con bizitegi.informate bien y luego hablamos.saludos
|
|
|
12:59 pm 20 enero 2010
| ANIBAL
| | |
|
|
|
pues yo creo que esta claro que a algunos les molesta todo y esa es la cuestión.
Si lo vemos objetivamente, que vayan 20 sintecho a tomarse un cafe a Txurdinaga, no es ningun drama y no parece que de ello se vaya a derivar delito alguno.
Con ello, se esta buscando la manera de sacar de la calle a estos pobres hombres y mujeres y darles una oportunidad de engancharse a la sociedad.
Hoy dia con la crisis, le puede pasar a cualquiera, que si se le juntan algunas circunstancias, te veas en la calle. Yo ya conozco varios casos de gente que esta con desahucios encima. Si te quedas sin trabajo, si pierdes la vivienda, y si no tienes familia o esta no te apoya, ya tenemos las condiciones para acabar en la calle. Y de hay es muy dificil salir…
Por eso, es importante la labor de bizitegi.
Además, alrededor de los centros de asistencia, sean del tipo que sean, nunca hay ningún problema de nada.
Creo que cualquier persona sensata esta de acuerdo en ello.
Saludos
|
|
A ese "lector habitual de esta página web", (como suele ser "habitual" anónimo), le daría una 7ª razón de peso para que no se instale el Centro de BIZITEGI en Txurdinaga, y es las DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO, en las que en casos similares daba la razón a los vecinos, y cito textualmente, "El Ayuntamiento,( de Madrid en ese caso), no sólo puede, sino que debe proceder a la instalación de Centros de Rehabilitación. Pero instalar un Centro en el lugar elegido,( en ese caso en Madrid), constituye un riesgo para la integridad física y moral de un determinado número de ciudadanos, en éste caso de niños y adolescentes. Lo que se impugna es sólo la idoneidad del lugar elegido para la instalación de dicho Centro, y en caso de colisión, (de derechos),siempre han de prevalecer los derechos de los niños, por lo que el funcionamiento de los centros escolares y el de toxicómanos resulta incompatible".
De todas formas, siempre he creído, que ésta web era mucho más seria y respetuosa, con éste artículo mal sonante y lleno de rabia, me ha demostrado que no es así, y lo siento, parece ser que ese "lector habitual" no tiene "razones de peso", con lo que argumentar y se dedica a insultar a los demás, ¡mal asunto es ese!, lo lamento por los autores de ésta web.
Fdo.- Carlos Vegas