epaitza / sentencia judicial

Sentencia judicial: Las enfermedades provocadas por la contaminación electromagnética pueden ser accidente laboral

10 de enero de 2019

La electrosensibilidad, los impactos en nuestra salud de los campos electromagnéticos, puede ser considerada accidente de trabajo. Así lo recoge la sentencia judicial que ha conseguido un empleado del área de Telecomunicaciones de Endesa (grupo italiano ENEL). Es el primer trabajador español que consigue una sentencia favorable que señala que la Hipersensibilidad a los Campos Electromagnéticos (EHS) que padece tiene origen laboral.

La pionera sentencia del Juzgado de lo Social Número 1 de Zaragoza (ratificada por el Tribunal Supremo de Justicia de Aragón) descarta que lo que sufre el demandante, Joaquín Sanz, no es una enfermedad común, que es lo que dijo el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).

Para ello, alega que el “cuadro multisomático de origen neurológico central y disfunción límbica” que empezó a desarrollar el Sanz en 2009, se manifestaba claramente en el centro de trabajo con cefaleas, acúfenos, falta de concentración, astenia y dolor muscular cuando estaba ante los campos de alta y de baja frecuencia de su puesto (wifis, teléfonos inalámbricos, transformadores de electricidad, etc).

Esto llevó a que en 2013 los servicios médicos de Endesa le valoraran como “persona sensible a campos electromagnéticos” confirmando en febrero de 2014 el diagnóstico de Electrohipersensibilidad. A pesar de ello, el trabajador tuvo que compatibilizar desde 2014 su puesto de Argualas (Zaragoza) con otro en la sede de Madrid en un entorno también con

campos electromagnéticos (CEM) generados por las antenas de telefonía y antenas wifi distribuidas por todo el edificio”, según recoge la sentencia.

En todas estas sedes de Endesa son comunes los potentes transformadores de distribución eléctrica. Como comentan desde la asociación Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud (EQSDS):

Esta sentencia podría servir para fijar una doctrina hasta ahora inexistente ya que va un paso más allá de las obtenidas en 2011, 2016 y 2017 en los tribunales españoles donde la electrohipersensibilidad fue reconocida como causa de incapacidad laboral ya que los trabajadores no pudieron demostrar la relación causal”.

La ley no recoge la EHS como enfermedad laboral al no estar reconocida como tal en el RD 1299/2006 como sí lo están algunas hipersensibilidades a agentes químicos. Es clave también cambiar las normas para reducir los límites máximos de exposición a los campos electromagnéticos. Hay que tener en cuenta que la Ley General de Prevención de Riesgos Laborales especifica que si un trabajador justifica que un producto o tecnología produce daños físicos la empresa tiene la obligación de protegerlo.

Los trabajadores tampoco pueden exponerse a factores tóxicos y que alteren la fecundidad y la procreación, riesgos ambos probados en la contaminación electromagnética considerada neurotóxica y capaz de producir múltiples alteraciones sistémicas y enfermedades diferentes a la electrohipersensibilidad sin que el trabajador sea
consciente del origen.

La Resolución 1815 de mayo de 2011 del Consejo de Europa instó a que el impacto de los campos electromagnéticos sea “tan bajo como sea razonablemente posible” por la nocividad asociada a la contaminación electromagnética. Incluso, por debajo del umbral legal que llevó a la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) en el mismo año a catalogarlos como posiblemente cancerígenos en grado 2B.

Esta sentencia es un avance. La anterior relacionada con este asunto de la contaminación electromagnética la conocimos en mayo de 2018. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias emitió una sentencia en la que reconoce la Incapacidad Permanente Absoluta a un trabajador ferroviario afectado por Sensibilidad Electromagnética y Ambiental asociada a fibromialgia y Síndrome de Fatiga Crónica (SFC) que supuso un reconocimiento de estas afecciones, denostadas.

El trabajador desarrollaba la profesión de maquinista de tren y estaba de baja por Incapacidad Temporal desde abril de 2016.

Tras recibir el alta médica y como consecuencia de las secuelas que padece, solicita al Instituto Nacional de la Seguridad Social el reconocimiento de la Incapacidad Permanente, resolviendo esta entidad que el mismo no estaba afectado de este tipo de incapacidad en ninguno de sus grados, como suele suceder en estos casos con los dictámenes de la SS.

Por lo que respecta a nuestro Bufete Almodóvar & Jara conseguimos hace un par de años una sentencia que reconoce la Incapacidad Permanente Total a María Ángeles Poveda, una madrileña con endometriosis que trabajaba en el servicio de limpieza y a quien, de nuevo, la Seguridad Social se la había negado. Además, hemos atendido numerosas consultas de personas electrosensibles relacionadas sobre todo con los polémicos nuevos contadores digitales cuya obligatoriedad de instalarlos acababa en 2018.

 

PUBLICADO en http://www.migueljara.com 2019-01-10

antenarik ez / antenas no

La Audiencia Nacional niega a Ana Botín la retirada de una antena cerca de su casa

Ana Patricia Botín, en una fotografía de archivo.

 

  • La consejera delegada de la filial británica del Santander presentó una demanda por la instalación de una antena de telefónica cerca de su casa en Madrid.
  • La sentencia señala que las emisiones están por debajo del nivel de referencia y de la media nacional. 

 

La Audiencia Nacional ha desestimado una reclamación presentada por la consejera delegada de la filial británica del Grupo Santander, Ana Patricia Botín, contra la instalación de una antena de telefonía de la compañía Telefónica en un lugar próximo a su casa madrileña, según la sentencia dictada el pasado 28 de septiembre.

Los informes periciales presentados por Telefónica corroboraron «los niveles de campos electromagnéticos generados por varias antenas» situadas en la misma zona, una urbanización residencial cercana al estadio Santiago Bernabeú. «Están por debajo del nivel de referencia y se sitúan por debajo de los niveles medios nacionales», señala.

La presidenta de Santander U.K. esgrimía también que el Real Decreto de 2001, que limita las emisiones radioeléctricas, había podido quedar obsoleto ante los avances de la ciencia durante la última década.

Botín no aporta pruebas

La sentencia considera que Ana Patricia Botín «no ha aportado pruebas de las tesis científicamente prevalentes, en atención a los riesgos desconocidos en el momento en que la disposición reglamentaria fue dictada».

La directiva del Santander se apoyaba en los avances de los conocimientos científicos para justificar una posible desactualización de los límites de emisión establecidos por ley y solicitar, por consiguiente, la retirada de la antena de telefonía en un edificio próximo a su domicilio.

La directiva alegaba la proximidad de un colegio en su demandaLa Sala recuerda que la doctrina del Tribunal Supremo sobre el principio de precaución, el derecho a la protección de la salud y el actual estado de la ciencia en materia de salud pública sobre estas emisiones concluye que «la parte recurrente pretende, para el éxito de su recurso, presentar una situación de incertidumbre sobre los potenciales efectos para la salud de las ondas electromagnéticas producidas por las antenas de telefonía móvil».

Por último, Ana Patricia Botín alegaba la proximidad de la antena a un colegio, habida cuenta de que la legislación de estaciones radioeléctricas tipifica como «espacios sensibles» los colegios, guarderías y/o hospitales que se encuentren en las inmediaciones de una radio-base autorizada.

Para estos casos se establecen exigencias suplementarias, como una distancia mínima entre esos espacios sensibles y las antenas. La Sala ha acreditado que la distancia entre el centro educativo y la radio-base es superior a la reglamentariamente prevista.

EHKEA plataforma

Declaraciones de Jose Miguel Lozano, miembro de ACACEM Txurdinaga y representante de la Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnetica, a Radio Euskadi sobre los problemas de este novedoso tipo de contaminación.

Aqui podeís escuchar las declaraciones:

[audio:https://www.otxarkoaga.com/afo/wp-content/uploads/2011/04/hagase-1704-contaminacion-electromagnetica.mp3]

WIFI eskolan / wifi en la escuela

Parlamento Vasco: Eskola 2.0 y WiFi

(Fuente: Parlamento Vasco, Eskola 2.0, Scribd, Noticias de Gipuzkoa, PubMed)
En el Pleno de control al Gobierno Vasco del pasado 1 de abril, la Consejera de Educación, Universidades e Investigación, Isabel Celaá, ha respondido a las preguntas del Parlamentario Daniel Maeztu, relativas a los problemas que, en la puesta en marcha del Eskola 2.0, ha originado la conexión WiFi en diversos centros educativos.
En su día la Consejera prometió en el Parlamento realizar mediciones de WiFi en las clases y ha facilitado la realizada en una ikastola y certificada por el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaciones del País Vasco. Los datos obtenidos de la emisión del punto de acceso WiFi de 0,3942 V/m como media más alta, quedan lejos de los picos de 1,5 V/m recibidos a 50 cm de un portátil con el WiFi conectado.
En su comparecencia, la Consejera reflejó que los menores, en el centro escolar de Lezo tienen más puntos WiFi de lo que se pensaban, incluso cuando están en el recreo. En relación a los riesgos del WiFi se limitó a realizar la paráfrasis de la de un ex-rector de la UPV/EHU: «ningún estudio científico ha permitido concluir un riesgo para la salud«.
No sabemos si algún estudio científico ha permitido concluir que el WiFi es inocuo para la salud. Pero, obtenido de PubMed, podemos presentar un artículo publicado en ‘Reviews on Environmental Health’, 2010 Oct-Dec;25(4):307-17, relativo a un panel de científicos recomendando actuaciones preventivas muy serias, sobre todo con los menores.
Por otra parte, la Consejera no debe olvidar la resolución de 4 de septiembre de 2008 del Parlamento Europeo:
  • Es necesario tener en cuenta especialmente como punto de partida, para la evaluación del impacto en la salud y paratomar medidas para reducir la exposición, a los grupos de personas vulnerables (mujeres embarazadas, niños, recién nacidos y personas de edad avanzada), que son los más sensibles.
  • Pide que, mediante medidas fiscales u otros incentivos económicos, se anime a los actores del mercado a reducir la exposición a la radiación electromagnética.
Alude la Consejera que sería peligroso cablear todas las clases, cuando hoy en día existen tarimas y soluciones que ocultan del suelo cualquier cable. Ya que alude a seguridad, debería conocer la inseguridad del WiFi frente al cable y que los equipos informáticos de Eskola 2.0 no cumplen con el REAL DECRETO 488/1997, sobre disposiciones mínimas de seguridad y de salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización, ya que las pantallas deberían ser como mínimo de 14″, y Eskola 2.0 está entregando equipos de 10 y de 8.9 pulgadas.
ANTENA NO! GETXO

energia

La energía eólica se coloca por primera vez en marzo como principal fuente de generación eléctrica

Los aerogeneradores cubren un 21% de la demanda con un récord de generación

EL PAÍS

  

La energía eólica confirma la importancia que ha adquirido para cubrir la demanda eléctrica sin comprometer en exceso el medio ambiente ni la balanza comercial. En marzo, la energía generada a partir del viento ha sido la tecnología con mayor producción eléctrica por encima del resto, según Red Eléctrica de España (REE). Además, tal y como ha destacado la patronal del sector, su aportación ha permitido reducir las importaciones de hidrocarburos en 250 millones y evitar la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2.

 

El viento ha permitido reducir las importaciones de hidrocarburos en 250 millones y evitar la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2

Esta es la primera vez que la energía eólica supera al resto de tecnologías como la de ciclos combinados de gas o la nuclear, últimamente muy cuestionada a raíz de la tragedia de la central de Fukushima en Japón. Según los datos oficiales, los parques eólicos han cubierto un 21% de la demanda y han marcado un récord mensual, con una generación de 4.738 GWh, un 5% más que en marzo del 2010 gracias a los días de viento registrados a lo largo del mes.

El conjunto de las tecnologías renovables cubrió en marzo el 42,2% de la demanda de electricidad, por debajo del 48,5% del mismo periodo de 2010, debido a que la producción hidráulica del año pasado fue mucho más elevada. Asimimo, en el conjunto del primer trimestre del 2011, las fuentes renovables han cubierto un 40,5% de la demanda, algo menos que en el mismo periodo del 2010, cuando alcanzaron un 44%. Además, en el mes, el 57,9% de la electricidad se generó con tecnologías que no emiten CO2 gracias, precisamente, al tirón de la eólica.

En todo 2010, las renovables sí fueron la primera fuente de generación de electricidad con un 32,3% de la producción eléctrica -siete puntos porcentuales más que en 2009- y el 13,2% de la energía final consumida.

La nuclear, la segunda

Volviendo a los datos de marzo, la segunda tecnología en generación fue la nuclear con un 19% del total, la hidráulica representó el 17,3% mientras los ciclos combinados alcanzaron el 17,2%. A continuación, la cogeneración y otros fueron las responsables del 15% mientras el carbón y la solar cierran la clasificación con un 12,9% y un 2,6%.

Desde el sector, la Asociación Empresarial Eólica (AEE) ha destacado que ha producido en marzo electricidad suficiente para cubrir el consumo de un país del tamaño de Portugal. Gracias a su aportación, además, no ha hecho falta tener que importa hidrocarburos para generar electricidad en marzo por valor de 250 millones de euros. Junto a ello también se ha evitado la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2 en marzo, el equivalente a plantar 850.000 árboles, y ha desplazado en el mercado a tecnologías más caras, añade la patronal.

En su opinión, el empuje de la energía generada por el viento fue la principal razón por la que 2010 fue el primer año en que España tuvo un saldo exportador de electricidad con Francia. El coste medio anual del mercado de electricidad español fue aquel año de 38 euros por megavatio hora (MWh), frente a los 47,5 euros MWh de Francia. «Este hito histórico alcanzado por la eólica demuestra que esta energía, además de ser autóctona, limpia y cada vez más competitiva, es una realidad capaz de abastecer ya a trece millones de hogares españoles», ha enfatizado el presidente de la AEE, José Donoso.

WIFI

EL CORREO
 

 

Las familias de varios colegios de la comarca de Ayala han reclamado al Gobierno vasco los estudios que realizó antes de tomar la decisión de implantar el sistema wifi en las aulas para conectar los ordenadores del proyecto Eskola 2.0 a internet. «Siempre hemos dado por hecho que se había tomado la decisión después de comparar diferentes alternativas y sus correspondientes ventajas y desventajas». Las familias pretenden analizar los estudios porque aspiran a que la conexión vía wifi deje de ser obligatoria y «se pueda optar libremente por el cable».
Pese a esa posición, los padres se vieron sorprendidos a primeros de mes por la retirada de la mitad de los ordenadores en la escuela pública de Lezo, después de que su consejo escolar decidiera integrarse en el plan Eskola 2.0 con una conexión por cable. La consejera de Ecuación, Isabel Celaá, declaró entonces que «no podemos tener toda el aula cableada con niños que se mueven de un lado para otro y nadie ha objetado este tipo de conexión».
Las familias ayalesas recuerdan a Celaá que «no sólo desde Lezo se ha criticado este tipo de conexión», al tiempo que aseguran que quienes optan por el cableado ya han mantenido una reunión con Francisco Olarreaga, director de Planificación Ambiental del Departamento de Medio Ambiente. Este mes se entrevistarán con la directora de Salud Pública del Departamento de Sanidad, Mercedes Estébanez.
Cables por el aula
Respecto a la distribución de cables por el aula, las familias lamentan que «desde Educación se dé más importancia a un posible tropezón que a las consecuencias que el modo de conexión inalámbrico puedan tener sobre la salud de los alumnos». Insisten en que «un proyecto de cableado no difiere mucho de lo que es una instalación eléctrica con sus diferentes puntos de conexión en forma de enchufes». Discrepan, por tanto, en que «el aula se llene de cables, como ella da a entender. Para eso existen las regletas y los multipuestos que estratégicamente distribuidos, podrían conectar todos los portátiles.

wifi hezkuntzan / wifi y educacion

DEIA

Educación retira 45 portátiles de una escuela de Lezo pocos días después de instalarlos

  • Educación retira los 45 portátiles de 5º de Primaria de la escuela de Lezo pocos días después de instalarlos
  • Los padres, profesores y dirección prefieren el cable al wifi
  • El departamento deja los ordenadores de 6º

 

Un grupo de alumnos sigue una clase de Ciencias a través de sus portátiles y la pizarra digital del programa Eskola 2.0.

Bilbao. Eskola 2.0, uno de los programas estrella de la consejera Celaá, ha sumado otro traspiés al carrerón del curso pasado. Esta vez no se trata de la falta de formación al profesorado, ni del déficit de material didáctico en euskera. Tampoco tiene que ver con el retraso del equipamiento tecnológico de las aulas, que el año pasado obligó a aplazar a marzo una experiencia que debía comenzar en septiembre. Unos datos del desfase que arrastra Eskola 2.0 en su segundo año de vigencia: a principios de enero solo habían llegado a la red pública 2.740 de los 10.000 miniportátiles prometidos -poco se sabe de lo que sucede en la concertada-; solo el 46% de los 499 armarios habían sido instalados, así como 366 de los 499 puntos wifi necesarios. Y eso que la consejera Isabel Celaá se comprometió en el Parlamento Vasco a culminar el proceso el 23 de diciembre.

El último episodio en el accidentado bagaje de Eskola 2.0 llega desde la pequeña localidad guipuzcoana de Lezo. Hace una semana, el Departamento de Educación se llevó de la Escuela de Lezo los 45 portátiles que apenas unos días antes les habían instalado, porque tanto las familias como el profesorado y la dirección del centro prefieren el cable al wifi.

Según la dirección del colegio, la justificación oficial del Departamento de Educación a tan drástica medida es que si se rechaza uno de los elementos del pack Eskola 2.0 -en este caso, la conexión wifi- el centro en cuestión renuncia a participar en el programa. «Lo irónico de esta historia de terror -dice Itxaso Briz, directora del centro- es que solo se han llevado los ordenadores de este año y han dejado los del año pasado, cuando la conexión a internet del centro era y sigue siendo por cable». Educación ha declinado dar su versión de los hechos.

Quienes sí han decidido dar un paso al frente para denunciar el «castigo» al que Educación ha condenado a medio centenar de escolares ha sido el Consejo Escolar de este centro. En febrero de 2010 adoptó la decisión de participar en Eskola 2.0 con un solo cambio: en vez de instalar el sistema wifi, seguir con la conexión por cable. Enviaron un escrito a Educación, argumentado su negativa por el impacto que sobre la salud pueden acarrear las hondas electromagnéticas. Las dudas del consejo no son baladíes, ya que durante casi un año la cuestión de la seguridad del wifi ha sido debatida en el Parlamento.

Tras varios apercibimientos por parte de Educación, las familias se ofrecieron a pagar de sus bolsillos un proyecto de cableado para que cada uno de los alumnos pudiera conectarse desde su pupitre. Así lo hicieron. Llegaron los 42 ordenadores para 5º de Primaria. Y con ellos han estado funcionando sin problemas durante casi un año a la espera de que Educación enviara la segunda remesa de portátiles para los que ahora estudian 5º de Primaria. A mediados de enero instalaron los 45 portátiles junto con otros 12 que Educación repuso, después de que el centro sufriera un asalto.

Manejar el tipo de conexión «Cuál es nuestra sorpresa, por decir algo, que unos días después llega un camión y se llevan los portátiles que acababan de instalar», afirma indignada la directora de la escuela. El malestar que ha generado la decisión del Departamento de Educación ha hecho que el Consejo Escolar haya consensuado un escrito de protesta que han mandado tanto a la consejera como a los grupos parlamentarios. En dicho documento, la comunidad escolar afirma: «Mire por donde se mire, hemos sido castigados sin pudor por no poner wifi». Asimismo preguntan a Celaá: «¿Por qué se les niega a los alumnos de Lezo el derecho de trabajar con las nuevas tecnologías?, ¿solo porque las familias y los profesores albergamos dudas sobre los posibles efectos negativos del wifi?». En este sentido, emplazan a Celaá a que responda a la siguiente pregunta: «¿Qué es más importante que nuestros jóvenes se familiaricen con la tecnología o la conexión a internet que usan? Desde su punto de vista, la única respuesta que ha dado Educación «ha sido quitarnos los ordenadores». Y es que, «en vez de argumentos, la única vía que les queda es el autoritarismo, cuando la autoritas no gana, la única vía es la imposición», replican.

Esperan que esta denuncia sirva de acicate para otros centros con sus mismas dudas respecto al wifi. En la actualidad, la escuela de Lezo es el único centro que oficialmente rechaza el wifi, después de que otros dos de Bizkaia se echasen atrás tras las presiones recibidas. No obstante, movilizados por los padres, seis colegios alaveses se estarían planteando renunciar al wifi y optar por el cable como conexión a internet.

antenarik ez

GARA

 

Las emisiones radioeléctricas en Artxanda y Banderas son las más elevadas de Bilbo

El Consistorio bilbaino presentó ayer el mapa que registra las emisiones radioeléctricas de telefonía móvil, radio y televisión en la capital, en las que destacan los niveles de las antenas de los montes Artxanda y Banderas. Cerca de la primera instalación existe un parque infantil.

El Ayuntamiento de Bilbo presentó ayer el resultado de dos años de trabajo de un equipo de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la UPV-EHU para elaborar un mapa radioeléctrico, proyecto pionero en Euskal Herria. De 2009 a 2010, gracias al convenio de colaboración entre el Consistorio y la Fundación Euskoiker, se han localizado 186 emplazamientos con infraestructuras radioeléctricas en azoteas, tejados o torres en el monte, además de 1.133 antenas emisoras de los cuatro operadores con redes propias (Movistar, Yoigo, Orange y Vodafone).

La presentación del mapa se realizó ayer, a pesar de que, según desvelaron a GARA desde la Plataforma de Euskal Herria contra la Contaminación Electromagnética, el trabajo estaba finalizado para abril de 2010, «pendiente de introducir una aplicación tridimensional para colgarlo en la Red». Precisamente, el miércoles, la víspera de la rueda de prensa ofrecida por el Ayuntamiento, representantes de ese colectivo habían acudido a las dependencias municipales para instar a que hicieran público el documento.

En la comparecencia, Juan Antonio Romo, profesor del Departamento de Electrónica y Telecomunicaciones, informó de que se habían realizado mediciones de ambiente radioeléctrico en 1.325 puntos de la capital vizcaina, de los que en el 90% la intensidad del campo eléctrico había arrojado valores «muy por debajo de los mínimos recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS)». El coordinador del proyecto aseguró que en 1.190 de esas localizaciones «fue inferior a 3 voltios por metro, apenas un 10% del valor de referencia establecido por la OMS», que es de 28 voltios por metro (V/m).

El profesor universitario añadió que sólo al acercarse a la base de las antenas de telefonía movil se captó un aumento de la radiación emitida, hasta los 10 V/m, «valor -subrayó- que en ningún caso se aproxima al máximo permitido por la legislación española».

Por el contrario, los niveles más elevados se detectaron en las inmediaciones de las estaciones emisoras de radio de FM y de televisión, emplazadas en Artxanda, Banderas y Ganeta, montes que circundan Bilbo. «Se ha constatado -manifestó Romo- que las emisiones de televisión y radio, especialmente de FM, son superiores a las de los servicios de telefonía móvil, y que el nivel de estas señales se atenúa».

Ante estos datos, la delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, la edil de EB Julia Madrazo, dijo que transmiten «tranquilidad» a los vecinos, que no ocultan su preocupación por estas infraestructuras cercanas a viviendas y centros educativos.

En cuanto a los niveles detectados en Banderas y Artxanda, comentó que en la primera ubicación se solicitará que se instale una valla protectora a más distancia. En el segundo, muy próximo a un parque infantil, están en conversaciones con el Área de Obras y Servicios, al objeto de valorar la posibilidad de trasladarlo de emplazamiento dentro de la misma zona verde.

Repetidas denuncias

A los vecinos no les han hecho falta las mediciones de la UPV-EHU, hace ya unos años que vienen denunciando las radiaciones de la antena de Artxanda, junto al parque público que acoge el mejor mirador para disfrutar de la vista de Bilbo y muy próximo a un recinto de juegos infantiles. En todo este tiempo, -la última denuncia pública fue hace dos años- el Ayuntamiento «no ha movido un dedo para corregir la situación, a pesar -precisan- de que hemos aportado mediciones técnicas realizadas por personal de la propia universidad».

Según aquellas emisiones de febrero de 2009, gracias a un medidor de campo de banda ancha, lograron captar una intensidad de 55 V/m.

Madrazo manifestó ayer que, a raíz de una sentencia del TSJPV de 2003 contra una ordenanza municipal, el Ayuntamiento no tiene competencias para establecer más límites a las operadoras de telecomunicaciones, circunscribiendo tan sólo a la licencia de obras. Desde la Plataforma lo negaron, incidiendo en que hay jurisprudencia que avala que los consistorios pueden profundizar.

zuzengabekeria /la ley del embudo

Diez meses convertidos en cuatro años

(Fuente: El Correo, Corazonistas y BOPV; imagen: El Correo)

Como ya comentamos a finales del año pasado, la operadora que había instalado en abril de 2007 dos antenas de telefonía móvil en el tejado de un colegio de Vitoria-Gasteiz (camufladas de chimeneas, como puede verse en la foto) ha recibido del Ayuntamiento la décima multa consecutiva.
Esta multa es la última y permite al Ayuntamiento demoler la instalación ilegal y pasarle la factura a la operadora. Desgraciadamente, el litigio entre la operadora y el Ayuntamiento se ha alargado de manera incomprensible, a no ser que quieran llegar a algún tipo de plazo. El artículo 203.4.b. de Ley 2/2006, de Suelo y Urbanismo describe que tiene que haber 10 multas consecutivas con periodicidad mínima de un mes. Así que, algo que podría haberse comenzado con la demolición en diez meses, ya lleva camino de cuatro años.
Indicar que la operadora ha sido multada con un total de 6.000 Euros por mantener durante casi cuatro años esta instalación ilegal operativa. Pero ahí no acaban todas las sorpresas. Resulta que se detectó otra tercera antena, de otra operadora, y un tribunal falló en mayo de 2009 a favor del desmantelamiento de la misma por parte del Ayuntamiento: desde entonces, nada ha cambiado y la antena sigue en el mismo sitio.
Todo este revuelo ha obligado al colegio de Corazonistas a tomar cartas sobre el asunto, y ya han comenzado a realizar trámites legales orientados a eliminar las instalaciones ilegales, tal y como recoge un comunicado del centro escolar fechado hace 10 días.
ANTENAS NO GETXO!

kutsadura berria / la nueva contaminación

No huele, no se ve, pero cada vez hay más, esta en todas partes y multiplica sus ponencias…

En Bilbao ¿ cuando vamos a conocer el estudio sobre contaminación electromagnetica realizado por la UPV?

Traemos una noticia de ANTENA NO GETXO!

Incremento en las ciudades de la radiación (2000-2009)

(Fuente: Next-up)