Franco living Bilbao<\/p>\n
Todos los alcaldes de la villa de Bilbao durante la dictadura de Franco, desde Areilza hasta Berasategui, hicieron votos de fidelidad al caudillo, con alusiones continuas a Jos\u00e9 Antonio Primo de Rivera y su idea de la unidad de destino universal. Llegaban a sostener dichos alcaldes en sus alocuciones que consiguieron acabar para siempre con los separatistas y sangrientos aldeanos, y con los rojos, que tantas vidas preciosas segaron en flor. Seguidamente agradec\u00edan a Franco el que hubieran vuelto los crucifijos a las escuelas, la religi\u00f3n y la paz, terminando con la persecuci\u00f3n que hab\u00edan sufrido. A su vez se auto defend\u00edan de aquella losa demasiado pesada de haberse levantado en armas contra el orden constitucional, exponiendo que fue por una situaci\u00f3n de desgobierno y arbitrariedad culpa de la Rep\u00fablica. C\u00f3mo no, fue gracias a Franco que de toda esa situaci\u00f3n se recuperara Espa\u00f1a. Lo que no entiendo es de qu\u00e9 se ten\u00eda que recuperar y c\u00f3mo se puede legitimar un golpe de estado contra la democracia. Hace a\u00f1os que ya no se escuchan esos votos de fidelidad al dictador pero los pol\u00edticos vascos tras algo m\u00e1s de 35 a\u00f1os siguen sin ser capaces de cumplir con la ley, en este caso la de memoria hist\u00f3rica, no solo me refiero a la jur\u00eddica sino a la de reparaci\u00f3n moral. La ley de memoria hist\u00f3rica desde que fue aprobada por el parlamento han pasado ya unos cuantos a\u00f1os y sigue sin cumplirse por los pol\u00edticos. En esa ley sostienen que las administraciones p\u00fablicas deben tomar las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos y menciones conmemorativas de exaltaci\u00f3n personal o colectiva de la sublevaci\u00f3n militar de la guerra civil o de la represi\u00f3n de la dictadura. No obstante, no ser\u00edan de aplicaci\u00f3n cuando las menciones fuesen de estricto recuerdo privado, sin exaltaci\u00f3n de los enfrentados o cuando concurran razones art\u00edsticas, arquitect\u00f3nicas o art\u00edstico religiosas protegidas por la ley. El problema es quien dirime si se cumplen esas razones y si es verdad que se cumplen. Cuando todos sabemos que para los pol\u00edticos pocas veces en unas obras concurren razones art\u00edsticas pero para muchas otras, incluso de mayor categor\u00eda, no, y que acaban derruyendo con extrema facilidad.<\/p>\n
En Bilbao siguen existiendo s\u00edmbolos y calles con nombres de franquistas que legitiman como algo bueno aquel r\u00e9gimen, porque el que perdure al menos es lo que da a entender. Tanto el escudo del edificio de Hacienda como el de la sede de Correos de Bilbao son un claro ejemplo de ello pero hay muchas m\u00e1s como placas o frases de exaltaci\u00f3n del R\u00e9gimen y de sus muertos. Adem\u00e1s est\u00e1 la calle de Rafael S\u00e1nchez Mazas, por cierto, consejero de Jose Antonio Primo de Rivera, ide\u00f3logo y propagandista de la Falange. Entre sus obras est\u00e1 el haber compuesto numerosos textos, en prosa y poes\u00eda exaltando el nuevo r\u00e9gimen y la victoria del Franquismo. Adem\u00e1s de participar en la letra del Cara al Sol. Fue adem\u00e1s Ministro sin cartera de Franco entre otros cargos. Creo que en este caso se cumple de sobra el apartado de la ley que se refiere a la eliminaci\u00f3n de las placas conmemorativas de exaltaci\u00f3n de la sublevaci\u00f3n militar y de la represi\u00f3n de la dictadura, porque su nombre y obra es sin\u00f3nimo de dictadura como ide\u00f3logo del R\u00e9gimen que fue.<\/p>\n
Hay quienes se escudan al decir que el destruir estos escudos choca con la ley de propiedad intelectual y derechos morales de los autores por ser un concepto jur\u00eddico indeterminado al concurrir circunstancias art\u00edsticas. Pero qui\u00e9n dice que lo es? un juez de lo mercantil que dictamin\u00f3 en su momento que un edificio o estructura construida aunque sea franquista es de propiedad intelectual?. Pero habr\u00eda que decirle a ese juez que por encima de esa propiedad intelectual, es decir, por encima de los derechos de un arquitecto colaborador de un r\u00e9gimen dictatorial est\u00e1n los derechos de las v\u00edctimas del r\u00e9gimen y sus descendientes, un derecho moral superior a cualquier otro. Habr\u00eda que decirles a esos jueces que si ser\u00eda en Alemania y fuese un escudo de exaltaci\u00f3n del r\u00e9gimen nazi nada de esto suceder\u00eda. Si fuese una obra de los arquitectos que trabajaron para Hitler, como Speer, Troost, Giesler, o Sagebiel seguramente ese o cualquier otro juez no dictaminar\u00eda, por justicia y por verg\u00fcenza, que se trata de un conjunto art\u00edstico o a favor de los derechos morales que le asisten al autor o a sus descendientes. Si la calle en vez del nombre de S\u00e1nchez Mazas llevase el de ide\u00f3logos nazis como Rosenberg, Himmler, Darre, Eckart, Frank, Streiche o Hess, nadie se opondr\u00eda a su retirada ni siquiera el alcalde de dicha ciudad. Por una sencilla raz\u00f3n, por conciencia, si es que la tienen y si no la tuvieran por la controversia que se levantar\u00eda ya que sus nombres quedar\u00edan unidos para siempre como defensores del nazismo y al de aquellos genocidas. Puede existir una diferencia en lo cuantitativo por los muertos y atrocidades entre un r\u00e9gimen y el otro, pero en lo cualitativo, es el mismo caso. Entonces porqu\u00e9 se buscan excusas, para no cumplir con una ley moral que est\u00e1 por encima de la de los hombres.<\/p>\n
Pero es que adem\u00e1s que quienes no est\u00e1n por la labor de la eliminaci\u00f3n de esa simbolog\u00eda sean miembros de partidos que sufrieron la represi\u00f3n y el castigo tan duramente, me lleva a cuestionarme que pensaran todos los gudaris muertos en la guerra, que pensar\u00e1n sus descendientes, que pensar\u00e1n los pocos que a\u00fan est\u00e1n vivos al ver que su lucha ha quedado en manos de gentes de sus propios partidos, que les insultan constantemente, porque es un insulto que permanezcan esos s\u00edmbolos y esas calles, que no les respetan en sus profundas ideolog\u00edas, sus sentimientos, su lucha en defensa de la democracia, por todo lo que perdieron amigos, mujeres, maridos, padres, madres, hijos e hijas\u2026 y por todos aquellos a\u00f1os dilapidados defendiendo la ley, la justicia y a un gobierno leg\u00edtimo elegido por las urnas. Cuantos de sus votantes se preguntar\u00e1n porque sus representantes no hacen nada al respecto. Me preocupa que mucha gente no se cuestione nada de esto, porque entonces significar\u00eda que la sociedad ha perdido nuevamente, ya que supone que no saben discernir entre el bien y el mal, y fomentan el olvido de esas v\u00edctimas y de quienes fueron sus verdugos, porque si no somos capaces de reparar algo que nos afecta tanto, por todo el dolor que ha causado y sigue haci\u00e9ndolo, mientras no se repare, no se cerraran dichas heridas.<\/p>\n
Ahora va el alcalde de Bilbao y pretende hacer a El Correo Espa\u00f1ol\/El Pueblo Vasco o El Correo, bilba\u00edno de honor, peri\u00f3dico con una oscura historia contra la democracia, sus due\u00f1os conspiraron y se sublevaron contra el gobierno y dirigieron la represi\u00f3n contra los vencidos. Detr\u00e1s de la historia de este peri\u00f3dico est\u00e1 el haber sido un instrumento al servicio del franquismo, sus due\u00f1os reconocidos falangistas adem\u00e1s de dirigentes pol\u00edticos eran financieros e industriales, por lo que controlaban el \u00e1mbito privado y p\u00fablico bilba\u00edno para su propio beneficio. Est\u00e1n detr\u00e1s de todos los desastres urban\u00edsticos que sufri\u00f3 Bilbao, culpables de la contaminaci\u00f3n de la villa con sus f\u00e1bricas, culpables de<\/p>\n
que cuando se constituy\u00f3 uno de sus fundadores sostuvo que lo hizo para defender la monarqu\u00eda y luchar contra el nacionalismo. Nada ha cambiado. Excepto que ahora va un alcalde nacionalista traicionando a su propia ideolog\u00eda, a sus compa\u00f1eros de partido, a sus partidarios y votantes y pretende nombrarles bilba\u00ednos de honor. \u00bfQu\u00e9 dir\u00edan en este caso todos los que lucharon contra el franquismo en todas sus expresiones? \u00bfy los de su propio partido?<\/p>\n
Ideyashu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Franco living Bilbao Todos los alcaldes de la villa de Bilbao durante la dictadura de Franco, desde Areilza hasta Berasategui, hicieron votos de fidelidad al caudillo, con alusiones continuas a Jos\u00e9 Antonio Primo de Rivera y su idea de la unidad de destino universal. Llegaban a sostener dichos alcaldes en \u2026 Seguir leyendo