{"id":3676,"date":"2011-07-14T08:47:46","date_gmt":"2011-07-14T07:47:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/?p=3676"},"modified":"2011-07-14T08:47:46","modified_gmt":"2011-07-14T07:47:46","slug":"gehiago-kutsadura-elektromagnetikari-buruz-mas-sobre-contaminacion-electromagnetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/antenas\/gehiago-kutsadura-elektromagnetikari-buruz-mas-sobre-contaminacion-electromagnetica\/","title":{"rendered":"gehiago kutsadura elektromagnetikari buruz \/ mas sobre contaminacion electromagnetica"},"content":{"rendered":"

\"antena\"<\/a>Campos electromagn\u00e9ticos y posibles efectos cancer\u00edgenos<\/p>\n

CRONICA DE ARAGON
\nhttp:\/\/www.cronicadearagon.es\/wordpress\/?p=22376<\/p>\n

La reciente publicaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), de 31 de Mayo de 2011 que, siguiendo las recomendaciones de la Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer (IACR), incluy\u00f3 las radiaciones electromagn\u00e9ticas (REM en adelante) en el rango de las radiofrecuencias (RF en adelante) no-ionizantes, dentro del grupo 2B: \u201cSubstancias o agentes posiblemente cancer\u00edgenos\u201d ha despertado en los medios (peri\u00f3dicos y radio fundamentalmente) un c\u00famulo de variados art\u00edculos y\/o comunicados referidos \u00fanicamente a la \u201ctelefon\u00eda m\u00f3vil\u201d (TM en adelante). En t\u00e9rminos generales son adversos al comunicado de la OMS y han sido realizados, en su mayor\u00eda, por autores no cient\u00edficos y desconocedores, por tanto, de la evidencia y m\u00e9todo cient\u00edficos.<\/p>\n

Como cient\u00edficos investigadores de los efectos biol\u00f3gicos de los campos electromagn\u00e9ticos (CEM en adelante), debe quedar bien claro que lo que abajo escribimos tenga como objetivo un \u201cataque\u201d a la radiotelefon\u00eda (por supuesto, inal\u00e1mbrica) a la que nada cremat\u00edstico o ideol\u00f3gico nos liga, y en la que reconocemos sus indudables efectos sociales positivos. Lo que queremos es exponer evidencias cient\u00edficas (dentro del limitado espacio de un art\u00edculo de divulgaci\u00f3n) para un correcto y no da\u00f1ino uso de la misma, de lo que en un futuro no muy lejano (diez a\u00f1os) podr\u00edamos lamentarnos. Nuestra opini\u00f3n es por tanto clara: queremos cautamente manifestar nuestro acuerdo con dicha resoluci\u00f3n de la OMS de incluir los CEM de RF dentro del Grupo 2B de substancias o agentes posiblemente cancer\u00edgenos en humanos, en base al principio de precauci\u00f3n (www.who.int\/emf).<\/p>\n

Las razones que a continuaci\u00f3n exponemos, est\u00e1n soportadas por cerca de 25 a\u00f1os de investigaci\u00f3n sobre: \u201cPosibles efectos biol\u00f3gicos de los campos magn\u00e9ticos est\u00e1ticos y alternos, de baja (0.1-100 Hz) y alta frecuencia (9.6 GHz y 13.6 GHz) en neuronas y astrocitos humanos, normales y de astrocitoma\u201d que llevamos realizando en el Laboratorio de Magnetobiolog\u00eda de la Universidad de Zaragoza.<\/p>\n

Como presentaci\u00f3n decir que la Prof. Dra. Azanza form\u00f3 parte del primer Grupo de Expertos Independientes en CEM y Salud que la Subdirecci\u00f3n General de Sanidad Ambiental y Salud Laboral estableci\u00f3 en el a\u00f1o 2001. Con los estudios recogidos y teniendo en cuenta las disposiciones del Real Decreto 1066\/2001, en el a\u00f1o 2002 el Ministerio de Sanidad public\u00f3 un Informe T\u00e9cnico (web. del Ministerio de Sanidad, secci\u00f3n Libros: Campos Electromagn\u00e9ticos y Salud P\u00fablica, 2002). En dicho informe se cita un acuerdo de la OMS por el cual, y siguiendo el consejo de la IARC de Junio de 2001, se hab\u00edan incorporado en el Grupo 2B los CEM de frecuencia extremadamente baja (ELF en adelante). <\/p>\n

Como se describe en la resoluci\u00f3n: ante la evidencia epidemiol\u00f3gica que sugiere que en una poblaci\u00f3n expuesta a los campos magn\u00e9ticos, de baja frecuencia, de intensidad promediada, por encima de 0.4 microTeslas, el doble de ni\u00f1os podr\u00edan desarrollar leucemia comparado con una poblaci\u00f3n con exposiciones m\u00e1s bajas. Es decir, no es la primera vez que la OMS se define en relaci\u00f3n con la exposici\u00f3n a CEM como posible fuente de carcinog\u00e9nesis.<\/p>\n

En el mismo Informe T\u00e9cnico del Ministerio de Sanidad, se dice que los CEM no se consideran iniciadores de c\u00e1ncer pero s\u00ed podr\u00edan actuar como copromotores. Seg\u00fan esto, los CEM no ser\u00edan capaces de iniciar un proceso canceroso pero, una vez producida una transformaci\u00f3n cancerosa en una c\u00e9lula, por cualquiera de las v\u00edas posibles, los CEM podr\u00edan potenciar dicho efecto (copromotores). Es decir, aunque de forma tibia, ya se asociaba CEM con carcinog\u00e9nesis.<\/p>\n

La capacidad de iniciar un proceso canceroso se ha demostrado ampliamente en el conocido Proyecto REFLEX (ver comunicado resumen del Dr. F. Adlkofer en Google) en el que participaron 12 pa\u00edses europeos con el fin de comprobar si los resultados obtenidos pod\u00edan ser replicados simult\u00e1neamente por varios grupos de investigaci\u00f3n. Los resultados mostraron que los CEM relacionados con los TM, tanto de baja (GSM: 8 y 217 Hz; DTX: 2, 8 y 217 Hz) como de alta frecuencia (GSM: 1.8 GHz), producen efectos genot\u00f3xicos (da\u00f1o en el ADN) (ver F. Adlkofer, Bioelectromagnetics, pp. 331-354, Eds. S. N. Ayrapetyan y M.S. Markov, 2006, Springer-Verlag, Berlin).<\/p>\n

La capacidad de potenciar un proceso canceroso ya iniciado, es decir, actuar como agentes copromotores de c\u00e1ncer, la hemos demostrado recientemente en nuestro Laboratorio de Magnetobiolog\u00eda. Los gliomas que se citan en el comunicado de la OMS, son tumores cerebrales producidos por c\u00e9lulas de glia. <\/p>\n

Entre ellas, los astrocitos son responsables de m\u00e1s del 90% de los gliomas. En nuestros experimentos se expusieron astrocitos de astrocitoma humano en cultivo a estrechos pulsos de RF en el rango de los utilizados en radares de banda X (9.6 GHz), en condiciones de potencia (0,6 mW) que no produjeran calentamiento de las muestras (efecto subt\u00e9rmico). La alta frecuencia portadora de 9,6 GHz, estaba modulada en amplitud por se\u00f1al de ELF, esto es, como las que portan las ondas EM de radiodifusi\u00f3n, TV y telefon\u00eda m\u00f3vil inal\u00e1mbrica.<\/p>\n

La exposici\u00f3n durante 24 h condujo a un aumento altamente significativo de la proliferaci\u00f3n celular por incremento de las denominadas prote\u00ednas antiapopt\u00f3ticas (C.P\u00e9rez-Castej\u00f3n, R. N. P\u00e9rez-Bruz\u00f3n, M.Llorente, N.Pes, C.Lacasa, T.Figols, M.Lahoz, C.Maest\u00fa, A. Vera, A.del Moral and M.J. Azanza. Histology and Histopatholog, vol.24, 1551-1561, 2009). Es decir, los CEM pueden potenciar el efecto de carcinog\u00e9nesis, ya establecido previamente, actuando por otras v\u00edas que no son, necesariamente, el da\u00f1o directo en el ADN (genot\u00f3xico). <\/p>\n

Ha llamado mucho la atenci\u00f3n que, en el grupo 2B, est\u00e9 tambi\u00e9n incluido el caf\u00e9 como posible carcin\u00f3geno. Es bien conocido que el principio activo del caf\u00e9 es la cafe\u00edna. La cafe\u00edna es una mol\u00e9cula que, dentro de las c\u00e9lulas, interacciona en los receptores rianodina de la superficie del ret\u00edculo endoplasm\u00e1tico liso, almac\u00e9n de iones calcio (Ca++). Como consecuencia se liberan iones Ca++ en el citoplasma celular. Los iones Ca++ actuando como segundos mensajeros (los primeros mensajeros son, por ejemplo, las hormonas y los neurotransmisores), son capaces de activar una serie de procesos clave para el funcionamiento de un elevado n\u00famero de c\u00e9lulas diferentes (ver la reputada mundialmente Biolog\u00eda Molecular de la C\u00e9lula, B. Alberts y otros, Ed.Omega).<\/p>\n

Los efectos inducidos dependen de la especializaci\u00f3n de cada c\u00e9lula. Por poner algunos ejemplos: a) inician la contracci\u00f3n muscular; b) activan la divisi\u00f3n celular aumentando la proliferaci\u00f3n celular; c) interfieren en los mecanismos de apoptosis (muerte celular programada gen\u00e9ticamente), caso de nuestros experimentos con c\u00e9lulas de astrocitomas humanos; d) las concentraciones muy elevadas de iones Ca++ producen la citotoxicidad por calcio, causa de la muerte celular asociada, por ejemplo a un ictus producido por isquemia; e) regulan la incorporaci\u00f3n de substancias y la secreci\u00f3n, por ejemplo, de hormonas y neurotransmisores.<\/p>\n

Pues bien, en nuestros experimentos realizados en neuronas individuales animales expuestas a CM est\u00e1ticos y alternos (desde ELF hasta frecuencias de microondas de 13.6 GHz (potencia de 5mW y condiciones subt\u00e9rmicas) hemos demostrado que la cafe\u00edna mimetiza, es decir, produce el mismo efecto que los producidos por los CEM aplicados: estimulaci\u00f3n o inhibici\u00f3n de la actividad bioel\u00e9ctrica de las neuronas (M. J. Azanza, Brain Research, vol. 48:195-198,1989; M. J. Azanza and A. del Moral, Prog. Neurobiol. Vol.44:517-601,1994, art\u00edculo de revisi\u00f3n). Es de se\u00f1alar que nuestros trabajos est\u00e1n recogidos y han sido destacados en el documento publicado por la OMS en 2004: Criterios para la salud medioambiental: campos magn\u00e9ticos est\u00e1ticos (web. de la OMS). <\/p>\n

Es significativo, por tanto, destacar el craso error de decir, como alg\u00fan medio ha publicado, que las ondas de TM \u201cno pueden atravesar las membranas celulares\u201d, cuando \u00e9stas est\u00e1n formadas por material diel\u00e9ctrico (fosfol\u00edpidos, prote\u00ednas y colesterol), completamente transparente a la radiaci\u00f3n EM (salvo d\u00e9biles reflexi\u00f3n y absorci\u00f3n). Un modelo te\u00f3rico desarrollado por nosotros explica la liberaci\u00f3n de iones Ca++ como consecuencia de la interacci\u00f3n del CM\/CEM con las membranas celulares (A. del Moral and M. J. Azanza, J.Magn.Magn.Mat. vol.114:240-242,1992).<\/p>\n

La liberaci\u00f3n de Ca++ es sutil, siendo debida al campo magn\u00e9tico de ELF que modula la RF, dado que la membrana act\u00faa como un dispositivo demodulador o detector, similar a como lo hacen los dispositivos electr\u00f3nicos de que van provistos los receptores de radio, TV y telefon\u00eda m\u00f3vil, s\u00f3lo que en las c\u00e9lulas lo hacen las mol\u00e9culas de la membrana (fosfol\u00edpidos) mediante un complejo mecanismo que hemos dominado superdiamagnetismo y repulsi\u00f3n el\u00e9ctrica del Ca++ (a ambos lados de la membrana) y difusi\u00f3n de los iones Ca++ dentro de la c\u00e9lula, en remarcable buen acuerdo con los datos experimentales (A. del Moral, conferencia oral en el Congreso EuMW2008 sobre miccroondas, \u00c1msterdam, 2008; M. J. Azanza, A. del Moral and R. N. P\u00e9rez-Bruz\u00f3n. en: Advanced Microwave and Millimeter Wave Technologies, InTech, Ed. M. Mukherjee, pp.589-626,2010, Croacia).<\/p>\n

Es correcto afirmar que los estudios epidemiol\u00f3gicos son escasos. En el caso del tabaquismo se dispone de dos poblaciones claramente definidas: fumadores y no fumadores. Y, en estos \u00faltimos, se puede contar el n\u00famero de cigarrillos\/cajetillas que se consumen diariamente. Adem\u00e1s, tenemos un \u00f3rgano diana para su estudio: el sistema respiratorio. De hecho, en EEUU, la relaci\u00f3n entre consumo de tabaco y c\u00e1ncer de pulm\u00f3n ya era evidente en 1950 \u00bfCu\u00e1ndo fue reconocido por las autoridades sanitarias? En el caso de los posibles efectos cancer\u00edgenos de los CEM de RF ambientales es muy complejo cuantificar la exposici\u00f3n (frecuencia, intensidad), el tiempo de exposici\u00f3n (dosis) y definir un posible \u00f3rgano diana.<\/p>\n

En la TM, si se manejan el manos-libres o los auriculares, es m\u00e1s dif\u00edcil establecer una posible correlaci\u00f3n que si se mantiene el TM pegado al o\u00eddo. En t\u00e9rminos generales, la mayor\u00eda de los usuarios tampoco podr\u00edamos definir con gran exactitud el tiempo al d\u00eda que usamos el m\u00f3vil. Es decir, los estudios epidemiol\u00f3gicos son dif\u00edciles de realizar (ver Proyecto Interphone en Google). Indicaremos que para el uso correcto del TM pueden consultar en la web, de la Sociedad Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n Radiol\u00f3gica dos documentos de inter\u00e9s: Recomendaciones para el uso del m\u00f3vil y Preguntas y respuestas m\u00e1s frecuentes sobre la telefon\u00eda m\u00f3vil. <\/p>\n

Es correcto afirmar que no se ha demostrado una relaci\u00f3n causal. La relaci\u00f3n causal, i.e. causa \u2013 efecto, en sentido estricto, solo la podemos establecer a nivel de biolog\u00eda molecular. En el caso de riesgo de c\u00e1ncer por la extensi\u00f3n de la telefon\u00eda m\u00f3vil, exposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n a las antenas emisoras por ejemplo, salvo en casos muy concretos y reconocidos, es muy dif\u00edcil establecerla, de momento, en humanos. En el caso del uso del tel\u00e9fono los estudios del Dr. L. Hardell (ver en Google), s\u00ed han demostrado una clara relaci\u00f3n causal. Inicialmente la estableci\u00f3 este investigador para los tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos, al encontrar una incidencia de tumor benigno del nervio ac\u00fastico, neuroma, en el lado derecho o en el izquierdo dependiendo del o\u00eddo sobre el que se apoyaba el tel\u00e9fono. Posteriormente, tal correlaci\u00f3n la est\u00e1 extendiendo al TM a medida que, con los a\u00f1os, a partir de la d\u00e9cada de 1990, se ha incrementado su uso. <\/p>\n

Incluso en el Proyecto Interphone, se indica evidencia limitada de carcinog\u00e9nesis en humanos, pero suficiente en animales de experimentaci\u00f3n, que ha llamado la atenci\u00f3n en muchos lectores de la resoluci\u00f3n de la OMS. Esta es la realidad, la evidencia cient\u00edfica, todo lo dem\u00e1s son un conjunto de apreciaciones infundadas cient\u00edficamente, lo que consideramos que no es serio. <\/p>\n

Nuestros resultados experimentales y modelos biof\u00edsicos te\u00f3ricos (en los que continuamos investigando dentro del Proyecto Europeo: Efectos biol\u00f3gicos de las radiofrecuencias, ERG 101.013, con la participaci\u00f3n de seis pa\u00edses: Gran Breta\u00f1a, Suecia, Holanda, B\u00e9lgica, Italia y Espa\u00f1a, desde 2006) en c\u00e9lulas de astrocitoma humano en cultivo (in vitro), ya citado antes, no los podemos extrapolar a humanos. Irradiamos una monocapa de c\u00e9lulas que est\u00e1n creciendo en cultivo, fuera del cuerpo, que no disponen de las numerosas v\u00edas de regulaci\u00f3n intercelular y mecanismos de defensa cuyo m\u00e1ximo exponente es el sistema inmunitario. <\/p>\n

No obstante, los experimentos con c\u00e9lulas en cultivo nos permiten establecer una relaci\u00f3n directa causa-efecto entre exposici\u00f3n y crecimiento tumoral y explicar las alteraciones observadas a nivel molecular. El valor de la experimentaci\u00f3n sea en animales o en c\u00e9lulas en cultivo es el de proporcionar la evidencia de un hecho que es posible que ocurra a nivel de humanos si se dan ciertas condiciones bien controladas. Conviene destacar que los CEM que hemos utilizado en los citados experimentos, se hicieron con una potencia de radiaci\u00f3n de 0,6 miliwatios (mW), comparada por ejemplo, con la potencia (media) emitida por un tel\u00e9fono m\u00f3vil, entre 100 y 500 mW (Google). <\/p>\n

En relaci\u00f3n con lo expuesto de que no se cuantifica el riesgo, comentar lo siguiente. En el Documento original: WHO, Press Release N\u00ba 208, 31 de Mayo, en la p\u00e1gina 2 se dice: El grupo de trabajo (se refiere al estudio Interphone) no cuantific\u00f3 el riesgo; sin embargo, un estudio previo, sobre el uso del TM, hasta el a\u00f1o 2004, mostr\u00f3 un 40% de incremento del riesgo de desarrollar un glioma, en la categor\u00eda de los mayores usuarios del TM.<\/p>\n

En media: uso diario del TM de 30 minutos durante un periodo de 10 a\u00f1os. T\u00e9ngase en cuenta que un glioma en humanos tarda en desarrollarse entre 15 y 30 a\u00f1os y la generalizaci\u00f3n del uso del TM en la poblaci\u00f3n es un hecho de los \u00faltimos 15 a\u00f1os (en el mundo hay pr\u00e1cticamente un TM por habitante: 5.000 millones, en t\u00e9rminos globales, web. OMS). <\/p>\n

Nuestra sociedad tecnol\u00f3gicamente avanzada no puede, desde luego, mantenerse sin el uso de los CEM. Por poner algunos ejemplos sencillos: las telecomunicaciones, radio y TV; los sistemas de control del espacio a\u00e9reo; los radares de localizaci\u00f3n y orientaci\u00f3n, \u00bfse imaginan la navegaci\u00f3n a\u00e9rea y mar\u00edtima sin radares?; los conocidos inhibidores de CEM frente a acciones hostiles contra la poblaci\u00f3n; sistemas de control a distancia, etc. etc., etc. <\/p>\n

Destacar que en Rusia y EEUU ya se establecieron en la d\u00e9cada de 1970, criterios de exposici\u00f3n para los trabajadores con radiaciones de microondas. Por todo ello, debemos conocer cient\u00edficamente los efectos de los abundantes CEM (frecuencia, potencia, SAR y dosis recibida) para conseguir que la poblaci\u00f3n viva en condiciones de seguridad, no solo para la salud, sino tambi\u00e9n para mantener nuestro medio ambiente. Para ello se necesita hacer m\u00e1s investigaci\u00f3n, petici\u00f3n un\u00e1nime en los art\u00edculos consultados, con apoyo de los adecuados recursos econ\u00f3micos p\u00fablicos (Gobiernos y Autonom\u00edas) o privados. Este no es el caso de este campo de investigaci\u00f3n, no incluido en las \u00c1reas Nacionales Prioritarias de Investigaci\u00f3n espa\u00f1olas y para el cual las dotaciones auton\u00f3micas son realmente exiguas.<\/p>\n

Queremos resaltar por \u00faltimo que la OMS est\u00e1 aplicando el Principio de Precauci\u00f3n. Este principio se aplica cuando una evaluaci\u00f3n cient\u00edfica objetiva indica que hay motivos razonables de preocupaci\u00f3n por los potenciales efectos peligrosos sobre la salud o el medio ambiente, a pesar de los niveles de protecci\u00f3n adoptados (leyes), que deben ser modificados frente a las evidencias cient\u00edficas encontradas por los investigadores, las cuales evolucionan continuamente \u00a1Recordemos el tabaco, de uso y h\u00e1bito social muy extendido hace apenas unas pocas decenas de a\u00f1os y ahora contraindicado por las autoridades sanitarias con el \u201cpuede matar\u201d en las cajetillas! <\/p>\n

(*) Prof. Dra. M\u00aa Jes\u00fas Azanza, <\/p>\n

Catedr\u00e1tica de Biolog\u00eda Celular y Magnetobiolog\u00eda,<\/p>\n

Laboratorio de Magnetobiolog\u00eda,<\/p>\n

Facultad de Medicina, Universidad de Zaragoza<\/p>\n

Centro de Tecnolog\u00eda Biom\u00e9dica (Universidad Polit\u00e9cnica de Madrid).<\/p>\n

(**) Prof. Dr. Agust\u00edn del Moral, FInsP (Londres).<\/p>\n

Catedr\u00e1tico de F\u00edsica de Materia Condensada,<\/p>\n

Director del Laboratorio de Magnetismo y de Campos Magn\u00e9ticos Intensos, <\/p>\n

Departamento de F\u00edsica de Materia Condensada y CSIC (ICMA).<\/p>\n

Universidad de Zaragoza<\/p>\n

(Premio Espa\u00f1ol de Magnetismo \u201cSalvador Velayos\u201d, 2008).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Campos electromagn\u00e9ticos y posibles efectos cancer\u00edgenos CRONICA DE ARAGON http:\/\/www.cronicadearagon.es\/wordpress\/?p=22376 La reciente publicaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), de 31 de Mayo de 2011 que, siguiendo las recomendaciones de la Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer (IACR), incluy\u00f3 las radiaciones electromagn\u00e9ticas (REM en \u2026 Seguir leyendo → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[76,173],"class_list":["post-3676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antenas","tag-antenas-moviles","tag-contaminacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}