{"id":4296,"date":"2012-02-19T02:53:17","date_gmt":"2012-02-19T01:53:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/?p=4296"},"modified":"2012-02-19T02:53:17","modified_gmt":"2012-02-19T01:53:17","slug":"zabalgarbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/general\/zabalgarbi\/","title":{"rendered":"zabalgarbi"},"content":{"rendered":"

La Diputaci\u00f3n presenta un estudio que desaconseja ampliar Zabalgarbi<\/h2>\n
El diputado foral de Medio Ambiente, Josu Madariaga, present\u00f3 ayer un estudio t\u00e9cnico, en el que se propone \u00abno construir por ahora la segunda l\u00ednea de Zabalgarbi\u00bb prevista en el II Plan Integral de Gesti\u00f3n de Residuos Urbanos de Bizkaia. Por tanto, la ampliaci\u00f3n de la incineradora se deja aparcada en el caj\u00f3n. No obstante, el PNV avanz\u00f3 que buscar\u00e1 el aval de PSE y PP para readecuar una pol\u00edtica de tratamiento de basuras que a juicio de Bildu ha fracasado.<\/span><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n
\n

GARA\"\"<\/a><\/p>\n

\n
\n

La crisis econ\u00f3mica ha desbaratado la pol\u00edtica de inversiones en grandes infraestructuras impulsada por el PNV en la Diputaci\u00f3n vizcaina. Primero fue el anunci\u00f3 del equipo de Jos\u00e9 Luis Bilbao de que, diez meses despu\u00e9s de su aprobaci\u00f3n, dejaba sin efecto el Plan Sectorial de Carreteras y el consiguiente proyecto de ejes radiales. Y ayer se ratificaba un secreto a voces: no es construir\u00e1 \u00abpor ahora\u00bb la segunda l\u00ednea de Zabalgarbi.<\/p>\n

El mismo diputado que en marzo de 2008 aventur\u00f3 que para este ejercicio habr\u00eda que ir pensando en la construcci\u00f3n de la segunda l\u00ednea de la incineradora, compareci\u00f3 ayer ante la Comisi\u00f3n de Agricultura y Medio Ambiente de las Juntas Generales para dar la palabra a los responsables de la consultora Cimas-Innovaci\u00f3n y Medio Ambiente, autores de un estudio del que parte la segunda revisi\u00f3n del II Plan Integral de Gesti\u00f3n de Residuos Urbanos de Bizkaia (PIGRUB) 2005-2016. Las principales conclusiones son dos: \u00abse propone no construir por ahora la segunda l\u00ednea de Zabalgarbi\u00bb, que se ven\u00eda defendiendo como necesaria; y se plantea la constituci\u00f3n de un Consorcio de Residuos con la participaci\u00f3n de la Diputaci\u00f3n, mancomunidades y ayuntamientos del herrialde.<\/p>\n

Madariaga insisti\u00f3 en que lo que se presentaba era un borrador y que la previsi\u00f3n de la Diputaci\u00f3n es que a lo largo de 2012 se vayan tejiendo complicidades al menos entre los grupos pol\u00edticos que han venido respaldando la pol\u00edtica de tratamiento de residuos que ahora hay que reformar. Fue la constataci\u00f3n de la invitaci\u00f3n formal del PNV a PSE y PP para que consens\u00faen un nuevo pacto que avale la incineraci\u00f3n de basuras.<\/p>\n

Asier Vega, de Bildu, no se anduvo por las ramas y subray\u00f3 que las recomendaciones que se extraen del informe muestran que el PIGRUB \u00abha fracasado en su l\u00ednea de flotaci\u00f3n\u00bb, por lo que apost\u00f3 por la elaboraci\u00f3n de un nuevo plan en el que se descarte la incineraci\u00f3n.<\/p>\n

En el documento se concluye que la generaci\u00f3n bruta de residuos viene descendiendo desde 2007 y la previsi\u00f3n es que siga bajando, alej\u00e1ndose de las estimaciones fijadas en 2004, al elaborarse el II PIGRUB, y 2009, cuando se produjo la primera revisi\u00f3n. En 2007, seg\u00fan los datos aportados por la propia Diputaci\u00f3n, se recogieron 696.091 toneladas cuando tres a\u00f1os antes hab\u00edan sido 676.944 y en 2011 fueron 588.807 toneladas.<\/p>\n

El descenso lo atribuyeron a \u00abla crisis econ\u00f3mica, la ca\u00edda del consumo y la consiguiente ca\u00edda de la generaci\u00f3n de residuos\u00bb, adem\u00e1s del \u00abimpacto que las pol\u00edticas de prevenci\u00f3n puedan estar provocando\u00bb. En el horizonte de 2016 se apunta a que, con cierto aumento del consumo, se alcanzar\u00e1n las 613.753 toneladas de basuras, de los que una fracci\u00f3n ir\u00e1n a parar a la planta de Konpostegia -inaugurada en marzo de 2011- y a la vecina instalaci\u00f3n de Tratamiento Mec\u00e1nico-Biol\u00f3gico (TMB), cuya apertura se baraja para 2013 y que dar\u00e1 servicio a la totalidad de las basuras de Bizkaia, incluido Bilbo, que era el \u00fanico municipio que no trataba los residuos urbanos generados de forma previa al vertido.<\/p>\n

La incertidumbre sobre la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica lleva a los autores del informe a vislumbrar que para 2016 se produzcan 158.538 toneladas de residuos industriales, comerciales e institucionales asimilables a dom\u00e9sticos, la misma cantidad que en 2010. Esa bajada global de generaci\u00f3n de residuos por la crisis y la estimaci\u00f3n de que las infraestructuras que ya existen son suficientes les lleva a concluir que la segunda l\u00ednea de la incineradora \u00abno resulta necesaria en la coyuntura actual\u00bb.<\/p>\n

Para dentro de cuatro a\u00f1os, aventuran que, de las 613.753 toneladas de residuos urbanos, 278.033 se har\u00e1n por recogida selectiva y 335.720 en masa. Se reciclar\u00e1n 291.248, se incinerar\u00e1n otras 213.618, y a los vertederos de Jata y Artigas, una vez colmatado el de Igorre, ir\u00e1n a parar anualmente 31.343 tn.<\/p>\n

La hip\u00f3tesis m\u00e1s favorable del II PIGRUB situaba la generaci\u00f3n de residuos urbanos en Bizkaia en 807.766 toneladas en 2016. Seg\u00fan la nueva revisi\u00f3n, tan s\u00f3lo se alcanzar\u00e1n 613.753.<\/p>\n

\u00abNo es rentable\u00bb<\/p>\n

Mientras Joaqu\u00edn Colmenero (PSE) y Arturo Aldecoa (PP) saludaron las explicaciones y se limitaron a plantear algunos matices al borrador, Asier Vega (Bildu) solicit\u00f3 un nuevo Plan Integral de Gesti\u00f3n de Residuos Urbanos, ya que las estimaciones de los responsables forales \u00abhan sido un fracaso\u00bb. El apoderado soberanista fue m\u00e1s all\u00e1 al afirmar que la segunda l\u00ednea de Zabalgarbi no se va a construir porque no hay capital p\u00fablico para sustentar una inversi\u00f3n millonaria y porque los intereses privados que apoyaron el proyecto de la incineradora consideran que ya \u00abno es rentable\u00bb.<\/p>\n

Vega incidi\u00f3 en que, aunque el diputado vizcaino de Medio Ambiente es el presidente del Consejo de Administraci\u00f3n de Zabalgarbi SA, lo cierto es que el poder real de Josu Madariaga es limitado, ya que la mayor\u00eda del capital corresponde a intereses privados -el 60% a FCC y Sener-, mientras el otro 40% se lo reparten por orden de importancia Diputaci\u00f3n, Ente Vasco de la Energ\u00eda (EVE), BBK y Mancomunidad de Ezkerraldea.<\/p>\n

El representante del primer grupo de la oposici\u00f3n indic\u00f3 que el objetivo del capital privado es \u00abobtener el m\u00e1ximo beneficio\u00bb, por lo que le interesa que se generen residuos que quemar y obtener energ\u00eda que vender. Es m\u00e1s, acus\u00f3 a esos intereses de \u00abespecular\u00bb con los residuos para hacer negocio y acus\u00f3 al PNV de \u00abfomentar la mafia de las basuras\u00bb.<\/p>\n

No perdi\u00f3 la ocasi\u00f3n de denunciar el eufemismo de denominar a la incineraci\u00f3n \u00abvalorizaci\u00f3n energ\u00e9tica\u00bb, cuando la quema de basuras lo que produce son emisiones contaminantes a la atm\u00f3sfera en plena \u00e1rea metropolitana de Bilbo. Tambi\u00e9n record\u00f3 la alarma que se gener\u00f3 a ra\u00edz de filtraciones a la conducci\u00f3n del Canal de Ordunte, que abastece de agua a buena parte de la capital.<\/p>\n

A Madariaga no le gustaron las cr\u00edticas de Bildu, pidi\u00e9ndoles que se \u00abolviden del discurso fundamentalista del siglo pasado\u00bb y llegando a la descalificaci\u00f3n del modelo de tratamiento de residuos que la coalici\u00f3n pretende desarrollar en Gipuzkoa. Vega le reclam\u00f3 m\u00e1s respeto y anunci\u00f3 que reivindicar\u00e1n un modelo diferente al actual.<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
\u00abFracaso\u00bb<\/div>\n
\n

Vega (Bildu) dijo que el Plan de Gesti\u00f3n de Residuos \u00abha fracasado\u00bb y que la raz\u00f3n para que no se acometa la segunda l\u00ednea de la incineradora tiene que ver con la falta de capital p\u00fablico y privado para impulsar la inversi\u00f3n millonaria.<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
En mayo se conocer\u00e1 el futuro del convenio Bizkaia-Gipuzkoa<\/div>\n
\n

La Diputaci\u00f3n vizcaina elevar\u00e1 en mayo una propuesta a las Juntas Generales respecto a si se prorroga o no el convenio suscrito en 2008 entre la instituci\u00f3n foral y el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK), por el que anualmente se depositan 25.000 toneladas de basuras en el vertedero de Igorre. Fue la conclusi\u00f3n que se obtuvo de la comparecencia del titular de Medio Ambiente, Josu Madariaga, quien inform\u00f3 de la reuni\u00f3n que mantuvo durante \u00abcinco o diez minutos\u00bb el 19 de enero con Juan Carlos Alduntzin, su hom\u00f3logo guipuzcoano, a quien solicit\u00f3 datos de c\u00f3mo van los planes en Gipuzkoa para tratar los residuos y, a partir de ah\u00ed, decidir.<\/p>\n

Madariaga se\u00f1al\u00f3 que Alduntzin le manifest\u00f3 su voluntad de que el convenio se prorrogue y avanz\u00f3 que Bizkaia no va a entrar a valorar la pol\u00edtica de gesti\u00f3n de la Diputaci\u00f3n de Gipuzkoa \u00abpor respeto institucional\u00bb. Idoye Errazti, de Bildu, incidi\u00f3 en que el convenio se est\u00e1 cumpliendo -lo que ratific\u00f3 el diputado foral- y que, si desde Gipuzkoa se precisa de m\u00e1s tiempo, \u00abhabr\u00e1 que d\u00e1rselo\u00bb. PSE y PP parecen inclinarse por no prorrogar el acuerdo.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Diputaci\u00f3n presenta un estudio que desaconseja ampliar Zabalgarbi El diputado foral de Medio Ambiente, Josu Madariaga, present\u00f3 ayer un estudio t\u00e9cnico, en el que se propone \u00abno construir por ahora la segunda l\u00ednea de Zabalgarbi\u00bb prevista en el II Plan Integral de Gesti\u00f3n de Residuos Urbanos de Bizkaia. Por \u2026 Seguir leyendo → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,31],"tags":[318],"class_list":["post-4296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-kutsadura-contaminacion","tag-incineradora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}