\u00a0<\/p>\n <\/span><\/p>\n El objetivo de esta iniciativa es readecuar el plan anterior teniendo en cuenta los cambios acaecidos en los planos social, legal y econ\u00f3mico. Por ejemplo, Valenzuela expuso que el documento preve\u00eda un incremento en la generaci\u00f3n de residuos hasta el a\u00f1o 2016, cuando est\u00e1 ocurriendo lo contrario.<\/p>\n Como primera premisa, subray\u00f3 que \u00abes necesario incrementar la recogida org\u00e1nica, ya que estamos a niveles muy bajos, muy lejos de est\u00e1ndares europeos\u00bb. Actualmente, el org\u00e1nico solo se recoge de manera selectiva con el puerta a puerta o el quinto contenedor, si bien este \u00faltimo sistema queda a voluntad de los usuarios. El objetivo del nuevo plan es alcanzar el 60% en 2016 y el 75% en 2020.<\/p>\n En ese camino, los expertos abogan por un modelo \u00abflexible\u00bb, de tal manera que las infraestructuras construidas para la situaci\u00f3n actual se puedan adaptar al ritmo que se vaya reduciendo la fracci\u00f3n resto y se eleven las tasas de recuperaci\u00f3n. Son instalaciones por m\u00f3dulos que se pueden ir modificando en funci\u00f3n de las necesidades del momento.<\/p>\n En lo referente al compostaje, se construir\u00edan seis nuevas plantas, una por mancomunidad, excepto en Debabarrena y Urola Erdia, que compartir\u00edan instalaci\u00f3n. Estas se sumar\u00edan a la actual planta de Lapatx.<\/p>\n Adem\u00e1s, en Zubieta se edificar\u00eda una planta de digesti\u00f3n anaer\u00f3bica (biometanizaci\u00f3n). Este sistema consiste en la descomposici\u00f3n de la materia org\u00e1nica en ausencia de ox\u00edgeno, obteniendo biog\u00e1s, que puede utilizarse para producir energ\u00eda el\u00e9ctrica -el austriaco Martin Steiner asegur\u00f3 que alcanzar\u00e1 el mismo potencial que la incineradora-, y digesto de materia org\u00e1nica, que posteriormente ha de ser compostado.<\/p>\n La fracci\u00f3n resto y el TMB<\/p>\n En cuanto al tratamiento de la fracci\u00f3n resto, se plantean tres plantas de tratamiento mec\u00e1nico-biol\u00f3gico (TMB) -una grande en Zubieta y dos m\u00e1s peque\u00f1as en Sasieta (Beasain) y Urola Erdia-, cuyo objetivo es \u00abmaximizar la recuperaci\u00f3n de materiales reciclables y la estabilizaci\u00f3n biol\u00f3gica del residuo primario\u00bb.<\/p>\n \u00abA pesar de ello -se especifica en el informe- el rendimiento ofrecido por estas plantas es muy inferior al que se obtiene mediante el incremento de la recogida selectiva. La mejor tecnolog\u00eda existente son las personas, y por mucha tecnolog\u00eda que se incluya nunca se conseguir\u00e1n los resultados obtenidos mediante sistemas de recogida selectiva eficientes\u00bb.<\/p>\n Eso se consigue, a\u00f1ade, con \u00abun sistema obligatorio de responsabilizaci\u00f3n del generador que maximice la recogida selectiva y la calidad de fracciones recogidas, mediante sistemas de recogida puerta a puerta en la mayor\u00eda de los municipios del territorio. Tratar la fracci\u00f3n resto es una soluci\u00f3n transitoria para evitar verter residuos primarios\u00bb, puntualiz\u00f3.<\/p>\n Martin Steiner subray\u00f3 que en Europa cada vez est\u00e1 m\u00e1s extendido el concepto de pagar en funci\u00f3n de la cantidad de residuos que se generen y que la recogida selectiva resulta mucho m\u00e1s barata.<\/p>\n El conjunto de infraestructuras se completar\u00eda con una planta de tratamiento de envases ligeros -a sumar a las de Urnieta y Legazpi- y un centro de investigaci\u00f3n y estudio de la fracci\u00f3n resto. Ambos edificios se construir\u00edan tambi\u00e9n en Zubieta, que ser\u00eda el centro de una red que se extender\u00eda por todo el herrialde, en una apuesta por la proximidad que reduzca los costes de transporte y las emisiones de CO2.<\/p>\n Tratada la fracci\u00f3n resto, los residuos estar\u00e1n estabilizados biol\u00f3gicamente -residuos inertes-, viendo adem\u00e1s reducido su tama\u00f1o considerablemente. El proyecto plantea que sean embalados para su posterior utilizaci\u00f3n como \u00abrelleno\u00bb para la restauraci\u00f3n de espacios degradados -como por ejemplo canteras en desuso-, que una vez completados se recubren para recuperar el paisaje original. Experiencias similares existen en lugares como el Trentino (Italia) o Catalunya.<\/p>\n Casi doscientos millones<\/p>\n En el aspecto econ\u00f3mico, la propuesta requiere de una inversi\u00f3n de 182.675.000 euros, frente a los 380 millones para el programa que contempla la incineraci\u00f3n. \u00abLa inversi\u00f3n tiene la peculiaridad de estar m\u00e1s diferida en el tiempo, sobre todo en lo relativo al cap\u00edtulo de recuperaci\u00f3n de espacios degradados. Teniendo en cuenta estas consideraciones, las necesidades de financiaci\u00f3n van a verse reducidas dr\u00e1sticamente, con lo que la presente estrategia contribuir\u00e1 a la reducci\u00f3n de endeudamiento del conjunto de las administraciones y organismos p\u00fablicos\u00bb, a\u00f1ade el texto.<\/p>\n Laia Valenzuela coment\u00f3 que la incineradora es una planta de flujo constante que necesita ser alimentada de continuo para no convertirse en una infraestructura sobredimensionada que necesitar\u00eda importar residuos.<\/p>\n El proyecto de la Diputaci\u00f3n generar\u00eda unos 120 puestos de empleo directos, repartidos por las diferentes comarcas de Gipuzkoa. Adem\u00e1s, que est\u00e9 diseminado supone, a juicio de los expertos, que la ciudadan\u00eda conozca m\u00e1s de cerca el proceso.<\/p><\/div>\n<\/div>\n Esta tarde tendr\u00e1 lugar en el Museo San Telmo de Donostia la primera charla informativa para la ciudadan\u00eda. Ma\u00f1ana las presentaciones ser\u00e1n en la Tenencia de Alcald\u00eda de Trintxerpe (Pasaia) y en el colegio Antoniano de Zarautz, y el viernes en Kulturate de Arrasate y en Kultur Etxea de Tolosa. Todas las reuniones comenzar\u00e1n a las 19.00.<\/p><\/div>\n<\/div>\n El Ayuntamiento de Donostia llevar\u00e1 a cabo durante este a\u00f1o y el que viene un proyecto de compostaje comunitario en diez barrios de la ciudad, en el que prev\u00e9 que participen 160 familias y con el que pretende fomentar la prevenci\u00f3n de residuos. El proyecto se pondr\u00e1 en marcha el pr\u00f3ximo oto\u00f1o.<\/p><\/div>\n<\/div>\n La jornada ya arranc\u00f3 con sorpresa cuando se conoci\u00f3 que ning\u00fan representante del PSE acudir\u00eda a la presentaci\u00f3n del plan, al considerar que este acto era \u00abpoco respetuoso con el r\u00e9gimen de funcionamiento de las Juntas Generales\u00bb. Eso en cuanto a las formas, porque respecto al fondo del proyecto Denis Itxaso, secretario de Medio Ambiente del PSE, lo tild\u00f3 de \u00abinfantiloide y ruinoso para Gipuzkoa\u00bb, pese a que el informe habla de 200 millones de euros menos en inversiones.<\/p>\n Itxaso a\u00f1adi\u00f3 que este plan \u00abnos condena al sistema de vertederos, precisamente el \u00fanico sistema que Europa quiere eliminar\u00bb. La palabra \u00abvertedero\u00bb fue tambi\u00e9n esgrimida por el juntero del PNV Xabier Ezeizabarrena, quien critic\u00f3 el empleo de \u00abeufemismos\u00bb, en referencia al uso de la expresi\u00f3n \u00abdep\u00f3sito controlado\u00bb en el informe.<\/p>\n Joan Marc Sim\u00f3n, experto en legislaci\u00f3n europea y director de Zero Waste Europe, subray\u00f3 que no tienen nada que ver los vertederos tradicionales con los de inertes y que este tipo de dep\u00f3sitos \u00abes lo que se est\u00e1 utilizando en Europa\u00bb. Martin Steiner apostill\u00f3 que, independientemente del t\u00e9rmino que se quiera emplear, \u00abno hay ning\u00fan tratamiento que no utilice un vertedero, un dep\u00f3sito\u00bb y remarc\u00f3 que defender lo contrario \u00abno es que sea un eufemismo, es que no es realista\u00bb.<\/p>\n El propio diputado foral de Medio Ambiente, Juan Carlos Alduntzin, reclam\u00f3 que no se hagan \u00abtrampas al solitario\u00bb, ya que \u00abparece que la incineradora no produce nada\u00bb. En el aspecto t\u00e9cnico del documento, los partidos de la oposici\u00f3n no fueron m\u00e1s lejos, ya que tampoco hab\u00edan tenido tiempo de analizarlo.<\/p>\n Pero realmente la batalla es otra. PSE, PNV y PP quieren someter este programa de desarrollo a una votaci\u00f3n en las Juntas, donde cuentan con mayor\u00eda. Para ello esgrimen que se trata de un cambio en la norma foral y que por tanto necesita el respaldo de la C\u00e1mara. El Gobierno foral argumenta que no es una nueva norma, sino una adecuaci\u00f3n de la ya existente, por lo que no necesita dicho refrendo. Bildu trata adem\u00e1s de trasladar la decisi\u00f3n final al Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK), donde cuenta con una amplia mayor\u00eda. Lo mismo sucede en las mancomunidades -exceptuando Txingudi- y en la mayor\u00eda de los ayuntamientos.<\/p>\n Ezeizabarrena habl\u00f3 de \u00abfraude\u00bb a las Juntas, mientras que Juan Carlos Cano (PP) habl\u00f3 de \u00abtomadura de pelo\u00bb y reiter\u00f3 la invitaci\u00f3n a PNV y PSE a sumarse a su propuesta de moci\u00f3n de censura contra Alduntzin. Preguntado el pasado viernes al respecto, el diputado foral subray\u00f3 que este asunto no le preocupa \u00abni a nivel personal ni pol\u00edtico\u00bb, ya que \u00e9l es el encargado de desarrollar una pol\u00edtica fijada por el Gobierno y cuyo contenido \u00abes lo importante\u00bb. En aquella comparecencia, Alduntzin coment\u00f3 que \u00abno es un problema de qui\u00e9n tiene m\u00e1s votos, sino de que existen distintas competencias y debe haber un acuerdo\u00bb. El pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles, d\u00eda 13, est\u00e1 citada la comisi\u00f3n de Medio Ambiente para un debate monogr\u00e1fico sobre este documento. Por ahora el acuerdo se antoja complicado.<\/p>\n GARA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2012\/06\/06<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GESTI\u00d3N DE RESIDUOS EN GIPUZKOA Gipuzkoa dise\u00f1a una soluci\u00f3n a los residuos a mitad de precio La Diputaci\u00f3n de Bildu presenta un nuevo sistema basado en su reciclaje, compostaje y dep\u00f3sito en espacios degradados, cuyo coste se cifra en 200 millones menos que el de la incineradora \u00a0 La Diputaci\u00f3n \u2026 Seguir leyendo ![\"\"](\"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/p002_f01_111x111.jpg\"){kind=spacer}
<\/a><\/p>\n