![\"\"](\"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/imagesca1dstz3.jpg\")
<\/a>Leire Urkidi, Mikel Otero, Fernando Solsona | Plataforma Fracking Ez Araba<\/p>\nEl fracking llega a Euskal Herria, y para quedarse![\"\"](\"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/imagescadv0b1d.jpg\")
<\/a><\/h2>\nLo autores abordan la problem\u00e1tica de la t\u00e9cnica fracking y advierten que el proyecto de explotaci\u00f3n de Gran Enara, en Araba, es el primero aunque no el \u00fanico en nuestro pa\u00eds. Aportan multitud de datos y referencias internacionales para explicar las caracter\u00edsticas de esta t\u00e9cnica, el impacto de los aditivos qu\u00edmicos agresivos en la salud y en el medio, y c\u00f3mo devorar\u00e1 inevitablemente el territorio. En esta era de fuentes de energ\u00eda en declive, creen que apostar por el fracking como un milagro fant\u00e1stico que solucionar\u00e1 el problema es, en realidad, un gran chantaje. Y concluyen llamando a organizar la oposici\u00f3n y la movilizaci\u00f3n antes de que los primeros pozos solicitados sean perforados.<\/p>\n<\/span><\/p>\n
\n\nSe pod\u00eda decir m\u00e1s alto, pero dif\u00edcilmente m\u00e1s claro. El pasado 24 de abril, el Parlamento Europeo debat\u00eda una ponencia acerca del fracking, y entre el mosaico de opiniones, sin levantar apenas la voz, el diputado polaco Bogdan K. Marcinkiewicz, nos dio la clave para entender lo que est\u00e1 pasando con el fracking y el gas no convencional: \u00abLa \u00fanica alternativa para que el sistema no se pare es el gas (no convencional)\u00bb.<\/p>\n
Lleva raz\u00f3n el parlamentario polaco, pues el sistema, m\u00e1s all\u00e1 de la crisis de la deuda y la crisis financiera, se enfrenta a un problema muy profundo: la crisis energ\u00e9tica. Sin m\u00e1s energ\u00eda disponible no hay crecimiento, y sin crecimiento no se puede salir de la crisis en este sistema.![\"\"](\"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/hjhjhjh.bmp\")
<\/a><\/p>\nLa energ\u00eda disponible no aumenta; las fuentes de gas y petr\u00f3leo tradicionales est\u00e1n en declive, y la industria del sector debe apostar cada vez por recursos m\u00e1s costosos de extraer y con t\u00e9cnicas m\u00e1s agresivas. Son los llamados recursos no convencionales. Hay que mantener la ilusi\u00f3n de que la energ\u00eda f\u00f3sil seguir\u00e1 alimentando nuestro modo de vida durante mucho tiempo. Y para ello se han de librar las batallas que sean necesarias, contra pa\u00edses lejanos o cercanos, contra las poblaciones que los habitan, o contra el planeta mismo, cuya fiebre se advierte en forma de calentamiento global. El fracking, en este contexto, es un arma de \u00faltimo modelo en la guerra del sistema contra la naturaleza para seguir subsistiendo.<\/p>\n
Pero, como dir\u00edan nuestros mayores, las guerras pasan por el territorio, y en este caso, uno de los territorios \u00abagraciados\u00bb con gas no convencional en su subsuelo es Euskal Herria. En el mapa se pueden observar los permisos tramitados en nuestro entorno, que afectan al 88% del territorio de Araba, el 73% de Bizkaia, casi el 40% de Gipuzkoa y el 13,5% de Nafarroa. Es ah\u00ed donde se pretende emplear el fracking.<\/p>\n
El fracking, explicado brevemente, es una t\u00e9cnica de extracci\u00f3n del gas no convencional a base de triturar estratos rocosos profundos que contienen el gas, mediante la inyecci\u00f3n a grandes presiones de un fluido a base de agua, arena y aditivos qu\u00edmicos agresivos con la salud y el medio. A diferencia de las explotaciones de gas convencional, s\u00f3lo se consigue extraer el gas de aquella porci\u00f3n de roca que se rompe. Esto hace que la productividad de los pozos decaiga r\u00e1pidamente, por lo que la din\u00e1mica de explotaci\u00f3n requerir\u00e1 ir avanzando sobre la superficie, devorando inevitablemente el territorio.<\/p>\n
La experiencia americana, con decenas de miles de pozos explotados, nos muestra que la agresividad de las t\u00e9cnicas y los productos empleados no es inocua. Algunos de los puntos conflictivos de la t\u00e9cnica son la contaminaci\u00f3n de las aguas superficiales y subterr\u00e1neas por filtraciones (para Euskal Herria preocupa especialmente la contaminaci\u00f3n de los acu\u00edferos), la contaminaci\u00f3n del aire, la alta ocupaci\u00f3n del territorio sobre el que se expande, la alteraci\u00f3n de las actividades agropecuarias y de la vida rural, el intenso tr\u00e1fico pesado que conlleva, el desmesurado uso de agua para fracturar, la sismicidad asociada, el smog, o la dif\u00edcil gesti\u00f3n de las aguas residuales contaminadas. Todo ello aderezado con un porcentaje de accidentes de variado signo, pues es una actividad industrial itinerante. A estos problemas se le a\u00f1ade la emisi\u00f3n de gran cantidad de gases de efecto invernadero que repercutir\u00e1 negativamente en el cambio clim\u00e1tico, cuesti\u00f3n que por s\u00ed sola har\u00eda desaconsejable la implantaci\u00f3n del fracking en cualquier territorio 1.<\/p>\n
El primero de los proyectos, aunque no el \u00fanico, que se pretenden llevar a cabo con esta t\u00e9cnica en Euskal Herria es el llamado Gran Enara, localizado principalmente en Araba. De ser ciertas las estimaciones de 184 bcm (miles de millones de metros c\u00fabicos) de gas avanzadas por el Lehendakari, implicar\u00eda la realizaci\u00f3n de m\u00e1s de 2.000 pozos de explotaci\u00f3n si las tasas de extracci\u00f3n son similares a las cuencas gas\u00edferas americanas. El gobierno vasco est\u00e1 evitando dar estos datos, ya que es f\u00e1cil hacerse una idea de c\u00f3mo quedar\u00eda el territorio. Pero hay que matizar la cuesti\u00f3n de las reservas. En los yacimientos recientes, las reservas esperadas antes de comenzar eran muy superiores a las que despu\u00e9s resultaron. Esto puede ser un error de c\u00e1lculo inicial, o una t\u00e1ctica para atraer las enormes inversiones necesarias. Una burbuja especulativa m\u00e1s a la que el capitalismo desbocado nos tiene acostumbradas.<\/p>\n
La gesti\u00f3n del \u00abpaisaje despu\u00e9s de la batalla\u00bb, nos volver\u00e1 a corresponder a nosotras. La actividad debe ser liberada de una rigurosa protecci\u00f3n ambiental para poder producir con un m\u00ednimo de beneficio econ\u00f3mico; siendo estrictos, el fracking ser\u00eda ruinoso. En EEUU, el boom del fracking no lleg\u00f3 hasta la aprobaci\u00f3n de la \u00abLey de la Pol\u00edtica Energ\u00e9tica\u00bb (Bush, 2005), que exim\u00eda a las empresas del sector de cumplir varias leyes de protecci\u00f3n medioambiental. En la CAPV, ya han modificado la ley de Conservaci\u00f3n de la Naturaleza para poder realizar actividades extractivas en los parques naturales.<\/p>\n
En resumidas cuentas, lo que el fracking representa es una huida hacia adelante. Las empresas del sector han querido tapar el declive de los yacimientos convencionales con la fantas\u00eda del fracking. Sin embargo, el gas no convencional no es m\u00e1s que gas residual y, por mucho que inflen las expectativas, no va a cambiar la realidad: los combustibles f\u00f3siles son finitos y ya estamos entrando en la era de su escasez. Extraer gas con unos costos ambientales, econ\u00f3micos, energ\u00e9ticos y sociales inmensos no es la soluci\u00f3n. Tampoco invertir millones de euros en una actividad con tan poco futuro. Las generaciones futuras nos agradecer\u00e1n investigar en fuentes de energ\u00eda renovables. Tambi\u00e9n, la reducci\u00f3n del consumo energ\u00e9tico en los pa\u00edses industrializados parece ser algo ineludible. Un cambio profundo de modelo energ\u00e9tico del que no puede distraernos el circo ilusionista del fracking gas.<\/p>\n
Retomando una idea lanzada por Pedro Arrojo (de la fundaci\u00f3n Nueva Cultura del Agua) en las jornadas sobre el gas no convencional de Vitoria, Euskal Herria no puede someterse al chantaje que nos ofrecen con el fracking. M\u00e1s bien al contrario, debemos movilizarnos con rapidez y contundencia antes de que sea demasiado tarde. Antes de que los primeros pozos solicitados sean perforados. La actividad emprendida por diferentes movimientos contra el fracking surgidos a lo largo de nuestra geograf\u00eda (en Bizkaia, Nafarroa y Araba) apuntan a que la licencia social no se obtendr\u00e1 f\u00e1cilmente.<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Publicado en GARA 2012\/07\/25 Leire Urkidi, Mikel Otero, Fernando Solsona | Plataforma Fracking Ez Araba El fracking llega a Euskal Herria, y para quedarse Lo autores abordan la problem\u00e1tica de la t\u00e9cnica fracking y advierten que el proyecto de explotaci\u00f3n de Gran Enara, en Araba, es el primero aunque no \u2026 Seguir leyendo
<\/span><\/p>\n
Se pod\u00eda decir m\u00e1s alto, pero dif\u00edcilmente m\u00e1s claro. El pasado 24 de abril, el Parlamento Europeo debat\u00eda una ponencia acerca del fracking, y entre el mosaico de opiniones, sin levantar apenas la voz, el diputado polaco Bogdan K. Marcinkiewicz, nos dio la clave para entender lo que est\u00e1 pasando con el fracking y el gas no convencional: \u00abLa \u00fanica alternativa para que el sistema no se pare es el gas (no convencional)\u00bb.<\/p>\n
Lleva raz\u00f3n el parlamentario polaco, pues el sistema, m\u00e1s all\u00e1 de la crisis de la deuda y la crisis financiera, se enfrenta a un problema muy profundo: la crisis energ\u00e9tica. Sin m\u00e1s energ\u00eda disponible no hay crecimiento, y sin crecimiento no se puede salir de la crisis en este sistema. La energ\u00eda disponible no aumenta; las fuentes de gas y petr\u00f3leo tradicionales est\u00e1n en declive, y la industria del sector debe apostar cada vez por recursos m\u00e1s costosos de extraer y con t\u00e9cnicas m\u00e1s agresivas. Son los llamados recursos no convencionales. Hay que mantener la ilusi\u00f3n de que la energ\u00eda f\u00f3sil seguir\u00e1 alimentando nuestro modo de vida durante mucho tiempo. Y para ello se han de librar las batallas que sean necesarias, contra pa\u00edses lejanos o cercanos, contra las poblaciones que los habitan, o contra el planeta mismo, cuya fiebre se advierte en forma de calentamiento global. El fracking, en este contexto, es un arma de \u00faltimo modelo en la guerra del sistema contra la naturaleza para seguir subsistiendo.<\/p>\n Pero, como dir\u00edan nuestros mayores, las guerras pasan por el territorio, y en este caso, uno de los territorios \u00abagraciados\u00bb con gas no convencional en su subsuelo es Euskal Herria. En el mapa se pueden observar los permisos tramitados en nuestro entorno, que afectan al 88% del territorio de Araba, el 73% de Bizkaia, casi el 40% de Gipuzkoa y el 13,5% de Nafarroa. Es ah\u00ed donde se pretende emplear el fracking.<\/p>\n El fracking, explicado brevemente, es una t\u00e9cnica de extracci\u00f3n del gas no convencional a base de triturar estratos rocosos profundos que contienen el gas, mediante la inyecci\u00f3n a grandes presiones de un fluido a base de agua, arena y aditivos qu\u00edmicos agresivos con la salud y el medio. A diferencia de las explotaciones de gas convencional, s\u00f3lo se consigue extraer el gas de aquella porci\u00f3n de roca que se rompe. Esto hace que la productividad de los pozos decaiga r\u00e1pidamente, por lo que la din\u00e1mica de explotaci\u00f3n requerir\u00e1 ir avanzando sobre la superficie, devorando inevitablemente el territorio.<\/p>\n La experiencia americana, con decenas de miles de pozos explotados, nos muestra que la agresividad de las t\u00e9cnicas y los productos empleados no es inocua. Algunos de los puntos conflictivos de la t\u00e9cnica son la contaminaci\u00f3n de las aguas superficiales y subterr\u00e1neas por filtraciones (para Euskal Herria preocupa especialmente la contaminaci\u00f3n de los acu\u00edferos), la contaminaci\u00f3n del aire, la alta ocupaci\u00f3n del territorio sobre el que se expande, la alteraci\u00f3n de las actividades agropecuarias y de la vida rural, el intenso tr\u00e1fico pesado que conlleva, el desmesurado uso de agua para fracturar, la sismicidad asociada, el smog, o la dif\u00edcil gesti\u00f3n de las aguas residuales contaminadas. Todo ello aderezado con un porcentaje de accidentes de variado signo, pues es una actividad industrial itinerante. A estos problemas se le a\u00f1ade la emisi\u00f3n de gran cantidad de gases de efecto invernadero que repercutir\u00e1 negativamente en el cambio clim\u00e1tico, cuesti\u00f3n que por s\u00ed sola har\u00eda desaconsejable la implantaci\u00f3n del fracking en cualquier territorio 1.<\/p>\n El primero de los proyectos, aunque no el \u00fanico, que se pretenden llevar a cabo con esta t\u00e9cnica en Euskal Herria es el llamado Gran Enara, localizado principalmente en Araba. De ser ciertas las estimaciones de 184 bcm (miles de millones de metros c\u00fabicos) de gas avanzadas por el Lehendakari, implicar\u00eda la realizaci\u00f3n de m\u00e1s de 2.000 pozos de explotaci\u00f3n si las tasas de extracci\u00f3n son similares a las cuencas gas\u00edferas americanas. El gobierno vasco est\u00e1 evitando dar estos datos, ya que es f\u00e1cil hacerse una idea de c\u00f3mo quedar\u00eda el territorio. Pero hay que matizar la cuesti\u00f3n de las reservas. En los yacimientos recientes, las reservas esperadas antes de comenzar eran muy superiores a las que despu\u00e9s resultaron. Esto puede ser un error de c\u00e1lculo inicial, o una t\u00e1ctica para atraer las enormes inversiones necesarias. Una burbuja especulativa m\u00e1s a la que el capitalismo desbocado nos tiene acostumbradas.<\/p>\n La gesti\u00f3n del \u00abpaisaje despu\u00e9s de la batalla\u00bb, nos volver\u00e1 a corresponder a nosotras. La actividad debe ser liberada de una rigurosa protecci\u00f3n ambiental para poder producir con un m\u00ednimo de beneficio econ\u00f3mico; siendo estrictos, el fracking ser\u00eda ruinoso. En EEUU, el boom del fracking no lleg\u00f3 hasta la aprobaci\u00f3n de la \u00abLey de la Pol\u00edtica Energ\u00e9tica\u00bb (Bush, 2005), que exim\u00eda a las empresas del sector de cumplir varias leyes de protecci\u00f3n medioambiental. En la CAPV, ya han modificado la ley de Conservaci\u00f3n de la Naturaleza para poder realizar actividades extractivas en los parques naturales.<\/p>\n En resumidas cuentas, lo que el fracking representa es una huida hacia adelante. Las empresas del sector han querido tapar el declive de los yacimientos convencionales con la fantas\u00eda del fracking. Sin embargo, el gas no convencional no es m\u00e1s que gas residual y, por mucho que inflen las expectativas, no va a cambiar la realidad: los combustibles f\u00f3siles son finitos y ya estamos entrando en la era de su escasez. Extraer gas con unos costos ambientales, econ\u00f3micos, energ\u00e9ticos y sociales inmensos no es la soluci\u00f3n. Tampoco invertir millones de euros en una actividad con tan poco futuro. Las generaciones futuras nos agradecer\u00e1n investigar en fuentes de energ\u00eda renovables. Tambi\u00e9n, la reducci\u00f3n del consumo energ\u00e9tico en los pa\u00edses industrializados parece ser algo ineludible. Un cambio profundo de modelo energ\u00e9tico del que no puede distraernos el circo ilusionista del fracking gas.<\/p>\n Retomando una idea lanzada por Pedro Arrojo (de la fundaci\u00f3n Nueva Cultura del Agua) en las jornadas sobre el gas no convencional de Vitoria, Euskal Herria no puede someterse al chantaje que nos ofrecen con el fracking. M\u00e1s bien al contrario, debemos movilizarnos con rapidez y contundencia antes de que sea demasiado tarde. Antes de que los primeros pozos solicitados sean perforados. La actividad emprendida por diferentes movimientos contra el fracking surgidos a lo largo de nuestra geograf\u00eda (en Bizkaia, Nafarroa y Araba) apuntan a que la licencia social no se obtendr\u00e1 f\u00e1cilmente.<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Publicado en GARA 2012\/07\/25 Leire Urkidi, Mikel Otero, Fernando Solsona | Plataforma Fracking Ez Araba El fracking llega a Euskal Herria, y para quedarse Lo autores abordan la problem\u00e1tica de la t\u00e9cnica fracking y advierten que el proyecto de explotaci\u00f3n de Gran Enara, en Araba, es el primero aunque no \u2026 Seguir leyendo <\/a><\/p>\n