\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El ministro Pedro Solves no quiso escuchar<\/p>\n<\/div>\n Convendr\u00eda que volvi\u00e9ramos a las palabras pronunciadas por el ex gobernador del Banco de Espa\u00f1a: \u201cNo quieren que hable\u201d <\/em><\/strong>por lo que no hace falta ser un lince para deducir que se oculta algo. Otra pregunta ser\u00eda \u00bfQui\u00e9n no quiere? Volvemos a lo mismo, la respuesta es simple: su jefe. Por esta l\u00ednea llegamos al ministro de Econom\u00eda y Hacienda y de ah\u00ed al Gobierno y a su presidente. Seguimos con las preguntas \u00bfPor qu\u00e9 no quiere el gobierno que hable el gobernador saliente del Banco de Espa\u00f1a? La respuesta no va m\u00e1s all\u00e1 de que si abriera la boca cantar\u00eda que el desaguisado del derrumbe de los bancos espa\u00f1oles, la expansi\u00f3n del cr\u00e9dito a trav\u00e9s del endeudamiento de todo el sistema financiero es de su propia incompetencia que influenciados por los banqueros les consintieron correr un riesgo que ha acabado en explosi\u00f3n nuclear.<\/strong> Antes que explotara el reactor de las finanzas, nuestros pol\u00edticos tuvieron advertimiento que se iba a producir y no hicieron caso e hicieron o\u00eddos sordos para contentar a sus se\u00f1ores<\/strong>. De ello ha quedado documentaci\u00f3n escrita que en estos momentos tiene un valor incalculable. El 22 de abril de 2005 la Asociaci\u00f3n de Inspectores de Entidades de Cr\u00e9dito del Banco de Espa\u00f1a (AIECA) dirigi\u00f3 una carta al Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Econom\u00eda y Hacienda, Pedro Solves alertando de la situaci\u00f3n insostenible en la que se encontraba la inspecci\u00f3n con el a\u00f1adido que el Gobernador del Banco de Espa\u00f1a no les hac\u00eda caso ni tampoco los miembros del Consejo de Gobierno de la entidad. El ministro Solves tampoco les hace el menor caso ni les concede la entrevista que le solicitan. De nuevo, el 26 de mayo de 2006 la asociaci\u00f3n remite una carta a la directora del Gabinete de Pedro Solves, Mar\u00eda Soledad Abad Rico en la que adjuntan un demoledor informe. Al margen se adjuntan ambas cartas y al final del post un archivo en pdf del mencionado informe. Aqu\u00ed, a continuaci\u00f3n lo m\u00e1s destacado de este sorprendente informe. Las negritas las he remarcado del informe original,\u00a0los comentarios son de mi cosecha y\u00a0los dejo en cursiva. Se que todo ello puede resultar m\u00e1s largo de la cuenta pero para aquellos que se dispongan a no dejarse enga\u00f1ar, atragantarse con ruedas de molino y variadas milongas que nos explican, dice as\u00ed:<\/p>\n La directora del gabinete del ministro Solves tampoco escuch\u00f3<\/p>\n<\/div>\n \u201cLos inspectores del Banco de Espa\u00f1a, a trav\u00e9s de esta nota informativa, queremos distanciarnos de la complaciente lectura de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica espa\u00f1ola que hace en sus \u00faltimas intervenciones el actual Gobernador del Banco de Espa\u00f1a, el se\u00f1or don Jaime Caruana, y mostrar asimismo nuestra preocupaci\u00f3n por su falta de voluntad para adoptar las medidas necesarias para hacer posible la reconducci\u00f3n de la delicada situaci\u00f3n actual hasta hacerla m\u00e1s sostenible y segura\u201d<\/strong>\u2026.. \u201cignora las previsibles consecuencias que para una parte del sistema econ\u00f3mico y para un n\u00famero considerable de familias,<\/strong> podr\u00eda tener una posible evoluci\u00f3n adversa del entorno econ\u00f3mico\u201d. Los inspectores de la supervisi\u00f3n financiera llevan un a\u00f1o alertando al Gobernador del Banco de Espa\u00f1a que depende del Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda, por lo tanto del gobierno sin que les hagan el menor caso. La advertencia llega a predecir las penalidades que se\u00a0 van abatir sobre las familias espa\u00f1olas. <\/em>Los denunciantes ponen el dedo en la p\u00fastula \u201cnos vemos en la obligaci\u00f3n de hacer constar que el nivel de riesgo acumulado en el sistema financiero espa\u00f1ol como consecuencia de la an\u00f3mala evoluci\u00f3n del mercado inmobiliario <\/strong>en Espa\u00f1a en los \u00faltimos seis a\u00f1os es muy superior al que se desprende de la lectura de los mencionados discursos del Gobernador\u201d\u2026\u2026.. \u201cante el insostenible crecimiento del cr\u00e9dito bancario en Espa\u00f1a durante los a\u00f1os del mandato del se\u00f1or Caruana\u201d\u2026. \u00a0\u201cse encuentra, en \u00faltimo t\u00e9rmino, la falta de determinaci\u00f3n demostrada por al Gobernador para exigir a las entidades sometidas a la supervisi\u00f3n del Banco de Espa\u00f1a el rigor en la asunci\u00f3n de riesgos exigible a gestores de recursos ajenos\u201d<\/strong>. Parece evidente que la falta de determinaci\u00f3n en tomar medidas correctoras se debe a la presi\u00f3n de los lobbies de la banca, sobre una sumisa clase pol\u00edtica, al imponer el proceso de aceleraci\u00f3n del cr\u00e9dito bancario en una alocada carrera por ser m\u00e1s grandes y que sus gestores obtuvieran primas y bonus estratosf\u00e9ricos. Tambi\u00e9n parece evidente que la rentabilidad esperada del crecimiento incontrolado del cr\u00e9dito no justificaba en modo alguno el riesgo asumido al concederlo.<\/em><\/p>\n \u201cEn una, din\u00e1mica como la descrita. en donde la correcci\u00f3n de los excesos y errores s\u00f3lo se produce una vez ha pasado alg\u00fan tiempo -y normalmente mediante procesos de ajuste m\u00e1s o menos traum\u00e1ticos<\/strong>-, es donde los mecanismos p\u00fablicos de supervisi\u00f3n justifican su raz\u00f3n de ser, pues al estar al margen de las din\u00e1micas competitivas del mercado pueden llevar a cabo evaluaciones de los riesgos en las que se toman como referencia periodos de tiempo m\u00e1s amplios, de forma que se consiga evitar, en lo posible, que las consecuencias de los errores cometidos por las entidades al conceder sus operaciones acaben siendo transferidas, de una manera u otra, a la Sociedad en su conjunto\u201d<\/strong>. La advertencia estaba dicha, iba a ser \u201cla Sociedad en su conjunto\u201d la que asumiera los errores de la banca. Es una demostraci\u00f3n documental de la culpabilidad por negligencia de pol\u00edticos y banqueros. La \u00fanica instituci\u00f3n con autoridad normativa para exigir rigor a los bancos y cajas es el Banco de Espa\u00f1a pero si sus inspecciones se las ignoran \u00bfDe qu\u00e9 sirve la casa del dinero?<\/em><\/p>\n \u201cPor otro lado, este desmedido crecimiento del cr\u00e9dito bancario, destinado en su mayor parte a la financiaci\u00f3n de la actividad inmobiliaria\u201d \u2026. \u201cha acabado provocando otro tipo de problemas en las entidades de cr\u00e9dito espa\u00f1olas. Recientemente, algunos riesgos t\u00edpicos del negocio bancario, como el riesgo de tipo de inter\u00e9s o el de liquidez, se han visto incrementados de forma muy acusada por la necesidad de las entidades de cr\u00e9dito de recurrir al ahorro exterior para conseguir los fondos necesarios para financiar el crecimiento de su inversi\u00f3n crediticia. <\/strong>Debido a que el incremento del pasivo tradicional -los dep\u00f3sitos bancarios- ha demostrado ser insuficiente para dar contrapartida al acelerado crecimiento del cr\u00e9dito, las entidades espa\u00f1olas han tenido que buscar fuentes adicionales de liquidez\u201d Esta parte del informe es m\u00e1s que revelador al poner de manifiesto la chaladura de la banca que una vez que agotaron los recursos de los dep\u00f3sitos bancarios de sus clientes se endeudaron hasta las cejas en el mercado exterior \u00bfQu\u00e9 necesidad hab\u00eda de todo esto?\u00bfNo hubiera sido mejor un crecimiento vegetativo?<\/em><\/p>\n Publicidad enga\u00f1osa, chaladura corporativa o latrocinio escandaloso<\/p>\n<\/div>\n \u201cPara ello, han recurrido principalmente a tres<\/strong> v\u00edas de financiaci\u00f3n \u201cno tradicionales\u201d: la emisi\u00f3n de \u201ct\u00edtulos h\u00edbridos de capital\u201d <\/strong>-participaciones preferentes, deuda subordinada, etc.-; la segregaci\u00f3n en t\u00edtulos, para su posterior venta, de una parte de los activos de sus balances (es decir, titulizando activos<\/strong>); y, por \u00faltimo, captando liquidez a trav\u00e9s del endeudamiento a corto plazo en los mercados interbancarios<\/strong> de la zona del euro\u201d. La chaladura por el crecimiento no ten\u00eda fin ni coherencia alguna: La financiaci\u00f3n por v\u00edas \u201cno tradicionales\u201d como las participaciones preferentes que han resultado un enga\u00f1o, la titulaci\u00f3n de las hipotecas concedidas en un circuito mortal de endeudamiento: se conced\u00edan hipotecas y se titularizan en paquetes que se vend\u00edan en el mercado financiero, y con ese dinero vuelta a dar nuevas hipotecas en una cadena sin fin. \u00bfNo era previsible el gran batacazo de la banca? Advertidos e informados los gobiernos de turno no tomaron ninguna medida. <\/em>\u201cla venta de los t\u00edtulos resultantes de los mencionados procesos de titulizaci\u00f3n, en muchos ocasiones, no alcanza a los tramos de mayor riesgo, lo que tiene como consecuencia que el riesgo de las carteras titulizadas no se transfieren al exterior del banco o caja en cuesti\u00f3n, acumul\u00e1ndose en sus balances\u201d<\/strong>. Atenci\u00f3n a este punto que tiene reminiscencias a los enigm\u00e1ticos informes de auditorias: la inspecci\u00f3n se\u00f1ala que los bancos transfieren c\u00e9dulas hipotecarias (procesos de titulaci\u00f3n seg\u00fan su expresi\u00f3n) al exterior pero el riesgo de impago lo mantiene el banco, es decir, si el cliente hipotecado no paga el riesgo lo asumen ellos. De este \u201cproceso de titulaci\u00f3n\u201d han venido todos los males, los bancos se han endeudado a plazos de dos o tres a\u00f1os y han concedido pr\u00e9stamos hipotecarios a 20 0 30 a\u00f1os. \u00bfEst\u00e1n o no est\u00e1n locos de atar? \u00a0<\/em><\/p>\n \u201cEn la medida en que no haya \u201cterceros afectados\u201d cuando el riesgo se materialice,<\/strong> la elecci\u00f3n de las fuentes de financiaci\u00f3n de las entidades de cr\u00e9dito es algo que compete a sus \u00f3rganos de decisi\u00f3n, reserv\u00e1ndose al supervisor \u00fanicamente la misi\u00f3n de garantizar que, efectivamente, las consecuencias de los errores no exceden la esfera de quien fue responsable de ellos\u201d<\/strong>. Ser\u00eda interesante releer este p\u00e1rrafo que viene a decir que la elecci\u00f3n de endeudarse hasta las cejas es una decisi\u00f3n de los bancos y que su error, como as\u00ed ha sido, afectar\u00e1 a terceros. Los terceros somos t\u00fa, yo, y los dem\u00e1s.<\/em> \u201cpues ello significar\u00eda que una parte importante del crecimiento del cr\u00e9dito experimentado por el sistema bancario espa\u00f1ol en los \u00faltimos a\u00f1os no estar\u00eda justificado por rentabilidades esperadas superiores a las hist\u00f3ricas, sino por un proceso de deriva en la gesti\u00f3n de las entidades que he dado lugar a una relajaci\u00f3n generalizada de los criterios de concesi\u00f3n del cr\u00e9dito<\/strong>. Nuevamente la chaladura se pone de manifiesto aunque se menciona como \u201cun proceso de deriva en la gesti\u00f3n\u201d<\/em>. Conforme se avanza por el informe los inspectores exponen toda una ristra de leyes y normativa que les faculta a<\/em> \u201cformular a las entidades de cr\u00e9dito las recomendaciones y requerimientos precisos, as\u00ed como acordar respecto a ellas y a sus \u00f3rganos de administraci\u00f3n y direcci\u00f3n la incoaci\u00f3n de expedientes sancionadores y las medidas de intervenci\u00f3n, de sustituci\u00f3n de sus administraciones, o cualesquiera otras medidas cautelares previstas en el ordenamiento jur\u00eddico cuyo ejercicio se haya encomendado al Banco de Espa\u00f1a\u201d<\/strong>. Es decir, el Banco de Espa\u00f1a dispone de los medios normativos necesarios para poner freno a los crecimientos del cr\u00e9dito que considere inadecuado. No obstante los \u00f3rganos de direcci\u00f3n, influenciados por los se\u00f1ores del dinero, no detuvieron la creciente exposici\u00f3n de las entidades de cr\u00e9dito espa\u00f1olas a los riesgos relacionados con el sector inmobiliario.<\/em><\/p>\n \u201cNosotros, los inspectores y t\u00e9cnicos de supervisi\u00f3n del Banco de Espa\u00f1a<\/strong>, precisamente porque somos los que examinamos in situ<\/em> la situaci\u00f3n de las entidades bajo el \u00e1mbito de supervisi\u00f3n de esta instituci\u00f3n, incluidas las sociedades de tasaci\u00f3n, conocemos de primera mano la situaci\u00f3n del sistema financiero espa\u00f1ol y la del mercado inmobiliario nacional<\/strong>\u201d\u2026. \u201cinformaci\u00f3n que, como no podr\u00eda ser de otra manera, hemos comunicado puntual y lealmente a los \u00f3rganos rectores del Banco de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de nuestros informes de inspecci\u00f3n, por lo que, siendo conscientes como nadie de las riesgos a los que nos enfrontamos\u201d. Parece claro que donde manda patr\u00f3n no manda marinero, el vig\u00eda alert\u00f3 de iceberg a la vista, no obstante el patr\u00f3n embriagado mantuvo el rumbo.<\/em> \u201cy en otros no tan improbables, el n\u00famero de familias que tendr\u00e1 que afrontar serias dificultades para hacer frente a sus compromisos financiaros crecer\u00e1 de manera alarmante\u201d<\/strong>\u2026. \u201cPor todo ello, los inspectores del Banco de Espa\u00f1a queremos hacer constar que no compartimos el c\u00e1ndido optimismo del Gobernador ante la previsible evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica espa\u00f1ola, y que, desde nuestro punto de vista, y sin alarmismos injustificados, si hay motivos suficientes para la preocupaci\u00f3n<\/strong>. Avisados estaban, es evidente que quienes gobiernan prefirieron asumir el riesgo de hundimiento del pa\u00eds con tal de obedecer sumisamente la voluntad de los bancos.<\/em><\/p>\n \u00a0 No quieren que\u00a0hable \u00a0 http:\/\/ataquealpoder.wordpress.com\/2012\/12\/10\/no-quieren-que-hable\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuando se consum\u00f3 el relevo en la jefatura del Banco de Espa\u00f1a del saliente Gobernador Miguel \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Ord\u00f3\u00f1ez compareci\u00f3 en la comisi\u00f3n de Econom\u00eda en el Congreso de Diputados y nos tuvo que sorprender, que a preguntas de sus se\u00f1or\u00edas acabara \u2026 Seguir leyendo ![\"Quantcast\"](\"http:\/\/pixel.quantserve.com\/pixel\/p-ab3gTb8xb3dLg.gif\")
<\/p>\n![\"sejodan](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/sejodan-001.jpg?w=300&h=206\")
<\/a>Cuando se consum\u00f3 el relevo en la jefatura del Banco de Espa\u00f1a del saliente Gobernador Miguel \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Ord\u00f3\u00f1ez compareci\u00f3 en la comisi\u00f3n de Econom\u00eda en el Congreso de Diputados y nos tuvo que sorprender, que a preguntas de sus se\u00f1or\u00edas acabara por manifestar que \u201cNo quieren que hable\u201d.<\/em><\/strong> \u00bfComo es posible que el m\u00e1ximo responsable de la supervisi\u00f3n bancaria se salga por peteneras en un asunto tan capital? \u00bfC\u00f3mo es posible que se aplique la omet\u00e1 mafiosa<\/em> en un Estado de derecho? \u00bfA quien beneficia este silencio espeso? Estas preguntas y otras m\u00e1s pueden quedar resueltas si dispones de la paciencia en llegar a la \u00faltima l\u00ednea de este post. Veamos de que va la pel\u00edcula que cont\u00f3 Fern\u00e1ndez Ord\u00f3\u00f1ez, dijo textualmente lo siguiente: \u201cel problema bancario espa\u00f1ol se engendr\u00f3 durante los a\u00f1os de expansi\u00f3n desmesurada en los que se produjo un aumento extraordinario del cr\u00e9dito del endeudamiento privado<\/strong> as\u00ed como la p\u00e9rdida sistem\u00e1tica de competitividad en relaci\u00f3n con los pa\u00edses de la zona euro, lo que gener\u00f3 un d\u00e9ficit corriente sistem\u00e1tico que tuvo que ser financiado con deuda externa. Este proceso arranc\u00f3 a mediados de los a\u00f1os noventa y se desarroll\u00f3 durante las dos legislaturas del PP y la primera del Partido Socialista\u201d.<\/em> Se hace necesario remarcar que se trata, seg\u00fan Fern\u00e1ndez Ord\u00f3nez, de un aumento extraordinario del cr\u00e9dito del endeudamiento privado, para nada menciona, expl\u00edcitamente, que es deuda de los bancos, pero a bien seguro nada tiene que ver con que el d\u00e9ficit sea p\u00fablico. Es m\u00e1s, el exgobernador desvel\u00f3 que es in\u00fatil buscar chivos expiatorios en la reestructuraci\u00f3n del sector financiero espa\u00f1ol y lo que hay que hacer es trabajar con serenidad para buscar soluciones.<\/strong> Se supone que con estas manifestaciones, en sede parlamentaria, se aplica la receta, que nunca falla, de mirar para otro lado y hacer como que aqu\u00ed no ha pasado nada. La ca\u00edda en desgracia del pa\u00eds y los 400.000 desahucios son un ciclo natural consumido como un castigo de Dios o una calamidad ca\u00edda del cielo que con resignaci\u00f3n y serenidad tenemos que aprender a vivir con ella. Menuda tropa.<\/p>\n![\"pagan](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/pagan-001.jpg?w=300&h=207\")
<\/a>Cada gobierno se trae bajo el brazo su osito de peluche que sit\u00faa en la Fiscal\u00eda General del Estado y en el puesto de Gobernador en el Banco de Espa\u00f1a. A trav\u00e9s del puesto de Fiscal General controla los delitos y a trav\u00e9s del Gobernador los intereses de los se\u00f1ores del dinero favoreciendo su pecunia que los hace cada vez m\u00e1s ricos. El Banco de Espa\u00f1a ha demostrado ser un instrumento al servicio del poder econ\u00f3mico y mientras tanto, en lugar de hacer bien su trabajo, se ha dedicado a pontificar desde su servicio de Estudios y An\u00e1lisis, propuestas tan descabelladas como bajadas de salarios, subidas de impuestos y recortes a mansalva.<\/strong> El Banco de Espa\u00f1a culpa a los salarios de la destrucci\u00f3n de empleo y no se ha cansado de machacar, \u00a0una y otra vez, que la falta de competitividad se debe a los altos salarios de los espa\u00f1oles. Una enajenaci\u00f3n que trata de ocultar sus tremendos<\/strong> errores acentuando el rollo patatero que el origen de que se destruya empleo es a causa que la demanda disminuye<\/strong>, pero se obvia decir que no por af\u00e1n ahorrador sino porque no hay dinero con que comprar. La culpa no la quiere nadie y menos la van a querer aquellos que han provocado el desastre del hundimiento del pa\u00eds que son los mismos que gobiernan o han gobernado.<\/strong> En este blog ya empieza a ser cansino el dichoso tema de la deuda y las inyecciones de dinero a los bancos como sino hubiera otra soluci\u00f3n, por lo que sugiero, es m\u00e1s, pido el favor de perder unos minutos en Los privilegios de la banca fracturan la estabilidad social (y 3)<\/em>. Hoy por hoy, las ayudas a la banca suponen el 21% del PIB con una deuda del 92% cuando hace unos pocos a\u00f1os ten\u00edamos tan s\u00f3lo un 36% uno de los porcentajes de endeudamiento m\u00e1s bajos del mundo. El a\u00f1o pr\u00f3ximo superaremos el 100% con unos intereses impagables y una tasa de desempleo del 27% que se traduce en 6,3 millones de parados. Imposible de sostener, lo que haced necesario descender al nivel de las cifras.<\/p>\n![\"ministra](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/ministra-001.jpg?w=300&h=226\")
<\/a>Las cifras son mareantes y para no asustar al populacho nuestros pol\u00edticos conchabados con los se\u00f1ores del dinero las van soltando troceadas, en un momento son 100.000 millones de euros, luego se rebaja a 37.000 millones que ir\u00e1n directamente a los bancos, antes fueron por lo secreto al Fondo de Garant\u00eda de Dep\u00f3sitos Bancarios, que ya explicaran que hace esta instituci\u00f3n en este tinglado, luego otros millones al Fondo de Adquisici\u00f3n de Activos Financieros (FAAF), luego m\u00e1s dinero avocado en un programa de avales del Estado por pagar\u00e9s del Tesoro, despu\u00e9s en el Fondo de Restructuraci\u00f3n Ordenada Bancaria (FROB), m\u00e1s tarde al banco malo, ahora bautizado como Sareb y as\u00ed en un despelote que nadie puede seguir su marcha. Haciendo n\u00fameros a ojo de buen cubero se han destinado a los bancos 220.000 millones de euros pero seg\u00fan mis cuentas, que puedo estar equivocado en m\u00e1s o en menos, el montante no bajar\u00e1 de los 350.000 millones de euros toda esta morterada para evitar la quiebra de algunos bancos o tan s\u00f3lo retrasarla.<\/strong> Estas cifras cargadas sobre la plebe son imposibles de pagar, m\u00e1s todav\u00eda cuando van con intereses a parte. El salvamento, indiscriminado, de los bancos no tiene nada de milagroso, tan s\u00f3lo se emiten bonos con el aval del Estado a cambio de prestamos fallidos del sector promotor y activos inmobiliarios para que puedan obtener liquidez en el BCE y as\u00ed pagar, de una tacada, a los bancos alemanes y franceses que les prestaron alocadamente una fortuna sin pensar en las consecuencias.<\/p>\n![\"putas](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/putas-001.jpg?w=224&h=300\")
<\/a>Este salto, o presunci\u00f3n de salto, entre los 220.000 millones de euros a los 350.000 se debe al mecanismo endemoniado que los pol\u00edticos, que circulan en la misma limusina que los se\u00f1ores del dinero, tienen previsto aplicar y responde a una incierta cantidad que va asociada a la venta de las cajas de ahorro por parte del Estado. Atentos. Quien se adjudique por subasta, m\u00e1s bien por sorteo, el monstruo intervenido o nacionalizado viene con un regalo bajo el brazo que se le conoce en el sector como esquema de protecci\u00f3n de activos (EPA). El apa\u00f1o es una especie de seguro a todo riesgo que cubre al comprador de una parte de las p\u00e9rdidas, hasta llegar al 80% en las carteras de cr\u00e9dito durante 10 a\u00f1os. <\/strong>Quedan unos cuantos bancos y cajas de ahorros por intervenir y todos llevan incorporado el regalo de la EPA. La pregunta es la siguiente: \u00bfQui\u00e9n de estos banqueros que se han adjudicado una perita en dulce va a resistir la tentaci\u00f3n de endosarle al Estado los morosos imaginarios o que surjan del negocio en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os? \u00bfNo ser\u00eda mejor nacionalizar esa banca que entregar la millonada en esa pantomima de adjudicaci\u00f3n y encima correr el riesgo de impagos? Una tomadura de pelo. Estamos hablando de un volumen de dinero que ser\u00e1 imposible de pagar<\/strong>. No tardar\u00e1 mucho que el dichoso \u201cMercado\u201d vuelva a imponer sus condiciones que suponen una vuelta de turca m\u00e1s a lo ya aplicado.<\/p>\n![\"carta1](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/carta1-001.jpg?w=246&h=300\")
<\/a><\/div>\n![\"carta3](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/carta3-001.jpg?w=246&h=300\")
<\/a><\/div>\n![\"bankia](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/bankia-001.jpg?w=249&h=300\")
<\/a><\/div>\n![\"soluci\u00f3n](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/solucic3b3n-001.jpg?w=279&h=300\")
<\/a><\/em>\u00daltimamente se me pide que, adem\u00e1s de levantar la alfombra dejando al descubierto el marr\u00f3n de turno, barra el sal\u00f3n, esto no creo que sea posible no se puede estar en misa y repicando. La soluci\u00f3n la pongo en manos de quien esto lee. Hay asuntos como El d\u00e9ficit tarifario de las el\u00e9ctricas es una estafa de 24.000 millones de euros<\/em> es denunciable ante la Fiscal\u00eda, este que nos trae aqu\u00ed, el endeudamiento bancario que es finalmente cubierto con deuda p\u00fablica es la madre de todas las madres: el hundimiento del pa\u00eds a causa de unas decisiones pol\u00edticas antag\u00f3nicas a los intereses de los ciudadanos.<\/strong> El Derecho internacional regula este tipo de deuda que la califica de deuda odiosa. Para aquellos que le venga de nuevo el termino dejo un p\u00e1rrafo extra\u00eddo de Wikipedia que hace menci\u00f3n: \u201cDeuda odiosa, deuda execrable o deuda ileg\u00edtima, en Derecho internacional, es la teor\u00eda jur\u00eddica, puesta en pr\u00e1ctica numerosas veces a lo largo de la historia, que sostiene que la deuda externa de un gobierno contra\u00edda, creada y utilizada contra los intereses de los ciudadanos del pa\u00eds, no tiene por qu\u00e9 ser pagada y por tanto no es exigible su devoluci\u00f3n ya que los prestatarios habr\u00edan actuado de mala fe, a sabiendas, y por tanto dichos contratos \u2014bonos o contratos comerciales\u2014 son nulos legalmente. En todo caso, tales deudas podr\u00edan considerarse personales debiendo responder quienes las hayan contra\u00eddo a t\u00edtulo personal \u2014sea el monarca, el presidente, el director del banco central nacional o los ministros correspondientes\u2014 y no el Estado en su conjunto y por tanto los ciudadanos. En algunos aspectos, el concepto es an\u00e1logo a la nulidad de los contratos firmados bajo coacci\u00f3n. Esta doctrina est\u00e1 presente en la discusi\u00f3n sobre la obligaci\u00f3n de pago de la deuda externa en aquellos pa\u00edses donde han existido dictaduras, monarqu\u00edas absolutas, gobiernos no representativos e incluso gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente que han contra\u00eddo deudas a espaldas a sus ciudadanos, sin su consentimiento y con fines de enriquecimiento personal, enriquecimiento corporativo, para la represi\u00f3n social y pol\u00edtica y, en todo caso, contra los intereses de los propios ciudadanos\u201d.<\/em>Tiene otro destino.<\/p>\n![\"yo](\"http:\/\/ataquealpoder.files.wordpress.com\/2012\/12\/yo-no-me-como-la-deuda-copia.jpg?w=250&h=300\")
<\/a>Dicho esto, al no existir un Tribunal Internacional de Arbitraje de Deudas Soberanas, alg\u00fan abogado, que a buen seguro debe de existir, tiene barra libre de interponer ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos que la deuda externa contra\u00edda por los gobiernos del PP y PSOE es ilegitima.<\/strong> No se trata de especulaciones si la deuda es odiosa, el documento firmado por el presidente de la Asociaci\u00f3n de Inspectores de Entidades de Cr\u00e9dito del Banco de Espa\u00f1a (AIECA), es testigo de las decisiones pol\u00edticas que se tomaron fueron antag\u00f3nicas a los intereses de la poblaci\u00f3n<\/strong>. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 ese abogado? \u00a0Sino se reacciona nos merecemos estar donde estamos y m\u00e1s aun, donde nos quieren llevar como una manada de borregos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"