{"id":5409,"date":"2013-04-24T09:11:21","date_gmt":"2013-04-24T08:11:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/?p=5409"},"modified":"2013-04-24T09:11:21","modified_gmt":"2013-04-24T08:11:21","slug":"mugikorrak-eta-minbizia-telefonos-y-cancer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/antenas\/mugikorrak-eta-minbizia-telefonos-y-cancer\/","title":{"rendered":"mugikorrak eta minbizia \/ telefonos y cancer"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"3434\"<\/a>Monograf\u00eda de la OMS sobre el riesgo de c\u00e1ncer de uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil de lanzamiento <\/span><\/span><\/h3>\n
\u00a0http:\/\/monographs.iarc.fr\/ENG\/Monographs\/vol102\/mono102.pdf<\/a><\/div>\n
\nLa Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud concluye que hay \u00abevidencia limitada\u00bb en los seres humanos y animales de laboratorio para la carcinogenicidad de la radiaci\u00f3n de radiofrecuencia, especialmente de los tel\u00e9fonos celulares.<\/span><\/span><\/b><\/p>\n
\nLa Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n sobre el C\u00e1ncer (IARC) de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) public\u00f3 su tan esperada monograf\u00eda sobre el riesgo de c\u00e1ncer para los humanos de la exposici\u00f3n a otros campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia y la radiaci\u00f3n del tel\u00e9fono celular. <\/span>El objetivo principal de la revisi\u00f3n es la radiaci\u00f3n de microondas emitida por los tel\u00e9fonos celulares.<\/span><\/span><\/div>\n
De acuerdo con la monograf\u00eda, \u00ablos campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia son <\/span><\/span>posiblemente carcinog\u00e9nicos para los humanos (Grupo 2B). \u00ab(p. 421)<\/span><\/span><\/i> Los ni\u00f1os son particularmente vulnerables a este efecto cancer\u00edgeno como \u00abla exposici\u00f3n promedio del uso del mismo tel\u00e9fono m\u00f3vil es superior en un factor de 2 en el cerebro de un ni\u00f1o y superior por un factor de 10 en la m\u00e9dula \u00f3sea del cr\u00e1neo \u00ab. Tambi\u00e9n, el cerebro del ni\u00f1o se desarrolla a un ritmo mayor que el cerebro adulto.<\/span><\/span><\/div>\n
Este informe de la p\u00e1gina 471 se basa en el consenso de un grupo de trabajo de 31 expertos internacionales que se reunieron en Lyon, Francia, en mayo de 2011. <\/span>Aunque algunos estudios publicados desde esta reuni\u00f3n se incluyeron en esta monograf\u00eda, otros estudios recientes que apoyan a\u00fan m\u00e1s la evidencia de mayor riesgo de c\u00e1ncer debido a la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n del tel\u00e9fono celular no fueron revisados <\/span><\/span>\u200b\u200b.<\/span><\/span><\/b>
\n\u00a0<\/b><\/div>\n
La monograf\u00eda s\u00f3lo examina la investigaci\u00f3n sobre el c\u00e1ncer. <\/span>Otras investigaciones han encontrado que la radiaci\u00f3n del tel\u00e9fono celular tiene efectos nocivos adicionales en los seres humanos, sobre todo en los espermatozoides y el feto.<\/span><\/span><\/div>\n

Los siguientes son lo que considero que son las citas m\u00e1s importantes de la monograf\u00eda. <\/span>Destaqu\u00e9 algunas frases con negrita.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
A partir de la IARC \u00abNota al lector\u00bb<\/span><\/span><\/b><\/div>\n
\n
\u00abEl t\u00e9rmino\u00bb riesgo cancer\u00edgeno \u00aben la serie de monograf\u00edas de la IARC se entiende que un agente es capaz de causar c\u00e1ncer … la identificaci\u00f3n de los tipos de c\u00e1ncer con suficiente evidencia o pruebas limitadas en humanos no debe considerarse como excluyente de la posibilidad de que un agente puede causar c\u00e1ncer en otros lugares. Las evaluaciones de riesgo cancer\u00edgeno son hechas por los grupos de trabajo internacionales de cient\u00edficos independientes y no son de naturaleza cualitativa. Ninguna recomendaci\u00f3n se da para la regulaci\u00f3n o legislaci\u00f3n. \u00ab<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
Datos de exposici\u00f3n<\/span><\/span><\/b><\/div>\n
\n
\u00abMientras que el n\u00famero de suscripciones de tel\u00e9fonos m\u00f3viles ha aumentado r\u00e1pidamente en todo el mundo (4,6 millones de abonados en 2009), los cambios en la tecnolog\u00eda de telefon\u00eda m\u00f3vil han llevado a disminuir la potencia de RF en promedio temporal emitida por los tel\u00e9fonos m\u00f3viles utilizados en la actualidad que las de anteriores generaciones. <\/span><\/span>De gran inter\u00e9s para esta <\/span><\/span><\/b>monograf\u00eda<\/span><\/span><\/i><\/b> es el escenario de exposici\u00f3n en la que los tel\u00e9fonos m\u00f3viles se llevan a cabo junto al o\u00eddo durante una llamada de voz.<\/span><\/span><\/b> \u00ab(p. 407)<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

\u00bb <\/span><\/span>GSM<\/span><\/span><\/b> 900\/1800\/PCS m\u00f3viles (Sistema Global para Comunicaciones M\u00f3viles \/ Servicio de Comunicaciones Personales, que funciona a 900 o 1800 MHz <\/span><\/span>) celebr\u00f3 junto a la oreja inducir valores SAR espacial-un promedio alto en el cerebro<\/span><\/span><\/b> . <\/span>Esto se debe a que el control adaptativo de potencia, en promedio, s\u00f3lo reduce la potencia de salida a alrededor de 50% de su m\u00e1ximo durante las llamadas, pero esto podr\u00eda variar en funci\u00f3n del software de red. \u00ab(P\u00e1g. 408) [SAR o tasa de absorci\u00f3n espec\u00edfica es una medida de la m\u00e1xima cantidad de radiaci\u00f3n absorbida en el cerebro de un tel\u00e9fono celular o tel\u00e9fono inal\u00e1mbrico, un promedio de m\u00e1s de un volumen espec\u00edfico de tejido durante un periodo espec\u00edfico de tiempo.]<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00abControl de potencia adaptativo es mucho m\u00e1s eficaz con las tecnolog\u00edas de telefon\u00eda de tercera generaci\u00f3n (3G), y esto ha dado lugar a una reducci\u00f3n de la SAR en el cerebro en casi dos \u00f3rdenes de magnitud en comparaci\u00f3n con la de los tel\u00e9fonos GSM. <\/span>El tel\u00e9fono DECT (Digital Enhanced Cordless Telecommunications) es otro dispositivo muy utilizado que se celebra junto al o\u00eddo para hacer y recibir llamadas de voz. <\/span>El SAR promedio en el cerebro del uso de los tel\u00e9fonos DECT es de alrededor de cinco veces menor que el medido para los tel\u00e9fonos GSM … La exposici\u00f3n m\u00e1xima espacial de los tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos DECT es un orden de magnitud inferior a la de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles. \u00ab(P. 408) [tecnolog\u00eda de telefon\u00eda DECT se utiliza en tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos utilizados en hogares y oficinas. <\/span><\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

\n
\u00abDebido a la proximidad m\u00e1s cercana del tel\u00e9fono para el cerebro de los ni\u00f1os en comparaci\u00f3n con los adultos, la exposici\u00f3n media del uso de la misma tel\u00e9fono m\u00f3vil es mayor por un factor de 2 en el cerebro de un ni\u00f1o y superior por un factor de 10 en la m\u00e9dula \u00f3sea del cr\u00e1neo. \u00ab<\/span><\/span><\/b> (p\u00e1g. 408)<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
Estudio Interphone<\/span><\/span><\/b>\u00a0<\/p>\n

\u00abEn t\u00e9rminos de tiempo acumulado de llamadas, todos los odds ratios fueron uniformemente debajo de la unidad para todos los deciles de la exposici\u00f3n, excepto para el decil m\u00e1s alto (\u2265 1640 horas de tiempo acumulado de llamadas). <\/span>Para este grupo, la exposici\u00f3n, la odds ratio para glioma fue de 1,40 (IC del 95% 1,03 a 1,89). <\/span>Algunos otros an\u00e1lisis de los mismos datos tambi\u00e9n apuntan a una posible asociaci\u00f3n del uso de tel\u00e9fonos m\u00f3viles con el riesgo de glioma, incluyendo los hallazgos relacionados con la ubicaci\u00f3n del tumor (a mayor odds ratio para los tumores en el l\u00f3bulo temporal) y la lateralidad del uso de tel\u00e9fonos m\u00f3viles (aparentemente un mayor odds ratio en los que utiliza un tel\u00e9fono m\u00f3vil en el mismo lado de la cabeza como el tumor). <\/span>En un intento de evitar las distorsiones que podr\u00edan haber sido generados por el diferencial de la no participaci\u00f3n, el an\u00e1lisis se realiz\u00f3 con el decil m\u00e1s bajo de exposici\u00f3n como referencia, lo que mostr\u00f3 una alta proporci\u00f3n de probabilidades en el decil m\u00e1s alto de exposici\u00f3n \u00ab(p. 411).<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n
\u00abEn resumen, en el estudio Interphone no hubo mayor riesgo de glioma asociado con haber sido nunca un usuario habitual de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles. <\/span>Sin embargo, no hubo indicios de un aumento del riesgo de glioma en los m\u00e1s altos niveles de tiempo acumulado de llamadas, para las exposiciones ipsilaterales, y de los tumores en el l\u00f3bulo temporal, pero el azar o el sesgo que pueden explicar este aumento del riesgo. \u00ab(P. 411)\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
Estudios suecos<\/span><\/span><\/b><\/div>\n

\u00abCuando se compararon los usuarios de tel\u00e9fonos m\u00f3viles con las personas que informaron de no uso de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles o inal\u00e1mbricos, o exposici\u00f3n> 1 a\u00f1o antes de la fecha de referencia, se estim\u00f3 un aumento del odds ratio (OR 1,3, IC 95% 1.1-1.6). <\/span>El odds ratio aument\u00f3 progresivamente con el tiempo cada vez mayor desde el primer uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil, y al aumentar el tiempo acumulado de llamadas para las categor\u00edas ordenadas de duraci\u00f3n de la exposici\u00f3n (1-1000, 1001-2000, y> 2.000 horas) del siguiente modo: 1,2 (IC del 95%, 0,98 a 1,4), 1,5 (IC, 1.1-2.1 95%), y 2,5 (IC, 1.8 hasta 3.5 95%), respectivamente. <\/span>Ipsilateral uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil se asocia con un mayor riesgo. <\/span>Adem\u00e1s, se obtuvieron resultados similares en relaci\u00f3n con el uso de tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos. \u00ab(P. 411)<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Comparaci\u00f3n de Estudios Interphone y sueco<\/span><\/span><\/b>\u00a0<\/p>\n

\u00abEn general, el grupo de trabajo revis\u00f3 toda la evidencia disponible con respecto al uso de tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos, incluidos tanto los tel\u00e9fonos m\u00f3viles e inal\u00e1mbricos, y el riesgo de <\/span><\/span>glioma<\/span><\/span><\/b> . <\/span>Se consideraron tendencias temporales, al igual que varios estudios de casos y controles tempranos y un estudio de cohorte. <\/span>La evidencia de estos estudios se consider\u00f3 menos informativos que los resultados del estudio Interphone y el estudio de casos y controles sueco. <\/span><\/span>Aunque ambos son susceptibles al sesgo, el Grupo de Trabajo lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que estos resultados no pod\u00edan ser descartados como refleja el sesgo solo, y que una interpretaci\u00f3n causal era posible \u00ab.<\/span><\/span><\/b><\/p><\/blockquote>\n

\u00abAl considerar la evidencia sobre <\/span><\/span>el neuroma ac\u00fastico<\/span><\/span><\/b> , el Grupo de Trabajo examin\u00f3 las mismas preocupaciones metodol\u00f3gicas como para el glioma, pero lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que <\/span><\/span>el sesgo no es suficiente para explicar los resultados positivos, en particular los del estudio de Suecia.<\/span><\/span><\/b> \u00ab(p. 412) [My Nota: los resultados positivos se refieren a un mayor riesgo de tumores]<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\u00abPara <\/span><\/span>meningioma<\/span><\/span><\/b> , los mismos dos estudios antes mencionados siempre que la evidencia clave. <\/span>En general, en cada una, los resultados en general indicaron <\/span><\/span>ning\u00fan aumento en el riesgo<\/span><\/span><\/b> . \u00ab(p. 412)<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00abEl Grupo de Trabajo consider\u00f3 que la <\/span><\/span>evidencia<\/span><\/span><\/b> de ser <\/span><\/span>insuficiente para llegar a una conclusi\u00f3n<\/span><\/span><\/b> en cuanto a la posible asociaci\u00f3n del uso de tel\u00e9fonos m\u00f3viles y, o bien <\/span><\/span>la leucemia o el linfoma<\/span><\/span><\/b> . \u00ab(p. 412)<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00bb <\/span><\/span>La evidencia hasta la fecha no apunta a una asociaci\u00f3n causal del uso de tel\u00e9fonos m\u00f3viles con las diversas neoplasias adicionales<\/span><\/span><\/b> dirigidas, incluyendo ocular o cut\u00e1neo melanoma, c\u00e1ncer de test\u00edculo, c\u00e1ncer de mama o tumores de la gl\u00e1ndula par\u00f3tida. \u00ab(p. 412) \u00a0 <\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

El c\u00e1ncer en los seres humanos<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

\n
\u00abNo hay <\/span><\/span>pruebas limitadas<\/span><\/span><\/i> en humanos para la carcinogenicidad de la radiaci\u00f3n de radiofrecuencia. <\/span>Las asociaciones positivas se han observado entre la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n de radiofrecuencia de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y de glioma y neuroma ac\u00fastico. \u00ab<\/span><\/span><\/b> (p. 421)<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
El c\u00e1ncer en los animales de experimentaci\u00f3n<\/span><\/span><\/b><\/div>\n
\n
\u00abNo hay <\/span><\/span>evidencia limitada<\/span><\/span><\/i> en animales experimentales sobre la carcinogenicidad de la radiaci\u00f3n de radiofrecuencia. \u00ab<\/span><\/span><\/b> (p. 412)<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
\u00a0Evaluaci\u00f3n general<\/span><\/span><\/b><\/div>\n
\n
\u00abLos campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia son <\/span><\/span><\/b>posiblemente carcinog\u00e9nicos para los humanos (Grupo 2B). \u00ab<\/span><\/span><\/b> (p. 421)<\/span><\/span><\/i><\/div>\n<\/blockquote>\n
\n
\u00abLa relativa debilidad de las asociaciones en el estudio Interphone y <\/span><\/span>contradicciones entre sus resultados y los del estudio sueco condujo a la evaluaci\u00f3n de las <\/span><\/span>pruebas limitadas<\/span><\/span><\/i> para glioma y neuroma ac\u00fastico, seg\u00fan lo decidido por la mayor\u00eda de los miembros del Grupo de Trabajo. <\/span>Un peque\u00f1o estudio, publicado recientemente japonesa de casos y controles, que tambi\u00e9n observ\u00f3 una asociaci\u00f3n de neuroma ac\u00fastico con el uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil, contribuy\u00f3 a la evaluaci\u00f3n de las <\/span><\/span>pruebas limitadas<\/span><\/span><\/i> para el neuroma ac\u00fastico. \u00ab(p. 421)<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
\n\u00a0Referencia<\/span><\/span><\/b><\/div>\n
\nLa radiaci\u00f3n no ionizante, Parte II: los campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia \/ IARC Grupo de Trabajo sobre la evaluaci\u00f3n de los riesgos carcinog\u00e9nicos para los humanos (2011: Lyon, Francia). <\/span><\/span>\u00a0 vol. <\/span>102 (2013).<\/span><\/span><\/div>\n

La monograf\u00eda completa se puede descargar desde el sitio web IARC:<\/span><\/span><\/p>\n

http:\/\/monographs.iarc.fr\/ENG\/Monographs\/vol102\/index.php<\/span><\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
http:\/\/monographs.iarc.fr\/ENG\/Monographs\/vol102\/mono102.pdf<\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monograf\u00eda de la OMS sobre el riesgo de c\u00e1ncer de uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil de lanzamiento \u00a0http:\/\/monographs.iarc.fr\/ENG\/Monographs\/vol102\/mono102.pdf La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud concluye que hay \u00abevidencia limitada\u00bb en los seres humanos y animales de laboratorio para la carcinogenicidad de la radiaci\u00f3n de radiofrecuencia, especialmente de los tel\u00e9fonos celulares. La \u2026 Seguir leyendo → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[404],"class_list":["post-5409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antenas","tag-moviles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}