![\"03](\"https:\/\/www.otxarkoaga.com\/afo\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/03-moncayo-059.jpg\")
<\/a><\/p>\nA la muerte del banquero Emilio Bot\u00edn escrib\u00eda Julia P\u00e9rez en P\u00fablico digital que este santanderino \u201cpasa a la historia judicial por haber dado su nombre a una doctrina. Nunca fue juzgado y cuid\u00f3 en especial sus relaciones con los poderosos… o con los que podr\u00edan serlo alg\u00fan d\u00eda. Emilio Bot\u00edn pasar\u00e1 a la historia judicial como el banquero que consigui\u00f3 una doctrina jur\u00eddica propia: la\u00a0doctrina Bot\u00edn, con la que el\u00a0Supremo cambi\u00f3 en 2007 su criterio de d\u00e9cadas sobre la acci\u00f3n popular\u00a0y el banquero eludi\u00f3 as\u00ed ir a juicio. Contrat\u00f3 a los mejores despachos de abogados para eludir acciones judiciales que le salpicaron a lo largo de la vida\u201d.<\/p>\n
Construcciones Panera arrastra consigo un largo contencioso con el ayuntamiento y vecinos de Bilbao. La causa un solar en Uribarri, ascensores de la calle Zumaia, parcela 55 de la autov\u00eda y volumen de edificabilidad. Lleva m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas rodeado de pleitos, de recusaciones, sentencias y apelaciones entre la empresa, los vecinos del entorno y el Ayuntamiento bilbaino y viene causando grandes dolores de cabeza y tambi\u00e9n graves perjuicios\u00a0 econ\u00f3micos a los vecinos de Bilbao y al ayuntamiento.<\/p>\n
Si se le hinca el diente con seriedad y se analiza el problema con detalle la cuesti\u00f3n es sencilla aunque, eso s\u00ed, el asunto huele a podrido. Y, aunque tarde, es hora de que el Ayuntamiento por el bien de los bilba\u00ednos se tome en serio el caso y resuelva definitivamente el doloroso problema.<\/p>\n
Construcciones Panera ten\u00eda en el barrio de Uribarri la finca registral 20.744 de 20.616 m2<\/sup>. Y ocurre que el MOPU en 1966 proyect\u00f3 y financi\u00f3 la autov\u00eda \u201cSoluci\u00f3n Norte\u201d de acceso a Bilbao, y en el plano parcelario n\u00ba 4 del proyecto se refleja la expropiaci\u00f3n a realizar de unos terrenos, entre otros la parcela 55 de 5.000 m2<\/sup>, que corresponde a la 30.486 de Panera y Socios, que est\u00e1 dentro de esa 20.744. El Bolet\u00edn Oficial de Bizkaia (BOB) de fecha 17.7.1968 enumera a\u00a0los afectados por la expropiaci\u00f3n de la autov\u00eda, donde aparece Panera y Socios con la parcela 55, es decir la 30.486 dentro de la 20.744. Y el Ayuntamiento de Bilbao se encarga de la expropiaci\u00f3n forzosa.<\/p>\n Pero ocurre que todas las parcelas fueron expropiadas por el Ayuntamiento excepto la parcela 55 de Panera y socios, y sobre ellas se construyeron los viales y carreteras actuales: se ocup\u00f3 pero no se expropi\u00f3. Es decir, la finca 55 (la 30.486 de la 20.744) desde entonces es una carretera p\u00fablica propiedad del ayuntamiento, pero sigue registrada a nombre de Panera. \u00bfPor qu\u00e9 no lo ha registrado el Ayuntamiento en\u00a0 40 a\u00f1os? \u00bfPor abandono, cazo, prevaricaci\u00f3n\u2026? A medida que se revela la postura del Ayuntamiento surge con fuerza la sospecha de que se hizo de manera consciente y que alguien se llev\u00f3 tajada.<\/p>\n <\/p>\n Panera ha seguido jugando con esos 5000 metros -que un d\u00eda los tuvo pero que ahora no los tiene porque son viales-\u00a0 para reclamar al Ayuntamiento un volumen de edificabilidad que no tiene. El Ayuntamiento debiera haber subsanado su error y haber registrado a su nombre la finca, p\u00fablica por ser vial. Hoy Panera reclama al Ayuntamiento ante el juzgado 18 millones de euros por unos metros que no tiene, por una finca que dej\u00f3 de ser suya en 1968.<\/p>\n Tenemos un Ayuntamiento al que le flojean los remos y que resulta de especial gravedad por estar al mando de \u00e9l una persona versada y entendida en urbanismo, el arquitecto Ib\u00f3n Areso. La defensa llevada a cabo a lo largo de los a\u00f1os por el Ayuntamiento en contra de las pretensiones del Construcciones Panera y en defensa de los intereses comunes, de los vecinos y arcas municipales, deja mucho que desear. \u00bfC\u00f3mo es posible que en cuarenta a\u00f1os no se haya subsanado aquel error por tildarlo con palabra benigna y soslayar sospecha m\u00e1s grave? \u00bfPor qu\u00e9 no se ha opuesto el Ayuntamiento a que Panera siga aportando a los contenciosos la finca registral 30.486, que ya no es suya, que esta ocupada por un vial p\u00fablico y es del ayuntamiento \u2013a pesar de seguir todav\u00eda registrada como de Panera por dejaci\u00f3n grave del Ayuntamiento- y que se corresponde con la parcela 55 de la autov\u00eda?<\/p>\n <\/p>\n A lo largo del examen de los documentos existentes habr\u00eda\u00a0 que destacar el<\/a> intento de soluci\u00f3n por parte de dos alcaldes: El Sr. Robles y el Sr. Gorordo, y por un concejal bregado en el tema, que ha dejado su huella en el expediente: Tasio Erkizia de Herri Batasuna. Pero quienes se llevan la palma\u00a0por la claridad anal\u00edtica del desaguisado, la exposici\u00f3n detallada del tema, el seguimiento preciso a trav\u00e9s de los a\u00f1os y la bravura de su trabajo y constancia son los vecinos de las casas de Tomas Zubir\u00eda e Ibarra, gravemente afectados y castigados por el abandono, desidia \u2013y quiz\u00e1 algo m\u00e1s- de un Ayuntamiento, que ha hecho dejaci\u00f3n de sus obligaciones, vecinos a cuyo frente se halla el trabajo persistente, pelma\u00a0y masticado con detalle de Fernando Sanz y Fernando Mendi. Ellos si se merecen el reconocimiento de los ciudadanos de Bilbao y el aplauso serio de un ayuntamiento por defender el inter\u00e9s p\u00fablico m\u00e1s que el propio Ayuntamiento.<\/p>\n Hoy, que el tema sigue sobre la mesa, se exige al alcalde, a los ediles de los diversos partidos y a los funcionarios del \u00e1rea de urbanismo, hacienda y asesor\u00eda jur\u00eddica que demuestren profesionalidad y se alejen de toda sospecha de compadreo e intereses esp\u00fareos. Las respuestas dadas por las tres \u00e1reas a las preguntas formuladas en\u00a0un pleno de Bilbao son ejemplo de falta de esmero profesional, adolecen de conocimiento y estudio del tema, salvo que se recurra\u00a0 a la sumisi\u00f3n y al am\u00e9n a otros intereses.\u00a0 Sobre todo de Bildu espera la ciudadan\u00eda empe\u00f1o y esmero en la soluci\u00f3n definitiva y en la defensa de los vecinos y de los intereses p\u00fablicos.<\/p>\n Mikel Arizaleta<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un desag\u00fce fecal en el ayuntamiento de Bilbao \u00a0 A la muerte del banquero Emilio Bot\u00edn escrib\u00eda Julia P\u00e9rez en P\u00fablico digital que este santanderino \u201cpasa a la historia judicial por haber dado su nombre a una doctrina. Nunca fue juzgado y cuid\u00f3 en especial sus relaciones con los poderosos… \u2026 Seguir leyendo