linea 3

EH Bildu insta a acelerar las obras de la Línea 3 del metro sin más sobrecostes

p020_f01_148x088.jpg

 

Agustín GOIKOETXEA | BILBO

Después de que el Ejecutivo de Iñigo Urkullu estimase que la Línea 3 de metro no entrará en servicio para antes de cuatro años, representantes de EH Bildu comparecieron ayer en Bilbo para exigir que las obras no sufran nuevos retrasos, con los consiguientes sobrecostes, además de que se acabe con las afecciones que padecen desde hace mucho tiempo vecinos y comerciantes de Otxarkoaga, Txurdinaga y Uribarri.

La parlamentaria Marian Beitialarrangoitia advirtió de que el modelo de gestión impulsado por PSE y PNV es el causante de que el proyecto de la línea del suburbano entre San Antonio de Etxebarri y el barrio bilbaino de Matiko se haya encarecido un 80%. «Una desviación de tal magnitud no puede ser calificada de desviación presupuestaria», enfatizó la representante soberanista en la Cámara de Gasteiz, que exigió control.

Recordó, por ejemplo, que «los caprichos del exviceconsejero Ernesto Gasco», queriendo implantar la automatización de la conducción de los trenes, ha supuesto un incremento de cinco millones de euros. Beitialarrangoitia precisó que es necesario efectuar un análisis «riguroso» de lo que queda por ejecutar del proyecto para ver si es posible readecuar el gasto, como en el diseño de la nueva estación de San Nicolás, en el Casco Viejo, en la que se puede priorizar la funcionalidad sobre la estética.

El apoderado Aitor Torre insistió en la importancia de «vigilar el estado de las obras y los plazos de ejecución» para lo que ha solicitado la comparecencia de la diputada foral de Obras Públicas y Transportes, Itziar Garamendi, en las Juntas Generales y pedirá a las instituciones competentes que permitan la visita a los tajos de representantes de las asociaciones vecinales afectadas. Tampoco pasó por alto que la «lucha política» mantenida por PNV y PSE en el Consorcio de Transportes de Bizkaia (CTB) ha sido una de las causas que ha motivado el retraso de los trabajos.

A su vez, la edil Helena Gartzia incidió en las afecciones que están generando las obras en distintos barrios, con calles en las que solo hay un paso de entre 60 y 80 centímetros, lo que impide la circulación de vehículos de emergencias y dificulta el tránsito de personas con movilidad reducida. La concejal señaló que no son pocos los negocios que han bajada la persiana por esos problemas.

GARA 2013-05-28

kontzertuak / conciertos

 

 aste nagusia 2011 01 090 

                    ASTE NAGUSIKO KONTZERTUEN INGURUAN

 

Bilboko Konpartsetatik Aste Nagusiko kontzertuen leku aldaketa dela eta asteburuan eta gaur bertan sortu den polemikaren inguruan zera adierazi nahi dugu:

1. Bilboko Udaletxeko Gobernu Taldeak Jai Batzorde Mistoan aurkeztu duen erabaki baten aurrean gaude. Hau da, Bilboko Konpartsakek ez du inolako parterik eduki erabaki honetan. Berriro ere Jai Batzorde Mistoa eztabaidak eta erabakiak hartzeko baino «dando cuenta» bat izango balitz bezala erabiltzen dutelako. Are gehiago, harrigarria da Udaletxeko Gobernu taldeak Aste Nagusiko kontzertuak desaktibatzeko duen joera, lehen zortzi egunetan eta egun bakoitzean bi kontzertu izaten genuen, orain sei egunetara pasatu gara eta egun bakoitzean kontzertu bakarra daukagu, gainera jaialdi bat antolatzen dute Aste Nagusiaren hurrengo astebururako

2. Batzorde ezberdinetan esan dugun bezala gure ustez Kontzertuak jai esparrutik gertu egon behar dira: horrela jai esparruari indarra ematen zaiolako. Gure proposamen zehatza hainbat urte badaramagu esaten Etxebarria parkea dela. Askotan komentatu dugu Zirkua hortik mugitu daitekeela Botika Zaharrera eta Etxebarria parkea ondo antolatu daiteke dana hortxe sartzeko.

Beraz, uste dugu Jai Batzorde Mistotik eztabaida bat zabaldu behar dela auzokideekin eta ez orain egin den bezala, ezer adostu gabe planteamendua itxita eta erabakia botatzea.

 

SOBRE LOS CONCIERTOS DE ASTE NAGUSIA

 

Desde Bilboko Konpartsak queremos expresar lo siguiente, sobre el cambio de ubicación de los conciertos de Aste Nagusia y sobre la polémica que ha surgido al respecto este fin de semana y en la mañana de hoy:

1. Nos encontramos ante una decisión tomada por el Equipo de Gobierno y presentada en la Comisión Mixta. Bilboko Konpartsak no ha tenido ninguna participación en dicha decisión. De nuevo se ha planteado la Comisión Mixta como un espacio de «dando cuenta» en vez de utilizarla como el espacio de debate y de toma de decisiones que debería ser. Es mas, es increíble la tendencia que tiene el equipo de gobierno del Ayuntamiento a desactivar los conciertos de Aste Nagusia, antes teníamos ocho días y en cada día dos conciertos, ahora hemos pasado a seis días y con un único concierto por día, ademas de organizar un festival para el fin de semana siguiente a Aste Nagusia

2. Tal y como hemos expuesto en diferentes Comisiones, para nosotros y nosotras los conciertos tienen que estar lo más cerca posible del espacio festivo: porque así se le da más fuerza y empaque. Nuestra propuesta exacta, que ya llevamos años diciendo, es el parque de Etxebarria. En diversas ocasiones hemos comentado la posibilidad de mover el Circo a Botika Zaharra y organizar de manera adecuada el espacio en el parque de Etxebarria

 Así que, creemos que es desde la Comisión Mixta desde donde debe abrirse un debate con los vecinos y no tal y como se ha hecho en este caso, sin consensuar nada lanzar un planteamiento cerrado.

 



Bilboko konpartsen Federakundea.

Zabalbide 5, behe ezk. 48006 Bilbo.
Tfnoa/Faxa: 946791306
Tfnoa:607653545
www.bilbokokonpartsak.com

bulegoa@bilbokokonpartsak.com

 

aste nagusia

Publicado en ELCORREO 2013/05/22

ASTE NAGUSIA

PSE, Bildu y Bilboko Konpartsak proponen el Parque Etxebarria como recinto para los conciertos

La decisión del Ayuntamiento de apostar por el parque de Txurdinaga sigue despertando el rechazo de muy diversos sectores
PSE, Bildu y Bilboko Konpartsak proponen el Parque Etxebarria como recinto para los conciertos

El parque de Txurdinaga y el Parque Etxebarria.

 

El PSE ha pedido hoy al Ayuntamiento de Bilbao que «rectifique» la decisión de trasladar al Parque Europa los conciertos gratuitos de gran formato que se programen durante las próximas fiestas de la Aste Nagusia, en agosto. En rueda de prensa, el portavoz socialista en el consistorio bilbaíno, Alfonso Gil, ha propuesto que esas actuaciones musicales se celebren en el Parque Etxebarria, por considerar que se trata de la alternativa «más fácil» y la que menos molestias puede causar a los vecinos.

El Ayuntamiento anunció la semana pasada que la Comisión de Fiestas de Bilbao decidió, a propuesta de la concejalía del ramo, que los conciertos de la próxima Semana Grande tuviesen como escenario el Parque Europa, situado entre los barrios de Santutxu, Txudinaga y Otxakoaga. Gil ha calificado la decisión de «unilateral y arbitraria», y ha asegurado que no ha habido un «pacto previo» con los vecinos de la zona, hosteleros y los representantes políticos del consistorio.

Gil ha mostrado su apoyo a los vecinos de Txurdinaga que han manifestado sus protestas con la decisión y les ha asegurado que «no están solos» en contra de la medida. El portavoz del PSE en Bilbao ha afirmado que la villa tienen espacios alternativos para llevar los conciertos y ha propuesto que tengan lugar en el Parque Etxebarria, un espacio de 189.000 metros cuadrados en el que suelen instalarse las barracas y el circo durante la Aste Nagusia.

Ha recalcado que esta es la solución «más fácil», que ya fue propuesta por los socialistas el pasado año y la que menos afección causa a los vecinos. «El PNV tiene que aceptar esta ubicación de forma inmediata. Si no, vamos a tener muchos problemas en el Parque Europa», ha añadido Alfonso Gil. Además, ha reprochado al Ayuntamiento que, si el año pasado tomó «deprisa y corriendo» la decisión de trasladar los conciertos de Botica Vieja a la explanada junto al Museo Marítimo, este año haya adoptado «el mismo procedimiento».

Se ha mostrado crítico también con el traslado de árboles del Parque Europa que ha iniciado el Ayuntamiento para ir preparando el terreno en el que dentro de tres meses se celebren los grandes conciertos de las fiestas. «Si lo primero que hacemos en un parque es talar árboles, mal empezamos», ha subrayado Gil, quien ha recordado que el Parque Europa recibió un premio de calidad por su diseño, gestión y mantenimiento.

El rechazo de Bildu y Bilboko konpartsak

Bildu ha solicitado la convocatoria «urgente» de la comisión mixta de fiestas de Bilbao para acordar una «ubicación alternativa» al Parque Europa. En un comunicado, ha expuesto que el lugar elegido para esos conciertos ha sido rechazado por los vecinos de la zona y por organizaciones ecologistas. La portavoz de Bildu y miembro de la comisión de fiestas, Aitziber Ibaibarriaga, ha considerado que existen alternativas a dicha ubicación, como la del Parque Etxeberria.

Ante la «creciente oposición» que ha suscitado entre el vecindario del barrio de Txurdinaga la decisión de celebrar los conciertos en el Parque Europa, la edil de Bildu ha emplazado al gobierno municipal, del PNV, a que «rectifique» y se siente en una mesa con «todos los agentes implicados» para replantear la ubicación de dichas actuaciones musicales

Por su parte, la coordinadora de las comparsas de Bilbao ha apostado también por el Parque Etxebarria como nuevo recinto que albergue los conciertos de gran formato de la Aste Nagusia. La coordinadora de las agrupaciones festivas populares que animan las fiestas de Bilbao se ha decantado por dicho espacio por ser un lugar que «está lo más cerca posible» del corazón de las fiestas: el paseo del Arenal.

Consideran que su ubicación allí, donde ya se asientan las barracas y el circo en el periodo festivo, daría «mas fuerza y empaque» al espacio festivo tradicional y sería factible moviendo tan sólo las instalaciones del circo a la zona de Botica Vieja, en la parte baja de Deusto y reordenando el amplio espacio existente en el parque de Etxebarria.

jaialdiak parkean / festivales y parque

No nos han consultado, no ha habido participación ciudadana. Tampoco ha habido información, ni trasparente, ni traslucida. No parece que lo hayan consultado con ninguna Comisión de fiestas, ni con las comparsas. A los vecinos/as se puede decir que lo han ocultado, puesto que la pasada semana tuvimos reuniones en el distrito y no dijeron nada.

Hay que recordar , que la concejala de fiestas, la de participación ciudadana, y la presidenta del consejo de distrito nº 3 son la misma persona.

Es necesario un proceso participativo donde las partes afectadas analicemos los problemas y busquemos entre todos sus soluciones, lo demás,  es propio  de otros tiempos.

publicado en el CORREO. 2013/05/20
 
REUBICADOS EN EL PARQUE EUROPA

Vecinos de Txurdinaga se manifiestan contra los conciertos de Aste Nagusia

El Ayuntamiento decidió trasladar estos espectáculos por su amplitud y buena accesibilidad
 
Vecinos de Txurdinaga se manifiestan contra los conciertos de Aste Nagusia

La explanada tiene una superficie de 10.761 m2 y no estará vallada.

Los vecinos de Txurdinaga se han manifestado esta tarde contra la reubicación en el parque Europa de los conciertos de mayor afluencia de Aste Nagusia, que hasta ahora se celebraban en Botica Vieja. La concejala de Fiestas, Itziar Urtasun, justificó la decisión del Ayuntamiento, anunciada la semana pasada, en la amplitud del recinto, con un aforo de 20.000 personas, junto a la «buena» visibilidad y accesibilidad, y una necesidad «mínima» de adaptaciones que necesita. Asimismo valoró la cercanía de las estaciones de metro de Bolueta, Basarrate y Santutxu, así como la proximidad de varias paradas de autobús. «Podríamos llamarlo el corazón de la ciudad, al encontrarse en barrios tan populosos como Txurdinaga y Otxarkoaga». El escenario dará la espalda a la carretera general, en la zona más baja del parque, para tratar de minimizar las molestias a los vecinos del entorno. Tan satisfecho se mostró el Consistorio, que llegó a afirmar que está llamado a ser el «heredero natural» de la explanada de Botica Vieja. «El nuevo emplazamiento nace con vocación de continuidad», concluyó Urtasun.

udal zerbitzua / servicio municipal

El Ayuntamiento crea un servicio ante los desahucios.

PUBLICADO en Bilbo.net

EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO CREA UN SERVICIO MUNICIPAL DE ATENCIÓN FRENTE A DESAHUCIOS

• El órgano mixto formado por Acción Social y Viviendas Municipales coordinará la estrategia municipal de actuación ante situaciones de desposesión de vivienda por sobreendeudamiento como consecuencia de la crisis.

Bilbao, a 13 de mayo de 2013. El Ayuntamiento de Bilbao ha constituido el Servicio Municipal de Atención Frente a Desahucios, órgano mixto creado entre Acción Social y Viviendas Municipales para el seguimiento de la estrategia municipal de actuación ante situaciones de desposesión de vivienda por sobreendeudamiento como consecuencia de la crisis económica.

El órgano mixto que ha sido presentado hoy al Consejo de Administración de Viviendas Municipales nace con la vocación de evitar la exclusión residencial en situaciones de especial vulnerabilidad y coordinará la actuación de Acción Social y Viviendas Municipales, sin constituir una estructura orgánica nueva.

Desde el Servicio Municipal de Bilbao de Atención Frente a Desahucios se movilizarán al servicio de la ciudadanía todos los recursos públicos existentes y se adoptarán medidas complementarias, con el ánimo de responder a las diferentes situaciones creadas.

La detección y primera atención de las situaciones derivadas de desahucios puede darse indistintamente en cualquiera de los servicios sociales municipales y en la nueva sede de Viviendas Municipales (Calle Navarra, 5-5ª planta). Una vez realizada la primera valoración del caso, podrá darse una derivación entre los servicios sociales y el servicio de intervención social de Viviendas Municipales. Los equipos profesionales de ambos servicios estarán disponibles para realizarse mutuamente las consultas telefónicas y telemáticas que precisen.

Las personas que soliciten atención en Viviendas Municipales serán atendidas en su Servicio de Trabajo Social con el fin de realizar una primera valoración diagnóstica de la situación.

De igual modo, se establece un servicio de atención legal, que facilitará información, orientación y asesoramiento a través de la realización de un prediagnóstico jurídico, por parte de la asesoría jurídica.

Las personas afectadas pueden contactar con el teléfono de atención permanente (94.470.14.60), perteneciente al Servicio Municipal de Urgencias Sociales (SMUS), y a Viviendas Municipales (94.413.24.00) o a cualquiera de los servicios sociales de los centros de distrito.

Aquellas personas que soliciten atención en los servicios sociales de base serán atendidas en cita prioritaria y el Servicio Municipal de Urgencias Sociales (SMUS) tendrá carácter de urgencia social, según los protocolos establecidos para estas situaciones.

La primera valoración diagnóstica incluirá un informe sobre los ámbitos social, económico y jurídico en relación a la situación de necesidad que presenta. A partir de esta primera valoración, la trabajadora o trabajador social planteará la pertinencia de una intervención puntual o continuada y si lo considera oportuno derivar a la persona directamente a Viviendas Municipales según el protocolo establecido.

Medidas complementarias

En el marco de esta nueva actuación, se incorpora también un servicio de prediagnóstico y orientación jurídica frente a situaciones de desposesión, de apoyo a personas usuarias y a Trabajo Social. Tres días a la semana (lunes, miércoles y viernes), los servicios jurídicos externos de Viviendas Municipales atenderán en la sede de Viviendas Municipales las consultas de los supuestos en los que la problemática socioeconómica venga derivada de la crisis y afecte a la vivienda habitual, con el objeto de realizar una primera orientación y derivar en su caso a cualquiera de los recursos públicos existentes.

Entre las medidas complementarias, cabe mencionar la publicación de una guía de recursos en materia de vivienda, con especial atención a las situaciones de desposesión de vivienda; actuaciones con entidades del tercer sector y Centros de Distrito; servicio de intermediación de vivienda para personas en riesgo de exclusión social; o la creación de un Observatorio de la vivienda social en Bilbao.

Asimismo, está prevista la coordinación frente a situaciones de desahucios institucionales, la detección precoz en colaboración con órganos jurisdiccionales y la posibilidad de coordinar la atención en sede judicial en colaboración con el Colegio de Abogados y entidades del tercer sector.

El Ayuntamiento de Bilbao ofrece así a la ciudadanía un apoyo eficaz en las situaciones de pérdida o desposesión judicial de vivienda por ejecución hipotecaria, así como las situaciones de desahucio por falta de pago de las rentas u otras situaciones asimilables. La estrategia municipal tiene un carácter complementario y subsidiario respecto a las medidas adoptadas por la Administración General del Estado, la Administración de la CAPV y otras iniciativas del sector financiero.

Personas en situación de especial vulnerabilidad

Se consideran personas en situación de especial vulnerabilidad a las familias numerosas; unidad monoparental con dos hijos a cargo; unidad familiar de la que forme parte un menor de tres años; unidad familiar en la que alguno de sus miembros tenga declarada discapacidad superior al 33%, situación de dependencia o enfermedad que le incapacite acreditadamente de forma permanente para realizar una actividad laboral; unidad familiar que se encuentre en situación de desempleo y haya agotado las prestaciones por desempleo; unidad familiar en la que convivan una o más personas que estén unidas con el titular de la deuda o su cónyuge por vínculo de parentesco hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad, y que se encuentren en situación personal de discapacidad, dependencia, enfermedad grave que les incapacite acreditadamente de forma temporal o permanente para realizar una actividad laboral; y unidad familiar en la que exista una víctima de la violencia de género, en el caso de que la vivienda objeto de lanzamiento constituya su domicilio habitual.

Además de estos supuestos de especial vulnerabilidad, el conjunto de ingresos de los miembros de la unidad familiar no debe superar el límite de tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples. La unidad familiar ha debido sufrir una alteración significativa de sus circunstancias económicas, en términos de esfuerzo de acceso a la vivienda, de manera que la carga de la deuda sobre la renta familiar se haya multiplicado por al menos 1,5. La cuota de la deuda debe resultar superior al 60% de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la unidad familiar; y la familia debe carecer de vivienda en propiedad o ser objeto de lanzamiento sobre la única vivienda disponible.

Recursos y actuaciones existentes

Entre los recursos públicos existentes, por parte de la Administración General del Estado destaca el código de buenas prácticas de entidades financieras, que incluye la reestructuración de la deuda hipotecaria, quita en la hipoteca y la dación en pago como último recurso. Asimismo, el Real Decreto Ley 27/2012 establece la suspensión inmediata y por un plazo de dos años de los desahucios de las familias que se euncuentren en una situación de especial riesgo de exclusión

Respecto a las medidas en la Comunidad Autónoma Vasca, hay que señalar el Decreto 268/2011 de colaboración financiera entre las entidades de crédito y la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi en materia de vivienda y suelo. El Decreto incluye el Servicio de Ayuda al endeudamiento familiar, y el acceso preferente a vivienda en alquiler en el programa Bizigune.

Viviendas Municipales

Viviendas Municipales, por su parte, ha puesto en marcha medidas específicas dirigidas a paliar la situación de los deudores hipotecarios sin recursos, con una residencia acreditada en Bilbao superior a los tres años, entre las que destaca la calificación de forma automática como incursas en carencia sobrevenida de vivienda a las familias que hayan sufrido un lanzamiento por desahucio como consecuencia del impago del préstamo hipotecario. Así, estas familias se podrán beneficiar de la adjudicación por carencia sobrevenida de una vivienda en alquiler del parque de Viviendas Municipales, siempre que cumplan el resto de requisitos como son la falta de vivienda y de ingresos. Esta medida tendrá carácter retroactivo hasta el mes de junio del año 2011.

El mecanismo de adjudicación de vivienda está previsto para las personas que se encuentren en supuestos de especial vulnerabilidad.

Viviendas Municipales extiende las medidas a las personas que hayan actuado como fiadores o garantes de la deuda de un tercero, siempre que el mismo tenga la condición de descendiente o ascendiente hasta el segundo grado.

Otra de las medidas impulsadas dentro de este plan integral está permitiendo a Viviendas Municipales ejercer los derechos de tanteo y retracto en aquellas desposesiones de vivienda, procedentes del proceso de venta de parque municipal, como consecuencia de la imposibilidas de pago por parte de los compradores. La medida garantiza, asimismo, la permanencia en alquiler de las personas que hayan sido desposeidas del piso que habían adquirido a Viviendas Municipales.

Viviendas Municipales ha creado un cupo inicial de treinta viviendas con el fin de atender las situaciones de necesidad perentoria e inminente de alojamiento como consecuencia de la carencia sobrevenida debida a las situaciones de desposesión derivada de sobreendeudamiento.

Este cupo estable de vivienda del parque municipal propiedad de Viviendas Municipales de Bilbao cuenta con diferentes tipologías de pisos, en función del número de personas que componen las familias a las que se vayan a destinar. Los pisos están repartidos de forma homogénea por los diferentes distritros de la ciudad, con el fin de no desplazar a las personas usuarias de los lugares en los que desarrolla su vida ordinaria (centro escolar, centro de salud, etc.).

Estas viviendas están preparadas para una ocupación inmediata y cuenta, como mínimo, con los servicios imprescindibles de cocina y amueblamiento básico. Las condiciones de adjudicación establecen un periodo de carencia en el pago de la renta de dos mensualidades, o la que en coordinación con los Servicios Sociales de Base se establezca y que contribuya a la reordenación y solvencia económica de las personas afectadas.

Otra de las medidas impulsadas por Viviendas Municipales es la participación en el fondo de reserva para viviendas sociales de propiedad de las entidades financieras para su gestión y administración en interlocución con las entidades financieras.

Actuación de los servicios sociales municipales

Los trabajadores y trabajadoras sociales podrán utilizar, según la valoración realizada, las prestaciones de acompañamientos social, ayudas de emergencia social, ayudas económicas municipales no periódicas y alojamiento alternativo en situaciones de urgencia.

El acompañamiento social es una prestación continuada que permite a la persona usuaria constrastar su situación, y contar con una persona de referencia que sea capaz de ofrecerle apoyo instrumental, emocional, educativo o relacional.

Las Ayudas de Emergencia Social, por su parte, son prestaciones no periódicas de naturaleza económica destinadas a aquellas personas integradas en una unidad de convivencia, cuyos recursos resulten insuficientes para hacer frente a gastos específicos, de carácter ordinario o extraordinario, necesarios para prevenir, evitar o paliar situaciones de exclusión social.

Las ayudas económicas municipales no periódicas son prestaciones destinadas a personas cuyos recursos resulten insuficientes para hacer frente a gastos específicos, de carácter extraordinario, necesarias para prevenir, evitar o paliar situaciones de exclusión social.

En situaciones extremas y de inminente pérdida de la vivienda –lanzamiento- se asimila la necesidad a una situación de emergencia social. El objeto de esta prestación es la cobertura, con carácter subsidiario, de las necesidades de alojamiento alternativo sobrevenidas a personas afectadas por emergencias ordinarias.

http://www.bilbao.net/cs/Satellite?c=BIO_Noticia_FA&cid=1279127995704&language=es&pageid=3012566642&pagename=Bilbaonet%2FBIO_Noticia_FA%2FBIO_Noticia

BILBOKO UDALAK ETXE KALERATZEEN AURREKO ARRETARAKO UDAL ZERBITZUA SORTU DU

• Gizarte Ekintzak eta Udal Etxebizitzak erakundeak eratutako organo mistoak koordinatuko du krisialdiaren ondorioz, gehiegizko zorra dela eta, etxetik kaleratze egoeren aurreko jarduketarako udal estrategia.

Bilbon, 2013ko maiatzaren 13an. Bilboko Udalak Etxe Kaleratzeen Aurreko Arretarako Udal Zerbitzua eratu du, Gizarte Ekintzaren eta Udal Etxebizitzak erakundearen artean sortutako organo mistoa, krisialdi ekonomikoaren ondorioz gehiegizko zorra dela eta etxetik kaleratze egoeren aurreko jarduketarako udal estrategiaren jarraipenerako. 

Udal Etxebizitzak Erakundeko Administrazio Kontseiluaren aurrean gaur aurkeztu den organo mistoa, zaurgarritasun bereziko egoeretan etxebizitza bazterketa saihesteko helburuz sortu da, eta Gizarte Ekintzaren eta Udal Etxebizitzak erakundearen jarduketa koordinatuko du, egitura organiko berririk eratu barik.

Etxe Kaleratzeen Aurreko Arretarako Udal Zerbitzutik, dauden baliabide publiko guztiak mobilizatuko dira hiritarrei zerbitzua emateko, eta neurri osagarriak ere hartuko dira, sor daitezkeen egoera guztiei erantzun ahal izateko.

Etxe kaleratzeen ondorioz sortutako egoeren hautematea eta lehenengo arreta udaleko edozein gizarte zerbitzutan eman daiteke, eta baita Udal Etxebizitzak erakundearen egoitza berrian ere (Nafarroa kalea, 5-5. solairua). Kasuaren lehenengo balorazioa egin eta gero, deribazioa eman ahal izango da gizarte zerbitzuen eta Udal Etxebizitzak erakundearen gizarte esku hartze zerbitzuaren artean. Bi zerbitzuetako talde profesionalak prest egongo dira, beharrezkoak diren telefono eta telematika bidezko kontsultak elkarri egin ahal izateko.

Udal Etxebizitzak erakundean arreta eskatzen duten pertsonek, erakunde horren Gizarte Lanetako Zerbitzuak jasoko dituzte, egoeraren lehenengo balorazio diagnostikoa eman ahal izateko.

Halaber, lege arreta zerbitzua ere ezarriko da. Zerbitzu horrek informazioa, orientazioa eta aholkularitza eskainiko ditu, aholkularitza juridikoak egingo duen aurre-diagnostiko juridikoaren bitartez.

Arazo hori duten pertsonek Gizarte Larrialdietarako Udal Zerbitzuaren (SMUS) etengabeko arreta zenbakira (94.470.14.60) deitu ahal izango dute edozein ordutan, eta Udal Etxebizitzak erakundera (94.413.24.00) edo distritu zentroetako edozein gizarte-zerbitzura.

Arreta oinarrizko gizarte zerbitzuetan eskatzen duten pertsonek lehentasunezko hitzorduan jasoko dute arreta hori, eta Gizarte Larrialdietarako Udal Zerbitzuak (SMUS) gizarte larrialdi izaera izango du, egoera horietarako ezarritako protokoloen arabera.

Lehenengo balorazio txostenak, aurkeztutako behar egoerarekin erlazionatutako azterketa soziala, ekonomikoa eta juridikoa jasoko du. Lehenengo balorazio horretan oinarrituz, gizarte langileak esku hartze puntuala edo jarraitua behar den adieraziko du, eta, protokoloaren arabera, pertsona Udal Etxebizitzak erakundera zuzenean bideratzea egoki irizten dion ala ez esango du.

Neurri osagarriak

Jarduketa berri horren barruan, jabetza eza egoeren aurreko aurre-diagnostiko eta orientazio juridiko zerbitzuak, erabiltzaileei laguntza ematea eta Gizarte Lan zerbitzuak ere jarriko dira indarrean. Astean hiru egunez (astelehenetan, asteazkenetan eta ostiraletan), Udal Etxebizitzak erakundeko kanpo zerbitzu juridikoek, arazo sozioekonomikoa krisialdiaren ondorioa den eta ohiko etxebizitzan eragina duen balizkoei eskainiko diete arreta Udal Etxebizitzak erakundeko egoitzan, lehenengo orientazioa egiteko eta, hala bada, indarrean dauden baliabide publikoetara bideratzeko.

Neurri osagarrien artean azpimarratzekoa da etxebizitza alorreko baliabide gidaren argitalpena, arreta berezia jarriz etxebizitzatik kaleratze egoerei; jarduketak hirugarren sektoreko erakundeekin eta Barrutietako Zentroekin; etxebizitza bitartekaritza zerbitzua gizarte bazterketa egoeran dauden pertsonentzat; edo Gizarte etxebizitzaren behatokia sortzea Bilbon.

Halaber, kaleratze instituzionalen egoeren aurrean koordinazioa ere aurreikusi da, aurretiazko hautematea, organo jurisdikzionalekin elkarlanean, eta egoitza judizialeko arreta koordinatzeko aukera, Abokatuen Elkargoarekin eta hirugarren sektoreko erakundeekin elkarlanean.

Horrela, Bilboko Udalak laguntza eraginkorra eskainiko die hiritarrei, hipoteka gauzatzearen ondorioz etxebizitza galtzen duten egoeretan, eta baita errentak ez ordaintzeagatik kaleratze egoeretan eta antzekoetan. Udal estrategiak, Estatuko Administrazio Nagusiak, EAE-ko Administrazioak eta finantza sektoreko beste ekimen batzuen aurreko izaera osagarria eta subsidiarioa du.

Zaurgarritasun egoera berezietan dauden pertsonak

Zaurgarritasun egoera berezietan dauden pertsonak hauek dira: familia ugariak; bere kargura bi seme-alaba dituen guraso bakarreko unitateak; hiru urtetik beherakoren bat duten familia unitateak; familiako kideetako batek, lan jarduera aurrera eramatea ezinezkoa bilakatzen dion %33tik gorako ezintasun aitortua, mendekotasuna edo gaixotasuna duen familiak; hipotekaren zorduna langabezian dagoen eta langabezia horren ondoriozko prestazioak amaituta dituen familiak; ezintasuna edo gaixotasun larria duen eta hirugarren odolkidetasun mailara arteko senidetasuna duen pertsonaren bat bizi den familiak; eta genero indarkeriaren biktimaren bat bizi den familia unitateak, kaleratzea jasango duen etxebizitza ohiko etxebizitza denean.

Zaurgarritasun bereziko balizkoetako horiez gain, familia unitateko kideen diru-sarrera guztiak, Ondorio Anitzen Errenta Adierazle Publikoaren hirukoitza baino txikiagoa izan beharko dira. Horrez gain, familia unitateak bere abagune ekonomikoen aldaketa esanguratsua jasan behar izan du, etxebizitza izateko esfortzuari dagokionez, hau da, zorrak familiaren errentan izan duen karga, gutxienez 1,5egatik biderkatu behar izan da. Hipotekaren kuota, familia unitateko kideen diru-sarrera garbi guztien %60tik gorakoa izan behar da eta, horrez gain, kuota hori, zorduna jabe den etxebizitza bakarraren gaineko hipoteka bitartez bermatutako kredituarena edo maileguarena, etxebizitza hori erosteko emandakoarena, izan beharko da.

Dauden baliabideak eta jarduketak

Dauden baliabideen artean, Estatuko Administrazioari dagokionez azpimarragarria da finantza erakundeen jardunbide honen kodea. Kode horren barruan hipoteka zorraren berregituraketa, hipotekan kita egitea eta, azken unean, etxebizitza ordainean ematea biltzen da. Halaber, 27/2012 Lege Errege Dekretuak, bazterketa egoera berezian dauden familien etxegabetzeen berehalako etetea ezartzen du, bi urteko eperako.

Euskadiko Autonomia Erkidegoan martxan jarritako neurriei dagokienez, kreditu erakundeen eta Euskadiko Autonomia Erkidegoko Administrazioaren artean etxebizitza eta zoru alorreko finantza elkarlanerako 268/2011 Dekretua azpimarratu behar da. Dekretu horrek familien zorpetzeari Laguntzeko Zerbitzua, eta Bizigune programan alokairuko etxebizitza eskuratzeko lehentasuna izatea jasotzen ditu.

Udal Etxebizitzak

Udal Etxebizitzak erakundeak, bere aldetik, baliabiderik gabeko hipoteka zordunen egoera arintzera bideratutako neurriak jarri ditu indarrean, Bilbon hiru urte baino gehiago bizi izana egiaztatuz. Horien artean, gertatzezko etxebizitza gabeziaren ondoriozko subjektu gisa hartzen ditu modu automatikoan, hipoteka maileguaren ordainketa ezaren ondoriozko kaleratzea jasan duten familiak. Horrela, familia horiek, Udal Etxebizitzak erakundearen etxebizitza parkeko etxebizitza bat alokairuan ematearen gertatzezko etxebizitza gabeziaren ondoriozko esleipenaren onuradun izan daitezke, etxebizitzarik eta diru-sarrerarik ez izatea bezalako gainerako baldintzak betetzen badituzte. Neurri horrek, 2011ko ekainera arteko atzerako izaera izango du.

Etxebizitza esleitzeko mekanismoa zaurgarritasun balizko berezietan dauden pertsonentzat dago aurreikusita.

Udal Etxebizitzak erakundeak, beste baten zorraren fidatzaile edo bermatzaile gisa jardun duten pertsonei ere zabalduko dizkie neurri horiek, hirugarren hori fidatzailearen edo bermatzailearen bigarren mailara arteko ondorengoa edo aurrekoa baldin bada.

Plan integral horren barruan bultzatutako beste neurrietako bati esker, Udal Etxebizitzak erakundeak lehentasunez erosteko eta atzera eskuratzeko eskubideak erabili ditu udal parkearen salmenta prozesutik sortutako etxegabetzeetan, erosleek ordaindu ezin izan dituzten kasuetan. Neurri horrek, aldi berean, Udal Etxebizitzak erakundeari erositako etxebizitza kendu zaien pertsona horiek alokairuan jarraituko dutela bermatzen du.

Udal Etxebizitzak erakundeak hogeita hamar etxebizitzako hasierako kupoa osatu du, gehiegizko zorra dela eta gertatzezko etxebizitza gabezia egoeraren ondoriozko berehalako alojamendu behar egoerei erantzun ahal izateko.

Udal Etxebizitzak erakundearen esku dagoen udal parkeko etxebizitza kupo egonkor horrek hainbat etxebizitza tipologia biltzen ditu, horien jasotzaile izango diren familietako pertsona kopuruen araberakoak. Etxebizitzak era homogeneoan daude banatuta hiriko barrutietan, erabiltzaileak euren eguneroko bizimodua egiten duten lekuetatik (ikastetxea, osasun etxea, etab.) ez urruntzeko.

Etxebizitza horiek berehala bizitzen sartzeko daude prestatuta eta, gutxienez, sukalde eta oinarrizko altzari zerbitzuak dituzte. Esleipenerako baldintzek, ordainketan bi hilabeteko gabezia epealdia ezartzen dute edo, bestela, Oinarrizko Gizarte Zerbitzuekin koordinatuz ezartzen dena, kaltetutako pertsonen berrantolakuntza eta kaudimen ekonomikoari lagundu ahal izateko.

Udal Etxebizitzak erakundeak bultzatutako beste neurrietako bat, finantza erakundeen esku dauden gizarte etxebizitzetarako erreserba funtsean partaidetza izatea da, haien kudeaketaz eta administrazioaz arduratzeko, finantza erakundeekin elkarlanean.

Udaleko gizarte zerbitzuen jarduketa

Gizarte langileek, gizarte lagun egiteko prestazioak, gizarte larrialdi laguntzak, aldizkakoak ez diren udal laguntza ekonomikoak eta larrialdi egoeretarako alojamendu alternatiboa erabili ahal izango dituzte, egindako balorazioa kontuan izanik.

Gizarte lagun egitea, erabiltzaileari bere egoera kontrastatzeko eta laguntza instrumentala, emozionala, hezkuntzakoa edo erlaziokoa emateko gai izango den erreferentziazko pertsona izateko aukera ematen dion prestazio jarraitua da.

Gizarte Larrialdi Laguntzei dagokienez, izaera ekonomikoa duten eta aldizkakoak ez diren prestazioak dira, elkarbizitza unitate batean integratuta dauden pertsonei zuzenduak, euren baliabideak gastu jakin batzuei, ohikoei edo ez ohikoei, aurre egiteko adina ez direnean, eta gastu horiek gizarte bazterketa egoerak prebenitzeko, saihesteko edo arintzeko beharrezkoak direnean.

Aldizkakoak ez diren udal laguntza ekonomikoak, gizarte bazterketa egoerak prebenitzeko, saihesteko edo arintzeko beharrezkoak diren gastu jakin batzuei, ohikoei edo ez ohikoei, aurre egiteko adina baliabide ez duten pertsonei zuzendutako prestazioak dira.

Muturreko egoeretan, etxebizitzaren galera berehalakoa denean –kaleratzea– beharra gizarte larrialdi egoera gisa ulertzen da. Prestazio horren xedea, ohiko larrialdiak jasaten dituzten pertsonei zuzendutako alojamendu alternatibo beharrei estaldura ematea da, izaera subsidiarioz.
 

zorrik gabe ? / sin deudas

p005_f01_148x180GESTIÓN MUNICIPAL EN BILBO

El convenio con Iberdrola le costará a Bilbo 25,55 millones El convenio suscrito en 2005 entre el Consistorio bilbaino e Iberdrola para el traslado de la sede de la multinacional eléctrica a la torre de Abandoibarra costará a las arcas municipales 25,55 millones de euros, con lo que la deuda del Ayuntamiento se dispara a los 84,5 millones. Agustín GOIKOETXEA | BILBO Ocho años después de que se rubricase el acuerdo marco entre Iñaki Azkuna -en su doble condición de alcalde de Bilbo y presidente de Bilbao Ría 2000- y José Ignacio Sánchez Galán -por entonces vicepresidente y consejero delegado de Iberdrola- para propiciar que la eléctrica construyese la torre de Abandoibarra a cambio de la recalificación del solar donde se emplazaba su antigua sede, se han conocido detalles de la operación. Tras la denuncia de Bildu y la solicitud de información, los responsables municipales han facilitado a la coalición soberanista el documento que desvela los compromisos adquiridos por las partes, y que acarrean una deuda de 25,55 millones de euros para el Ayuntamiento. Inicialmente se afirmó que eran 20,74 los millones que debía el Consistorio a Ría 2000, a raíz de la venta del solar donde hoy se alza el imponente rascacielos. El Gobierno Azkuna aceptó la propuesta de recalificación de Iberdrola para la transformación de la antigua sede de la eléctrica, en la céntrica calle Gardoki, en una promoción de viviendas de lujo. Además de permitir que el nuevo edificio se igualara a los existentes en su entorno, se le reconoció un aprovechamiento urbanístico de 20,74 millones.

Ese aprovechamiento muy ventajoso se trasladó a Abandoibarra en forma de deuda municipal, lo que permitió a Iberdrola rebajar el precio de la parcela en ese importe y el Ayuntamiento asumió ese saldo acreedor ante Bilbao Ría 2000. Esa deuda era de 20,74 millones de euros en 2005, aunque como precisó Bildu cuando destapó las consecuencias de la operación inmobiliaria quedaba por determinar si en el documento se incluía la actualización del importe y así ha sido. Tras más de una semana de espera, el Área de Urbanismo facilitó a la coalición el acuerdo marco y se ha confirmado que en ocho años la deuda es ahora de 25,55 millones de euros al aplicársele un incremento del 23,2% del IPC desde enero de 2005 a marzo de 2013. Así, la deuda total del Consistorio bilbaino es de 84,5 millones y, en plena crisis, se aventura complicada su amortización. Al destaparse el caso, el delegado de Urbanismo, el jeltzale Ibon Areso, indicó que el Ayuntamiento pretendía obtener 5 millones del aprovechamiento urbanístico y licencia de obras de la promoción de pisos de lujo que se edifican en el solar que ocupó la gasolinera del RAG y el resto a través del pago plurianual hasta 2015. Surge la duda de dónde piensa detraer esos millones el Gobierno Azkuna, pues también tiene que afrontar el pago de 30 de las obras de apertura del canal de Deustua. «Que nos digan la verdad» Desde que GARA se hiciese eco de las consecuencias del trato de favor del Ayuntamiento a Iberdrola y de la lectura política efectuada por Bildu, el Gobierno Azkuna ha mantenido silencio y ha tratado de retrasar, como es habitual, la entrega de la información, a pesar de que alardea de su «gestión transparente». La edil Aitziber Ibaibarriaga insiste en pedir que les digan «la verdad de la deuda, porque creemos que según se van conociendo más datos, queda más en evidencia la mentira que se esconde detrás del mito del buen gestor» que se atribuyen los jeltzales. «Cada día que pasa vemos que la deuda crece y crece y se sitúa en cerca de 85 millones de euros, muy lejos del tan cacareado déficit cero», añade. Esa sospecha les lleva a solicitar una auditoría externa e independiente para conocer las cuentas reales del Consistorio «y si existen más convenios de este tipo donde se hayan podido generar otros debes por parte del Ayuntamiento». Ibaibarriaga insiste en el trato ventajoso que se brindó a la multinacional eléctrica, con el que han salido perjudicados los intereses públicos, frente a otras recalificaciones en las que los promotores renuncian a los aprove- chamientos urbanísticos. A pesar de que Urbanismo les ha facilitado el documento, Bildu estima que hay muchas preguntas que el PNV no acaba de responder. «¿Por qué el Ayuntamiento consintió la recalificación si eso le suponía un déficit de aprovechamiento de 20 millones de euros?», señala la concejala, apostillando que el Gobierno Azkuna podía haber consentido la recalificación de Gardoki «y al mismo tiempo comprometer al propietario, vía convenio, a renunciar al superávit de aprovechamiento como hemos visto recientemente en el Consejo Asesor con el caso de Pablo Alzola». Ante los numerosos interrogantes, Bildu reclama a Iñaki Azkuna a que «como alcalde asuma las responsabilidades políticas derivadas de esta nefasta actuación», que costará a los bilbainos 25,55 millones.

 

PUBLICADO en GARA 2013/05/13

san mames

publicado en GARA  2013-04-10

«Lo del arco de San Mamés es una barbarie cultural»

p036_f01_235x145.jpg

 

Iñaki Uriarte

Arquitecto

Estudioso del Patrimonio Arquitectónico, Industrial y Portuario, se ha especializado como documentalista y articulista en temas urbanos y de arquitectura. Salvaguarda de la rica memoria industrial, arquitectónica y paisajística vizcaína, este conocido arquitecto no se muerde la lengua a la hora de reprobar el incierto futuro del arco de San Mamés, ni el proyecto del nuevo estadio.

Joseba VIVANCO

Alguien escribió una vez que «en Bilbao hay dos fuentes de entretenimiento que jamás defraudan: la primera la constituyen los comentarios elogiosos sobre el museo Guggenheim; y la segunda, la acerada crítica del arquitecto Iñaki Uriarte a los vicios del urbanismo local». Y, desde luego, alguien como él, auténtica chinita en el zapato de las políticas urbanísticas en la capital bilbaina, no podía permanecer callado en el adiós al viejo San Mamés y la ¿bienvenida? al nuevo estadio

Entre uno y otro, la incertidumbre sobre el futuro del arco de La Catedral es algo que le lleva los demonios a este estudioso del patrimonio arquitectónico. No debe resultar extraña tal indignación si leemos lo que de esta pieza única escribe el propio Uriarte: «El arco es la expresión final, formal y consecuentemente figurativa de una colosal estructura metálica minuciosa y austeramente calculada, excelentemente fabricada y brillantemente montada. Propia de una ingeniería docta y refinada y paradigma de una cultura del hierro sobria y eficaz, por lo que el resultado era, y es, genuinamente espléndido, arquitectónicamente bello y paisajísticamente sublime». Y es ese conjunto de elogios el que -denuncia- ha sido arrastrado por el mismísimo barro.

Usted no es para nada futbolero, pero como bilbaíno y como defendor del patrimonio urbanístico vasco, el adiós al viejo San Mamés seguro que le apena…

La respuesta es sencilla, la casi ya definitiva desaparicion del arco de San Mamés es un hecho que afecta a cualquier persona que tenga una mínima sensibilidad por una ciudad. No creo que haya nadie, aun siendo forastero, que pueda aceptar la eliminación de esa magna obra. Actualmente, solo una jugada magistral podría, en estos momentos finales de un encuentro tramposo, evitar la tragedia cultural e identitaria que supone la destrucción del arco.

Porque estamos ante un elemento arquitectónico que va mucho más allá de lo ornamental o lo puramente constructivo.

Nos situamos frente a una obra excepcional de la arquitectura europea de aquellos tiempos, hecha con un cálculo muy preciso, de unas personas que tuvieron muy claro qué estaban abordando, un desafío tecnológico importante con unos procesos de montaje para la época que hay que verlo, un alarde de técnica, previsión y ejecución, hecho -no lo olvidemos- con los medios de la época.

Que, además, es algo que identifica a la propia ciudad, un icono.

Mire, este arco junto al Puente de Bizkaia y el Muelle de Hierro son las grandes obras en estructura metálica de Euskal Herria relativas únicamente al ámbito de Bilbao. Forman parte de esa cultura que reafirma esa vinculación de Bizkaia con el hierro; son el síntoma de identidad de un territorio que ha sido la patria del hierro y el acero. Le diré más, el arco y, poco después, el Santuario de Arantzazu, representan la incorporación de Euskal Herria en la cultura arquitectónica moderna de Europa. Si el arco era un desafío técnico, Arantzazu lo era estético.

Y, sin embargo, a dos meses vista del derribo del estadio, nada se sabe del futuro del arco…

Eso evidencia una mendicidad, un analfabetismo de muchos implicados, como son las propias juntas directivas del Athletic que lo debían haber previsto y que han demostrado una insensibilidad e ignorancia. Por supuesto también de los departamentos de Cultura de Ayuntamiento, de Diputación, y los propios socios en general, porque al final, afortunadamente, ha tenido que ser el interés de la Peña Deusto la que haya recogido más de 20.000 firmas y contribuir a sacarlo a la luz.

Pero antes de llegar a este punto, usted denuncia que el final de este emblemático arco comenzó a gestarse años antes…

Sí, todo empieza con la reunión de la Comisión de Patrimonio de Bilbao el 12 de mayo de 2006, presidida por la sumisa concejal de Urbanismo Julia Madrazo, de desdichada gestión, y con el habitual beneplácito destructivo de los vocales Agustín Arzua, Mauro Valdivieso, Jose Luis Sabas, y el voto de Blanca Brea y María Jesús Cava. Tan solo el arquitecto José Cruz Erice se opuso entonces a la rebaja del grado de Protección Especial nivel A que tenía el arco, al de Conservación Básica nivel D, lo que facilitaba su demolición. Esos son los primeros responsables porque permitieron facilitar el camino al despropósito que ya se estaba tramando, y el cinismo de alguna de esas personas, que después en el periódico «Bilbao» llegó a publicar un artículo en defensa del arco después de lo que había hecho.

¿Entiende por qué se tomó aquella decisión?

Es el paso donde se inician siempre estas cosas, en términos urbanísticos, de corrupción, y este en particular es una bajeza cultural… Lo que habría que saber es la maldad que había en la cabeza de esas personas para actuar así hacia un símbolo reconocido y para el que, como la colonia de Sukarrieta, nunca se han articulado mecanismos de defensa en la creencia de que nadie iba a ser capaz de derribarlo. Y ahí me incluyo también, porque nadie solicitó que fuera declarado Bien Cultural Calificado, haber pasado del rango municipal al ámbito vasco.

A lo mejor era un elemento que molestaba para futuras actuaciones como el nuevo estadio…

Más que molestar el problema es que hay una ignorancia colectiva de no apreciar las cosas seguramente por la cotidianidad. Porque lo que van a hacer con San Mamés representa el fracaso y renuncia de la sociedad vizcaína, y particularmente la bilbaína, a una de sus más grandes creaciones. Fracaso y renuncia.

¿Podría el arco haber formado parte del nuevo estadio?

Absolutamente. Primero poniéndolo como condición de proyecto, un concurso de ideas donde lo pones como condición, si no iledudible, sí muy puntuable. Incluso podría haber sido un elemento simbólico de entrada al nuevo campo. Es más, el arco sería perfectamente trasladable, por ejemplo, a la zona de la portería del nuevo campo que da a la Ría, en altura, limpio y destacado en el horizonte. Pero nadie lo ha aconsejado ni lo ha impuesto. Lo que sucede es que la designación a dedo del proyecto por parte del club es un acto que induce a sospechas, la renuncia al concurso abierto es limitar las posibilidades de una obra muy creativa, se evitan ideas brillantísimas. El proyecto se adjudicó a la firma IDOM, de gran solvencia técnica, pero que solo ha tenido que resolver un encargo que le resulta fácil porque no tiene competencia.

¿A dedo, dice?

Resulta vergonzoso si no ilegal que las Administraciones Públicas, que el Gobierno vasco decida unirse a Diputación y Ayuntamiento para financiar una obra que se ha dado a dedo. Es un procedimiento corrupto, sin olvidar la otra parte que es financiar con un dinero público a un club privado cuya actividad es un partido protagonizado por unos personajes que son, una de las cosas más brillantes que he oído ultimamente, «millonarios prematuros», y añadiría también lo de beneficiados fiscales. Un trato de privilegio que rebela a cualquiera con conciencia social. Y si encima hay un acto de barbarie cultural como es la eliminación del arco, el asunto es ya sublevante. Se ha gastado muchísimo dinero público para resolver problemas meramente técnicos, capacidad, normativas y servicios en un estadio nuevo que sin duda podría ser mucho mejor, ya que este es el resultado de una sola idea.

Volviendo al arco. Una de las opciones que más ha sonado es reubicarlo en otro lugar, a modo de elemento ornamental en un parque o incluso como pasarela en la propia Ría. ¿Le convence?

Pero estaría colocado en una posición decadente, como calavérica, de unos restos dejados ahí por compasión. Es un consuelo hipócrita, intentar quitarse el remordimiento de no haberlo destruido. Pero la cuestión es que hablamos de una pieza en alto y un elemento de ese rango, incluso como pasarela, me parece deprimente. El arco de San Mamés, el ascensor de Maiona, la grúa Carola y el Tigre son los hitos celestiales de Bilbao, pertenecen a la línea del horizonte, de esos símbolos reconocibles de una ciudad que tienen una gran potencia iconográfica, se distinguen de lejos, refieren lugares, señalan hitos…

Lo último que se ha argumentado es que la estructura del arco está bastante deteriorada…

¿Y mientras ha estado como elemento catalogado y estructural, es decir, de seguridad, dónde ha estado el deber de mantenimiento? Ese argumento no es válido.

El viejo San Mamés será ya historia, lo mismo que el arco, ¿será el nuevo estadio un nuevo icono arquitectónico de la ciudad?

En ningún aspecto. San Mamés surgió con el don de la belleza. Este nuevo estadio, en cambio, es una arquitectura tan meramente funcional, tan exenta de creatividad… no va a aportar nada. Tiene muchas reminiscencias a otros campos, una arquitectura anodina, y de cara a la ciudad da una respuesta rutinaria. Sin ir más lejos, al final de Licenciado Poza aparece el escudo del Athletic y eso da una referencia visual a lo lejos, lo mismo que Anoeta al final de la avenida tiene allí un elemento simbólico. Pues en este caso, el nuevo campo no estará al final de una avenida ni un eje ni nada, es un elemento forzadamente encajado entre edificaciones, absolutamente perdido, dislocado de referencias. Porque donde está el actual campo se sitúan unos edificios universitarios con una planta curva, lo que propicia en su conjunto arquitecturas muy difíciles. Todo muy congestionado. Le falta expansión urbana, porque la otra pregunta sería, ¿es el lugar más adecuado para un nuevo campo de fútbol? Yo lo dudo.

¿No le convence este enclave?

Todos los campos tienden a alejarse algo del centro de las ciudades. Por ejemplo, se me ocurre quizá el espacio donde está el Instituto Médico Quirúrgico, donde había terreno, compatible con la apertura de la dársena. Pero mi opinión es que se debería haber estudiado más el emplazamiento. La falta de perspectivas visuales impedirá su percepción adecuada, por no hablar del inevitable conflicto de tráfico con el nuevo acceso por Basurto, 57.500 vehículos diarios en una estimación baja. En definitiva, una mala alternativa de emplazamiento de un campo de fútbol en una parte consolidada de Bilbao.

¿No cree entonces que el nuevo campo recoja el testigo simbólico y sentimental de La Catedral?

En absoluto. El sentimiento de Catedral por la grandeza de San Mamés no creo que se repita… Será un santuario… ¡o un suntuario! El apelativo de Catedral se acaba con el viejo campo. Y es más, por elemental respeto y dignidad espero que el Athletic dedique una puerta a Iñigo Cabacas y con su nombre, lo mismo que hay un busto de Pichichi. Un seguidor asesinado por la Ertzaintza en la celebración de un partido merece un recuerdo perpetuo por parte del club. Lo mismo que espero que eliminen los pases de favor a políticos, que se paguen la entrada como hizo Bielsa en Anoeta. Lo de los gorrones permanentes se debería acabar.

Iñaki Uriarte lo deja ahí. Los descalificativos ante lo que cree un atropello no se le agotan. Al menos, confía que en la inauguración del nuevo estadio se haga un guiño a la Ría, la misma que trajo el fútbol a Bilbo y que quiere volver a ver surcar la gabarra.