zaborra / basuras

Ekologistak martxan cree que la nueva la Planta de Tratamiento Mecánico Biológico (TMB) de los residuos, en Artigas-Bilbao, potenciará la incineración de basuras

En Bizkaia tenemos ya en marcha una nueva infraestructura (43,4 millones de euros nos ha costado a todos los bizkainos y bizkainas, 13,9 millones de euros mas de los presupuestados, parece que aquí no hay recortes¡¡ ). Alcalde de Bilbao, Diputado general, autoridades varias, se felicitan por ello. Nos dicen que con ello podrá desaparecer el vertedero de Artigas que recogía la basura en masa, produciendo olores, lixiviados, contaminación para el medio ambiente y para la salud, y nos dicen que así se podrá cumplir con la normativa europea que obliga a eliminar los vertederos en masa para 2016 y nos dicen que se podrá recoger la basura de una forma limpia, sin olores, etc, y que 100.000 Tn /año del municipio de Bilbao podrán ser tratadas en esta planta para su posterior reciclaje…y quema, principalmente en la incineradora de Zabalgarbi, y en las fabricas de cemento, que por culpa de la crisis se están quedando sin materia prima que echar a los hornos.

Zabalgarbi necesita basura y sobretodo necesita basura seca, que recibirá después de haber pasado por la planta de tratamiento (TMB) recién inaugurada. Zabalgarbi, la planta de valorización energética, esto es la incineradora, quemando la basura orgánica con la cantidad de humedad que ahora quema, necesita mucho combustible (gas natural para poder producir energia, y tal y como está el coste de la energia , esto no es rentable. Los estudios realizados por profesorado cualificado de la UPV, señalan que Zabalgarbi, a duras penas alcanza el calificativo de planta de valorización energética, ya que el residuo (basura) combustible utilizado para la producción de energia ronda un escaso 30%, siendo el resto gas natural, lo que la hace poco rentable, sino fuera por las subvenciones que la misma recibe.

La basura en Bizkaia se ha reducido en el último año en un porcentaje cercano al 5%, producto no solo de la situación de crisis, sino también por efecto de las campañas realizadas en torno a la reducción y al reciclaje. Sin embargo, y de forma paradójica, el porcentaje de la basura reciclada ha disminuido en el último año, por lo que bajar la guardia, permitir o favorecer la recogida en masa para separarlo después por una planta de tratamiento (TMB), dejará la via libre al estancamiento total de la recogida selectiva. Porque nos preguntamos en Ekologistak Martxan y se preguntará la ciudadanía ¿para qué separar en casa si hay una máquina que lo hace?¿para qué tener la incomodidad de tener tantas bolsas en casa? ¿Aumentará el reciclaje con esta nueva y cara inversión (43,4 millones nada menos)?. Nos tememos que no, nos tememos que el objetivo de esta nueva y cara inversión no es incrementar la tasa de recogida selectiva hasta alcanzar cotas del 50-60% que se alcanzan en algunos países de Europa y otras zonas del estado.Nos tememos que el objetivo más visible y cercano es alimentar las incineradoras, bien sea Zabalgarbi bien sean las cementeras.

En Ekologistak Martxan pensamos que para alcanzar cotas de reciclaje importantes (50-60%) lo importante es apostar por un Sistema de Recogida Selectiva en Origen, y por lo tanto apostar también por la recogida selectiva en origen de la materia orgánica (la fracción más importante de la bolsa de basura, el 40%) , mediante el sistema que sea, pero poner en marcha ya sistemas de recogida selectiva de materia orgánica en origen. Así lo venimos planteando ante las autoridades con las que tenemos ocasión de dialogar y así lo venimos proclamando en nuestras mociones presentadas en los Ayuntamientos y campañas de sensibilización realizadas. Sin embargo y hasta la fecha solo se han dado tímidos pasos:

  • Está en funcionamiento una planta de compostaje en Artigas, con capacidad para el tratamiento de 18.000 Tn/año, y al día de hoy trata del orden de 103 tns/año, las recogidas en el barrio de Deusto más algo proveniente de las podas.

  • El Ayuntamiento de Bilbao puso en marcha hace 2 años una experiencia piloto de recogida de materia orgánica, en el barrio de Deusto. Se recogieron del orden de 103 tons. participando 926 familias en la experiencia. Sin embargo y a pesar de una valoración muy positiva por parte de los responsables del Ayuntamiento bilbaino, la experiencia no ha sido extendida a mas barrios de Bilbao ni hay proyecto de que la misma continúe. ¿Porque?.

  • La Diputación de Bizkaia si tiene contemplado en el Plan Integral de Gestión de Residuos, que Bizkaia recoja para el año 2016 un 4% (¡¡¡) de materia orgánica de forma selectiva, por ello está promoviendo que algunos municipios, mediante la concesión de ayudas y subvenciones, prueben con la recogida selectiva de materia orgánica mediante el 5º contenedor personalizado (solo con materia cruda), pero claro la gestión de las basuras es municipal y además ya la mayoría de los municipios de Bizkaia tienen acuerdos firmados con Garbiker para llevar las basuras a Zabalgarbi, así que, poco puede dar de si esta experiencia, si algo no lo remedia.

Por todo lo expuesto, una vez más nos permitimos dudar de la buena voluntad de las autoridades con la puesta en marcha de esta planta de tratamiento de la basura (TMB), pues la misma no viene acompañada de ningún Plan o Sistema de recogida selectiva de materia orgánica en Bilbao y provincia de Bizkaia, que permita alcanzar las máximas cotas de reutilización y reciclaje posibles, dejando via libre y campo abierto al sistema de tratamiento de las basuras más dañino para el medio ambiente y perjudicial para la salud, como es la incineración de las basuras.

Ekologistak Martxan seguiremos apostando como lo hemos hecho hasta ahora, por incidir en que se recoja de forma selectiva la fracción más importante de nuestra basura, esto es la materia orgánica, sin separación de crudo y cocinado, pues apenas si influye en la calidad del compost elaborado, y que se haga mediante el sistema que se encuentre más idóneo: Puerta a Puerta, quinto contenedor personalizado, autocompostadoras, etc..).

En Ekologistak Martxan las experiencias habidas hasta la fecha nos llevan a creer que el sistema de recogida puerta a puerta, es el que mayores cotas de reciclaje alcanza, pero en estos momentos ponemos el acento en la importancia de empezar ya con el sistema de recogida selectiva de materia orgánica que cada municipio, en la media de sus posibilidades, considere más idóneo¡¡ Y para ello colaboraremos aportando nuestra experiencia y trabajo .

Bilbao 20 de Febrero de 2013.

zarama / basuras

GESTIÓN DE RESIDUOS EN GIPUZKOA

Gipuzkoa diseña una solución a los residuos a mitad de precio

La Diputación de Bildu presenta un nuevo sistema basado en su reciclaje, compostaje y depósito en espacios degradados, cuyo coste se cifra en 200 millones menos que el de la incineradora

 

La Diputación de Gipuzkoa hizo ayer pública su propuesta para la gestión de los residuos, un documento de casi 80 páginas titulado «Estrategia de desarrollo del documento de progreso 2008-2016». El diputado foral de Medio Ambiente, Juan Carlos Alduntzin, compareció en sesión informativa en las Juntas Generales acompañado por cuatro de los cinco expertos que han redactado este plan: Martin Steiner, Laia Valenzuela, Frederic Puig y Joan Marc Simón.

El objetivo de esta iniciativa es readecuar el plan anterior teniendo en cuenta los cambios acaecidos en los planos social, legal y económico. Por ejemplo, Valenzuela expuso que el documento preveía un incremento en la generación de residuos hasta el año 2016, cuando está ocurriendo lo contrario.

Como primera premisa, subrayó que «es necesario incrementar la recogida orgánica, ya que estamos a niveles muy bajos, muy lejos de estándares europeos». Actualmente, el orgánico solo se recoge de manera selectiva con el puerta a puerta o el quinto contenedor, si bien este último sistema queda a voluntad de los usuarios. El objetivo del nuevo plan es alcanzar el 60% en 2016 y el 75% en 2020.

En ese camino, los expertos abogan por un modelo «flexible», de tal manera que las infraestructuras construidas para la situación actual se puedan adaptar al ritmo que se vaya reduciendo la fracción resto y se eleven las tasas de recuperación. Son instalaciones por módulos que se pueden ir modificando en función de las necesidades del momento.

En lo referente al compostaje, se construirían seis nuevas plantas, una por mancomunidad, excepto en Debabarrena y Urola Erdia, que compartirían instalación. Estas se sumarían a la actual planta de Lapatx.

Además, en Zubieta se edificaría una planta de digestión anaeróbica (biometanización). Este sistema consiste en la descomposición de la materia orgánica en ausencia de oxígeno, obteniendo biogás, que puede utilizarse para producir energía eléctrica -el austriaco Martin Steiner aseguró que alcanzará el mismo potencial que la incineradora-, y digesto de materia orgánica, que posteriormente ha de ser compostado.

La fracción resto y el TMB

En cuanto al tratamiento de la fracción resto, se plantean tres plantas de tratamiento mecánico-biológico (TMB) -una grande en Zubieta y dos más pequeñas en Sasieta (Beasain) y Urola Erdia-, cuyo objetivo es «maximizar la recuperación de materiales reciclables y la estabilización biológica del residuo primario».

«A pesar de ello -se especifica en el informe- el rendimiento ofrecido por estas plantas es muy inferior al que se obtiene mediante el incremento de la recogida selectiva. La mejor tecnología existente son las personas, y por mucha tecnología que se incluya nunca se conseguirán los resultados obtenidos mediante sistemas de recogida selectiva eficientes».

Eso se consigue, añade, con «un sistema obligatorio de responsabilización del generador que maximice la recogida selectiva y la calidad de fracciones recogidas, mediante sistemas de recogida puerta a puerta en la mayoría de los municipios del territorio. Tratar la fracción resto es una solución transitoria para evitar verter residuos primarios», puntualizó.

Martin Steiner subrayó que en Europa cada vez está más extendido el concepto de pagar en función de la cantidad de residuos que se generen y que la recogida selectiva resulta mucho más barata.

El conjunto de infraestructuras se completaría con una planta de tratamiento de envases ligeros -a sumar a las de Urnieta y Legazpi- y un centro de investigación y estudio de la fracción resto. Ambos edificios se construirían también en Zubieta, que sería el centro de una red que se extendería por todo el herrialde, en una apuesta por la proximidad que reduzca los costes de transporte y las emisiones de CO2.

Tratada la fracción resto, los residuos estarán estabilizados biológicamente -residuos inertes-, viendo además reducido su tamaño considerablemente. El proyecto plantea que sean embalados para su posterior utilización como «relleno» para la restauración de espacios degradados -como por ejemplo canteras en desuso-, que una vez completados se recubren para recuperar el paisaje original. Experiencias similares existen en lugares como el Trentino (Italia) o Catalunya.

Casi doscientos millones

En el aspecto económico, la propuesta requiere de una inversión de 182.675.000 euros, frente a los 380 millones para el programa que contempla la incineración. «La inversión tiene la peculiaridad de estar más diferida en el tiempo, sobre todo en lo relativo al capítulo de recuperación de espacios degradados. Teniendo en cuenta estas consideraciones, las necesidades de financiación van a verse reducidas drásticamente, con lo que la presente estrategia contribuirá a la reducción de endeudamiento del conjunto de las administraciones y organismos públicos», añade el texto.

Laia Valenzuela comentó que la incineradora es una planta de flujo constante que necesita ser alimentada de continuo para no convertirse en una infraestructura sobredimensionada que necesitaría importar residuos.

El proyecto de la Diputación generaría unos 120 puestos de empleo directos, repartidos por las diferentes comarcas de Gipuzkoa. Además, que esté diseminado supone, a juicio de los expertos, que la ciudadanía conozca más de cerca el proceso.

charlas

Esta tarde tendrá lugar en el Museo San Telmo de Donostia la primera charla informativa para la ciudadanía. Mañana las presentaciones serán en la Tenencia de Alcaldía de Trintxerpe (Pasaia) y en el colegio Antoniano de Zarautz, y el viernes en Kulturate de Arrasate y en Kultur Etxea de Tolosa. Todas las reuniones comenzarán a las 19.00.

comunitario

El Ayuntamiento de Donostia llevará a cabo durante este año y el que viene un proyecto de compostaje comunitario en diez barrios de la ciudad, en el que prevé que participen 160 familias y con el que pretende fomentar la prevención de residuos. El proyecto se pondrá en marcha el próximo otoño.

Sobre «eufemismos» y otras batallas por las competencias

La jornada ya arrancó con sorpresa cuando se conoció que ningún representante del PSE acudiría a la presentación del plan, al considerar que este acto era «poco respetuoso con el régimen de funcionamiento de las Juntas Generales». Eso en cuanto a las formas, porque respecto al fondo del proyecto Denis Itxaso, secretario de Medio Ambiente del PSE, lo tildó de «infantiloide y ruinoso para Gipuzkoa», pese a que el informe habla de 200 millones de euros menos en inversiones.

Itxaso añadió que este plan «nos condena al sistema de vertederos, precisamente el único sistema que Europa quiere eliminar». La palabra «vertedero» fue también esgrimida por el juntero del PNV Xabier Ezeizabarrena, quien criticó el empleo de «eufemismos», en referencia al uso de la expresión «depósito controlado» en el informe.

Joan Marc Simón, experto en legislación europea y director de Zero Waste Europe, subrayó que no tienen nada que ver los vertederos tradicionales con los de inertes y que este tipo de depósitos «es lo que se está utilizando en Europa». Martin Steiner apostilló que, independientemente del término que se quiera emplear, «no hay ningún tratamiento que no utilice un vertedero, un depósito» y remarcó que defender lo contrario «no es que sea un eufemismo, es que no es realista».

El propio diputado foral de Medio Ambiente, Juan Carlos Alduntzin, reclamó que no se hagan «trampas al solitario», ya que «parece que la incineradora no produce nada». En el aspecto técnico del documento, los partidos de la oposición no fueron más lejos, ya que tampoco habían tenido tiempo de analizarlo.

Pero realmente la batalla es otra. PSE, PNV y PP quieren someter este programa de desarrollo a una votación en las Juntas, donde cuentan con mayoría. Para ello esgrimen que se trata de un cambio en la norma foral y que por tanto necesita el respaldo de la Cámara. El Gobierno foral argumenta que no es una nueva norma, sino una adecuación de la ya existente, por lo que no necesita dicho refrendo. Bildu trata además de trasladar la decisión final al Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK), donde cuenta con una amplia mayoría. Lo mismo sucede en las mancomunidades -exceptuando Txingudi- y en la mayoría de los ayuntamientos.

Ezeizabarrena habló de «fraude» a las Juntas, mientras que Juan Carlos Cano (PP) habló de «tomadura de pelo» y reiteró la invitación a PNV y PSE a sumarse a su propuesta de moción de censura contra Alduntzin. Preguntado el pasado viernes al respecto, el diputado foral subrayó que este asunto no le preocupa «ni a nivel personal ni político», ya que él es el encargado de desarrollar una política fijada por el Gobierno y cuyo contenido «es lo importante». En aquella comparecencia, Alduntzin comentó que «no es un problema de quién tiene más votos, sino de que existen distintas competencias y debe haber un acuerdo». El próximo miércoles, día 13, está citada la comisión de Medio Ambiente para un debate monográfico sobre este documento. Por ahora el acuerdo se antoja complicado.

GARA     2012/06/06

zarama bilbon / la basura en bilbao

Traemos esta noticia de Branka.

Ekologistak Martxan duda de las intenciones que esconde el quinto contenedor

Ekologistak Martxan ha confesado sentir «sorpresa» ante el anuncio del Consistorio bilbaino de que implantará en Deustua un quinto contenedor para la basura orgánica. Creen que se busca justificar la incineración.

Hace menos de un mes, el diputado foral de Medio Ambiente y el concejal bilbaino de Obras y Servicios, los jeltzales Josu Madariaga y José Luis Sabas, rubricaron un convenio por el que el Ayuntamiento de la capital se sumaba al sistema integral de gestión de residuos sólidos urbanos de la Diputación. Entonces, se avanzó que Bilbo sería el primer municipio del herrialde donde se implantaría el contenedor destinado a la fracción orgánica, con una experiencia piloto en el barrio de Deustua.

Las reticencias no se hicieron esperar al conocerse la decisión del equipo de Iñaki Azkuna, al estimar los opositores a la incineración que el PNV comienza a abrir la puerta a que el Consistorio bilbaino acabe depositando sus codiciadas basuras en la planta de Zabalgarbi.

En el ámbito de la reflexión, Ekologistak Martxan ha querido dar a conocer su opinión, partiendo de la «sorpresa» con que recibió la noticia de la implantación de 50 depósitos para basura orgánica en las calles de Deustua. Así, saluda que tras 20 años reclamando el aprovechamiento de la materia orgánica -que se estima es el 40% de lo que los ciudadanos depositan en los contenedores-, los responsables municipales reaccionen, aunque no ocultan que dudan de la voluntad real de las autoridades por optar por este sistema de gestión.

«El sistema es sencillo, limpio, barato y no contaminante frente a la incineración, y supone cerrar el ciclo, convertir residuos otra vez en materia altamente beneficiosa para la tierra», manifiestan. A pesar de ello, al colectivo ecologista no les gusta el modo en que se ha dado a conocer a la opinión pública, «intentando el tanto político y mediático más que el éxito de la experiencia».

Ante el temor a que tan sólo sea un anuncio con interés electoral, Ekologistak Martxan pide al movimiento ciudadano de Deustua que se implique para que esta experiencia piloto sea un éxito y a las instituciones no les quede otro remedio que implantarlo en toda Bizkaia.

http://www.ekologistakmartxan.org/noticias0.html?&L=2http://www.ekologistakmartxan.org/noticias0.html?&L=2«La Diputación pretende con el quinto contenedor que en cinco años se composte el 4% de la materia orgánica que se produce en Bizkaia, nos parecen objetivos muy escasos, cuando en Usurbil en dos años desde el inicio del proceso de discusión se está compostando el 100%. El `Puerta a puerta’ parece bastante más eficaz, como podemos comprobar en este cuadro elaborado en un informe del Ayuntamiento de Bilbao», añaden desde el organismo en su análisis crítico.

Además, insisten en que Ayuntamiento y Diputación expliquen si tras el acuerdo existen planes futuros para que Bilbo incinere sus basuras en la planta de Zabalgarbi, con lo que se justificaría la segunda línea. Al respecto, aclaran que la capital ha realizado «inversiones millonarias» para adaptar el vertedero de Artigas a la legislación europea, por lo que no se justifica que ahora se piense en la quema de los residuos.

Más compostaje

Ekologistak Martxan considera que la planta de compostaje de Artigas es, según los propios datos de la Diputación, pequeña, por lo que insta a la institución foral a que ponga en marcha nuevas instalaciones.

Presión vecinal

El colectivo ecologista emplazó al movimiento ciudadano y a los propios vecinos de Deustua a que se impliquen en que la experiencia piloto sea un éxito y las instituciones dejen de pensar en incinerar.

kontenedoreak sutan / arden contenedores de basura

recogiendo los restos / foto M L

recogiendo los restos / foto M L

Sucedió la semana pasada, la madrugada del 12, junto al Parque de Makaldi.

3 contenedores artieron completamente.

recogiendo los restos / foto M L

recogiendo los restos / foto M L

Aqui podeís ver las imagenes.

Es un hecho comun que los nuevos contenedores arden estupendamente.

recogiendo los restos / foto M L

foto M L

Aunque los contenedores de basura metalicos eran un poco más ruidosos, este ruido apenas duraba 2 minutos.

Ahora, con estos contenedores los coches aparcados corren grave riesgo de incendio. 

 foto M L

foto M L

 

Y los bordillos quedan destrozados.

¿ha sido buena idea el cambio de contenedores?

GARBIAGO / HABRÁ MAS LIMPIEZA

otxarkoaga garbitzen

otxarkoaga garbitzen

En la Calle Irumineta y en gran parte de la Calle Txotena, nos estábamos encontrando los últimos años un creciente abandono, y una acumulación de basuras y suciedad.

Efectivamente, esta amplia zona era cubierta por muy poco personal de limpieza.

Y a este  problema se une el hecho de ser un terreno difícil en donde no pueden entrar las barredoras ( al menos hasta no hacer la calle exterior nueva).

txotena garabitzeko

el escrito

Además existen muchos patios ingleses que deben ser atendidos con mayor diligencia.

 Es verdad, que es difícil pedir limpieza en un sitio que no esta limpio. Por eso es más difícil que echemos basura al suelo en un sitio limpio.

zarama

zarama

Ante esta situación, el pasado mes de diciembre remitimos un escrito rebelando la situación y concretando algunas soluciones.

En esta zona, los contenedores están muy alejados de las viviendas, y hay pocos para toda la población afectada.

También debemos añadir que existen muy pocas papeleras.

En la reciente URBANIZACIÓN REGENERATIVA  solo se colocó  una papelera por cada dos bloques.

Como quiera que es una zona donde tenemos especialmente interés en reforzar las mejoras, después de remitir el escrito, hemos mantenido  contacto con los Servicios de Limpieza.

hay que reforzar la limpieza

hay que reforzar la limpieza

Y tras explicar y discutir la situación, han aceptado aumentar el numero de papeleras, mejorar la ubicación de contenedores y, además, hacer una limpieza a fondo de toda la zona.

Posteriormente, reforzar el mantenimiento de la limpieza diaria con más personal.

Los vecinos y las vecinas de la zona, junto con la Asociación de Familias entendemos que hay que tomar medidas de esta índole para apoyar la recuperación de la zona.

garbia

garbia

Este es el camino en el que tenemos que trabajar todos/as.  Hay que desterrar a los demagogos y oportunistas.