El CCARS cuestiona la eficacia del “salvaondas” para evitar las radiofrecuencias de los teléfonos móviles
Ante las numerosas consultas realizadas al Comité Científico Asesor de Radiofrecuencias y Salud (CCARS), fundamentalmente a través de su plataforma web, relacionadas con la próxima comercialización de un dispositivo denominado “Salvaondas” (Savewave en inglés) y que supuestamente “neutraliza las ondas electromagnéticas que emiten los teléfonos móviles cuando comunican”, este organismo quiere dejar claro que no está en absoluto demostrada científicamente la eficacia del mismo para conseguir ese objetivo.
Este dispositivo, que según algunas informaciones podría ponerse a la venta en un mes a un precio de entre 30 y 50 euros, carece de evaluaciones científicas verificables y realizadas por instituciones de reconocida experiencia y competencia profesional, como las Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias Nacionales e Internacionales.
El CCARS recuerda que en el hipotético caso de que hubiera algún estudio serio y riguroso que avalara la eficacia de este producto, es necesario tener en cuenta que un solo estudio no puede darnos todas las respuestas, y que se necesitan numerosos trabajos de investigación sometidos al contraste de expertos de instituciones distintas a la de los promotores de la idea o del producto, durante muchos años, para llegar a establecer la causalidad de las enfermedades, así como para aprobar los dispositivos y tratamientos destinados a su prevención, mejoría o cura.
Es habitual que los medios de comunicación contribuyan sin pretenderlo a generar un cierto alarmismo al hacerse eco de tratamientos milagrosos o campañas de promoción de productos con supuestas propiedades protectoras de la salud, como es el caso.
En este sentido, la falta de información objetiva y una percepción errónea sobre los campos electromagnéticos se convierte en caldo de cultivo para vender un producto fraudulento que hace que la ignorancia se explote de forma lucrativa, sacando partido y explotando el miedo de la población hacia las radiofrecuencias, que son percibidas como una “fuerza extraña, desconocida y peligrosa” que hace que las personas afectadas por determinadas enfermedades se sienten tentadas a probar la eficacia de estos métodos “alternativos” ajenos a la medicina científica.
El CCARS quiere insistir además en el “oportunismo”, alejado de las prácticas éticas inspiradas en la responsabilidad social que debe presidir la actividad científica, de la comercialización de estos dispositivos, que se produce apenas unos días después de que la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicara un documento que revisa el estado del conocimiento científico sobre la posible carcinogenicidad de las radiofrecuencias y que ha tenido un importante eco en los medios de comunicación a pesar de no establecer ni cuantificar el grado de riesgo.
El CCARS elaboró y publicó recientemente un documento en el que cuestiona la eficacia de los numerosos aparatos que supuestamente protegen de los campos electromagnéticos, tales como pendientes, camas, colchas, pinturas, polvos detergentes, pulseras, cascos, escudos, neutralizadores… etc.; y concluye que todos estos productos que apelan a su capacidad de prevenir, curar o aliviar todo tipo de dolencias o síntomas inespecíficos, suelen carecen de pruebas científicas fiables que demuestren su eficacia real.