Desde que el sábado 15 de mayo tuvieron conocimiento del fallecimiento de Isaac Torrijos Rodríguez, Torri, en el bilbaino Hospital de Basurto, la Asociación de Familias de Otxarkoaga (AFO) se ha volcado en la organización del homenaje al que fue su último presidente. Con el acto del próximo jueves pretenden poner su granito de arena en el reconocimiento «a su compromiso con el barrio y con su pueblo».

Será, avanzan, un acto sencillo, en el que se recordará, como antes se hizo con otros componentes de la AFO fallecidos, a «un hombre que dio su vida por el barrio desde sus inicios», participando en la creación de la asociación allá por 1968. «Desde siempre ha sido reconocido como el mayor luchador para lograr que nuestro barrio llegase a ser lo que hoy es, un barrio digno, orgulloso, urbanizado y confortable», manifiestan.

«Torri dedicó su vida a ayudar a los vecinos, peleó por urbanizar el barrio, luchó por solucionar el problema de déficit de ascensores en Otxarkoaga. Quiso y logró que se creará el nuevo parque de Irumineta», añaden. «Hablaremos de su vida y su lucha. Y es una ocasión para que nos juntemos gentes de diferentes sectores y orígenes que compartimos luchas con Torri», explica Cristóbal Rivera, secretario de la asociación.

«Queremos rendir homenaje al que consideramos el hombre más luchador, cabezota y testarudo del barrio, con ideas firmes y claras. El hombre -subrayan- que decía las cosas a la cara, gustaran o no. El hombre que nunca dejó que nuestro barrio fuera pisoteado y el que alzó la bandera de Otxarkoaga a lo más alto de Bilbao. Un hombre querido, respetado, admirado, y por algunos casi hasta `odiado’. Así era Torri».

De la represión a la solidaridad

El carácter luchador del homenajeado se forjó, por avatares de la vida, muy pronto. Nacido en 1931 en el seno de una familia comunista cordobesa, tras la victoria franquista fue internado junto a su hermano en un centro religioso católico en Madrid para «reeducar» a los hijos de los republicanos españoles presos, mientras su madre permaneció más de diez años en prisión por su activa militancia política.

«Torri, seguramente por haber sufrido directamente la represión y cárcel de su madre y su propio internamiento en un colegio religioso del Estado fascista surgido de la guerra del 36, fue especialmente sensible y solidario con los presos vascos. También -subraya Cristóbal- con las víctimas de la droga, a la vez que mostraba la más firme reprobación hacia los represores y narcotraficantes».

Al inicio de la década de los 60 llegó a Bizkaia, donde vivió la represión franquista y la lucha obrera en la histórica huelga de 1968 en Bandas, en Etxebarri, donde trabajó hasta 1983, cuando una grave enfermedad cardiaca le impidió seguir haciéndolo. «Su implicación a favor de los trabajadores era tal que, incluso, en una ocasión que bajó a Jaén de vacaciones, a finales de los 70, organizó una huelga en una fábrica de Andújar y pasó más de un mes encerrado y preparando las actividades de aquella protesta», rememora.

Su relación con Otxarkoaga llegó cuando la empresa en la que trabajaba ofreció viviendas a sus trabajadores en un barrio que se edificó en 18 meses y que ha tardado 29 años para resolver las deficiencias de su construcción. En Bandas, más tarde, se implicó en la organización de LAB, sin descuidar la lucha por lograr un Otxarkoaga más habitable, que comenzó con la alcaldesa Pilar Careaga y no cejó con sus sucesores: José Luis Berasategui, Jon Castañares, José Luis Robles, José María Gorordo, Jesús Mari Duñabeitia, Josu Ortuondo e Iñaki Azkuna.

Cada vez que los responsables municipales visitaban Otxarkoaga, era habitual verle reclamando que se resolviese el despropósito de tantos años de olvido. Algunos alcaldes, tras el «recibimiento» no volvían a subir al barrio; entonces, los vecinos se plantaban en las escalinatas de la casa consistorial para pedir soluciones. Torri, además, era militante de la izquierda abertzale y comparsero de la Peña Pa…Ya.

En esa batalla luchó por que su barrio dispusiese de locales sociales en 1978 -ocupando unos del Sindicato Vertical, antecedente del actual centro cívico- y se implicó en el seguimiento de las obras de reforma, rehabilitación y reurbanización de Otxarkoaga, que se prolongaron de 1981 a 2010, así como en la demanda de vivienda social, que se plasmó en el conflicto de los desahucios de 1992, cuando se pretendía echar a la calle a doscientas familias. Luego, entre 2004 y 2010, llegó la petición para que se instalasen ascensores de los bloques y evitar así que «muchos vecinos y vecinas se sintiesen presos en sus propias viviendas por falta de movilidad». Esta lucha la vivió en primera persona, al no conseguir que en su edificio se hiciese, lo que le obligó a cambiar de piso por sus dolencias cardiacas.

Tal vez su última batalla fue recuperar las clases de euskara en Otxarkoaga, partiendo de su convencimiento de que aprender la lengua vasca no debiera ser un negocio, sino, al contrario, un derecho por el que a nadie le tienen que cobrar. Desde hace cuatro años, 200 estudiantes reciben clases gratis a cargo del Ayuntamiento gracias a la obcecación de un hombre que, sin hablarlo, lo amaba. «Personas como Torri son las que hacen grande a una pequeña sociedad como la nuestra», remarca el historiador Luis Bilbao Larrondo, autor del libro sobre la construcción del barrio.

No pudo culminar la pretensión de la asociación de familias para que una antigua iglesia sirva de nuevo equipamiento vecinal, «que el Área de Cultura pretende escamotearnos para sus proyectos megalómanos de teatro», apunta Cristóbal. «Necesitamos infraestructuras culturales que de verdad traigan gentes y dinamicen socialmente el barrio», añade el secretario de la AFO.

El 19 de abril se puso en marcha una mesa de trabajo, impulsada por el Área de Urbanismo y Medio Ambiente del Consistorio bilbaino, para tratar de hallar soluciones a los malos olores que padecen los vecinos del Zorrotza. Al encuentro acudieron representantes vecinales, responsables municipales de Bilbo y Barakaldo, además del Ejecutivo de Lakua y de las empresas Bilbaína de Alquitranes, Sebería Bilbaína, Profusa y Sader, a las que se señala como las culpables de las emanaciones.

Técnicos municipales y de Tecnalia efectuarán un «estudio psicosocial» acerca de la percepción que tiene el vecindario sobre los olores, en ocasiones nauseabundos. El departamento que dirige Julia Madrazo vuelve a optar por la fórmula de las encuestas y los talleres para conocer la opinión de la ciudadanía.

Poco días antes, Medio Ambiente de Lakua informó que iba a encargar un estudio a la Escuela de Ingenieros para identificar las fuentes de los olores que se perciben en puntos tan alejados de Zorrotza y Burtzena como el barrio bilbaino de San Inazio o el propio centro de Barakaldo. El Gobierno dispone en su base de datos 419 quejas por malos olores en la confluencia de los ríos Kadagua e Ibaizabal desde 1991, aunque un centenar es del último lustro.

Para el movimiento ciudadano de Zorrotza, la iniciativa municipal «llega tarde, muy tarde, en fechas preelectorales», tras las protestas y movilizaciones. «Las mesas de olores, olfateadores profesionales, catas de olores, olfatímetros son palabras que suenan bien, e incluso tienen apariencia técnica, pero creemos que es el recurso que utiliza el ingeniero de la ciudad para intentar convencer al campesino del pueblo», declara Fernando Ramos, consejero del distrito 8 Basurto-Zorrotza en representación de Aikoan Kultur Elkartea y miembros de la AAVV. «

«Puede estar bien que se hagan este tipo de estudios -confiesa-, pero lo que verdaderamente nos preocupa es las consecuencias que pueda acarrear a nuestra salud, y no sobre eso no quiere ni oír hablar».

Respecto al papel de la Viceconsejería de Medio Ambiente, Ramos critica que Lakua «no ofrece alternativas, simplemente escucha y deja que los olores cada vez vayan a más sin interesarse en estudiar y regular las emisiones». Desde el movimiento ciudadano denuncian que Zabalgarbi -participada por el Ejecutivo de Lakua y la Diputación- «ni siquiera se ha dignado a sentarse en la mesa».

«Que no oculten datos»

Además, solicitan a las instituciones «que no oculten datos, ya que han retirado la información pública de las estaciones de medición de la calidad del aire». La consejera Pilar Unzalu informó el 12 de mayo en una comisión parlamentaria que en 2009 hubo tres estaciones de control de calidad del aire del entorno de Bilbo que dieron señales «de alarma» por la concentración de elementos contaminantes superiores a lo permitido.

«Los repugnantes olores que sufrimos a diario en Zorrotza tienen mucha más importancia y trascendencia de la que el Ayuntamiento de Bilbo y el Gobierno Vasco les quieren dar. No se trata sólo de algo desagradable, pasajero o puntual», advierten desde la izquierda abertzale, que añade que «muchas veces veces, el mal olor que nos golpea en la nariz también nos ataca los ojos y la garganta: picor, tos, escozor, enrojecimiento,…».

Los independentistas estiman que detrás de las emisiones olorosas hay componentes químicos y califican de «hipócritas» unas declaraciones del subdirector de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Enrique Rincón, en las que achacó los problemas a una «zona compleja por su orografía y por el clima».

Los vecinos lo tienen más claro, los focos de los olores pestilentes a amoniaco, alquitrán y otras sustancias son empresas como Productos de Fundición SA (Profusa), ubicada en el barrio baracaldés de Zubileta, que utiliza, según los propios responsables autonómicos de Medio Ambiente, «tecnologías obsoletas» para la fabricación de coque. Otras son Sader, que fabrica abonos; Sebería Bilbaína, que elabora grasas y harinas con desechos animales; la incineradora de Zabalgarbi, la actividad portuaria y Bilbaína de Alquitranes.

Cáncer en trabajadores

En esta empresa ubicada en el barrio baracaldés de Lutxana, tal y como informó el 3 de mayo GARA, se conocen tres casos de cáncer -dos en la boca y uno en el cerebro- entre trabajadores, aunque sólo el del cerebro se ha denunciado ante Osalan. El informe indica que la producción principal es la destilación del alquitrán de hulla para la producción de aceites y su posterior solidificación para generar brea. Como recoge en las conclusiones, «se considera que existe suficiente evidencia en humanos de la carcinogenicidad de la exposición ocupacional durante la destilación del alquitrán».

Para la izquierda abertzale, las instituciones conocen la naturaleza de las emisiones, ya que la estación de control del parque de Zorrotza «registra los datos de 62 compuestos» y lo corrobora un informe de Ecologistas en Acción de 2007, en el que se cifró en 161 días los que se superó el valor diario de partículas en suspensión; en 2008 fueron 133.

Los vecinos, al igual que los independentistas, recuerdan que ingenieros ambientales han destacado niveles «muy altos» de benceno en las próximidades de Zorrotza y Lutxana. «En la estación de Zorrotza todos los compuestos, a excepción del benceno, presentan unos coeficientes de correlación apreciables, en especial entre el etilbenceno y los xilenos (mayor o igual a 0.95)). Esto indica -aclaran- una fuente de benceno cercana diferente del tráfico».

El benceno es un reconocido carcinógeno en seres humanos, que se acentúa en los niños. La fuente más común que lo genera son los automóviles, la evaporación de gasolinas y gasóleos, la producción de diferentes compuestos químicos, las emisiones procedentes de la combustión incompleta del carbón y de productos derivados del petróleo, y la manufactura de pinturas o su utilización por cualquier tipo de industria. Esta sustancia forma parte de los denominados Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs).

Al margen de las iniciativas institucionales, en las que en Zorrotza y Barakaldo no confían, se insiste en la necesidad de que las personas denuncien ante la Ertzaintza y Policía Municipal cualquier episodio de malos olores que puedan sufrir, además de no olvidarse de la vía de la movilización para exigir soluciones y responsabilidades a las autoridades.

La izquierda abertzale reivindica que se efectúe un estudio epidemiológico de Zorrotza y datos fiables de las mediciones.

El tema de la Red de Alta Tensión (RAT) entre Castejón y Gasteiz ha generado una importante contestación social y con ello un reposicionamiento político que ha dejado en evidencia tanto al PSOE como a PNV y EA. Teniendo en cuenta que el tema viene de atrás, conviene empezar haciendo un poquito de historia.

El proyecto en sí responde única y exclusivamente a los intereses de las grandes empresas eléctricas que utilizarían esta red para hacer llegar energía (caso del TAV) o evacuarla (caso de los grandes proyectos eólicos). Ésta es la principal cuestión, porque no se trata de un proyecto ligado al desarrollo de Araba, de Gasteiz o de las zonas que atraviesa.

Hace unos años, cuando se presentó el proyecto, se jugaba con más de una alternativa, y al final se escogió la que atravesaba las zonas menos pobladas (Lizarraldea, montaña alavesa, Trebiñu) pensando que la contestación social y la capacidad de protesta sería menor. Craso error. Lo cierto es que la respuesta ha sido ejemplar y sobre todo transversal, es decir, la respuesta popular ha sido capaz de arrastrar a todos los representantes de todos los partidos (concejos, ayuntamientos, cuadrillas) de la zona, eso ha obligado a posicionarse a sus mayores (Juntas, Diputación, Parlamento). Aquí es donde comienza la refriega política.

Red Eléctrica Española (REE), aunque la protesta era considerable, al final presentó un proyecto de gran impacto: torres de 80 metros que atraviesan las zonas mejor preservadas de Araba (montaña alavesa, Trebiñu, montes de Vitoria…).

En este aspecto es necesario destacar el papel jugado por la Diputación. En lugar de seguir los pasos de la plataforma y la protesta popular, que planteaban un claro «no» al proyecto presentado por Red Eléctrica, la propia Diputación se empeñó en dar una alternativa de trazado. PNV y EA apostaron por un segundo trazado para la red de alta tensión que no es otro que Sakana y Lautada, la N1. Lo hicieron sabiendo que técnicamente era inviable y pensando que REE y el PSOE nunca lo apoyarían. Pero lo hicieron.

A finales de marzo, REE presenta oficialmente el proyecto «Mendialde-Trebiñu»; en abril reciben más de 4.000 alegaciones y se realizan todo tipo de protestas y movilizaciones.

La cronología sigue con que el PSOE, tras la oposición popular al proyecto de Red Eléctrica Española, se decanta a favor del proyecto N1 (Sakana-Lautada).

Entonces la cuestión es que el PNV, que había apostado por el tramado N1 porque pensaba que REE nunca daría su brazo a torcer, de repente se da cuenta de que tiene un problema: sus concejales y alcaldes de Lautada estan alarmados por las posibles protestas y fuerzan a plantear otra alternativa: la BIOK, que carece de base técnica, viabilidad e información. Un giro más del partido jeltzale, que no hace caso a los pueblos y a sus gentes que dicen claramente «no» al proyecto de red de alta tensión, ni por un lado ni por el otro.

El colectivo contra la red rechaza todos los proyectos porque entienden que ya existe un corredor, el que usa la central nuclear de Garoña (el del Ebro), el que va a dejar de utilizarse en 2013, cuando Garoña cierre.

Para concluir, desde la izquierda abertzale siempre hemos mantenido la misma postura: Araba ni quiere ni necesita una nueva red de alta tensión, el proyecto no responde a los intereses de Araba y el impacto es enorme en cualquiera de sus trazados. Así que la izquierda abertzale de Amurrio se opone a todos los trazados y denunciamos sus impactos. No al proyecto y sí a la alternativa «0».

Las caretas están ya en el suelo. No hay lugar para el engaño. Rodríguez Zapatero ha llevado más lejos que nadie la represión de las ideas, ha puesto fin al modelo autonómico con una involución generalizada, ha regalado una fortuna a la Banca y acaba de imponer los recortes sociales más duros de las últimas décadas. Ni rastro del Zapatero que se presentaba como conductor de una nueva transición, el hombre nuevo, moderno, progresista e integrador que iba a poner fin al modelo de España heredado del franquismo.

Llegó al Gobierno gracias a las mentiras del PP, pero ha engañado a la sociedad negando la crisis y, finalmente, adoptando una agenda a la medida de los grandes capitales. Y, lo que es peor, esto parece ser sólo el principio.

Uno de los fascinados por el en su día emergente Zapatero, el escritor Suso de Toro, afirmaba en 2007 que Zapatero («un español de León cuya vocación y sueño fue gobernar España para cambiarla») se ajustaba «al relato del rey Arturo, porque, a la sucesión de un líder, Zapatero es el joven desconocido que viene de un lugar apartado, arranca la espada y hereda el cetro. Frente a Bono, que representaba el poder, Zapatero representaba la política como utopía, como esperanza».

Es evidente que el paso del tiempo ha puesto a Zapatero en su sitio, un lugar muy diferente del que parecía reclamar cuando llegó a la Moncloa.

Algunos creímos que las circunstancias de su llegada al Gobierno, el desgaste provocado al propio Estado por la actuación de Aznar y el agotamiento del modelo autónomico-represivo podían permitir a Zapatero hacer las cosas de una manera diferente. Por primera vez desde la muerte de Franco había ocurrido algo que los grandes poderes económico-político-mediáticos no habían previsto, y esa coyuntura de «pie cambiado» podía haber sido aprovechada para poner fin al fundamentalismo neoliberal y españolista de los años anteriores. Incluso cabía hablar de una oportunidad histórica para cortar el cordón umbilical con el franquismo y su modelo de España, permitiendo que la ciudadanía de las naciones no reconocidas por el ordenamiento constitucional español tomara sus propias decisiones, estableciendo otro modelo de relaciones entre el Estado y esas naciones.

De hecho, Zapatero quiso hacernos creer que en eso consistía su programa político. Anunció cambios, habló de paz, prometió respeto a la voluntad popular. Sus hechos nos han terminado por convencer de lo contrario. Ahora, gracias a colegas como Rubalcaba, que celebra la hegemonía de lo policial-represivo-impositivo sobre la política, se enfrenta a una crisis económica bestial justo en el momento de mayor debilidad del modelo de estado. Abismo socioeconómico y colapso del modelo autonómico, el cóctel no puede ser más peligroso para un proyecto en permanente crisis, como el español.

Su situación es tan grave que ni siquiera la percepción social de la mediocridad de Rajoy y el estado de putrefacción del PP logra ofrecer a Rodríguez Zapatero un respiro.

No sé si Suso de Toro se habrá dado cuenta, pero su rey Arturo está desnudo y no parece que Merlín vaya a acudir en su ayuda.