telefonoen erabilera / uso del telefono

Nunca use su teléfono celular en avión, tren o edificio de metal

He aquí el porqué

Sobre electrocontaminación pasiva.   El original aquí http://emf.mercola.com/sites/emf/archive/2010/01/07/Never-Use-Your-Cell-Phone-in-a-Plain-Train-or-Metal-Building-Heres-Why.aspx

Por Vicki Warren, CIE, BBEC, BSEE

En los últimos años ha habido mucha discusión en los medios de comunicación sobre los peligros de la contaminación pasiva.   Tanto es así que muchos estados y comunidades han prohibido fumar en el interior y otras áreas donde la exposición al humo de terceros sea posible.
Más recientemente, también ha sido un foco de interés en los medios de comunicación la relación entre el uso a largo plazo del teléfono celular y el cáncer. [1], [2], [3],
Surge entonces la pregunta : si se utiliza un teléfono celular, ¿hay riesgo potencial para la salud de las personas, tal vez podría haber un riesgo pasivo de electrocontaminación por el uso de los teléfonos celulares? Como más y más personas están usando teléfonos celulares y comunicaciones inalámbricas de todo tipo y la cantidad de datos que se transmiten hacia y desde estos dispositivos están aumentando rápidamente, la producción de electro exposición a la contaminación es una cuestión que ya no podemos ignorar.¿Puede mi teléfono celular  causar daños a otra persona?
Para responder a esta pregunta nos centraremos en dos grupos diferentes que podrían verse afectados:

  • La proximidad –  el primer grupo serán los que se encuentran dentro del área general del teléfono celular del usuario
  • Vecindad – el segundo grupo serán los que se encuentran en el barrio afectado por la señal de la antena de la torre celular

Impacto Potencial por proximidad a otros usuarios de teléfonos móviles

Con los teléfonos móviles, hay dos clases de posibles riesgos para la salud : térmicos y no térmicos. (Véase el artículo titulado: Móviles emiten más radiación que Nocivo radios FM, y para obtener más información acerca de los peligros de salud con los teléfonos móviles, véase el documento de teléfonos celulares y los tumores cerebrales – 15 motivos de preocupación. [4])


El impacto térmico, que es el único considerado por la industria, la distancia del teléfono a la persona debe ser muy pequeña para significar un problema:  menos de una pulgada para la mayoría de los móviles y ocho pulgadas, para un teléfono inalámbrico digital.  Por lo tanto, la probabilidad de que esto sea una causa de electrocontaminación pasiva es poco probable, pero posible en lugares cerrados -, como los aviones, los asientos del estadio, o entre padres e hijos.
Para los impactos no térmicos, sin embargo, el radio de impacto es mucho mayor.
Aunque es difícil de medir adecuadamente, cuando un teléfono celular se está utilizando para enviar y / o recibir datos (conversación de voz, la búsqueda en Internet, la descarga de música) la distancia de los efectos biológicos no térmicos de los teléfonos celulares sí depende de la fuerza de la señal de la torre.
Cuanto mayor sea la fuerza de la torre – mayor número barras de señales que tenga – menor energía debe generar su teléfono celular para mantener la comunicación.
Varía de un modelo a otro pero, en general, cuando un teléfono celular se está utilizando en una zona de plena intensidad de la señal, la señal desde el teléfono celular puede tener un impacto potencial en cualquier persona dentro de aproximadamente 6 pies (2 metros) del telefono celular. A medida que disminuye la fuerza de la señal, y por lo tanto el teléfono celular aumenta la fuerza, la distancia aumenta proporcionalmente. La distancia real del efecto depende totalmente de la dirección y la magnitud de la señal y de si la transmisión de la señal se está produciendo en una zona cerrada donde exista una importante reflexión, como un avión, coche o tren.

Impacto potencial por la proximidad a una Torre

Cada vez que use su teléfono celular es necesario que exista una torre celular cerca de la antena para transmitir y recibir su señal.  Por lo tanto, cualquier persona en la vecindad de la torre se verá afectadas por su acción.
Al igual que con su teléfono móvil, hay dos impactos potenciales de la energía desde la torre – térmicos y no térmicos.  Como antes, el impacto térmico requiere que alguien esté muy cerca de la antena, sin embargo, debido a la cantidad de energía que puede ser producida por una torre celular esta distancia es mucho mayor que con un teléfono móvil único – hasta cientos de pies.  Y, por desgracia, porque hay múltiples antenas transmitiendo simultáneamente, es muy posible que un lugar está siendo impactado al mismo tiempo desde diferentes direcciones. Esto es especialmente cierto en los pisos de nivel superior en los edificios altos situados en zonas urbanas.
There is no way to predict a safe distance or location, as the signal strength is continually changing, the reflection off buildings is unpredictable, and because of the rapid deployment of wireless devices the quantity of antennae changes daily.
No hay manera de predecir una distancia o lugar seguro, ya que la intensidad de la señal está cambiando constantemente, la reflexión sobre los edificios es impredecible, y a causa del rápido despliegue de dispositivos inalámbricos la cantidad de antenas cambia diariamente.
Como se describe en el artículo de
crear un santuario para dormir, su cuerpo es más vulnerable cuando duerme.
Es en la noche cuando su cuerpo se regenera, sus órganos se desintoxican, y se segrea su melatonina natural que combate al cáncer. Por lo tanto, es crítico para su salud y la salud de sus vecinos que su entorno nocturno esté tan libre de contaminación como sea posible.

Consejos útiles para evitar la creación de electrocontaminación de segunda mano

  •  Use sólo un teléfono celular cuando tenga la señal máxima de la torre,  ya que esto significa que su teléfono produce menos energía.
  • Permanezca al menos a 6 pies de distancia de cualquier persona mientras usa un teléfono celular.
  • Sostener el teléfono celular contra la cabeza asegura que usted va a absorber la mayor parte de la energía, protegiendo así a los de su entorno, aunque cause el mayor daño a sí mismo.
  • NO use un teléfono celular en un lugar cerrado como un coche, tren, avión o un edificio de metal (si se utiliza una antena exterior en un coche, el impacto biológico de los ocupantes es muy reducido).
  • NO use un teléfono celular durante la noche cuando sus vecinos están durmiendo.

 Nota: Aunque este artículo se centra en los teléfonos celulares, el mismo impacto que se observa para todas las comunicaciones inalámbricas, incluyendo redes Wi-Fi.

vicki_warrenSobre la Autora 

Vicki Warren es un ingeniero eléctrico y un biólogo certificado de construcción que se especializa en la creación de hogares sanos y amigable con el medio ambiente y espacios de trabajo.  Ella es ex Directora Ejecutiva y Consultora Ambiental del Instituto de Bau-Biología y Ecología (OIE), una institución educativa sin fines de lucro que integra conocimientos técnicos, la comprensión biológica y la sensibilidad ecológica de hacer hogares y lugares de trabajo saludables.

Vicki es también fundadora de Wings of Eagles Vida Saludable (Wehl), una organización no lucrativa con sede en la Middle Tennessee, que lleva a cabo seminarios, programas y consultas sobre la construcción de viviendas y lugares de trabajo saludables.
Referencias


[1] http://www.doctoroz.com/videos/link-between-cell-phones-and-cancer [cited 23 Nov 09] [1] http://www.doctoroz.com/videos/link-between-cell-phones-and-cancer [citado el 23 de noviembre 09]
[2] http://www.cnn.com/2009/HEALTH/11/10/cell.phones.cancer.tumors/index.html [cited 23 Nov 09]
[2] http://www.cnn.com/2009/HEALTH/11/10/cell.phones.cancer.tumors/index.html [citado el 23 de noviembre 09]
[3] http://www.naturalnews.com/027448_cell_phone_health_phones.html [cited 23 Nov 09]
[3] http://www.naturalnews.com/027448_cell_phone_health_phones.html [citado el 23 de noviembre 09]
[4] http://www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_us.pdf [cited 23 Nov 09]
[4] http://www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_us.pdf [citado el 23 de noviembre 09]

hitzaldia

charla

charla

 

 

Esta tarde hay una charla muy importante.

La charla la da una de esas personas consecuente que no duda en arriesgar su propia situación personal y laboral por defender la verdad y la salud de los demás.

No será en Bilbao , pero es en Vitoria, esta cerca para aquellas que estén interesados.

Os la recomendamos.

 

 

 

 

antena berri bat / una antena más

Tenemos novedades sobre antenas en nuestra zona, Una es muy buena, otras no son buenas.

Aquí podemos ver una antena nueva que nos han colocado en el tejado del Centro Civico, encima de la Comisaria.

centro civico / afopres

centro civico / afopres

Se trata de una antena de comunicaciones, pero viene a aumentar la contaminación electromagnetica enel polucionado espacio de la zona.

Hay que decir que en Agosto colocaron unos aparatos emisores de muchisima  mas potencia ( no poseemos foto ).

Sorprendentemente, despues , en apenas un mes los han cambiado por estas antenas que tienen una afección infinitamente menor.

centro civico / afopres

centro civico / afopres

Nosotros, por nuestra parte, tenemos que reconocer que hemos pensado que tambien habían puesto otra antena en La Iglesia.

Pero, nos han confirmado en fuentes especializadas, que este aparato tan feo se trata solamente de un pararrayos.

Iglesia Grande / afopres

Ya sabeís que es costumbre colocarlos en las Iglesias, así evitan que dioses paganos como Thor o como Zeus, especializados en mandar rayos, les puedan destrozar la instalación. Sin embargo, ahora este edificio ya no es un templo…

centro civico / afopres

Además, en la siguiente dirección podéis ver las principales antenas de moviles en el Estado Español:

geoportal. mityc.esvisorCartografic ojspindex visorCartografic o/index.jsp

Si miráis las de Bilbao, alucinareis.

No nos inventamos nada, es una pagina del propio Ministerio de Industria Español, solo que suelen cambiar de sitio este mapa de antenas…

Tenéis un medidor de distancia por si queréis ver los metros que os separan de las que os puedan afectar.

Depende de las potencias, la dirección del enfoque y de otros aspectos, pero en 800 m se notan sus efectos en nuestra salud.

Los primeros 200 m son el espacio más critico, y hasta 400 m el impacto es muy importante…

wifi

 

antenas / afopres

antenas / afopres

El pasado día 5 de septiembre la Plataforma de Euskal Herria contra la contaminacion electromagnética acordó llevar una campaña contra las redes wifi que el Departamento de Educación del Gobierno Vasco pretende desplegar en todos los centros de primaria y secundaria obligatoria publicos y privados de la Comunidad Autónoma Vasca.

Efectivamente, lo que parece un despliegue de medios para desarrollo de las TIC en la enseñanza, regalando hasta 20.000 ordenadores portátiles a los alumnos de 5 y 6º en primaria y 1º y 2º de secundaria, con pizarras digitales y otros, se ve oscurecido por la siniestra e insalubre conexión inalámbrica por medio de ondas  WIFI.

A pesar de las advertencias del Parlamento Europeo en su resoluciones de  4 de septiembre de 2008 y 2 de abril de 2009, y de ser el colectivo afectado principalmente uno de los grupos más vulnerables, el Gobierno de Patxi Lopez hace oídos sordos a estas recomendaciones y va en dirección contraria.El pasado año 2008 la Universidad de Baiona retiró sus redes WIFI y se paso al cable. Este año 2009 ha sido la Universidad de la Sorbona. En la Bibilioteca Nacional Francesa los trabaja dores rechazaron energicamente su instalación, pero aquí somos más listos que en el resto de Europa.

Exigimos que la conexión a internet sea por cable en todos los ambitos publicos y privados, porque no debemos tolerar que nos obliguen a recibir estas dañinas ondas .

La Plataforma de reciente constitución se denomina:

      EUSKAL HERRIKO KUTSADURA ELEKTROMAGANETIKOAREN AURKAKO      PLATAFORMA
PLATAFORMA DE EUSKAL HERRIA CONTRA LA CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA

 

 

Y de momento, cuenta con la adhesión de los siguientes colectivos y grupos:

Antenarik Ez Gasteiz- Gasteizko Auzo Elkarteak/Asociaciones Vecinales de Gazteiz

Antena No Getxo

Ezpitsu (Barakaldo)

Ekologistak Martxan (Araba)

Eguzki

Coordinadora de Asociaciones Vecinales de Bilbao / Bilboko Auzo Elkarteak

ACACEM / EEKEE

Plataforma Autopista Electrikorik EZ ( Nafarroa)

Antenarik Ez Donostia

 

 

antenas / afopres

antenas / afopres

Aquí podéis leer un articulo con mayores aclaraciones tecnicas de Pedro Belmonte:

 

 

 

 

LA TECNOLOGÍA WIFI 

 

Pedro Belmonte Espejo

(Comisión estatal de contaminación electromagnética de Ecologistas en Acción)

pedrobelmonte@msn.com

 

 

El desarrollo de dispositivos informáticos y no-informáticos conectados ha supuesto el crecimiento de la instalación de tecnologías basadas en las radiofrecuencias y microondas que permiten la conexión inalámbrica entre distintos ordenadores y/o portátiles. La tecnología wifi (Wireless Fidelity), ofrece la posibilidad de conexiones rápidas a través de señales de radio sin cables o enchufes. Las tecnologías Bluetooth, wifi, PDAs, WiMAX (wifi de banda ancha) tienen el denominador común de referirse a tecnologías que permiten la comunicación de voz y datos sin utilizar cables.

 

Estas tecnologías (tecnologías wireless) están reemplazando a los cables de conexión. Las redes inalámbricas tipo Bluetooth, con un alcance de 100 metros o los sistemas wifi, de un alcance superior, donde podemos estar permanentemente conectados. Todos estos sistemas emiten campos electromagnéticos de microondas pulsantes similares a la telefonía móvil.

 

En el estado español, se adapta la normativa internacional concretada en  la banda de 5 gigahercios  de frecuencia  para sistemas de acceso inalámbricos (WiFi) a la red fija a alta velocidad. Designa la banda de 14 gigahercios para hacer posible el acceso a Internet desde aviones (American Airlines y Delta Air Lines ya tienen previsto incorporarlo) y reserva la banda 2500 a 2690 megahercios para futuras ampliaciones de los sistemas de telefonía móvil de tercera generación UMTS:

 

 Los sistemas wifi y los impactos ambientales y sanitario

 

Wifi es la abreviatura de Wireless Fidelity,  un conjunto de normas para redes inalámbricas (redes en la cual la comunicación entre sus componentes se realiza mediante ondas electromagnéticas); siguiendo las especificaciones técnicas quese ajustan al  protocolo IEEE 802.11 o WI-FI; que es un estándar de protocolo de comunicaciones del Institute of Electrical and Electronics Engineers IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos). El IEEE es una asociación profesional mundial que, entre otras cosas, establece protocolos y normas de funcionamiento de los sitemas de comunicación inalámbricos.. Wi-Fi se creó para se utilizada en redes locales inalámbricas de ordenadores LAN (Local Area Network), para usarlo en el acceso a internet.

 

Los routers wifi emiten a lo sumo 100mW, pero suponen un riesgo para la población escolar por su cercanía a los niños/as en especial a la cabeza, en edad pediátrica, cuando se está desarrollando su cerebro y su sistema nervioso. Los sistemas wifi emiten cuándo hay transferencia de datos. Sin embargo se consigue una mejor conexión  y una mayor velocidad con conexión por cable. Habría que usar el wifi como último recurso, cuándo no se pueda establecer conexión por cable  y si es absolutamente necesario. No se debería instalar en los dormitorios de los niños o cerca de los mismos Si se emite con menos potencia (del orden de 100mW, por los 2W con los que emite un móvil), sin embargo, en muchas empresas y colegios se emite muy cerca de la persona y su cerebro, en una exposición horaria continua y amplia en ámbitos laborales o en centros de enseñanza durante el horario escolar.

 

El problema fundamental son los niveles de emisión/inmisión de microondas pulsátiles a los que estamos expuestos, y las emisiones de los sistemas wifi se sumarán a las emisiones de los sistemas de telefonía móvil y, especialmente, en los grupos de edad sensibles como personas mayores o niños/as cuando se instalan estos sistemas,  por ejemplo, en centros de enseñanza, unido al problema de una exposición continua a estas emisiones de los trabajadores/as de determinadas empresas. Uno de los riesgos emergentes en el ámbito laboral europeo, son los campos electromagnéticos, riesgos físicos identificados como más peligrosos en un reciente Informe del Observatorio Europeo de Riesgos de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (1).

 

La polémica mediática sobre el uso de los sistemas wifi comenzó en Gran Bretaña después de que una investigación hecha por el programa Panorama, de la cadena estatal BBC, denunciara los peligros que esta tecnología puede acarrear sobre los seres humanos. Este programa centró sus tesis en que la emisiones de estas ondas radioeléctricas eran tres veces más potentes que las emitidas por un aparato de telefonía móvil, por lo que sus posibles efectos adversos afectarían en la misma proporción. La Agencia de Protección Sanitaria británica quiere acabar con el debate entre científicos y expertos y  realizar un  estudio sistemático sobre si las emisiones de los sistemas wifi pueden afectar a la salud pública; dado que  en el Reino Unido la mayoría de los centros educativos tienen sus redes informáticas conectadas por wifi; con la lógica preocupación entre enseñantes y padres  madres de alumnos/as

 

La Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS) en su conferencia internacional: Aproximación al Principio de Precaución y los Campos Electromagnéticos: Racionalidad, legislación y puesta en práctica, en la ciudad de Benevento, Italia, ( 22-24 de febrero de  2006) llegó a una serie de conclusiones, atrvés de laResolución de Benevento, en la que propone: Promover las alternativas a los sistemas de comunicación sin hilos, por ejemplo: uso de la fibra óptica y de los cables coaxiales (2). Las  propuestas del ICEMS  para los sistemas inalámbricos urbanos (por ejemplo. Wi-Fi, WIMAX, sistemas de banda ancha por cable o línea eléctrica o tecnologías equivalentes) deben estar sometidas a una revisión pública de la exposición potencial a campos electromagnéticos (CEM) y, en el caso de estar instalados anteriormente, los municipios deben asegurar una información disponible para todos y actualizada regularmente. 

 

La universidad de Lakehead, en Ontario, Canadá, ha eliminado las conexiones Wi-Fi en aquellos lugares donde no se pueda acceder a internet mediante fibra óptica. Fred Gilbert, presidente de la Universidad, se muestra cauteloso con el empleo de dichas redes: «No se conoce el impacto que puede tener sobre las personas el uso de las ondas electromagnéticas», basa esta medida en estudios aparecidos recientemente que relacionan casos cancerígenos ocurridos en animales, y humanos, con estos campos electromagnéticos (3)

 

El 20 de julio de 2007, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente, señalaba  que como medida de precaución son preferibles los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas a los sistemas wifi. Se recomendaba a escuelas y centros de enseñanza que, si era posible, se evitase los sistemas wifi.

 

En septiembre de 2007 se presentaba el denominado Bioinitiative Report; realizado por un grupo internacional de científicos, investigadores y profesionales de la salud pública (4). La Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) ha contribuido en este nuevo informe con un capítulo redactado de un estudio de la propia EEA “Últimas lecciones de las primeras alertas: el principio de precaución 1896-2000” publicado en 2001. El informe expone una detallada información científica sobre los impactos en la salud cuando se está expuesto a la radiación electromagnética cientos y miles de veces por debajo de los límites establecidos. Los autores/as han revisado más de 200 estudios científicos y trabajos de investigación, y han concluido que los niveles existentes de seguridad pública son inadecuados para la protección de la salud. Desde el punto de vista de las políticas de salud pública, unos nuevos límites de seguridad están justificados basados en el peso total de la evidencia.

 

– Los investigadores señalan que las evidencias sugieren que los efectos biológicos e impactos en la salud pueden ocurrir y de hecho ocurren a niveles mínimos de exposición, niveles que pueden estar miles de veces por debajo de los límites públicos de seguridad actuales. Los campos electromagnéticos de radiofrecuencia o microondas pueden considerarse genotóxicos (que dañan el ADN de las células) bajo ciertas condiciones de exposición, incluyendo los niveles de exposición que están por debajo de los límites de seguridad existentes. 

– Advierten además de que niveles muy bajos de exposiciones pueden llevar a las células a producir proteínas de estrés, reconocen las exposiciones a estas emisiones como dañinas y que hay una evidencia substancial de que estas emisiones pueden causar reacciones inflamatorias, reacciones alérgicas y cambiar las funciones inmunes normales a niveles permitidos por los actuales valores limite de seguridad 

– También en septiembre de ese año la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) señala que es necesario cuestionar los límites de exposición actuales a los CEM, incluidos los emitidos por los sistemas wifi, de acuerdo con el Grupo de Trabajo BioInitiative (5).

 

– En noviembre de 2007, El Comité de Higiene y Seguridad (CHS) de la Dirección de Asuntos Culturales de la ciudad de París ha votado la propuesta que reclama una moratoria para la implantación del wifi en bibliotecas y museos hasta haber constatado los efectos sanitarios del wifi”. Las asociaciones alegan los efectos genotóxicos de las frecuencias del wifi. En diciembre la Alcaldía de Paris desactivaba las instalaciones wifi de seis bibliotecas públicas de la ciudad, debido a que los trabajadores se quejaban de problemas de salud, invocando el principio de precaución (6).

 

– El investigador prof. Olle Johansson, del prestigioso Instituto Karolinska de Estocolmo, ha expresado su preocupación sobre la enorme difusión de los sistemas  WiFi, y aseguró que hay miles de artículos científicos relativos a lo efectos adversos.de radiofrecuencias y microondas.

 

– En el estado federal austriaco de Salzburgo (Austria), el gobierno ha estado sugiriendo a las escuelas no instalar redes WiFi durante los últimos meses, y está considerando una prohibición.

– En Gran Bretaña, Philip Parkin. Secretario General de Voice, antigua Asociación Profesional de Enseñantes , estima que una generación de ninños/as son efectivamente “cobayas en un experimento a gran escala” (7)

 

– Un estudio ”in vivo“, La tesis doctoral del Dr. Dirk Adang, que trabajó, con 124 ratas, bajo la dirección del catedrático André Vander Vorst en la Universidad Católica de Louvain-La-Neuve en Lovaina (Bélgica), llega a las conclusiones alcanzadas en la tesis en las que alerta sobre  que las radiaciones de los teléfonos móviles, las antenas de telefonía y los aparatos Wi-Fi no sólo hacer perder memoria y deterioran el organismo sino que en algunos casos aceleran la muerte.

 

El Dr. Adang formó con los roedores cuatro grupos; a tres les expuso durante 18 meses a dos horas diarias de radiaciones -cada grupo con distintos niveles e intensidades- y el cuarto no recibió radiación. Las tasas de mortalidad en los tres grupos radiados fueron respectivamente del 48´4%, 58´1% y 61% mientras que en el grupo de control el número de roedores que murió fue de sólo un 29%. Paralelamente, Adang investigó el impacto sobre la memoria y la conclusión fue que una larga exposición -15 meses- causa “evidentes pérdidas de memoria”.

 

El catedrático que ha dririgido la tesis, Vander Vorst, reconoció haberse quedado “impresionado” con el hecho descubierto y agregó que, aunque los resultados no pueden extrapolarse sin más a los humanos, todo indica que “es necesario dictar normas más rigurosas mientras no se pruebe que estas radiaciones no son peligrosas para la salud. Las normas actuales de radiación máxima en la mayor parte de los países europeos no son suficientemente estrictas a excepción de Suiza y Luxemburgo”. (8)

 

En enero de 2009, residentes de la ciudad de Glastonbury (Reino Unido) han afirmando que una red Wi-Fi es la responsable de una serie de problemas de salud que están sufriendo. También en Canterbury, el Consejo Parroquial se ha opuesto a la solicitud <ante el ayuntamiento de dos torres wifi ; por motivos de impacto visual, posibles efectos sobre la salud y el hecho de que el permiso no se haya pedido antes de su instalación

Bélgica, Italia y Austria ya han limitado severamente el límite máximo permisible para las emisiones de Wi-Fi y en Alemania el gobierno está asesorando para que el público en general vuelva  a la banda ancha por cable.

 

– En el estado español, el Ayuntamiento de Basauri (Vizcaya) ha anunciado que va  a sustituir poco a poco las redes inalámbricas de acceso a Internet, existentes en las Casas de Cultura por otras de cable ADSL (9).También se han producido movilizaciones vecinales y ecologistas a favor de otras alternativas de acceso a Internet frente al sistema wifi en Valladolid y en León, paralizando un juzgado, en este último caso, de forma cautelar, el despliegue de las antenas wifi en el casco histórico (10).

 

Conclusiones

 

Las antenas Wifi se pueden comprar por Internet y por lo tanto su radiación es más incierta que la de las estaciones base de telefonía móvil. En la práctica, nadie regula dichas potencias ni el número de usuarios ‘on-line’, y cualquiera puede montar una estación base en su casa. Un panorama realmente caótico si consideramos sus riesgos.

 

Es necesaria, por tanto, una moratoria en su implantación, al menos en centros de enseñanzas, bibliotecas públicas y universidades y edificios públicos  y su  sustitución, también en ambientes laborales en ambientes laborales, por sistemas ADSL de cableado coaxial o fibra óptica.

 

El desarrollo de un  mayo control sobre los niveles de emisión/ inmisión de las antenas y sistemas wifi es una labor concreta de administraciones locales, regionales  y las inspecciones territoriales de telecomunicaciones  que eviten la proliferación caótica  que han supuesto los anteriores despliegues de las redes de telefonía móvil.

 

Notas

 

  1. Declaraciones de Eusebio Rial, director de la institución. Europa Press 1/03/2207. Pedro Belmonte Espejo: La tecnología wifi. El Ecologista, Nº 57, 2008 , pags. 44-46. Foster K.R.: Radiofrequency exposure from wireless LANs utilizing Wi-Fi technology. Health Phys. 2007 Mar;92(3):280-9
  2. AA. VV: Benevento Resolution 2006. Electromagnetic Biology and Medicine, Volume 25, Issue 4 2006. pp. 197-200. Francesco Boella, Francesco Mozzo, Francesco Panin, Livio Giuliani: Perspectives in risk management in Italy: the impact of WiMax and Wifi (PP presentation) Foundations of bioelectromagnetics: towards a new rationale for risk assessment and management. 6th ICEMS Workshop, December 17, 2007, Venice, Italy. Salles, Alvaro A. de; Fernández Claudio R.:  Exclusion Zones Close to Wireless Communication Transmitters Aiming to Reduce Human Health Risks .Electromagnetic Biology and Medicine, Volume 25, Issue 4 , December 2006, pages 339 – 347.
  3. Lakehead University: wifi policy policies.lakeheadu.ca/policy.php?pid=178 .
  4. Carl Blackman, USA, Martin Blank, USA, Michael Kundi, Austria, Cindy Sage, USA, et alii: BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF).Release Date: August 31, 2007, 610 pp. www.bioinitiative.org .
  5. www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed. Published: 17 Sep 2007. The Independent. 16/09/2007(UK). The New Zealand Herald 16/09/1007(NZ).
  6. www.news.fr/actualite/societe/0,3800002050,39376062,00.htm
  7. Mail Online News. 28th July 2008.
  8. EFE, 24 de junio 2008, El Periódico de Aragón 25/06/ 2008.Info7 2008 TV Azteca Noreste
  9. Deia. Bilbao. 22  de julio de 2008
  10. 20 minutos. Valladolid. 11.07.2008. Diario de León. León. 27 de Julio de 2008. Auto del Juzgado Contencioso / Admtvo. N.2 de León. N.º de Identificación Único: 24089 3 000968 / 2008. León 31 de julio de 2008.

 

antenas / afopres

antenas / afopres

frantzian badakite / en francia saben algo que aqui no saben

antenas adoratrices txurdinaga / foto jose miguel L.

antenas adoratrices txurdinaga / foto jose miguel L.

Francia prohíbe los móviles en la escuela por riesgo para la salud.

El Gobierno restringe la telefonía hasta los 10 años – Propone aparatos con auriculares o sólo para SMS – Teme su efecto, no demostrado, sobre el cerebro.
El Gobierno francés prohibirá el uso del teléfono móvil en la escuela primaria (hasta los 10 años) por motivos de salud pese a la falta de evidencias científicas de sus riesgos. La medida está encaminada a proteger a los menores del posible daño de las ondas electromagnéticas que emiten estos aparatos y que, según el Gobierno de Nicolas Sarkozy, aún no han sido determinados de forma tajante.
Desde hace semanas, un foro organizado por varios ministerios y compuesto por todos los sectores afectados, entre los que se cuentan representantes del Gobierno, de las telefónicas, de los sindicatos y de asociaciones ciudadanas de padres y de consumidores, se ha reunido periódicamente para discutir el asunto. Este ciclo de reuniones terminó el martes sin llegar a una conclusión determinante. Es más: decidió esperar y remitió al estudio que desde hace unos meses lleva a cabo sobre el tema la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria (Afsset). Será entonces cuando el Gobierno legisle de una manera precisa sobre la instalación, ubicación y potencia exigidas de las antenas y repetidores telefónicos y sobre el uso de los teléfonos portátiles en espacios públicos.
Pero, mientras tanto (el estudio no estará terminado hasta septiembre), la ministra de Salud, Roselyne Bachelot, apelando a la incertidumbre que rodea la cuestión y recordando que «la prioridad» es la seguridad de los niños, ha decidido enviar una circular a los colegios franceses de primaria en la que ordena que se prohíba el uso de teléfonos móviles en sus instalaciones. En muchos centros no hará falta, ya que, por decisión autónoma, está prohibido desde hace tiempo entrar con ellos al recinto escolar.

colegio artatse txurdinaga / jose miguel L.

colegio artatse txurdinaga / foto jose miguel L.

Varias asociaciones ciudadanas que han participado en el citado foro se han mostrado disconformes y «profundamente decepcionadas» por las, a su juicio, tibias resoluciones extraídas por el Gobierno, y le reclaman más contundencia. Piden, por ejemplo, que la prohibición se extienda hasta el siguiente tramo de enseñanza, (los 14 años) o que se impida la venta de teléfonos a los menores de 12 años.

 
El Gobierno, en un principio, estuvo de acuerdo con esto último, pero se echó atrás después de escuchar a una asociación de padres separados también presente en el foro: «Nosotros podremos impedir que se vendan móviles a los menores de seis años», argumentó la secretaria de Estado de Ecología, Chantal Jouanno, otra de las participantes en el foro. «Pero es complicado prohibir que un niño más mayor posea un móvil, sobre todo en los institutos, porque algunos padres quieren tener a sus hijos localizados», dijo.

colegio artatse txurdinaga / jose miguel L.

colegio artatse txurdinaga / foto jose miguel L.

A las asociaciones de consumidores tampoco les han bastado otras medidas que el Gobierno francés piensa emprender a partir de ahora, sin que sea necesario esperar el dictamen de la Agencia Sanitaria: pedir a las compañías telefónicas que se fabriquen y comercialicen aparatos con los que sólo se puedan enviar mensajes, o con los que se pueda hablar a través de auriculares a fin de alejar el móvil de la cabeza mientras se usa. Modelos así no existen actualmente en el mercado ni estaban previstos por los fabricantes.
Francia también prohibirá que en la publicidad de los teléfonos móviles aparezcan menores de 12 años, y exigirá que al comprador de un teléfono se le incite, mediante notas o mensajes, «al uso razonable» del aparato.
El foro se volverá a reunir en septiembre, después de que se hagan públicos los resultados del, según el Gobierno, definitivo, informe científico de la Agencia Sanitaria francesa.

antenarik ez / antenas no

Os acercamos el ultimo reportaje sobre la problematica existente con las multiples antenas instaladas en Julian Gaiarre.

El pasado 8 de marzo se publicó un articulo en el periodico EL MUNDO donde se repasa la situación que tenemos los vecinos y vecinas.

julian gaiarre

julian gaiarre

 ver en pdf el-mundo

Tambien aprovechamos para llamar la atención sobre otro gran foco de contaminacion electromagnetica, peligrosisimo e ignorado por las instituciones, en Artxanda.

columpios contaminados

columpios en Artxanda

 

En uno de los puntos con mayor concentración de electropolución de Bilbao tenemos instalado un area de juegos infantiles.

txirristak

txirristak

Y este foco, que nos pasa desapercibido aqui en Bilbao, esta siendo denunciado internacionalmente en internet.

Podemos ver este problema publicado en la siguiente pagina:

http://www.online-translator.com/url/nexway/tran_url.asp?url=http%3A//www.next-up.org/divers/image_semaine1.php&autotranslate=on&direction=fs

charla / hitzaldia: antenas no!! antenarik ez !!

El próximo viernes se celebrará una importante charla en Algorta (Getxo ) organizada por los compañeros y compañeras de ANTENA NO de Getxo.

Participaran el abogado AGUSTIN BOCO que protagonizó la lucha contra las antenas de telefonía móvil en Valladolid, y el medico EMILIO MAYAYO de Tarragona.

charla hitzaldia

charla hitzaldia

Será una buena ocasión para analizar los problemas legales y la situación sanitaria en el asunto de este tipo de contaminación:
la contaminación electromagnética, que es la contaminación del siglo XXI.
antena

antena

Aprovechad la ocasión por que no hay muchas oportunidades de obtener información de primera mano en un tema donde las operadoras imponen la ley del silencio…