kutsadura elektromaganetika aireportuetan / contaminación electromagnetica en aeropuertos

Los escáneres de aeropuerto son peligrosos

Publicado por Miguel Jara el 12 de Enero de 2010

http://www.migueljara.com/

El debate sobre el efecto que tienen los escáneres corporales en la salud está abierto, leo en en el diario El Mundo. Eso está bien porque hay tantas historias sobre la que no se debate… Los aeropuertos de Gran Bretaña, Holanda y Canadá han anunciado que planean usar esta tecnología con el objetivo de “mejorar la seguridad” tras los atentados del pasado 25 de diciembre. Pero, aparte del asunto de la privacidad de las personas y del aumento contínuo del control social que esto también supone, ¿esta tecnología es segura desde el punto de vista de nuestra salud, es inocua? El debate estará abierto pero por lo que leo lo que se publica va en la línea omnipresente de minimizar los riesgos para la salud y así apoyar la medida. El Mundo cita:

Sin embargo, “los niveles son muy inferiores al umbral de lo que puede ser considerado peligroso para la salud de un individuo”, afirma James Thrall, del Colegio Estadounidense de Radiología y jefe de radiología del Hospital General de Massachusetts (Boston, Estados Unidos). “La exposición es extremadamente baja y la energía es tan reducida que rebotan en la piel”, añade. (…) “Los riesgos van a ser pequeños“, afirma.

 

¿Cual es el umbral que puede ser considerado peligroso para la salud? ¿Acaso el único nivel saludable de una sustancia o servicio tóxico no es cero? ¿Todas las personas resisten igual los niveles de radiación considerados “seguros”? Tanto la citada información de El Mundo como otros espacios en internet más especializados y mejor documentados nos explican que:

“Se utilizan en los aeropuertos dos sistemas de escáneres muy distintos entre sí que son los siguientes:

Escáner de radiación de ondas milimétricas o rayos T: No emite radiaciones ionizantes (y por tanto, tampoco Rayos X). Utiliza ondas electromagnéticas, en un rango superior al de las microondas, para crear imágenes de la superficie del cuerpo humano al verse reflejadas por ésta. Su poder de penetración es escaso (de milímetros o centímetros) lo que permite su paso a través de la ropa pero no atraviesa la piel humana. Su emisión de energía es 10.000 veces inferior a un teléfono móvil.

Escáner de Rayos X de retrodispersión. Utiliza radiaciones ionizantes, concretamente Rayos X. Al igual que el escáner de radiación de ondas milimétricas, el escáner de Rayos X emite radiaciones de baja intensidad que no atraviesan la piel humana, sino que rebotan permitiendo un vistazo a través de ropas y complementos.

 

He consultado a uno de los mayores especialistas en contaminación electromagnética y radiación que hay en nuestro país, consultor de calidad ambiental, Carlos M. Requejo, y estas son algunas de sus explicaciones:

Este informe sigue el criterio oficialista sobre riesgos del electromagnetismo (IRPA-ICNIRP, OMS), que solo considera el riesgo las radiaciones ionizantes.

Con este criterio fascista importa más el negocio y la seguridad, que la salud, la intimidad o la libertad de las personas.

En principio detecto varias inexactitudes:

Los rayos X siempre son penetrantes en el tejido biológico, aunque afirmen que son de baja intensidad, no da el dato de cuanta intensidad (energía).

Los llamados rayos T, son ondas milimétricas (radiación terahercio – THZ), entre las microondas y el infrarrojo, mientras las de telefonía son ondas centimétricas, y las de radio y televisión decimétricas o más largas. (Ver = http://es.wikipedia.org/wiki/Radiofrecuencia)

La energía de una onda es inversamente proporcional a la longitud de onda, y directamante proporcianal a la frecuencia, o sea que los rayos T son diez veces más penetrantes que las microondas del GSM o UMTS.

NOTA sobre rayos T – PELIGRO –

Cómo las ondas del rango del Terahercio, usadas en escáneres de aeropuertos y hospitales, afectan al ADN.

Se trata una onda no ionizante y sin fuerza necesaria para romper enlaces químicos, pero se ha descubierto que es capaz de desenredar las hebras de ADN por resonancia no-lineal, bajo ciertas circunstancias. Esto se llama “unzipped DNA” y crea “burbujas” en las hebras que interfieren en la replicación del ADN y la expresión génica.

El DNA está formado por dos cadenas idénticas enrolladas en forma de doble-hélice. Cada base está enganchada a su complementaria A-T, G-C mediante unos enlaces débiles (puentes hidrógeno). “Unzip” es básicamente separar las bases complementarias, y las dos cadenas quedan sueltas, rompiendo la estructura de doble hélice.

Cualquier cosa que altere la estructura del DNA afecta la expresión genética (formación de proteínas), ya que el RNA o las proteínas que se encargan de la transcripción lo que hacen normalmente es exactamente alterar la estructura de una forma muy parecida. Y lo mismo en la replicación del DNA para la reproducción celular.

<http://science.slashdot.org/story/09/10/30/1216230/How-Terahertz-Waves-Tear-Apart-DNA?from=rss>

Para valorar más exactamente el potencial riesgo tendríamos que tener datos precisos de las radiaciones emitidas, frecuencia, potencia y duración de la exposición.

Sin embargo lo que afirma de la radiación de los vuelos es cierto, y lo hemos dicho muchas veces, la radiación cósmica acumulada representa un importante riesgo laboral para el personal de vuelo, y se les paga muy bien por ello. la radiación se incrementa en función de la actividad solar (tormentas solares, manchas solares, etc.)

Esta es una de las razones del éxito del AVE, la gente se siente menos agredida en el tren que en el avión !!!

Personalmente yo no pienso pasar por ningún scanner, ni permitiré que pasen mi niña o mi mujer, aunque eso signifique que me desnuden, me cacheen o pierda el avión.

Estas informaciones siguen el criterio oficialista sobre riesgos del electromagnetismo (IRPA-ICNIRP -Asociación Internacional para la Protección de la Radiación/Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante- de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que solo considera el riesgo las radiaciones ionizantes.

Los rayos X siempre son penetrantes en el tejido biológico, aunque afirmen que son de baja intensidad. Los llamados rayos T, son ondas milimétricas, entre las microondas y el infrarrojo, mientras las de telefonía son ondas centimétricas, y las de radio y televisión decimétricas o más largas. La energía de una onda es inversamente proporcional a la longitud de onda, y directamante proporcional a la frecuencia, o sea que los rayos T son diez veces más penetrantes que las microondas del GSM o UMTS, es decir, de la telefonía móvil.

Las ondas del rango del Terahercio, las milimétricas como las usadas en escáneres de aeropuertos y hospitales, afectan al ADN. Se trata una onda no ionizante y sin fuerza necesaria para romper enlaces químicos, pero se ha descubierto que es capaz de desenredar las hebras de ADN por resonancia no-lineal, bajo ciertas circunstancias. Para valorar más exactamente el potencial riesgo tendríamos que tener datos precisos de las radiaciones emitidas, frecuencia, potencia y duración de la exposición. Para valorar más exactamente el potencial riesgo tendríamos que tener datos precisos de las radiaciones emitidas, frecuencia, potencia y duración de la exposición.

De manera paradójica mientras se debate sobre los posibles impactos en nuestra salud de los escáneres de aeropuerto se olvida que cualquier persona al volar está recibiendo radiación natural peligrosa para su salud. Así lo afirma Shora sobre la radiación de los vuelos en la segunda información que he citado. La radiación cósmica acumulada representa un importante riesgo laboral para el personal de vuelo. Esta radiación se incrementa en función de la actividad solar (tormentas solares, manchas solares, etc).

“Personalmente yo no pienso pasar por ningún scanner, ni permitiré que pasen mi niña o mi mujer, aunque eso signifique que me desnuden, me cacheen o pierda el avión”, concluiría Requejo.

Más info: El libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo (Península, 2009) contiene un capítulo sobre los efectos en la salud de las personas de la contaminación electromagnética y cómo esta está generando hipersensibilidades en personas normales y corrientes. El libro Conspiraciones tóxicas.Cómo atentan contra nuestra salud y el medio ambiente de los grupos empresariales (Martínez Roca, 2007) cuenta en su primer capítulo cómo actúa el lobby de la contaminación electromagnética y trata sobre el ICNIRP.

aparkalekua aldi baterako murriztuko da senidetasun kalean / supresión temporal de aparcamiento en la calle fraternidad

APARKALEKUA ALDI BATERAKO MURRIZTUKO DA SENIDETASUN KALEAN

 

Astelehenean, 2010eko urtarrilak 11, hasi eta 2013ko otsailaren 1era bitartean, gutxi gorabehera, aparkalekua murriztuko dela Senidetasun kalean, 2. eta 14. zenbakien artean.

2. zenbakiaren parean behin behineko aparkalekua ipiniko da, lanek eragindako murriztea arintzearren.

Esparru publikoaren okupazioa 3. metro linea egiteko lanek eragin dute.

 

 SUPRESIÓN TEMPORAL DE APARCAMIENTO EN LA CALLE FRATERNIDAD

Desde el lunes, día 11 de enero de 2010 y hasta el 1 de febrero de 2013, aproximadamente, se ocupará temporalmente el aparcamiento en la calle La Fraternidad, entre los números 2 y 14.

Se habilitará un aparcamiento provisional a la altura del número 2 para paliar la supresión por las obras.

La ocupación del espacio público viene motivada por los trabajos de ejecución de la línea 3 del metro.

leganés

antenas / foto afopres

antenas / foto afopres

En Leganés se ha aprobado una ordenanza municipal restrictiva con las antenas de telefonía móvil.

original20ordenanza20de20leganes11

Además esta ha sido consensuada con las Asociaciones vecinales. El Alcalde y el Ayuntamiento han trabajado codo con codo con los vecinos y vecinas.

Todavía podemos discutir si la protección que ofrece es suficiente:

Son 0,1 microWatio por cm2,

en Paris 1 microWatio por cm2,

en Rusia y Luxemburgo 2,4 microWatios por cm2,

en Italia, Austria, Polonia 10 microWatio por cm2

en Bilbao esta permitido 450 microWatios por cm2 !!,

antenas camufladas en txurdinaga /foto eekee-acacem

antenas camufladas en txurdinaga /foto eekee-acacem

¡¡ Y TODAVIA ALGUNOS DICEN QUE NO PASA NADA,  Y NO HAY PROBLEMAS !!

komertzio / comercio

El plan de locales municipales para abrir negocios llega a Otxarkoaga

El Ayuntamiento aportará 10 locales y 260.000 euros para animar a los emprendedores a abrir la persiana en el barrio

31.12.09 

El reflote de las zonas más castigadas de la villa va por barrios. Bilbao La Vieja y su entorno fueron el laboratorio donde el Ayuntamiento estrenó sus planes de regeneración urbanística y social, que después dieron paso al fomento de la actividad económica. Dados los buenos resultados de los esfuerzos municipales, Otxarkoaga se ha convertido en el heredero natural de estas iniciativas. La última: el programa de acceso a locales municipales para abrir empresas, comercios y establecimientos hosteleros. La extensión de este plan al vecindario se hizo efectiva ayer, tras la firma de un convenio de colaboración entre Viviendas Municipales -que aporta diez lonjas- y Lan Ekintza, que trabajará, mano a mano, con los interesados y seleccionará las mejores propuestas.
El acuerdo entre ambas entidades -firmado en el marco del programa europeo Rehabitat y con una vigencia de tres años- permite la compra de los locales y, como novedad, ofrece también la posibilidad de alquilarlos. Pero los espacios físicos y la gestión de su uso no serán las únicas aportaciones de los dos organismos municipales, que también han asumido un compromiso económico: Lan Ekintza inyectará al programa 200.000 euros y Viviendas Municipales, 60.000.
«Cada vez que se levanta una persiana, se abre una ventana de iluminación y de seguridad en los barrios. Además, estamos convencidos de que una estrategia que ha tenido un éxito contrastado en zonas como Bilbao La Vieja, San Francisco y Zabala también lo tendrá en Otxarkoaga», manifestó ayer Julia Madrazo, concejal de Urbanismo y Medio Ambiente y presidenta de Viviendas Municipales. La edil destacó que los organismos firmantes del convenio son «permeables a las necesidades de los barrios» y que actúan en consecuencia. Según explicó, «es importante dinamizar la actividad económica en Otxarkoaga», un objetivo que necesita el «apoyo institucional» a los emprendedores. En este sentido, destacó la labor de Lan Ekintza, la sociedad municipal para la promoción económica y el empleo, cuyos técnicos trabajan sobre el terreno «para acercarse a la realidad del barrio e informar».
«Tiene futuro»
Los responsables municipales se muestran muy optimistas. Jon Sustatxa, concejal de Juventud y Deportes y presidente de Lan Ekintza, defendió esta apuesta por el vecindario, que desde hace años soporta la losa de su mala imagen. «Tiene futuro en el campo económico y comercial», proclamó, muy convencido «del peso decisivo que tienen las actividades empresariales en la regeneración urbana».
En esa misma tónica de espíritu positivo, señaló que la crisis no ha hecho mella en el arranque de los emprendedores de Bilbao. «La gente sigue viniendo a Lan Ekintza. Eso sí, le cuesta más dar el último paso -aseguró-. Pero, a pesar de la situación económica, no faltan las ideas».
Con la puesta en marcha de esta iniciativa, se atiende una de las mayores preocupaciones de los habitantes del barrio: la pérdida de negocios, un proceso paulatino que ha restado mucha vida al vecindario, donde cada vez se quedan a vivir menos jóvenes. De hecho, una de sus quejas más reiteradas es que deben salir de Otxarkoaga para realizar muchas compras y gestiones. Así lo han manifestado en el plan municipal ‘Imagina Otxarkoaga’, que acaba de ponerse en marcha y recoge las propuestas e inquietudes de los vecinos para definir el futuro del barrio mediante distintas actuaciones.

desanexionatuak !! / ¡¡desanexionados!!

¡¡ POR FIN DESANEXIONADOS !!

Esta mañana a las 11h, en la Casa Consistorial, El Alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, tras una larga noche de discusiones en el Pleno Municipal, y tras haberse aprobado por mayoría, ha firmado la desanexión de Otxarkoaga.

Con esto se materializa una vieja aspiración de los vecinos y vecinas del barrio, y una antigua reivindicación del Movimiento Ciudadano de Otxarkoaga.

Las primeras reacciones en Otxarkoaga han sido de jubilo:jolgorio

«¡Por fin nos vemos libres y podremos decidir nuestro futuro!- Comentaban los más mayores en los foros de la Parada del Bus.

En el local de los Jóvenes del barrio, Sukabi,  la fiesta era total. La música a grandes volúmenes, mientras se brindaba con champán, en lugar de la famosa «agua de Bilbao».

images

Incluso en sectores parroquiales nos informaron de que están estudiando proponer la creación de una Diócesis propia:

– » Tenemos Iglesia, ermitas, multitud de belenes, una escuela Profesional, grupos skaut y catequistas, entonces… ¿ a que estamos esperando? » Comentaba un conocido portavoz parroquial. «Queremos promover la santificación de algunos:  pero estamos dudando entre Floro, Rodolfo y Tabuenca.» 

 

La Mutua declinó hacer ninguna declaración.

– ¡Esto es cosa de los de la AFO! – Se oyó por allí.

En el Centro Civico reinaba el desconcierto. El director deberá reincorporarse a un nuevo destino. El resto del personal dudaba.

Los partidos politicos preparan sus planchas para elegir al futuro Alcalde. Corren rumores del regreso de Gorordo a la política.

Los coches sonaban las bocinas en señal de jubilo.

La calle es una fiesta a ultima hora de la tarde.

botika / farmacia

pau casals 1 / foto afopres

pau casals 1 / foto afopres

La Farmacia del antigua bloque 1 cambiará de ubicación.

El pasado martes 1 de diciembre los propietarios del establecimiento convocaron una charla informativa sobre el Proyecto que piensan llevar a cabo.

pau casals 1 / foto afopres

pau casals 1 / foto afopres

Según marca la Ley del Suelo esta charla entra dentro de las actuaciones que los promotores de una obra deben efectuar. En este caso, parece ser que han sido los primeros en aplicar en Bilbao esta nueva medida de la Ley.

Anteriormente, en el Pleno Municipal del día 26 de noviembre se aprobó con caracter provisional la conversión de este espacio para volver a introducirlo en Ordenación.

 

pau casals 1 / foto afopres

pau casals 1 / foto afopres

ste caserío, Pau Casals 1, fue construido con anterioridad al Polígono de Otxarkoaga en torno al año 1950.

Fue salvado de su derribo al construirse el barrio, y posteriormente, hasta el cambio al vigente Plan General de Ordenación Urbana de 1994 estuvo considerado como caserío a proteger.

pau casals 1 / foto afopres

pau casals 1 / foto afopres

En el vigente Plan, sorprendentemente lo sacaron de ordenación y su futuro era desaparecer algún día.

Con la nueva calificación el caserío entra en Ordenación de nuevo, pero al parecer los tecnicos municipales de Urbanismo son de la opinión de derribar el caserío y construir en su lugar una edificación moderna que concuerde con el estilo arquitectónico de la nueva Plaza de Doctor Hornilla y el estilo arquitectónico de Jesus Galindez ( que para eso le están dando menciones y premios en los círculos arquitectónicos ).

Nosotros no podemos compartir esos criterios arquitectónicos que tantos edificios estén derribando en Bilbao para sustituirlos por otros de hormigón y cristal. El Bilbao donde arquitectos municipales como Ricardo Bastida enriquecieron nuestro patrimonio arquitectónico con magnificas obras esta dando paso esta cediendo frente al gusto presuntamente moderno y siempre vulgar de los actuales responsables urbanisticos.

La belleza de esta construcción es evidente.

fachada oeste / foto afopres

fachada oeste / foto afopres

De esta manera, no se puede conservar el caserío, ni siquiera ninguno de sus muros. Incluso han llegado a indicarles que el tejado no puede ser a dos aguas.

Además, el espacio de lonja contiguo quedaría libre, abierto y diáfano. No se puede construir en él porque se trata de un terreno municipal. Tampoco les permiten hacer una permuta de terrenos y desplazar la edificación unos metros a ese espacio, librando mejor las escaleras.

 doctor hornilla / foto afopres

doctor hornilla / foto afopres

La farmacia, piensa aprovechar el aumento de superficie que supone el traslado para crear nuevos servicios: ortopedia, fisio, etc, y estaban receptivos a escuchar sugerencias al respecto.

A nosotros, nos parece importante conservar el caserío, si bien es verdad, que nunca nos hemos ocupado de la calificación del suelo. Es una pena perder este ultimo caserío que nos queda.

Su utilización para farmacia esta bien y es una mejora para el barrio.

El espacio libre que queda es un lugar difícil y problematico que nos puede traer muchos problemas a todos. Debería de darse otra solución.

Nos preocupa mucho  que los movimientos de tierras y excavaciones puedan repercutir en los edificios más proximos: Ugarte 21 y 32. que se produzcan grietas y movimientos que afecten a las estructuras de los edificios.

ugarte 32 / foto afopres

ugarte 32 / foto afopres

Como así sucedió con el próximo Ugarte 30, donde la obras de excavación para Urbanizar y colocar un muro produjeron unas grietas en los pilares.

Nos dijeron que van a contratar un seguro que cubra de forma apropiada todos los riesgos que pudieran existir en las obras.

Aquí podéis ver la propuesta que hace el arquitecto redactor del proyecto.

kotxe erretak / coches incendiados

los  vehiculos / foto afopres

los vehiculos / foto afopres

La pasada noche del 21 al 22 diciembre se ha producido un incendio que ha afectado a 4 vehículos.

los  vehiculos quemados / foto afopres

los vehiculos quemados / foto afopres

El incendio se produjo en el estacionamiento de la calle Senidetasun-Fraternidad en donde se instala el mercadillo los miércoles.

los  vehiculos quemados / foto afopres

los vehículos quemados / foto afopres

Desconocemos la causas del incendio y si han sido localizados sus posibles autores.

los  vehiculos quemados / foto afopres

los vehículos quemados / foto afopres

No es bueno que llegue a nuestro barrio este tipo de sucesos.

los  vehiculos quemados / foto afopres

los vehículos quemados / foto afopres

 

En las fotos podemos ver 3 vehículos.

los  vehiculos  / foto afopres

los vehículos / foto afopres

 

El cuarto ya había sido retirados por las asistencias.

foto afopres

foto afopres

 

 

 foto afopres

foto afopres

onartu

A continuación recogemos un documento que expone las caracteristicas detalladas del trabajo de Bizitegi en el centro ONARTU:

 

  •  Se trata del traslado de un centro que lleva funcionando en Rekalde 8 años sin problemas
  •  El Ayuntamiento concedió licencias y no vio problemas de ubicación ni de tiempos en Junio
  •  En noviembre el Ayuntamiento se opone en rotundo al centro, sin proponer una solución real para las personas sin techo en Bilbao
  •  El Alcalde realiza declaraciones poniendo en duda la honestidad de Bizitegi y de algunas ONG´s
  •  Bizitegi está abierta a cualquier solución que cubra las necesidades actuales de las personas sin techo

Contexto
Bizitegi quiere trasladar su centro de día de baja exigencia Onartu, actualmente en Rekalde, a la calle Fernando Jiménez miembro de la DYA, en el barrio de Txurdinaga.
El colectivo al que está orientado el centro son personas en situación grave de exclusión mayores de 18 años habituales en las calles del municipio de Bilbao. De forma prioritaria, el servicio está dirigido a personas que por diversas causas (problemas físicos, carencia de recursos económicos, desarraigo familiar, dificultad relacional, alcoholismo, enfermedad mental, toxicomanía ,…) presentan situaciones crónicas de deterioro personal y que tienen graves dificultades para acceder a los recursos existentes.
El actual centro de Rekalde goza de gran aceptación en el entorno comunitario y está integrado en el mismo de una forma totalmente normalizada. Bizitegi cuenta con muchísimos años de experiencia en la gestión de este tipo de centros, al igual que con personal con amplio bagaje en la intervención con el colectivo sin techo que es el que va a albergar el actual centro. Este centro tiene el apoyo de un equipo de calle que vela por que, a la hora del cierre , las personas usuarias no se queden merodeando por la zona, aspecto este que parece ser el más susceptible de preocupación entre la comunidad de vecinos.
El motivo del traslado se debe a que el actual centro no reúne las condiciones necesarias para ofrecer la calidad de servicio por el que Bizitegi quiere apostar. El nuevo centro contaría con mejores infraestructuras, ampliación del horario y prestaciones, y cinco plazas más que las quince actuales que hay en Rekalde. La necesidad de ampliar su horario y mejorar sus infraestructuras viene avalada por un estudio realizado por la UPV para la Diputación de Bizkaia en el 2008.
Este centro, en su actual ubicación en Rekalde, está sobre la mesa del Ayuntamiento desde hace 7 años. Si bien siempre se ha recibido un discurso muy positivo sobre la idoneidad del centro siempre se ha recibido negativas por su parte a financiarlo amparándose en un vacío competencial en cuanto a la asunción de centros de este tipo por parte de la Administración Pública o en la falta de recursos.

Cronología de los hechos:

 

  • Mediados de Mayo – Bizitegi decide alquilar el local de Txurdinaga para instalar el servicio en ese emplazamiento.
  • 7 de Junio – Bizitegi informa a los representantes del área de Acción Social del Ayuntamiento de Bilbao de la intención de trasladar, una vez acabadas las obras a finales del 2009, el centro actual de Rekalde a Txurdinaga. No se pone ningún impedimento por parte del Ayuntamiento.
  • 30 de Junio – Bizitegi se reúne con el Presidente del Consejo de Distrito de Otxarkoaga- Txurdinaga y, a su vez, concejal del Ayuntamiento, para ponerle en conocimiento del traslado del centro. No se pone ningún impedimento por parte del Presidente. Ambas partes coinciden en que, en aras de la transparencia y claridad en el proceso, sería conveniente llevar el asunto en Septiembre al consejo de distrito donde tienen participación los diferentes agentes comunitarios. También coinciden en abrir esta convocatoria de reunión del Consejo a los vecinos para que estos pudieran participar.
  • 7 de Julio – Bizitegi tiene el primer contacto con los representantes de las comunidades de vecinos más aledañas al centro para informarles sobre el traslado del centro y estos emplazan a Bizitegi a tener una siguiente reunión en Septiembre.
  • 3 de Septiembre – Bizitegi retoma el tema con los representantes de la comunidad de vecinos en la que les informa con más detalle sobre el centro y acuerdan como muy necesario el tener una reunión con la comunidad de vecinos para informarles sobre el servicio antes de empezar las obras, las cuales durarán 3 meses. La reunión queda pendiente de convocar por parte de los vecinos.
  • 4 de Septiembre – El Ayuntamiento concede la licencia de obra.
  • 3º semana de Septiembre – Empiezan las obras.
  • 1 de Octubre – Bizitegi empieza a recibir llamadas de algunos vecinos solicitando información sobre el centro ya que no sabían nada sobre ello. Es entonces, cuando los representantes de la Comunidad de vecinos convocan una reunión urgente con los vecinos para el 7 de Octubre. En dicha reunión, con asistencia de en torno a unas 100 personas, se crea un ambiente muy hostil hacia los representantes de Bizitegi, de tal forma que no les es posible dar la información que les hubiera gustado.
  • 15 de Octubre – Bizitegi es convocado por parte del consejo del distrito con carácter de urgencia a la reunión de la comisión sociocultural a celebrar el 22 de Octubre debido a la alarma vecinal que estaba creando la apertura del centro. En dicha comisión, la cuál se había convocado con carácter informativo, se traslada a Bizitegi la petición del Concejal de Acción Social de abandonar el proyecto.
  • Meses de Octubre y Noviembre- A lo largo de estos 2 meses los vecinos de la Asociación Bihotz Barri convocan 3 manifestaciones en Txurdinaga en contra de la apertura del centro y recogen 4.300 firmas en contra del centro que presentan al Ayuntamiento.
  • 11 de Noviembre – El Ararteko decide intervenir de oficio
  • Primera y Segunda semana de Noviembre – Bizitegi es convocado por parte del Ayuntamiento a 3 reuniones en las que hay diferentes representantes: Andoni Aldekoa (Director de Alcaldía) , Ricardo Barkala (Concejal del Área de Acción Social del Ayuntamiento) y Asier Abaunza (Presidente del distrito 3) en las que se pide a Bizitegi que renuncie al proyecto. Se hace alusión a que el emplazamiento no es el idóneo y que el momento tampoco es el adecuado ya que el Gobierno Vasco está preparando un mapa de recursos sociales en la Comunidad Autónoma del País Vasco. La postura que manifiesta Bizitegi es que está dispuesta a renunciar al centro en Txurdinaga si existe un compromiso cierto y con plazos concretos por parte del Ayuntamiento de buscar una propuesta que responda a las necesidades actuales de las personas sin techo y que mejore la nuestra actual.
  • Segunda semana de Noviembre – Después de dichas reuniones, y a petición del Ayuntamiento ante la amenaza de la presión vecinal, Bizitegi decide paralizar las obras a mediados de Noviembre para calmar los ánimos de parte de los vecinos y crear un clima de diálogo a la espera de una propuesta del Ayuntamiento.
  • Cuarta semana de Noviembre – Bizitegi decide reanudar las obras ante la falta de una propuesta concreta. La única propuesta desde el Ayuntamiento sigue siendo emplazarse al mapa de recursos sociales sin un plazo concreto.
  • 26 de Noviembre – El alcalde y los 4 partidos políticos presentes en el Ayuntamiento (PSE, PNV, PP y EB) firman un comunicado rechazando la apertura del centro amparándose en que el emplazamiento no es el adecuado (cercanía de colegios, impacto en el entorno negativo…) y que el momento no es el idóneo ya que hay que esperar al mapa de recursos sociales. A su vez, creen que el objetivo de esas instalaciones debe ser consensuado con el Ayuntamiento, además de informar a los vecinos de la zona, pasos estos que consideran no ha dado Bizitegi.
  • 26 de Noviembre – El alcalde de Bilbao realiza las siguientes declaraciones:
  • “Bizitegi no ha dado el brazo a torcer y Es un error que Bizitegi vaya en contra de los vecinos de Txurdinaga y del Ayuntamiento y es un error, sobre todo, porque es un sitio que no tiene esas necesidades.”
  • “ Hay algunas ONG´s que quieren aumentar su campo de acción y crean más necesidades, creando más oferta”.
  • 29 de Noviembre – Las redes del tercer sector EAPN Euskadi, EAPN España y EAPN Europa, la Plataforma de Lucha Contra la Exclusión Residencial – BESTE BI, la Red de Economía Alternativa y Solidaria REAS Euskadi, Asociación de Empresas de Inserción del País Vasco – GIZATEA, Asociación de Entidades de Iniciativa e Intervención Social de Bizkaia – GIZARDATZ, la Unión de Asociación y Entidades de Atención al Drogodependiente – UNAD y la Asociación de Rehabilitación psicosocial ASVAR se manifiestan públicamente en apoyo a Bizitegi.
  • 02 de Diciembre – El alcalde de Bilbao realiza las siguientes declaraciones:
  • “La Asociación Bizitegi está apoyando un efecto llamada, que haga que vengan más gente sin recursos de toda Bizkaia, Santander y Burgos hacia Bilbao”
  • “La actuación de Bizitegi es como una lucha de poder contra el Ayuntamiento y no es bueno para ellos.”

Bizitegi responde al comunicado del Ayuntamiento:

 “El objetivo de esas instalaciones debe ser consensuado con el Ayuntamiento, además de informar a los vecinos de la zona, pasos estos que consideran no ha dado Bizitegi”.
– El ayuntamiento conocía este proyecto desde principios de Junio y el distrito desde finales de Junio. El Ayuntamiento no tiene un primer posicionamiento de rechazo al centro hasta 4 meses más tarde, una vez que se crea la alarma vecinal.
– La información anticipada a los vecinos debía haberse dado tanto desde el Consejo del Distrito, al que se informó en Junio, como desde los representantes de algunos vecinos a los que se les contactó en Junio, se les dio información detallada en Septiembre y se les emplazó a convocar reuniones informativas. Fue por razones ajenas a Bizitegi por las que las reuniones tuvieron lugar una vez empezadas las obras.
• “El emplazamiento no es el idóneo (cercanía de colegios, impacto en el entorno negativo…)
– El actual centro en Rekalde tiene un colegio al lado a la misma distancia que la propuesta actual en Txurdinaga. Bizitegi no tiene constancia de que haya habido ningún problema. A su vez, se echa en falta unos criterios objetivos por los cuáles este factor sea un problema adicional con respecto al emplazamiento de otros servicios parecidos en el municipio con centros escolares al lado y que tan buen funcionamiento tienen.
– Por las conversaciones tenidas con el Ayuntamiento parece ser que el impacto negativo en el entorno se fundamenta principalmente en el rechazo vecinal.
– Bizitegi no ha tenido oportunidad en ningún momento de sentarse en una mesa ni con representantes del Ayuntamiento ni con los vecinos para trabajar en mejorar la propuesta actual en Txurdinaga. Desde Bizitegi, se hizo una reflexión interna ante los problemas que trasladaban tanto el Ayuntamiento como los vecinos y se definieron una batería de propuestas para mejorar ciertos aspectos de funcionamiento del centro (retraso del horario de apertura para no coincidir con la entrada de los escolares, refuerzo del equipo de calle en la zona una vez cerrado el centro, apertura progresiva del centro en cuanto al número de usuarios para mitigar reticencias al centro, etc.) que nunca pudieron ser habladas ya que la única opción que se nos daba era el cierre del centro.
• “el momento no es el idóneo ya que hay que esperar al mapa de recursos sociales”
– El mapa de recursos sociales a concretar a finales del 2010 simplemente definirá una cobertura de servicios mínimos a alcanzar en el municipio en un horizonte temporal de 8 años. Por parte del Ayuntamiento no ha habido ningún compromiso concreto de acotar esos plazos para presentarnos una propuesta que mejore la nuestra actual. Bizitegi ha dejado claro en todo momento que, si el Ayuntamiento asume el compromiso de dar respuesta a esta necesidad aportando unos plazos concretos, está dispuesto a renunciar al centro.
Bizitegi no está empecinada en que el servicio que de respuesta a la necesidad presente sea de su propiedad ni que sea en Txurdinaga. Es más, sería deseable que este recurso sea municipal y con un diseño y en un emplazamiento que mejore la propuesta de Bizitegi.
• Bizitegi responde a las declaraciones del alcalde:
• “Bizitegi no ha dado el brazo a torcer y es un error que Bizitegi vaya en contra de los vecinos de Txurdinaga y del Ayuntamiento” . “La actuación de Bizitegi es como una lucha de poder contra el Ayuntamiento y no es bueno para ellos.”
– Nos remitimos a toda la cronología de los hechos detallada anteriormente.
• “ Hay algunas ONG´s que quieren aumentar su campo de acción y crean más necesidades, creando más oferta”.
– Bizitegi sólo cambia de emplazamiento el actual centro en Rekalde mejorando su servicio. En ningún caso aumenta su campo de acción ni crea nuevas necesidades.
• “La Asociación Bizitegi está apoyando un efecto llamada, que haga que vengan más gente sin recursos de toda Bizkaia, Santander y Burgos hacia Bilbao”
– En el año 2009, 105 personas demandaron el ingreso en el centro Onartu. 46 de las demandas fueron desestimadas por no ser personas habituales de las calles de Bilbao o no presentar patologías asociadas, aunque estuvieran durmiendo en las calles del municipio de Bilbao y no en otros municipios de la provincia de Bizkaia.
– De las 59 personas que han sido usuarias del servicio durante el 2009, 37 personas han sido dadas de baja durante el mismo año. De esas 37, 13 abandonaron el servicio para irse a diferentes lugares del estado y Europa, y 3 de ellas han retornado a sus paises de origen, países no comunitarios. 4 han fallecido, 2 en la calle y las otras 2 personas en el hospital, y 15 han pasado a otros recursos donde han seguido con su proceso de incorporación social.
– El tiempo medio de estancia en el servicio es de 12 meses, y tan solo 12 personas no estaban empadronadas en el municipio de Bilbao
Por último, Bizitegi quiere seguir remarcando que está dispuesta a volver a sentarse con quien corresponda para poder encontrar una solución concreta que de respuesta las necesidades actuales de las personas sin techo.
Por favor, da la máxima difusión a este dossier si lo crees oportuno.


RESPONSABLES DE BIZITEGI